Tras más de 11 años en el buscador, Ross LaJeunesse, jefe de relaciones internacionales de Google, ha roto su silencio y explicado parte de la cultura laboral tóxica dentro de la empresa.
|
etiquetas: directivo de google , ross lajeunesse , dont be evil
Aún así, sigue siendo de las mejores, y si comparamos con lo que hay en España ni te cuento.
Por cierto, es Lycamobile.
Mira ¿Tú dónde te crees que estás, en la obra o en el cuartel? Aquí nos hablamos como la gente que tiene cierto nivel educativo y si eso no lo sabes, te da igual o padeces de un trastorno de la personalidad de tipo histriónico que te hace provocar para que te hagan casito , sobras.
Por lo pronto come negativo por maleducado y faltón.
"El Confidencial" no tiene buenas referencias como medio de comunicación...
medium.com/@rossformaine/i-was-googles-head-of-international-relations
El lema cambiará en breve a "don't be silly and catch the check"
Luego cuando habla de lo indispensable que era por estar en no se que foundation de talentos...
Lucho contra el control chino y su última frase es que solo los gobiernos (...)
Lo de ejercicios con grupos y demás no lo entiendo y huele a sacado de contexto.
Lo siento, pero me parece más un trabajador despechado que esta esparciendo fiemo de su antigua empresa.
Ojalá una alternativa "sana" a Google. Las búsquedas últimamente son malisimas es casi imposible encontrar determinados temas y esta más que claro que el espionaje y la manipulación se les está yendo de las manos.
Pero este artículo no me dice nada. Todos estamos navaja en mano a que alguien diga algo malo de Google, de sacar cualquier fallo a Apple y demás, porque son los "chicos grandes" del patio.
Terminas cayendo en el mismo saco que el y, además, utilizas tu dedo ejecutor para negativizar con clara intención censors
Le puedes decir que no es coherente que pida libertad para quejarse y juzgar a los demás mientras lo critica cuando lo hacen otros, puedes indicar la falta de lógica en sus razonamientos ... o un sinfín de cosas más pero no, decides mencionar "la obra", "el cuartel" o "el nivel educativo" (que no cultural, has dicho educativo, como si fuese lo importante).
Para, acto seguido, insultar sin motivo alguno más que ser tú quien parece padecer alguna de esas cosas que has mencionado... Ya me dirás dónde ha sido faltón el otro usuario (a no ser que decir cojones y un poco de lenguaje soez te parezcs faltón en un contexto distendido e informal como es Menéame).
Pero 'Google' es como la 'Estrella de la Muerte', tiene su punto debil justo por pretender estar en el centro de toda Internet nada menos que en el espacio...
Eso es una verdad como un templo, a los asiáticos no les gusta hacer preguntas por el tema de "loose face", es decir por pura cuestión cultural... Habrá que insistirles un poco para que participen si no sale de ellos, digo yo.
Tenerlo no te da pasta, podría ser sin fondos
No, en serio. Es como google hace 5 años, con porno y todo.
Claro, que grite a los hombres seguramente le debe dar igual.
A mí eso me pasó en DMR (Éveris) hacela tira de años y lo sorprendente es que nadie hacía nada y todo el mundo miraba para otro lado. El miedo a perder el trabajo y no querer meterse en marrones.
Todo este tipo de empresas funcionan así. Aquí y en la China popular.
Hay que ser un poco obtuso para no darse cuenta.
Y por tu lado, lee un poco la relación de Oracle con el software libre.
¿Infantil? ¿Estás diciendo que la gestión de las emociones y el apelar a ello es algo "infantil"? Pues fíjate que yo lo veo como lo contrario, un signo de ser adulto.
No he insultado, en todo caso he calificado, pero por motivos claros ¿O no ves bien que alguien suelte todos los improperios que le dé la gana y otro le responda en consecuencia? El buenismo se los dejo a otros.
A ver si vas a venir ahora a escribir la guia del buen meneante.
PD: y el vestido de Pedroche de este año no da para paja.
Pero fíjate que me gusta que Menéame sea uno de esos pocos sitios de internet donde aún sea un gustazo leer a la mayor parte de sus usuarios: ortografía, sintaxis, estilo... Y yo creo y me gustaría que se mantengan esos estándares.
Ojo que no estoy diciendo que no se digan palabrotas ni que no se pueda elevar el tono, pero palabrotas bien traídas y gritos discutiendo del tema, no de "puta, cojones, guarro, bota, rebota y en tu culo explota", por favor...
Igual lo pruebo, intente pasarme al "pato" pero no cuackjo (perdón).
A Google le queda cuerda para rato, pero hace años encontraba de todo y ahora es un asco, lleno de páginas de referidos y demás ponzoña.
Y todo con un par de párrafo de separación.
1. Infantil es que no quieras asumir que el registro utilizado en Menéame es coloquial y sigas hacia adelante, sin hacer referencia alguna a todo argumento que yo he hecho, inventando además posiciones absurdas que yo no he mencionado.
2. Cuando digo que te queda un comentario clasista, no lo digo por la memez que te has sacado de la manga, de hecho enumero claramente los motivos.... No te rebajes tanto.
3. Te repito: ¿ qué improperios ha soltado? ¿"Lo que me sale de los cojones"? Me sigue dando la sensación que confundes "insultar", "improperio", y otros términos con "tener una opinión diferente" y "utilizar un registro informal" incluso vulgar, si así lo prefieres, siguen siendo cosas diferentes.
4. De la actitud censora no dices nada, claro. Por algún motivo que yo desconozco tú decides quien sobra en Menéame... Hasta tú te has dado cuenta de tú pretencioso comentario, ¿Eh?
5. Se puede ser un faltón sin utilizar lenguaje soez, de hecho en #17 lo demuestras. Eso deja patente, otra vez, que confundes respeto y educación con registro lingüístico.
6. ¿Gestión de las emociones? Eso hubiera derivado en que hicieses un comentario constructivo, señalando: falacias, hipocresía, etc. En su lugar decidiste hacer lo mismo pero utilizando un registro más formal, para intentar esconderlo.
Espero que tengas un buen día, no sé si ahora es cuando me añades a ignorados porque no sabes cómo responder o si eres de los que simplemente no contestan nuca o, los más graciosos, de los que siguen R que R sin refutar o contestar a uno de los puntos que he puesto siquiera y terminan cayendo en el insulto al que en un inicio criticaban.
1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
Por favor, dime dónde justifico yo eso y dime dónde te insulta. Te lo repito, tienes conceptos muy confundidos, niño.
Sin embargo tú sí insultas en #17, lo intentas maquillar con un lenguaje un poco más culto, pero sigue siendo exactamente esa tu intención, insultar y censurar.
Mira, para que veas dónde insultas, sin recurrir a palabras malsonantes pero con esa misma intención:
"#17 Lo que me sale de los cojones
Mira ¿Tú dónde te crees que estás, en la obra o en el cuartel?"
El más puro clasismo, pero hay más:
"#58 ¿Clasista? ¿Estás insinuando que comportarse como corresponde es algo propio de una clase social determinada? A ver quién va a ser el clasista aquí."
No, pero tú sí lo insinúas... Bueno, lo dices directamente:
"#17 Aquí nos hablamos como la gente que tiene cierto nivel educativo"
Vaya que respetuoso, el dueño de Menéame y medio Internet eres, ¿Eh? Pero claro, como no hay un "cojones", "hostia", "puta" u otra palabra malsonante... No estás insultando, claro
¿Me lo tomo en serio? Esto es un foro de discusión, además de un agregador de noticias, es precisamente el objetivo de este sitio discutir... Aunque, claro, con tu mente censora es posible que lo concibas de otra forma:
#17 "si eso no lo sabes, te da igual o padeces de un trastorno de la personalidad de tipo histriónico que te hace provocar para que te hagan casito , sobras"
Y ahí tampoco estás insultando, me imagino. Porque claro, no hay vocabulario soez, ergo no hay insulto
Y no, no te confundas, no doy una opinión de ti, doy una opinión y argumentos sobre los comentarios que has hecho. Quién, de donde, o como eres me suda bastante la polla (vaya, según tus estándares esto ha de ser un insulto, no?