edición general
13 meneos
56 clics

Las actas de Nóos revelan que la Infanta no participó en las reuniones de la Junta Directiva

Las actas del Instituto Nóos revelan que la Infanta Cristina no asistió a las reuniones de la Junta Directiva celebradas por la entidad entre el 23 de septiembre de 2003, fecha en la que fue designada la nueva Junta con el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a la cabeza, y el 20 de marzo de 2006, cuando tanto éste como su mujer y el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, se desvincularon de la asociación investigada en el caso Nóos.

| etiquetas: noos , infanta , actas , junta directiva
11 2 1 K 117 mnm
20 comentarios
11 2 1 K 117 mnm
Comentarios destacados:    
  1. somosdos #1 somosdos
    Al final se va a librar.
    0 K 20
  3. #3 querty
    a su papaíto no le consta
    0 K 10
  4. #4 webmaster100
    La mujer de Urdangarín, Cristina, no sabía nada; La mujer de Sepúlveda, Mato, no sabía nada. Mi mujer se entera de todo. Debo ser gilipollas.

    Vía Twitter
    4 K 53
  5. ziegs #5 ziegs
    Pero... sí lo sabíamos todos, todos. :palm:
    1 K 2
  6. somosdos #6 somosdos
    #2 No, pero con esto ya tienen la excusa perfecta.
    0 K 20
  8. #8 plutonesunplaneta
    En la foto al ir a visitar a su papi en el hospi todos puieron "dientes, dientes"!!.
    0 K 8
  9. AngelMiguel #9 AngelMiguel
    Probablemente han sido confeccionadas y firmadas media hora antes de ser entregadas al juez.
    Siguiente.
    1 K 17
  11. sotillo #11 sotillo
    #4 Cambia de táctica y sobre todo prueba con regalos , puedes empezar dejando un Jaguar en el garaje (Sin lazo rosa por favor), un viaje a las Maldivas también ayuda mucho y chuches, muchas chuches, Cartier, Buiton ...
    0 K 10
  12. miliki28 #12 miliki28 *
    Esas actas se entregaron al Juez la semana pasada, creo que ha habido tiempo de sobra para preparar actas a "medida".
    Pero bueno, en este juicio-farsa, aunque hubiera un video de la Infanta con una bolsa al hombro con el símbolo del dólar, no la imputarían.
    0 K 11
  13. #13 --159263--
    No meneéis esta, que la realidad no concuerda con lo que queremos que sea.
    1 K 0
  14. #14 --289279--
    Simplente, Cristina es una obediente y sumisa hija y esposa. Educada para eso como muchas mujeres de la aristocracia del siglo XVIII. Muñequitas de salón y hembras de cria. No se donde andan las feministas que no ponen el dedo en la llaga. El machismo iberico perdura en pleno siglo XXI con el ejemplo que estan dando esta patriarcal familia.
    0 K 8
  15. #15 --216833-- *
    ¿Ahora de repente todos nos hemos vuelto tontos? ¿Porque lo dicen las actas ya es absolutamente cierto? ¿las actas no se pueden falsificar? ¿los papeles oficiales son infalsificables? Las actas de nóos tienen el mismo grado de credibilidad que la contabilidad legal del pp.
    0 K 7
  16. Bretzel #16 Bretzel
    O sea, ni iba a las reuniones, sólo ponía la mano... y la firma.
    0 K 10
  18. #18 querty
    #17 me has alegrado la noche
    1 K 16
  19. Nomada_Q_Sanz #19 Nomada_Q_Sanz
    y que, que demuestra eso que la educación le ha valido para algo
    0 K 8
  20. #20 hardyx
    Los servicios secretos han hecho un buen trabajo borrando pistas.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame