La joven activista fue encontrada muerta en su casa en Canadá, donde vivió en el exilio desde 2018 después de ser arrestada y torturada en 2017 por desplegar una bandera LGTBIQ en un concierto. Las autoridades dictaminaron el suicidio como causa de muerte, tras encontrar una carta que dice: “Para mis hermanos, intenté encontrar la redención y fracasé, perdóname. Para mis amigos, la experiencia [viaje] fue dura y soy demasiado débil para resistirme, perdóname. Para el mundo, fuiste cruel en gran medida, pero te perdono.
|
etiquetas: activista , lgbtqi+ , egipcia , sara hegazy , suicidio , canadá , homofobia
De hecho yo me defino como no normosexual porque me resulta más fácil decir que me gustan chicos, chicas, transexuales...
porque hay ese odio al diferente cuando en la mayor parte de casos no hacen daño a nadie?? solo quieren vivir su vida?? Supongo que aun quedan muchas generaciones para que esto deje de verdad de ser un problema.
Sobre el resto del comentario, estoy de acuerdo.
Igual que hacen con las "razas". Mientras que aquí no tienes que ser "catalogado" allí sí, y eso acrecienta la discriminación.
Si fuera un autoidentificativo sin más, pues bueno, pero la fragmentación en grupos hace que se formen tendencias separadas y contrapuestas.
Quizás sea una manera de defenderse ante una sociedad que no deja de discriminarles.
Lo ideal sería que esas etiquetas no existieran y que la gente no discriminase a nadie. Pero me da a mí que mientras exista la religión (en cualquier variante) eso no va a ser posible.
Y el pensamiento mágico que conduce a las religiones es una característica antropológica (indeseable sí, pero inherente), así que me temo que va para muy largo.
Lo que dice #14, en resumen.
Lo de la visibilizad, qué pasa que en el 2020 hay gente que no sabe que existen los gais, los bi la lesbianas, queer, etc etc.. pues vale. y?
Estoy totalmente de acuerdo en que su modo de vida no sea cuestionado, sobra decirlo, pero por mucho que se haga, por muchas banderas siglas y demás, siempre habrá gente cerrada, educada en otra época o con algún problema que no lo vea normal. Esa de necesidad de tener que decirle a todo el mundo, yo es que me acuerdo con X o con Z..." me la pe la" con quien te acuestes, es que me da absolutamente igual.
Siempre se critica a los que dicen, "tengo un amigo gay" pues a mi, tener un amigo gay con 14 años, me ayudó a ser mil veces más abierto y a entender todo este tema que 1000 días del orgullo, o 500 discursos anti hetero. Y sí tengo que decir que he tenido un amigo gay lo voy a decir, tengo otro pero no sale del armario, todos sabemos que es gay, pero respetamos su decisión de no hacerlo público.
Yo lo siento, pero trato igual a un hetero que a un LGTBIQ+ doy un reconocimiento especial a aquellos que lucharon hace años por normalizarlo, a aquellos que jugandose la vida y la libertad, literalmente, no como ahora en España, se daban la mano por la calle o se besaban o anunciaban abiertamente su sexualidad... Que me venga una persona de 20 años exigiendo no sé que historias por ser gay.
Estamos llegando a un nivel de tontería alucinante, y no por lo que pasa aquí, por lo que pasa en otros países, aquí se critica que un actor cis hetero interprete a un personaje trans, ¿en serio?, hasta ese nivel hemos llegado, o sea, se critica que los trans están relegados a cierto tipo de trabajos y por otro lado los quieren meter con calzador por ser trans, ole.
A ver, en ciertos países esta lucha es muy necesaria, pero a un nivel legal, principalmente perseguir de forma efectiva la homofobia, pero curiosamente no puedes criticar a ciertos países por estos hechos o te llamarán racista, o islamofobo.. otra cosa que no logro entender.
A mi la persona que más me sorprendió sobre este tema fue mi suegra de 85 años, el "marido" de mi sobrina es trans, tiene dos hijos, ella lo dijo a la familia cuando le dio la gana, en principio a los jóvenes, yo fui de los primeros, y claro, había que decírselo a mi suegra, católica, muy conservadora etc, se lo dije, contestación de mi suegra, pues mira que bien así puede compartir la ropa con mi nieta, y cuando vio una foto dijo, normal que lo sea, está mucho más guapa así... eso es normalizar, lo demás tonterías.
Posiblemente mi problema se basa en que yo y mi círculo de amigos lo vemos tan normal desde hace tantísimo tiempo que pienso que el resto también lo ve así, no sé...
Estoy de acuerdo que lo mejor sería si no existiesen, pero por desgracia son necesarias.
Posteriormente. Dejamos claro que nuestro respeto a esa comunidad es relativo en el momento que la inclusion social o laboral es "meterlos con calzador". Voy a recordar otra obviedad. Existen programas para personas en peligro de exclusion social y eso implica facilitar un empleo, labores de accesoria, apoyo psicologico u otros. De igual manera que se ayuda a colectivos empobrecidos, familias rotas e inmigrantes, los colectivos "metidos con calzador" se encuentran en la misma tesitura. Nos creemos que toda persona de orientacion homosexual u otras orientaciones sexuales son personas acomodadas y no es asi.
Igualmente. Dar visibilidad mediatica a determinados colectivos es clave para su normalizacion. Seguimos con este aspecto. Insisto en que tus vivencias personales son exactamente eso y cuestionar cuan importante es la visibilidad a traves de actos publicos o mediaticos no nos deja en buen lugar. Tenemos un mundo construido bajo el prisma androcentrico y heteronormativo, pero nos molesta que se dedique un dia o espacio a reconocer o dar visibilidad a esos colectivos. En el fondo y terminando. Todos los problemas citados son enormemente complejos, pero se puede simplificar con una sola palabra, falta de empatia hacia los demas
Que se producen agresiones homófobas, pues claro, como se producen agresiones por motivos religiosos, políticos, o por llevar X bandera en X sitios, Siempre existirán zumbados, el hecho de vender la moto de cero zumbados solo demuestra un interés partidista y es caer en populismos, no puedes eliminar a los zumbados, Tú te creerías si la DGT dijera, vamos a por las 0 victimas anuales, no, no te lo crees porque eso es imposible, porque siempre hay locos, y gente muy cabrona que le da igual el resto, como en la V.G, lo mismo, es imposible llegar a cero victimas, desgraciadamente es así, porque a no ser que elimines derechos fundamentales, cabrones los habrá siempre, y quien te venda eso te está mintiendo y está usando el sufrimiento de otras gente en beneficio propio. A no ser que estés de acuerdo en eliminar derechos fundamentales.
Existen programas para personas en peligro de exclusion social y eso implica facilitar un empleo Y que tiene que ver eso con dar un papel a una persona solo por ser trans porque el papel es de un trans, si el cine se moviese por eso, qué hacen actores como Kevin Spacey, Neil Patrick, Jim Parsons, Fernando Tejero, etc etc, interpretando heteros, no pasa nada porque lo hagan, porque la condición sexual de la gente no influye para nada en su capacidad para realizar una tarea. ¿He dicho yo que los LGTBI tienen un posición acomodada? pues como en los heteros, los habrá que sí y que no.
tenemos un mundo construido bajo el prisma androcentrico y heteronormativo Tenemos un mundo construido bajo el prisma de los diestros, ¿qué raro?, será porque la mayoría de la gente es diestra, ¿no?, igual es por eso... dime que actos "heteronormativos" te molestan tanto, o pueden ofender a un no, heteronormativo. Que la mayoría del cine se base en parejas hetero, o que la publicidad se base en parejas hetero, por lo mismo a mi me puede molestar los cuerpos de la gente que sale en el cine, super perfectos, o la forma que tienen de hablar, todos son super hábiles con el lenguaje, muy rápidos, respuesta ingeniosas super naturales, los hombres que salen son muy fuertes, aguantan cualquier cosa, todos super inteligentes.. Nos ponemos a prohibir cualquier cosa que no incluya a todo el mundo porque sino los que no tenemos un cuerpo escultural nos sentimos mal... no digo que no se tengan que hacer pelis con contenido gay, o sobre parejas gays o alejadas de la heteronormalidad, digo que quejarse porque existan pelis heteronormativas, es una pataleta.
Falta de empatia, me gustaría que profundizaras un poco más sobre esto. Tengo que participar afectivamente en la realidad de otras personas o sino soy homofobo, o por la minoría que quieras, pues no, te repito, yo trato igual a un gay o a un hetero, es más me da igual que seas gay o hetero.
Yo puedo tener empatia por un colega gay si lo pasa mal, O por el colectivo gay que vive en un país musulman, pero en España, no sé...No me voy a colgar medallas que no he ganado...Y no hablo de ti, pero muchos SJW hace pocos años se la sudaba todo esto, solo que ahora mola mucho ser un SJW, de hecho no serlo está empezando a estar mal visto.
Tu ejemplo valdría si existiese una discriminación historica hacia los zurdos cuya herencia tuvieramos que aguantar aún hoy en día. Es decir, sería el mismo ejemplo si en la población hubiera todo tipo de prejuicios de hace siglos con respecto a los zurdos hasta el punto en el que el resto de la población decide si tienen derechos o no y tienen todo tipo de ideas absurdas sobre lo que es ser zurdo, al mismo tiempo que partidos políticos utilizan esta desinformación y prejuicios para usarlos cómo arma política, cómo hace vox y otros partidos de ultraderecha en otros países. Entiendo que no es lo mismo que los maten, gracias a dios en muchas sociedades ya hemos avanzado lo suficiente cómo para que no ocurra esa mierda. Pero eso no significa que no sigan habíendo problemas, y que por muy normalizado que esté el que de vez en cuándo aparezca en una noticia una agresión homófoba (a pesar de que ocurren muchas, muchísimas más que las que se muestran en los medios), no es algo óptimo ni lo mejor a lo que podemos aspirar. Aún queda mucho por avanzar hasta que esta realidad de la raza humana sea asimilada completamente por la sociedad.
Y sobre lo zurdos, hombre, comparable no es, pero no hace muchos años que te ataban la izquierda a la espalda, De hecho los profesores te advierten si tu hijo es zurdo..
Con lo de ultraderecha has dado el clavo, pero es la izquierda la que la está alimentando... solo se lucha por la igualdad de una parte, tu puedes, hacer chistes sobre heteros en la TV , o menospreciar a alguien por ser hetero que no pasa nada, risas como mucho, pero si lo haces contra una minoría estás perdido... a mi me da igual, ya que no me ofendo porque digan esto o lo otro sobre los heteros, pero eso da alas a la derecha, y ya sabes, son muy populistas y el mensaje cala fácil..
Y no sé. Entiendo lo que dices pero no lo veo así en absoluto, pienso que habría que estar bastante ciego. Quiero decir, si es una figura pública la que lo hace le cae bastante mierda, sí, y me parece perfecto. Pero en internet se están haciendo constantemente chistes de maricones. Esta página es un buen ejemplo de ello. En todas las noticias prácticamente que hablen sobre algún tema homosexual, incluso si es algo serio cómo un suicidio, suelen haber a veces incluso más chistes prejuiciosos de mariquitas que comentarios serios.
Los chistes hacia los heteros se quedan en eso, en un chiste, e incluso muchas veces se usan de revindicación para que la población hetero vea que es una mierda muy grande que esa clase de cosas esten dirigidas a tí. No se llegan a trasladar a acoso verbal o físico en persona cómo ocurre constantemente con gente o parejas homosexuales. Entiendo el punto de que la derecha lo puede usar para victimizarse, pero pienso que si no es eso, pueden pillar cualquier otra cosa de excusa cómo han hecho toda la vida: Que si alguien es afeminado da mala imagen, que si se educa a la población en estos temas estamos corrompiendo a los niños o que si salimos en series o películas estamos promoviendo una agenda... Excusas tontas y que calan en la población tienen para cansar.