Tres franceses que representa a la asociación "Cause Animale Nord" toman con violencia y sin piedad el cachorro de un sin techo en las calles de París.
#5 No conciben eso. Para ellos el perro es una persona, y no pueden permitir que una persona viva en la calle obligada por otra, solo para hacerle compañía.
#13 Conozco muchos animalistas. Bastantes, y te digo que la mayoría ha perdido el norte. A mi me dejan acojonao cuando hablo con ellos de las ideas que tienen.
Un hombre que no tiene "nada" lo deja todo atras para intentar recuperar a su perro. Sin duda ese cachorro estaba mucho mejor con un sintecho que lo quiere que en una mierda de perrera donde lo compraran como si fuera un juguete y lo tiraran cuando moleste, como con tantos otros
#4 y aunque no le cuide mejor, el problema es exactamente lo que comentas, "humanizan al animal". Se les va la olla, de verdad, cada vez flipo más con la gente loca que se agregan a algunas causas justas.
En caralibro leo el otro día, la vida de un animal vale más que la de aquel que lo maltrata.... lo podría haber dicho Pol Pot
La ignorancia, creer que un perro está mejor con pienso caro, mantita de marca y con tres salidas de 10 minutos al día para hacer pis.
En la calle con su “manada” está mejor que todo el día encerrado, el propio César Millán lo dice al respecto de los perros de los vagabundos.
Habitualmente, los sin techo no tienen a nadie, excepto a su(s) perro(s).
Y esto hace que traten al animal muchísimo mejor que muchas personas.
Sí, probablemente no le puedan dar el mejor pienso hipoalergénico, todas las revisiones veterinarias y un buen antiparasitario. Pero muchos le dan al animal todo lo que tienen, por poco que sea.
Quiénes son ellos para decidir que lo trata mal sólo por no tener recursos económicos? Llegaríamos al punto de decir pues que un ochocientoseurista no merece tener perro porque otros tienen más recursos?
Otra cosa sería que lo viesen maltratarlo, pero en mi experiencia con estas personas, quieren a su animal más de lo que querrian a un hijo. Porque no tienen nada más.
De hecho, la presidenta de la asociación Gato Pirata me amenazó con denunciarme si no retiraba unos comentarios en facebook. Como sabía que no había hecho nada malo no retiré nada y sigo esperando por la denuncia. Por cierto, la que me amenaza (a mi y a todo el pueblo) es la portavoz de Podemos en Galicia.
Al margen de mi comentario anterior, es horrible cómo algunos animalistas destrozan personas o incluso la propia naturaleza que intentan proteger, por actuar de forma violenta y sin cabeza. el PETA en más de una ocasión ha "liberado" animales encerrados en jaulas para algunos experimentos o lo que fuera, consiguiendo que esos animales poblen en zonas donde por naturaleza no deberían vivir, esto ha llevado a que los animales liberados acaben con la vida de otros animales de esas zonas.
#21 Grita todo el rato que no tiene derecho, que está prohibido por la ley. Una mujer le dice que lo que han hecho es asqueroso y la tiparraca vuelve a gritar que está prohibido por la ley.
#34 ¡Buena justificación! Lo mejor que pueden hacer en cualquier caso es ejercer ellos de policías y jueces sin que intervenga nadie más, porque oye, seguro que van a tener la razón y la verdad siempre ¿no? ¿Para que hacer que intervengan terceros si ellos son los buenos?
independientemente de juicios morales y demas , no tienen autoridad para hacer eso y creo que el video es mas que suficiente para ser acusados de robo/secuestro
#32 Tengo la conversación de facebook guardada. Tengo dudas de si puedo publicarla por el tema de la privacidad, pero si la leeis, no tardáis 5 minutos en mandarle una carta a Pablo Iglesias para que la expulse inmediantamente del partido.
#4 Es el problema de algunos animalistas. En general los animalistas hacen muy bien su labor, son los otros los que están pirados. Solo a algunos animalistas se les va la olla muy de vez en cuando. Pero suele pasar menos en la mayoría de los sectores.
Pobre hombre, se me encogió el corazón cuando lo vi llorar y salir corriendo detrás de esos malnacidos para recuperar al perro. El perro asustadísimo porque se lo llevaban del lado de su compañero. Pobres dos, espero que alguien con buen corazón pueda recuperar al perro y devolverselo.
En Reddit han enlazado una noticia en la que se dice que actuaron tras recibir un aviso. Segun la que los llamo, el perro estaba drogado. La Asociacion dice que es bastante comun por parte de algunos mendigos romanis el drogar a los perros, claro que tambien se huele un tufillo xenofobo. Me gustaria saber algo mas sobre todo esto.
#25 Aquí a los únicos que se os ha ido la olla es a vostros que estáis mezclando temas que no vienen al caso. Esto no es un problema de humanización.
Y por cierto, sí, si te dedicas a maltratar animales (y posiblemente a personas de una u otra manera) tu vida no vale una puta mierda. No eres más que otros psicópata retrasado que sobra en la sociedad. Pero está muy bien que cites a Pol Pot (el godwin asiático!). Te gusta defender a maltratadores?
#27 Lo de PETA es demencial. Deberían disolverlos y acusarlos criminalmente.
#6 Yo contra tres franceses me meto de cabeza. Seguro que se rinden enseguida
En cuanto a estos tipejos, valientes hijos de puta.
No he vivido nunca en la calle, pero si he vagabundeado bastante y ahora hace tiempo que he sentado la cabeza...
Puedo asegurar que mi perra era mucho más feliz cuando se tiraba todo el día en la calle
#51 En el caso de mi pueblo, hay una carta escrita y firmada por un veterinario que atendía al perro informando que su estado era bueno. Bueno, pues amenaza de denuncia al canto. Salió una carta de un chaval que acogió al perro sin saber de quien era ni de que iba el tema diciendo que estaba sanísimo, pues amenaza de denuncia al canto por la carta. Si queréis información sólo tenéis que buscar en google, perro viveiro indigente.
#25 No te equivoques, eres tú el que tiene un pensamiento análogo a algún genocida si piensas que la vida de alguien vale menos por alguna razón arbitraria (en este caso la especie de los individuos).
Por cosas como esta es por las que nunca jamás me podre tomar en serio el PACMA, PETA y asociaciones de frikis como esas.. se les va la putísima olla, no saben por donde les da el viento.
#1 Pues que quieres que te diga. El otro día vi a un pobre en la puerta de mercadona con dos cachorros y no pude evitar pensar en la cantidad de pobres que hay con cachorros y los pocos pobres que hay con perros adultos. Que cada uno saque sus conclusiones.
Y el problema es que parece que llevarles un poco la contraria te convierte en un ser insensible al que le molan los toros y apedrear perros.
El otro día fui testigo de una escena bastante surrealista.
Un perro callejero es localizado por una pareja de polis locales que lo cogen y lo atan a una farola con cinta policial para esperar al de la protectora. Un pastor alemán grandecito.
Pues bien, delante mío andaba una chica que al llegar a la altura de los polis se para y les pregunta que que le están haciendo al perro. Los polis le contestan que se lo va a llevar la protectora y ahí comenzó el circo.
La tipa comenzó a ponerse nerviosa. A decir que en la protectora matan al perro si pasan unos meses sin que se lo lleve nadie y que se lo quería llevar ella. Claro, el poli le decía que de eso nada, que el perro podría tener chip, estar perdido y tener dueño legítimo y aquella erre que erre. Se puso como una loca, llegando a insultar a los polis y al borde del llanto.
Casi se va detenida la tonta el pijo.
Me dio penica y todo porque se la veía muy afectada.
Están muy mal las cabezas con el rollo animalista extremo.
#31 No conseguiste nada porque no hay un video. Acordaos de la gente que se se ahora a diario en el mar intentando llegar a un lugar mejor, pero la gente sólo se conmueve cuando les ve ahogados. El poder de la imagen...
#4Claro con el sin techo se le pagará la vacunación, desparasitación y la alimentación de puta madre no? Primer fiasco de tu comentario. Me imagino la de seres vivos que tienes a tu cuidado.
Segundo. Los animalistas. ¿Esos quienes son exactamente? Porque me parece que te acabas de marcar una de meter en el saco a todos como si conocieras muchos personalmente.
Tercero. No tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo, o le han visto maltratandolo, o vive en condiciones deplorables. NPI. Con lo que sólo estás especulando, y además defendiendo que tener un animal en la indigencia es algo totalmente correcto. Yo no defiendo lo que han hecho con este hombre sin más, pero no tengo ni idea de los motivos que llevan a esta gente a comportarse así.
NO, los animalistas no humanizamos animales, porque si no pondrían la tele o se meterían en menéame a poner gilipolleces como estas.
Yo no soy animalista. Soy antiestúpidos, y tu comentario sólo demuestra que en menéame hay mucho estúpido esperando noticias así para meter en el saco a todos los que no entienden o les quitan la diversión de ver animales sufriendo.
Los perros de vagabundos que me he encontrado son los perros mas felices que jamás haya visto. Sinceramente no entiendo que coño pretenden los desgraciados estos, aparte de joderle la dura vida de este hombre.
Espero que los detengan y los acusen por robo a la fuerza y le devuelvan el cachorro.
¿Hay alguna iniciativa para ayudar a esta persona?
Supongo que reddit se estará empezando a mover.
#64"NO, los animalistas no humanizamos animales"
"Yo no soy animalista."
Sin restarle valor a la información del primer párrafo de tu comentario, nadie salvo la autoridad competente puede hacerse con la propiedad privada de otra persona sin que sea considerado robo o hurto.
Por ello y como "no tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo [...]" y, en apariencia de legalidad, ese perro es suyo.
#64 "Claro con el sin techo se le pagará la vacunación, desparasitación y la alimentación de puta madre no? Primer fiasco de tu comentario." Primer fiasco de tu fiasco de comentario. vacunación y desparasitación no se hace en el 90% del planeta con las mascotas. Son problemas del primer mundo y se ve que has visto poco. En cuanto a la alimentación, otro fail. ¿Tu crees que un perro necesita el mejor pienso con mil polladas pijas? Un perro come lo que una persona e incluso peor. Así llevan evolucionando junto a nosotros miles de años desde que se escindieron de sus parientes salvajes. Y ahora resulta que como hay piensos super molones, hay que darles pienso. Que el resto es malo.
Los animalsitas SI humanizais a los animales, con vuestra gran empatía os creeis que son iguales que las personas, que sienten igual y padecen igual, cuando en realidad antes de que los domesticasemos, llevaban millones de años evolucionando por separado adaptándose a sus propias circunstancias y son seres que tanto fisica como mentalmente en nada se nos parecen. Si no, como tu bien dices, hablarían.
El problema es que si defiendes esto, como dice #62 , de tachan de todo. Pero solo hay que vivir con un animal fuera del ambiente que ha creado la sociedad moderna para darse cuenta.
#60 Bueno supongo que no todas seran descerebrados, pero entiendo lo que dices, muchos asociaciones empiezan con buenas intenciones y lo convierten en una cruzada de sus ideales sin pararse a pensar las cosas y los derechos de los demás, llegando al integrismo.
#29 si, que manipulen los resultados como con la petición de dimisión de mariano rajoy breeeey. mejor usar ese ancho de banda para ver porno o gatitos. change.org es un TIMO y sus directivos deberían estar entre rejas por ESTAFADORES.
#68: A mi tampoco me importaría mucho, las aves son muy sensibles al humo y seguro que a mi vecina anciana no la haría mucho bien quedarse sin ellos.
Creo que tampoco se debe subestimar la vida de los animales.
Luego está el siguiente nivel: cuanto mataron al perro de la paciente con ébola, la negaron la información con la excusa de que "a lo mejor empeoraba". ¿Por qué la engañan de esa manera? Es decir, para hacer un sencillo análisis al perro, no, porque un perro es un objeto similar a un jarrón y no pasa nada por matarlo, pero luego para decírselo al dueño (que es lo mínimo que podrían haber hecho) no lo dicen por si a caso era algo más que un jarrón.
#64 Concretamente, en el caso del indigente de mi pueblo, esta publicación la escribió el chico que acogió al perro al principio:
Hola, mi nombre es Noé Iglesias Dovale y quiero dar testimonio referente a la desaparición de «Oto», el cachorrito de la persona indigente con nombre Ronaldo.
A continuación narro los hechos de los que hemos sido utilizados:
El día domingo 14 de junio, a última hora de la tarde, la protectora Gato Pirata se puso en contacto con mi cuñado Marcos Carracedo Doural para acoger un cachorrito durante un día alegando por parte de la protectora que estaban buscando un hogar de adopción y que estaban pendientes de llevarle al veterianrio.
Al tratarse de una protectora de animales y con buena voluntad aceptamos acoger al perrito.
Al día siguiente, lunes 15 a las 9 de la mañana la «dueña» de la protectora se personó para recoger al cachorro alegando que iba ser llevado a un centro veterinario y no volvimos saber nada más de él.
«Sin daño alguno», dócil y juguetón
Hoy, día 20 de junio, hemos sabido a través de las redes sociales que le llevaron dicho animal a su dueño y, concordando con la descripción aportada en la noticia del diario La Voz de Galicia, hemos sabido que el perro que habíamos acogido se trataba del mismo que falta desde el día 14.
Así mismo he corroborado, aportando una foto a Pablo García, veterinario que trataba al perro, que realmente se trataba del mismo.
Y por eso sintiéndonos tremendamente indignados y utilizados, envío este escrito firmado al diario La Voz de Galicia, para que ponga en manifiesto lo ocurrido, y reitero lo dicho por el veterinario Pablo García, «el cachorro no presentaba daño alguno, ni presencia de haber sufrido maltrato», además de ser un perro muy dócil y juguetón en lo que pudimos comprobar las horas que fue acogido.
Con pesar por lo ocurrido, espero que le sea devuelto el perrito a su dueño, e insto a la gente en no confiar en esta supuesta protectora.
Noé Iglesias Dovale. Viveiro.
(Ayer, desde la Redacción de La Voz de Galicia en Viveiro se informó del contenido de este Foro Público a dos mujeres, que se identificaron como presidenta y portavoz de Gato Pirata, pero declinaron pronunciarse públicamente). www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2015/06/22/perro-indigente-vivei
No tengo precisamente una opinon positiva sobre las asociaciones animalistas, que en algunos casos creo se pasan.
Dicho eso, no sabemos las razones del hecho. Estoy pensando en un caso concreto de un amigo que ha tenido un accidente serio al cruzarse en moto con un perro que se le habia escapado al dueño. Roptura de femur y hombro.
Ha podido denucniar al dueño y aun asi tiene una causa pendiente con el.
En el caso de perros callejeros cuyo dueño es un sin techo, me pregunto que tipo de protección pueda haber en casos como este.
"From the Figaro the association said the dog was drugged.
In metronews the association also claim a woman came to them and asked if they could go see the dog and the owner since she believed the dog was drugged. Both people did talk with the homeless guy beforehand. They ask for the ID of the animal which he didn't have. The guy with the white hat (Anthony Blanchard [the president of the association]) said the dog seemed drugged and that it does happen oftenly that romanis drug their animals to sell them in the street and that even some of them eat cats. The article also state that the president of the association also post on Facebook in 2013, anti-romanis comments. They wanted to put the dog up for adoption. Blanchard refuse to confirm if the veterinarian said the dog was indeed drugged."
Así que el homeless le tenía aprecio a ese cachorro porque lo droga come gatos y se lo vende al primero que pasa. Ese es vuestro héroe homeless.
#47 Una pregunta sin mala intención, ¿por qué no mandas tú la carta?
Es decir, sin meternos en que sea de Podemos, o que tú simpatices más o menos con el partido, ¿no sería mejor impedir que una persona que a tu juicio debería ser apartada de su cargo, que dejarla ahí y llegue a gestionar recursos públicos y representar a cierto sector de población?
#62 Pero no son solo con perros, en la biblioteca de mi universidad las palomas anidan en las ventanas, y como el año anterior llenaron todo de garrapatas y pulgas dijimos de quitar los huevos de un nido para que no generase problemas de salud a los demás alumnos. En cuanto lo escuchó una amiga casi se pone a gritar en la biblioteca, que eso era inmoral, que pobres palomas, que ella al día siguiente traía una caja y se llevaba a la madre y a los huevos a su casa (pulgas, garrapatas y enfermedades incluidas) y cuando naciesen los polluelos los soltaría. Menos mal que el novio se negó y la convenció.
Bueno, en realidad ninguna vida tiene valor, ni humana ni animal. Nada tiene valor en sí mismo, porque el valor es algo que sólo lo puede dar la subjetividad humana, ya sea individual o colectiva.
#91 No es una carta, lo que yo tengo es una conversación privada (porque me la mandó por un privado de facebook...) con ella donde me amenaza, pero lo peor no es que me amenace, es como trata a la gente (yo me quedé muy sorprendido con los adjetivos que dedicaba, básicamente somos plebe sin estudios). La mandaría pero no sé a quien mandársela.
#87 Pues yo no lo veo así. Una chica adulta no se tiene que comportar como una loca malcriada cuando le dicen que las cosas no se hacen como ella quiere que se hagan. La única gestión que apañaba a la chica era que los polis le dieran el perro. Era lo único que quería. No escuchaba ningún tipo de razonamiento y eso que había un poli más jovencillo que intentó unos minutos convencerla de que no es tan fácil como gritar en la calle "¿alguien quiere el perro?". Que todo eso tiene un protocolo legal que seguir.
Estas cosas tienen sus procedimientos y supongo que no se esperarían a una loca armando un pollo en medio de la calle por un perro abandonado.
#24 Siento decirte que aquí también se hace. Colaboro activamente con varias asociaciones y hay algunas como Fadaa que se dedica a quitar a los animales de los indigentes. Nunca me ha parecido bien, pero lo hacen porque esos animales no pisan un veterinario en su vida y son mal alimentados. Amor no les falta pero a veces no es suficiente.
También hay immigrantes que los roban y los usan para mendigar.
Es el problema de los animalistas. Humanizan al animal y creen poseer la autoridad moral para poder decidir sobre el, por encima de otras personas.
No se plantean que con el sintecho estaría mejor porque nadie le va a cuidar mejor.
Es el problema de los animalistas. Humanizan al animal y creen poseer la autoridad moral para poder decidir sobre el, por encima de otras personas.
No se plantean que con el sintecho estaría mejor porque nadie le va a cuidar mejor.
Dios bendiga a América y Cataluña independiente.
Pd: Los calzadores podéis enviármelos a mi casa, la semana que viene abro una zapatería y así podré tener un detalle con los clientes regalándoselos.
De verdad, esta gente debería vivir a cuatro patas todo el pu*o día.
En caralibro leo el otro día, la vida de un animal vale más que la de aquel que lo maltrata.... lo podría haber dicho Pol Pot
En la calle con su “manada” está mejor que todo el día encerrado, el propio César Millán lo dice al respecto de los perros de los vagabundos.
www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enqu
Y esto hace que traten al animal muchísimo mejor que muchas personas.
Sí, probablemente no le puedan dar el mejor pienso hipoalergénico, todas las revisiones veterinarias y un buen antiparasitario. Pero muchos le dan al animal todo lo que tienen, por poco que sea.
Quiénes son ellos para decidir que lo trata mal sólo por no tener recursos económicos? Llegaríamos al punto de decir pues que un ochocientoseurista no merece tener perro porque otros tienen más recursos?
Otra cosa sería que lo viesen maltratarlo, pero en mi experiencia con estas personas, quieren a su animal más de lo que querrian a un hijo. Porque no tienen nada más.
www.meneame.net/notame/2136964
www.schnauzi.com/ronaldo-alim-noblere-hombre-sin-hogar-viveiro-quitaro
De hecho, la presidenta de la asociación Gato Pirata me amenazó con denunciarme si no retiraba unos comentarios en facebook. Como sabía que no había hecho nada malo no retiré nada y sigo esperando por la denuncia. Por cierto, la que me amenaza (a mi y a todo el pueblo) es la portavoz de Podemos en Galicia.
www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enqu
i.imgur.com/PO1cCCv.jpg
Lo peor de todo es que el perrete acabará en una perrera y de no encontrar adoptante será sacrificado.
www.change.org/p/concello-de-viveiro-protectora-viveiro-devolver-el-pe
Y por cierto, sí, si te dedicas a maltratar animales (y posiblemente a personas de una u otra manera) tu vida no vale una puta mierda. No eres más que otros psicópata retrasado que sobra en la sociedad. Pero está muy bien que cites a Pol Pot (el godwin asiático!). Te gusta defender a maltratadores?
#27 Lo de PETA es demencial. Deberían disolverlos y acusarlos criminalmente.
#6 Yo contra tres franceses me meto de cabeza. Seguro que se rinden enseguida
En cuanto a estos tipejos, valientes hijos de puta.
Puedo asegurar que mi perra era mucho más feliz cuando se tiraba todo el día en la calle
Como se puede ser tan desgraciado y malnacido.
Y además, lo que dice #26
Y el problema es que parece que llevarles un poco la contraria te convierte en un ser insensible al que le molan los toros y apedrear perros.
El otro día fui testigo de una escena bastante surrealista.
Un perro callejero es localizado por una pareja de polis locales que lo cogen y lo atan a una farola con cinta policial para esperar al de la protectora. Un pastor alemán grandecito.
Pues bien, delante mío andaba una chica que al llegar a la altura de los polis se para y les pregunta que que le están haciendo al perro. Los polis le contestan que se lo va a llevar la protectora y ahí comenzó el circo.
La tipa comenzó a ponerse nerviosa. A decir que en la protectora matan al perro si pasan unos meses sin que se lo lleve nadie y que se lo quería llevar ella. Claro, el poli le decía que de eso nada, que el perro podría tener chip, estar perdido y tener dueño legítimo y aquella erre que erre. Se puso como una loca, llegando a insultar a los polis y al borde del llanto.
Casi se va detenida la tonta el pijo.
Me dio penica y todo porque se la veía muy afectada.
Están muy mal las cabezas con el rollo animalista extremo.
Segundo. Los animalistas. ¿Esos quienes son exactamente? Porque me parece que te acabas de marcar una de meter en el saco a todos como si conocieras muchos personalmente.
Tercero. No tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo, o le han visto maltratandolo, o vive en condiciones deplorables. NPI. Con lo que sólo estás especulando, y además defendiendo que tener un animal en la indigencia es algo totalmente correcto. Yo no defiendo lo que han hecho con este hombre sin más, pero no tengo ni idea de los motivos que llevan a esta gente a comportarse así.
NO, los animalistas no humanizamos animales, porque si no pondrían la tele o se meterían en menéame a poner gilipolleces como estas.
Yo no soy animalista. Soy antiestúpidos, y tu comentario sólo demuestra que en menéame hay mucho estúpido esperando noticias así para meter en el saco a todos los que no entienden o les quitan la diversión de ver animales sufriendo.
Espero que los detengan y los acusen por robo a la fuerza y le devuelvan el cachorro.
¿Hay alguna iniciativa para ayudar a esta persona?
Supongo que reddit se estará empezando a mover.
"Yo no soy animalista."
Sin restarle valor a la información del primer párrafo de tu comentario, nadie salvo la autoridad competente puede hacerse con la propiedad privada de otra persona sin que sea considerado robo o hurto.
Por ello y como "no tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo [...]" y, en apariencia de legalidad, ese perro es suyo.
www.facebook.com/CauseAnimaleNord
Un humano tiene que tener MAS derechos que un animal de cualquier otra especie, es lo logico, lo normal y lo CORRECTO.
Y tener que decirlo me da verguenza.
Los animalsitas SI humanizais a los animales, con vuestra gran empatía os creeis que son iguales que las personas, que sienten igual y padecen igual, cuando en realidad antes de que los domesticasemos, llevaban millones de años evolucionando por separado adaptándose a sus propias circunstancias y son seres que tanto fisica como mentalmente en nada se nos parecen. Si no, como tu bien dices, hablarían.
El problema es que si defiendes esto, como dice #62 , de tachan de todo. Pero solo hay que vivir con un animal fuera del ambiente que ha creado la sociedad moderna para darse cuenta.
Creo que tampoco se debe subestimar la vida de los animales.
Luego está el siguiente nivel: cuanto mataron al perro de la paciente con ébola, la negaron la información con la excusa de que "a lo mejor empeoraba". ¿Por qué la engañan de esa manera? Es decir, para hacer un sencillo análisis al perro, no, porque un perro es un objeto similar a un jarrón y no pasa nada por matarlo, pero luego para decírselo al dueño (que es lo mínimo que podrían haber hecho) no lo dicen por si a caso era algo más que un jarrón.
Hipócritas.
Hola, mi nombre es Noé Iglesias Dovale y quiero dar testimonio referente a la desaparición de «Oto», el cachorrito de la persona indigente con nombre Ronaldo.
A continuación narro los hechos de los que hemos sido utilizados:
El día domingo 14 de junio, a última hora de la tarde, la protectora Gato Pirata se puso en contacto con mi cuñado Marcos Carracedo Doural para acoger un cachorrito durante un día alegando por parte de la protectora que estaban buscando un hogar de adopción y que estaban pendientes de llevarle al veterianrio.
Al tratarse de una protectora de animales y con buena voluntad aceptamos acoger al perrito.
Al día siguiente, lunes 15 a las 9 de la mañana la «dueña» de la protectora se personó para recoger al cachorro alegando que iba ser llevado a un centro veterinario y no volvimos saber nada más de él.
«Sin daño alguno», dócil y juguetón
Hoy, día 20 de junio, hemos sabido a través de las redes sociales que le llevaron dicho animal a su dueño y, concordando con la descripción aportada en la noticia del diario La Voz de Galicia, hemos sabido que el perro que habíamos acogido se trataba del mismo que falta desde el día 14.
Así mismo he corroborado, aportando una foto a Pablo García, veterinario que trataba al perro, que realmente se trataba del mismo.
Y por eso sintiéndonos tremendamente indignados y utilizados, envío este escrito firmado al diario La Voz de Galicia, para que ponga en manifiesto lo ocurrido, y reitero lo dicho por el veterinario Pablo García, «el cachorro no presentaba daño alguno, ni presencia de haber sufrido maltrato», además de ser un perro muy dócil y juguetón en lo que pudimos comprobar las horas que fue acogido.
Con pesar por lo ocurrido, espero que le sea devuelto el perrito a su dueño, e insto a la gente en no confiar en esta supuesta protectora.
Noé Iglesias Dovale. Viveiro.
(Ayer, desde la Redacción de La Voz de Galicia en Viveiro se informó del contenido de este Foro Público a dos mujeres, que se identificaron como presidenta y portavoz de Gato Pirata, pero declinaron pronunciarse públicamente).
www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2015/06/22/perro-indigente-vivei
Y la carta del veterinario en la imagen
Dicho eso, no sabemos las razones del hecho. Estoy pensando en un caso concreto de un amigo que ha tenido un accidente serio al cruzarse en moto con un perro que se le habia escapado al dueño. Roptura de femur y hombro.
Ha podido denucniar al dueño y aun asi tiene una causa pendiente con el.
En el caso de perros callejeros cuyo dueño es un sin techo, me pregunto que tipo de protección pueda haber en casos como este.
"From the Figaro the association said the dog was drugged.
In metronews the association also claim a woman came to them and asked if they could go see the dog and the owner since she believed the dog was drugged. Both people did talk with the homeless guy beforehand. They ask for the ID of the animal which he didn't have. The guy with the white hat (Anthony Blanchard [the president of the association]) said the dog seemed drugged and that it does happen oftenly that romanis drug their animals to sell them in the street and that even some of them eat cats. The article also state that the president of the association also post on Facebook in 2013, anti-romanis comments. They wanted to put the dog up for adoption. Blanchard refuse to confirm if the veterinarian said the dog was indeed drugged."
Así que el homeless le tenía aprecio a ese cachorro porque lo droga come gatos y se lo vende al primero que pasa. Ese es vuestro héroe homeless.
Es decir, sin meternos en que sea de Podemos, o que tú simpatices más o menos con el partido, ¿no sería mejor impedir que una persona que a tu juicio debería ser apartada de su cargo, que dejarla ahí y llegue a gestionar recursos públicos y representar a cierto sector de población?
www.meneame.net/search?u=kumo&w=comments&q=hitler
www.meneame.net/search?q=fascismo&w=comments&h=&o=&u=k
www.meneame.net/search?q=fascista&w=comments&h=&o=&u=k
www.meneame.net/search?q=nazi&w=comments&h=&o=&u=kumo
Sobre "lo otro":
Bueno, en realidad ninguna vida tiene valor, ni humana ni animal. Nada tiene valor en sí mismo, porque el valor es algo que sólo lo puede dar la subjetividad humana, ya sea individual o colectiva.
Por lo menos en los comentarios les dan pal pelo
Estas cosas tienen sus procedimientos y supongo que no se esperarían a una loca armando un pollo en medio de la calle por un perro abandonado.
También hay immigrantes que los roban y los usan para mendigar.