Prevx, la compañia que "detectó" el fallo de las actualizaciones de Windows, ahora pide perdón por su error y dice que posiblemente el error se deba a modificaciones en el registro hechas por algun malware. El hecho fue portada de Meneame:
meneame.net/story/ultimas-actualizaciones-seguridad-windows-inutilizan 
...no siempre...
<modo> Vamos a quedar bien</>
y que conste que soy usuario de mac...
Bueno que pregunta mas tonta
Lo que estoy intentando hacer ver es que una vez más nos cuelan una noticia falsa, y que una vez más lo fácil es creerse lo que te dicen porque la crítica fácil (a un violador de una niña de 3 años, o a microsoft) vende ...
A mi microsoft me la pela, pero se le tendría que pedir perdon igual que se le ha pedido al chaval de tenerife, ¿no?.
¿Unas actualizaciones de Windows que no causan más problemas de los que resuelven? Alguien en Microsoft ha metido la pata...
En fin, que se mantienen las mentiras sensacionalistas por encima de la verdad.
Y luego los linuxeros semos hooligangs....
#19 se te echaron al cuello (a mi tb me pasa, hoy de hecho me ha pasado meter una falta gorda... iggual aun puedes editar
)
Microsoft nos ha dado y nos da y nos dará por el culo con su FUD y sus mierdas fertilizantes. Si de vez en cuando salta una noticia falsa que les perjudique que se jodan, por las 1000 veces que ellos lanzan rumores, falsedades, medias verdades, etc.
Tampoco nos flipemos, que esto no va a '_darle_ a microsoft una fama inmerecida', esa se la han ganado ellos solitos y a pulso
Y si, es lo mismo...es una noticia erronea.
www.break.com/usercontent/2009/6/bill-gates-visita-a-homero-simpson-77
voy a leerme otra vez meneame.net/story/ultimas-actualizaciones-seguridad-windows-inutilizans y a reirme uno a uno de los comentarios de los fanboys
En fin, lo mismo de siempre... Ahora le tenian que meter un puro a la empresa esa por difundir información falsa fruto de su propia incompetencia.
Respecto a la noticia, mejor debería ser "windows 7 no fue jodido por un fallo en un update, si no por un malware, pero jodido igual".
Déjalos que disfruten, total a mi ya supongo que me freirán a negativos.
"... if malware or indeed any other program modifies the shell entry ... "
"... We have not analyzed further whether a change occurred in the OS interpretation of this or other registry values..."
Vamos, que yo del artículo solo extraigo que no fue culpa de Microsoft, todo lo demás son suposiciones. O mi inglés es muy malo o ellos no confirman nada. Venga, intentad dar un pasito más, porque volvemos a caer en lo mismo de siempre: Microsoft -> Hay que criticarlo (da igual el motivo)
" Esta técnica es utilizada frecuentemente por los autores de malware por lo que se recomienda consultar primero la longitud de un valor de registro, y luego leerlo en un buffer, obligando a la terminación nula de cadenas esté o no terminado en nulo su contenido."
... y microsoft no ha hecho esto.
Yo veo que sigue siendo culpa de microsoft, en menos medida, pero también tiene culpa. Si hubiera hecho bien los deberes como es su obligación, no hubiera pasado nada.
Claro, está la 'legión' de 'quien toca algo tiene la culpa', que no verá culpa en microsoft de hacer las cosas mal (no van a hechar piedras a su propio tejado).
#40 lee a #7
Fdo: linux fanboy