edición general
28 meneos
83 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Acusan a Sanidad de engañar con su campaña antitabaco

"Unos 600.000 vapeadores en nuestro país son prueba viva de que el cigarrillo electrónico puede ser útil para abandonar el tabaquismo. No entendemos que en una campaña pública, patrocinada por Sanidad, ni siquiera se haya mencionado esta cifra ni se haya debatido sobre la realidad de aquellos vapeadores que dejaron de fumar y que han mejorado radicalmente su estado de salud"

| etiquetas: vapeo
  1. es una campaña pagada por el lobby del tabaco
  2. Huele a publireportaje. Ya van varias 'noticias-articulos' en la misma línea.
  3. Yo me estoy cagando en la persecución tan brutal del cigarrillo electrónico. Yo he dejado de fumar gracias al vapeador. Ahora, dos años después, sigo sin fumar y todo gracias a poder usar el vapeador en los momentos en los que me entran ganas muy fuertes de fumar. Me cago en el lobby del tabaco
  4. #1 #3 Las principales empresas del negocio del vapeo son las mismas empresas del tabaco.

    La OMS denuncia que el vapeo sirve como puerta de entrada al tabaco para los jóvenes. Las empresas utilizan sabores dulces para facilitar su entrada al hábito de fumar.

    es.euronews.com/2019/07/30/el-vapeo-una-moda-que-pone-en-peligro-la-sa

    Que el vapeo sirve contra el tabaco es una estrategia publicitaria no sustentada en evidencias científicas. Es como la publicacidad de los fabricantes de coches diesel que los venden como ecológicos.
  5. 600000 vaoeadores demuestran que la gente está cambiando un vicio por otro.
  6. #4 demuestrame que tras la marca de vapeador vappresso esta alguna tabacalera, demuestrame que detrás de la inmensa cantidad de fabricantes de los líquidos están las tabacaleras. Las tabacaleras han intentado entrar en el mercado de los cigarrillos electrónicos tarde y mal. De ahí está campaña tan bestia, no han podido entrar pues a destruirlo. Noticia de mayo del 2019: www.clarin.com/sociedad/autorizan-vender-ee-uu-dispositivo-tabacaleras

    Que casualidad unos meses antes de todo el debate de los vapeadores.... Hummmm

    El vapeador no es inocuo, incluso respirar el aire de Madrid es perjudicial, la cosa es cuánto se perjudicial en comparación con un cigarrillo? Creeme que es infinitamente menos perjudicial un vapeador que un cigarro.

    Los que están enfermos en EEUU comparten un elemento en común: aceites de marihuana comprados en el mercado negro. Eso que inhalaron no es lo mismo que el líquido que se compra en las tiendas.
  7. #5 600000 bebedores de whisky lo dejan y se pasan a la cerveza. Si, la cerveza es mala pero no tanto como el whisky. Que problema hay con eso? Yo ahora apenas uso el vapeador, solo contadas ocasiones en las que mataría por un cigarrillo. Es la metadona del yonki. Si quieres que dejen un vicio, ofreceles otro menos perjudicial.
  8. #1 Creo que puedes equivocarte, las tabaqueras ya están muy metidas en el vapeo, creo que va mas contra el negocio farmacéutico y sus carísimos remedios para dejar de fumar, piensa quien tiene las puertas giratorias mejor engrasadas para dar cabida a políticos
  9. #4 Una evidencia fácil de constatar científicamente, solo es cuestión de dar forma al estudio ¿ No te parece?
  10. #5 Querer erradicar los vicios puede ser peligroso, creía que lo de Sodoma y Gomorra estaba superado, una vez que se libera el azufre purificador puede resultar imposible de contener
  11. #7 #10 A mi me parece perfecto que la gente tenga sus vicios y que fume, beba o haga cosas con ardillas. Lo que me molesta, y tampoco mucho, es que los proveedores de vicios lo quieran camuflar como algo bueno o sano.
  12. #11 Hombre no hay nada mas insano que vivir, es un come come continuo desde que estás en la tripa
  13. #11 quien dice que es bueno el vapeo? La prensa o los vendedores? Porque en los sitios donde yo compro no me dicen que sea sano, que sea bueno o que no me vaya a pasar nada. me dicen que no es inocuo, pero que comparativamente hablando es más sano o menos malo (lo que tú prefieras) que el tabaco. Que el uso del vapeador sería "equivalente" a respirar el aire de Madrid centro.

    Que la solución que se está poniendo en la mesa es prohibir el uso/venta del vapeador, pero el cigarrillo ni lo tocan.... Que cosas...
  14. #6 Prefiero la opinión de los expertos médicos. Los políticos igual, por eso se están prohibiendo los vapeadores a nivel mundial
  15. #9 Los estudios evidencian que los vapeadores no sirven para reducir el hábito de fumar en la sociedad. Hay fumadores que sustituyen el tabaco por vapeadores pero la mayoría de los vapeadores siguen fumando tabaco normal.

    Hay toda una industria que mueve cientos de miles de millones tras los vapeadores. Son empresarios tan inmorales como la industria del tabaco, es más, en muchos casos, tienen ambos negocios.
  16. #6 El principal accionista de la empresa líder de cigarrillos electrónicos de EEUU es el fabricante de Malboro.

    elpais.com/economia/2018/12/20/actualidad/1545324059_459021.html

    Además reconocen que es dañino para la salud pero justifican su venta en que es menos dañino que el tabaco normal. Venden un producto venenoso y su alternativa menos venenosa.

    Son empresas especializadas en invertir en vicios dañinos para la salud, les da igual el tabaco que el vapeo mientras hagan negocios. El mismo enlace muestra que también invierten miles de millones en el negocio de la Marihuana allí donde se legaliza.
  17. #3 No te engañes, sigues fumando pero ahora fumas ambientador.
  18. #15 De hecho muchos no fumadores (que no han fumado nunca porque saben que es nocivo) sí prueban la mierda esta.
  19. #4 Campaña de desprestigio pagada por los lobbies farmaceuticos, con Pfizer en cabeza, el mayor proveedor de medicamentos para enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
    Que el vapeo sirve contra el tabaco es algo que los vapeadores sabemos: 2 años sin fumar tabaco gracias al vapeo
  20. #19 Los estudios médicos evidencias lo contrario a lo que tu afirmas. No hay que ver casos particulares, sino la influencia global de los vapeadores en la sociedad.

    Es posible que muchos fumadores substituyan el tabaco normal por vapeadores, pero también sirve como forma de entrada al tabaco para gente que nunca había fumado. Las empresas tabaqueras usan los vapeadores para eludir las restricciones legales y captar nuevos clientes.

    Primero se vendía los vapeadores como una alternativa sana al tabaco. Ante las evidencias de que era perjudicial para la salud, se vende como una alternativa menos mala que el tabaco. Y antes las evidencias de que sirve para fomentar el tabaquismo entre los jóvenes, se acusa a la industria farmacéutica de conspiración.

    El tabaco y los vapeadores son perjudiciales y deben aplicarse las mismas restricciones de publicidad y campañas contra ese hábito.
  21. #14 Si prefieres la opinión de los expertos médicos aquí tienes unos muchos que consideran el vapeo como la mejor herramienta de reducción del daño por tabaquismo:

    www.porlareducciondedanoportabaquismo.org/
    moveorganization.net/

    ¿Tienes ganas de leer? Aquí tienes un informe de 206 páginas del Royal College of Physicians (lo que viene siendo el Colegio de Médicos del Reino Unido), cuya conclusión es que el vapeo tiene efectos beneficiosos para la salud pública y que "el público puede estar tranquilo ya que los cigarrillos electrónicos son mucho más seguros que fumar". (www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/nicotine-without-smoke-tobacco-ha)

    Quizás no conocieras tampoco este estudio del PHE (homólogo de nuestro "Ministerio de Sanidad") (www.gov.uk/government/news/phe-publishes-independent-expert-e-cigarett) dónde se ha vuelto a poner de manifiesto que, a día de hoy, los vaporizadores personales constituyen el método menos dañino y más efectivo para dejar de fumar.

    Qué me dices de este otro estudio (www.nap.edu/catalog/24952/public-health-consequences-of-e-cigarettes) de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos???

    Para rematar, una serie de artículos del Instituto Nacional del Cáncer (también del Reino Unido) (www.cancer.gov/espanol/noticias/temas-y-relatos-blog/2019/cigarrillos-) y del Cancer Research UK (www.cancerresearchuk.org/about-us/cancer-news/press-release/2017-02-06)

    Una última recomendación para interesados, si quieren informarse desde una pespectiva científica acerca del vapeo, nada mejor que el blog de la Dra. Carmen Escrig, Doctorada en Biología Celular y Genética por la Universidad Autónoma de Madrid.

    Te resultan convincentes? o son menos expertos y menos médicos que los "subvencionados" por las farmacéuticas fabricantes de tratamientos (de escasa eficacia y mucho más peligrosos que el ecig - www.elmundo.es/elmundosalud/2008/05/22/tabaco/1211454156.html).

    No me iré sin dejarte la opinión del Public Health England (su ministerio de salud) al respecto de los falsos casos de muertes por vapeo en USA (twitter.com/PHE_uk/status/1172165913539469319)
  22. #22 Esperare a la toma de consenso por parte de la comunidad médica, para eso existe la OMS. Los principales especialistas se reúnen para tomar una decisión conjunta tras estudiar todos los estudios.

    La Homeopatía también tiene centenares de médicos, farmacéuticos y universidades que la apoyan (también mueve miles de millones) A pesar de que la OMS diga que no hay evidencias científicas de sus beneficios.
  23. #22 La OMS no dice que el vapeo sea peor que el tabaco o no sirva en algunos casos para dejar de fumar.

    Sino que la mayoría de los que usan el vapeo siguen fumando y que es utilizado por las empresas como punto de entrada al tabaco para los jóvenes.

    Me recuerda a la estrategia de los fabricantes de motores diesel, donde enfocan su defensa en estudios que demuestran que producen menos CO2 que los motores de gasolina y obvian, intencionadamente, el tema que emiten productos cancerígenos.
  24. El "comentarista" Ruano parece ser que tiene un gran interés en demonizar el vapeo, ya le he respondido en uno de sus comentarios, pero cómo son unas decenas, prefiero hacerlo aquí de una vez y para todos!!!

    Si prefieres la opinión de los expertos médicos aquí tienes unos muchos que consideran el vapeo como la mejor herramienta de reducción del daño por tabaquismo:

    www.porlareducciondedanoportabaquismo.org/
    moveorganization.net/

    ¿Tienes ganas de leer? Aquí tienes un informe de 206 páginas del Royal College of Physicians (lo que viene siendo el Colegio de Médicos del Reino Unido), cuya conclusión es que el vapeo tiene efectos beneficiosos para la salud pública y que "el público puede estar tranquilo ya que los cigarrillos electrónicos son mucho más seguros que fumar". (www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/nicotine-without-smoke-tobacco-ha)

    Quizás no conocieras tampoco este estudio del PHE (homólogo de nuestro "Ministerio de Sanidad") (www.gov.uk/government/news/phe-publishes-independent-expert-e-cigarett) dónde se ha vuelto a poner de manifiesto que, a día de hoy, los vaporizadores personales constituyen el método menos dañino y más efectivo para dejar de fumar.

    Qué me dices de este otro estudio (www.nap.edu/catalog/24952/public-health-consequences-of-e-cigarettes) de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos???

    Para rematar, una serie de artículos del Instituto Nacional del Cáncer (también del Reino Unido) (www.cancer.gov/espanol/noticias/temas-y-relatos-blog/2019/cigarrillos-) y del Cancer Research UK (www.cancerresearchuk.org/about-us/cancer-news/press-release/2017-02-06)

    Una última recomendación para interesados, si quieren informarse desde una pespectiva científica acerca del vapeo, nada mejor que el blog de la Dra. Carmen Escrig, Doctorada en Biología Celular y Genética por la Universidad Autónoma de Madrid.

    Te resultan convincentes? o son menos expertos y menos médicos que los "subvencionados" por las farmacéuticas fabricantes de tratamientos (de escasa eficacia y mucho más peligrosos que el ecig - www.elmundo.es/elmundosalud/2008/05/22/tabaco/1211454156.html).

    No me iré sin dejarte la opinión del Public Health England (su ministerio de salud) al respecto de los falsos casos de muertes por vapeo en USA (twitter.com/PHE_uk/status/1172165913539469319)
  25. #24 Los jóvenes es la nueva punta de lanza de los antivapeo, como si los jóvenes no llevaran toda la historia de la humanidad jugando con todas y cada una de las drogas y sustancias que no son apropiadas para ellos!! Conozco a jóvenes que fuman, beben alcohol y se drogan, no justifica nada, pero es un argumento muy pobre para condenar una solución que a los fumadores nos hace mucho bien!!! Y ahora hablo por mí, 10 años vapeando después de 30 fumando... que me venga a mí la OMS a decirme que no me ayudó a dejar el tabaco!!! Que me venga la SEPAR a decirme que no me ha reducido el daño producido por fumar durante décadas... que estaba hecho una piltrafa humana sin apenas capacidad pulmonar, me sentía envenenado y sin energía para el día a día... ahora estoy hecho un toro así que pobre del que se me ponga por delante!!! :-)
  26. #23 No habrá un consenso mientras Pfizer y otras multinacionales interesadas siga "untando" al personal para desacreditar una solución más eficaz que sus tratamientos farmacológicos... www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10058044/08/19/La-farma
  27. #24 el tema es que emiten productos cancerígenos? en un "volumen" irrisorio, sin repercusión real sobre la salud, como también tienen sustancias carcinogénicas hasta un plato de lentejas. La dosis es el veneno dijo un tal Paracelso. En cualquier caso, el Cancer Research UK no alerta de ningún peligro al respecto y le doy más credibilidad a ellos que a tus infundados temores...

    La mayoría de los que usan vapeo siguen fumando? será en tu planeta... la inmensa mayoría de los que lo usamos hemos abandonado el tabaco, si es cierto que hay quien hace un uso dual, pero es muy atrevido por tu parte decir que son la mayoría, diría muy al contrario que son la minoría.

    Puerta de entrada al tabaquismo? todo eso son argucias de los antivapers, la realidad es bien distinta, tú has debido leerte la "biblia del antivaper".
  28. #16 Decir que la empresa líder es Juul en USA es cuanto menos inexacto, son los que más han gastado en publicidad pero están muy lejos del circuito vaping pues su segmento de mercado son los usuarios "nóveles" que adquieren sus productos en un estanco...
    Pero sí, es menos dañino que el tabaco, me atrevo a decir que es como no fumar, no me limito al 95% de reducción tan cacareado, no hay combustión, no hay monóxido, no hay alquitrán... apenas hay sustancias tóxicas y en unos umbrales insignificantes.

    Invertir en vicios dañinos??? joder... es que es pura demagogia, evidentemente las empresas invierten para tener un beneficio, si el producto es demandado habrá quien lo fabrique y comercialice... la marihuana tampoco es el diablo vestido de verde, hay personas a las que les hace mucho bien su porrito de cuando en cuando.

    Sin embargo, en una sociedad que tiene el alcohol por bandera, el tabaco institucionalizado nutriendo las arcas estatales, la comida basura como sustento diario y toda clases de drogas y armas campan a sus anchas... el problema ahora es el vapeo, una solución inmediata que podría mermar el porcentaje de fumadores a cifras nunca vistas, una buena herramienta para la erradicación del tabaquismo y la reducción del daño causado por éste... vale, acepto pulpo como animal de compañía.
  29. #15 dónde están esos estudios??? la mayoría de los vapeadores solo vapeamos... claro está que si a los más susceptibles les intimidas con que es más perjudicial que fumar amparado en tu bata blanca y traicionando tu juramento hipocrático, es muy probable que como vapeador poco informado opte por seguir con el tabaco que al menos ya se sabe que es malo!!!! más vale malo conocido.
  30. #15 No creo que sean empresarios tan inmorales como los de las farmacéuticas que sostienen su beneficio en la enfermedad de las personas.
  31. #17 pulgosila, vapear no es fumar, es ese tu principal error... no hay tabaco pues entonces no es fumar.
  32. #5 no cambiamos un vicio por otro, usamos una herramienta para minimizar el daño de nuestro vicio que ya traíamos de casa.
  33. #32 "El acto de fumar es una práctica donde una sustancia (comúnmente tabaco, pero también puede ser opio o marihuana, entre otras) es quemada y acto seguido se prueba o inhala su humo..."
  34. #18 como hay quien prueba la droga sin ser drogadicto... amigo, el vapeo no está recomendado para no fumadores ni es su perfil objetivo de usuario. El vapeo es una herramienta para minimizar el daño del tabaquismo... pero tampoco pasa nada porque alguien use el vapeo de modo recreativo, cada uno de su capa hace un sayo.
  35. #20 No paras de mencionar estudios que evidencian... cuales son esos estudios???
  36. #34 no hay humo! no es fumar...
  37. #34 has dado en el clavo... "dónde una sustancia es QUEMADA", en el vapeo no hay combustión, no hay humo, por lo tanto no puedes usar esa definición.
  38. A día de hoy los mayores detractores a nivel mundial del vapeo son curiosamente aquellos "profesionales" de la lucha contra el tabaquismo que reciben de un modo u otro importantes sumas de dinero por parte de los fabricantes de tratamientos contra el tabaco... ¿casualidad?  media
  39. Estos son los que se reunieron a puerta cerrada, junto con SEPAR y el Ministerio de Sanidad, los que no permitieron la entrada siquiera como público a la comunidad científica pro vapeo!!!!
    ¿casualidad?  media
  40. #38 No es humo, es vapor :shit: pues nada sigue tragando mierda voluntariamente.
  41. Curiosamente, es en el Reino Unido, dónde se da un apoyo institucional al vapeo, dónde más se ha reducido el número de fumadores en los últimos años (digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/statistic) del mismo modo que en España con las políticas contrarias se ha mantenido el número de fumadores...
  42. #41 tú puedes hacer lo que quieras, nadie te obliga a tragar mierda!!! pero antes de seguir fumando prefiero esta mierda tan rica con sabor a ambientador.
  43. #35 No sé si te crees lo que has dicho.
    El vapeo no es una herramienta para nada más que para dar beneficios a los vendedores que están deseosos de venderselo a cualquiera que lo quiera comprar.
  44. #44 Me lo creo y lo reafirmo, como exfumador y como vapeador... quieres testimonios de exfumadores que han utilizado el vapeo como herramienta para alejarse del tabaco? aquí tienes unos miles!!! anesvap.es/testimonios_usuarios/
  45. #44 tú puedes decir que tienes una base para decir lo que dices???
  46. #24 decir que algo es cancerígeno sin especificar a qué dosis, no aporta nada: el Sol es cancerígeno
  47. #24 Copio y pego del documento sobre el vapeo de nuestro Ministerio de Sanidad...

    "Asimismo, se han detectado en el vapor níquel, cromo, otros metales y partículas citotóxicas y que producen insuficiencia respiratoria u otras patologías, estando varias, entre ellas el níquel, en mayores concentraciones que en el humo de tabaco."

    Y se rebate: En el día a día estamos en contacto con todas ellas. Tiro de Wikipedia:
    - Formaldehído: Aún se utiliza como conservante en la formulación de algunos cosméticos y productos de higiene personal como champúes, cremas para baño y sales iódicas para la higiene íntima femenina.
    - Acroleína: Se pueden formar, pequeñas cantidades de acroleína, y dispersarse por el aire, cuando se queman aceites, árboles, tabaco y otras plantas, gasolina y petróleo.
    - Níquel: se encontró que vapear diez veces produce 0,005 microgramos (milésimas de miligramo). Busco información sobre la toxicidad del níquel y encuentro esto: los alimentos contienen níquel y son la principal fuente de exposición al níquel para la población general. Consumimos diariamente aproximadamente 170 microgramos de níquel en los alimentos.
    - Nitrosaminas: Las nitrosaminas se encuentran en muchos alimentos, especialmente cerveza, pescado y sus derivados, y también en los productos de carne y queso preservados con nitritos como conservante.
  48. #45 Me descojono. Menudo spammer estás hecho.
    El vapeo simplemente te mete la nicotina de otra forma. Han cambiado el envase. Y empieza a haber enfermos y muertos.
  49. #49 spammer por querer informar a quien está desinformado... la nicotina no mata, sólo causa adicción, la misma nicotina que los parches, los inhaladores y los chicles que tienen toda la bendición del ministerio de sanidad como herramienta de abandono del tabaquismo... Ni enfermos ni muertos, entérate bien, si alguien usa una jeringa para inyectarse cianuro en vena la muerte es por el cianuro y no por la jeringa... si los niñatos en USA les ha dado por consumir aceite de marihuana utilizando aparatos no destinados a ese tipo de sustancias, el culpable no es el vapeo, es el aceite que produce la neumonía. No lo digo yo, lo dice la FDA (www.fda.gov/news-events/public-health-focus/lung-illnesses-associated-).
  50. #50 hay muertos por vapear. Me puedes decir que es tal o cual componente pero el resultado es el mismo.
  51. #51 pero como va a ser lo mismo que tú compres un ecig y líquido «legalmente» fabricados a que vayas al mercado negro a pillar cartuchos ilegales de aceite de marihuana??? Me voy al ejemplo más rápido y comprensible... Comer carne mata! No es que unos desaprensivos vendan carne contaminada con listeriosis... Es que los carniceros son unos asesinos!
  52. #52 Ni idea de qué hablas. Hala, sigue a lo tuyo.
comentarios cerrados

menéame