La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que el martes llamó 'criminal' en el Congreso al representante de la banca, está convencida de que 'los desahucios son uno de los actos más violentos que existen'.
|
etiquetas: ada , colau , pah , congreso 
La PAH convoca: #16F Por el Derecho a una Vivienda! Contra el Genocidio Financiero
www.meneame.net/story/pah-convoca-16f-derecho-vivienda-contra-genocidi
Por lo demás, Ada Colau dijo verdades como puños: si unas leyes causan el suicidio de personas a los que han hecho esas leyes se les llama asesinos y punto.
Otro ejemplo, como dice Juan Torres, afirmar que los ajustes matan no es demagogia, es una realidad:
"Las políticas de ajuste matan. Lo hemos visto en América Latina, en Asia, en África y ya lo estamos viendo aquí. En Portugal, la tasa de mortalidad ha aumentado un 20%, los suicidios un 40%. Sabemos por estudios empíricos que el recorte de determinadas cantidades en asistencia sanitaria y de cuidados produce más enfermedad y más muertes. Eso es lo que ya está viniendo.
No se trata de una afirmación retórica, ni mucho menos: cuando se recortan los gastos en sanidad miles de personas que necesitan atención médica dejan de tenerla, o la tienen en peores condiciones y terminan muriendo antes. Igual le ocurre a otras que son dependientes y que dejan de tener la asistencia que necesitan para sobrevivir. Y cientos de personas se desesperan cuando pierden sus casas, cuando se quedan sin ingreso alguno para salir adelante, cuando ven que los bancos destrozan a sus familias o que no pueden alimentar a sus hijos, y se suicidan. Esto último es lo que le viene sucediendo a una media de tres personas diarias en los últimos años de crisis.
En todos los países en donde se han aplicado recortes en salud, dependencia, pensiones o incluso en educación como los que realiza Rajoy ha pasado lo mismo, y eso es lo que ya ocurre y seguirá ocurriendo en España mientras el gobierno se empeñe en recortar los recursos que se necesitan para sostener adecuadamente los servicios públicos esenciales. España no va a ser una excepción sino que se sumará a la ya larga lista de países en donde las políticas de ajuste neoliberal han matado a miles de personas. Hablemos claro, en España se está produciendo ya el mismo tipo de actuación política que se ha dado en otros lugares y que, aunque no esté reconocida aún como tal, es un auténtico crimen económico contra la humanidad".
www.meneame.net/story/rajoy-esta-usted-matando-gente
A-Es más fácil descalificar a un faltón con razón que a un perverso con buena letra.
B-Es más fácil decalificar a alguien con un par de cojones que a un hijo de puta con buenas palabras.
Yo ahora mismo quiero más B
Esta señora va por el mundo llamando "criminales" y "gentuza" a los banqueros. Con una malhablada al frente no van a lograr nada, guste o no. Aquí en meneame no le faltarán apoyos, claro. A aplaudir a una señora que no tiene ni idea de hablar en público (no hay más que leer la entrevista, hablando de la policía como "fuerzas represoras"), sólo porque compartimos sus prejuicios. ¡Dice lo que yo pienso en alto, luego debe ser buena! El fuentovejunismo de la pureza ideológica absoluta.
te puede disgustar esa mujer pero actualmente representa con mucha dignidad a las victimas de una de las mayores estafas piramidales de la historia, una que conlleva la traicion sistematica de la clase privilegiada a su propio pais.
No se si quieres decir que como no es política, ni nadie la ha votado, y por lo tanto no tiene ningún derecho a hablar por los demás. Creo que tiene bastante mas derecho a considerarse defensora de los derechos del puebla que muchos de los que si hemos votado.
También puede ser que estés en modo irónico y no lo haya pillado.
Una asociación y cercanos != Pueblo.
El pueblo son 40 y pico millones de personas y esa asociación no llegara a los miles. Creo que eso es facil de entender.
Se cansan de hablar de dignidad, de corrección, de normas, de ética, de buenas formas .... que se vayan todos a tomar por culo, porque demostrado está que solo es fachada. Palabras de mierda que aún a muchos no les envenenan solo de oírlas de ciertos personajes.
Y aqui el trailer www.youtube.com/watch?v=XPKloMrHCks
Por lo demás he oído llamar criminales a manifestantes, a miembros del 15M a maestros, a médicos, a parados a mujeres que defienden el aborto... Por una vez se les llama en su puta cara a los que si lo son realmente.
Será
¿Será este el año del advenimiento final?
¿Pretendes que nos creamos que el SAREB no va a vender lo que nadie quiere comprar con pérdidas?
Ah bueno... ¡es verdad! Que la vuelta de las hipotecas baratas para todos nos deparará un futuro esplendoroso. Era eso ¿no?
Y añado: las cajas ya no existen, ahora son todas bancos. Los bancos de antes también se han apuntado al Banco malo. Y anda y mírate la cuenta de resultados de Banco Popular (y de paso las del resto), que las publicaron hace nada.
Y por la noticia, un 10 a esta señora, bien claro que lo ha dejado. Es que no tienen vergüenza ni la conocieron en su puñetera vida...
no hay listas cerradas a una minoria que vive de "la cosa publica", endogamicas y corruptas
veo mas legitimidad en esa mujer que en todos los presidentes desde el 23F juntos.
si la respuesta es "si":
¿En que país vive? ¿Ha visto o escuchado la intervención de Ada Colau de marras? ¿Tiene algún cargo político? ¿Sufre algún tipo de discapacidad que le impida ser consciente de la realidad actual de los más de 40 millones de Españoles?
si la respuesta es "no":
Me he perdido, ¿me puede explicar su postura con un poco más de detalle?
Porque no recuerdo haber elegido al presidente del Banco de España, ni al presidente de Bankia, ni...
¿Endogamicas?¿Corruptas? Claro. Se me olvidaba. Un corrupto destaca mas que mil honrados. Pero claro como los mil honrados no destacan, no existen. Pues va a ser que si existen. Aunque les joda a los indignados.
"Al terminar la intervención, el presidente de la comisión deslegitimó sus argumentos aduciendo que ellos son los verdaderos representantes de la voluntad popular porque han sido votados.
Votar cada cuatro años es totalmente insuficiente. La ciudadanía hace mucho tiempo que está diciendo que votar no es un cheque en blanco. En el siglo XXI hay posibilidad de poder construir una democracia mucho más participativa y el hecho de que se esté impidiendo la participación de la sociedad en las grandes decisiones que nos afectan es muy sintomático de cómo algunos se aferran al poder e intentan mantener algunos privilegios en nombre del voto cada cuatro años. Esto ya no cuela. Hay un clamor social que pide una regeneración democrática.
Yo le diría que la esencia de la democracia, más que votar cada cuatro años, es que los representantes democráticos escuchen a la ciudadanía y trasladen al Congreso sus demandas para traducirlas en políticas públicas.
Si hay tema en el que está claro el consenso social es en los desahucios. El 90% de la población apoya nuestras demandas en las encuestas, hemos reunido más de un millón de firmas para la Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Mientras, el PP dijo el martes que ni siquiera va a votar a favor de su admisión a trámite en el Congreso. Esta gentuza no tiene que darme lecciones de democracia."
Tu no estás a favor de la dación en pago, pero seguro que formas parte del 90% que está en contra de los desahucios y que quieren darle alguna solución a las familias españolas.
Ella podra tener una opinión, como la que pueda tener yo. Pero eso es lo que quiero decir: no representa al pueblo.
Estoy deslegitimando su "representatividad". Que es algo radicamente distinto a lo que dices.
Puede decir lo que le de la gana, pero no, NO representa al Pueblo. Como mucho representara a una asociación. Punto.
No representa a nadie mas. A nadie mas.
De todos modos, llamar la atención se puede hacer de muchas formas, y en este caso en concreto, creo que el ultracorrectismo ayudaría menos que sus formas, que si bien pueden parecer duras, son más directas y concisas. Sin perder el norte. Está muy bien.
¿porqué no se convocan elecciones para ver que quiere el pueblo?
ah no! espera, mejor esperamos 4 años y seguimos desahuciando a 500 personas cada día.
Oye, otra pregunta, a los que hemos votado peor no hemos sacado diputado... ¿quién nos representa?
Quiero decir, si no voto a caballo ganador, ¿no tengo derecho a representante?
Es al revés, ahora mismo (y desde hace muy mucho tiempo) los que destacan son los horados. Madre mía si destacan.
Es mas importante que cualquier otra cosa.
Asi que hasta mañana por la tarde o mas.
#51 ¿Cuantos honrados salen por la tele? ¿Cuantos alcaldes de pueblos pequeños salen en los medios demostrando que son honrados? Un porron </sarcasmo>
www.meneame.net/story/soledad-becerril-defensora-pueblo-defensora-guem
Democracia debe ser votar a una lista cerrada, y luego consentir al Elegido del Pueblo todas sus mentiras y arbitrariedades sin poder ni rechistar durante cuatro años. Porque lo hemos elegido.
Y si el mamarracho de turno ha mentido e incumple TODAS las promesas electorales, hay que soportarlo estoicamente durante cuatro largos años, hasta que llegue el turno del siguiente monigote de los bancos, que será elegido en las urnas.
Porque el pueblo lo ha refrendado, no como a "esta tía".
Pues para mí, tiene más validez el discurso de "esta tía", con su vehemencia y visceralidad, que el discurso vacío de los parásitos del congreso, del senado y de los rancios jerarcas de los partidos políticos.
Le perdono por La cinta blanca y por Amor, pero ese remake me sigue pareciendo una estafa.
Cuando firmé mi hipoteca, como tantos españoles, había un concepto obligatorio que me cobraron implacablemente que se llamaba "estudio de concesión del préstamo". Así que menos echarle la culpa al currito que ahora sabemos a toro pasado que no podía pagar su hipoteca, porque la entidad bancaria aceptó esa hipoteca después de estudiar los riesgos... para el currrito, claro.
Al unico que veo aqui deslegitimando argumentos de manera manipuladora y antidemocratica es a ti.
...sí nos escucharon...IC,ERC, IU, BNG,...
...ambiguas... CIU, UPyD...
...bloqueando hasta ahora... PSOE y PP...
...recientemente reconoce que se equivocó...PSOE... pero la población desconfía...
eso si es mala educacion y no enfatizar con tus semejantes, no esa mujer que todo su discuros fue ejemplar digno de ser escuchado
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?next_page=/wc
propuesto por #jonolulu
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LtNBnc6khHg
Sospecho que los 'de arriba' quieren darnos estas migajas para el pueblo. Yo lo no las quiero! Quiero que haya trabajo, que le quiten el dinero y vayan a la cárcel a todos los que se han enriquecido, que se nacionalicen miles de empresas incluidos bancos, etc etc....Pero dación en pago para hipotecados que ya sabían que hipotecaban su libertad??? No, por favor. Esta gente no puede ser reivindicadora de nada, no son libres y decidieron no serlo. No representan a nada lo único que son demagógicos y son tonto útiles del ppsoe.
Hacedles caso sería traicionar al pueblo honrado y trabajador.
Pero les as preguntado si los hijos eran del marido, no sea que los culpes a los dos y sea culpa solo de uno, (ironía).
Es muy perjudicial porque a todos los que pueden pagar, les perjudica; un funcionario o un profesional ahorrador no podra pedir una buena hipoteca porque la dacion en pago hara que las condiciones para pedirla sean mucho peores.
Es inconstitucional porque con caracter retroactivo no se pueden cambiar las leyes si perjudican a una parte.
Es inmoral porque se estaria robando al resto de españoles (que seriamos los que lo vamos a pagar) por culpa de unos inconscientes que no quisieron vivir de alquiler porque alquilar era tirar el dinero y quisieron su pisito.
Y es injusta porque se estaria premiando a los inconscientes, se estaria beneficiando a los que obraron mal, y se estaria perjudicando a los que decidieron en libertad vivir de alquiler y ahorrando. ADEMAS; es injusta porque hay una pregunta sencilla, en caso de que el piso subiera, o si sube considerablemente (como ha pasado), quien se queda la ganancia??? pues el dueño; en cambio si baja se la queda el banco??? menudo negocio, si sube para mi, si baja para el banco.
NO, a ti se te presta un dinero y ese dinero tienes que devolver, se te presto con una ley y unas condiciones; ahora que pasa nos quejamos si dan hipotecas y nos quejamos si no las dan???? A NADIE se le puso una pistola para firmar una hipoteca; que cada palo aguante su vela, que el estado mire los casos mas sangrantes para darles alojamiento a precios baratos, y el resto fuera, a casa de los padres, o a vivir debajo de un puente, soy asi de radical, sin que haya gente que lo pase muy mal no se va a pasar esta crisis.
Y ahora la demagoga esa maleducada quiere que paguemos nosotros con nuestro dinero a esos incosncientes que encima pedian el 100% para comprarse el coche; que encima se ponian a tener mas hijos estando en paro; pues no mijo, no, que cada uno pague ahora por sus actos; FUERA, porque encima esa es otra, basta ya de la jerga de "mi piso", los echan de "sus casas", porque que yo sepa si has pagado 1 año de 30, no es tu casa; en todo caso un 3%....
#81 pues habla por ti, a mi no me representa una maleducada demagoga, populista, y falsa
Y la muerte civil en vida? estás de acuerdo con eso? te parece proporcionado?
Espero que mientras niegas el rescate a unos no defiendas con uñas y dientes el rescate a otros (las cajas), tan irresponsables como los primeros...
Cuando la gente es expulsada de sus casas, después de haber pagado 14/15 años, que compraron cuando todavía había trabajo, se les está condenando a la exclusión social de por vida. Y no quiero entrar a hablar en el tema de sus hijos, niños que son incapaces de entender (nos resulta ya difícil de comprender a los mayores, más a los niños)¿por qué tienen que abandonar su casa? ¿por qué papa/mamá ya no tienen trabajo? ¿por qué han de irse a vivir a casa de algún familiar, separándoles de sus padres? ¿por qué a los abuelos también les echan de su casa? (por haber avalado con sus pisos pagados a sus hijos) ¿por qué han de cambiar de colegio? ¿por qué han de ir a comer a un comedor social? ¿por qué... por qué... por qué?, los porqués de los niños tan difíciles e imposibles de responder. Se está creando una generación de niños traumatizados con el sistema y acomplejados, ésta es la parte que los políticos se niegan a ver ¿se volverán perroflautas o no?
Crear un registro de morosos es hacerles totalmente imposible rehacer sus vidas, ni alquilar un piso van a poder. La gente no dejó de pagar la hipoteca por capricho, sino porque les despidieron de sus trabajos, no conozco a nadie, absolutamente a nadie, que haya dejado de pagar por antojo.
www.publico.es/espana/450258/el-gobierno-creara-una-lista-de-morosos-a
#91 vamos a ver, para empezar; la tipa se queja del horario a la que habla, y no se quien es para tener que hablar ante el congreso; no es nadie, ni ha sido votada por nadie.Luego se queja de que no hable un magistrado en particular; como si ante el congreso todos tienen que hablar en especial los que esten de su lado...vamos, de risa..
Vamos a empezar a contar las mentiras que dice; por partes porque es largo.
Dice que no es libre la decision de hipotecarse...como??? que no fue la decision libre? y todos los que no se hipotecaron??? ERA UNA NECESIDAD basica la de hipotecarse?? practicamente era el sobreendeudamiento la unica manera de tener vivienda??? osea la tipa mas o menos lo que esta diciendo es que como facilitaron la compra; entonces la decision no fue libre???? estamos de coña????? osea si lo ponen facil mal, si lo ponen bien mal.
Ahhh la culpa es del estado porque decia que la decision mejor era comprar una vivienda......
Dice que el contrato no era libre, y que lo tomabas o lo dejabas; a que condiciones se refiere???? euribor+1 punto??? lo tomabas o lo dejabas????? Y TODA LA GENTE que no lo tomo??? que la gente no sabia que la ley decia que tenias que pagar si o si??? en el contrato ante notario lo dice; que respondes con todas los bienes presentes y futuros.
Se queja tambien de que las tasadoras inflaban el precio???? eran los particulares!! para poder pedir mas dinero...
Nahh la tipa es una impresentable; la gran estafa es la de toda esa gente que quiere que paguemos todos sus decisiones estupidas, Pues no, no va a pasar, seguir llorando porque la dacion en pago con caracter retroactivo no pasara; por muchas razones; pero la primera de todas es que es ilegal.
Dice que se vulneraron derechos fundamentales; mentira; NI UNA SOLA vez da la responsabilidad de la burbuja, o al menos en parte; a todos esos compradores.....es una mentirosa.
Mira, yo lo veo supersencillo, la ley es lo primero; la ley dice que tienes que pagar lo que te prestan; me parece una ley muy razonable; dicen que las tasaciones eran mentira; NO, lo que pasa es que los pisos han bajado; no eran mentira de aquella. Es la ley de pagar lo que debes injusta??? NO, yo creo que no lo es; y en todo caso da igual que sea injusta o injusta; tiene que ser democratica. Y aparte creo que esa ley no va a cambiar; la dacion en pago perjudica a los pagadores y a los responsables que se les encarece mucho mas la adquisicion de la vivienda.
La tipa en fin, es una grosera y maleducada; que se quiere saltar la ley y la democracia con tal de que a unos irresponsables les salvemos entre todos.... Y NO PASARA.
Llamar criminal a alguien porque diga que la ley es perfecta; pues que quieres que te diga, la ley lleva decenas de años y nadie ha considerado a nadie criminal; dice que como ha habido suicidios que la ley es injusta?? pues que se mire la ley de violencia de genero, a ver cuantos suicidios ha causado. Mira, en crisis es inevitable, o la gente lo pasa mal, y muchos lo pasan muy mal, o no se va a salir....
He visto el video entero y me ha dado mas de una vez ganas de romper el monitor, solo te digo eso para que veas lo que me produce oir a alguien tan impresentable.
OJO!! y otra cosa que se puede estar de acuerdo, son medidas puntuales temporales de evitar deshaucios para los casos mas graves, etc etc; eso no le veo problema mientras sea temporal; todo lo demas seria ir contra la ley de manera peligrosisima.
Y ahora decir que se cambie la ley para que se den hipotecas con dacion en pago y al 30% de ingresos...pues vale; ahora si, esta tipa donde estaba cuando estabamos en la burbuja?? yo te lo digo, diciendo eso de que alquilar es tirar el dinero.