La noticia de la desaparición de la denominación Nokia ya había sido adelantada hace tiempo pero desde hoy Nokia pasa a los libros de historia como los grandes: desapareciendo para siempre.
a mi que desaparezcan marcas de tanto renombre, que tan bien funcionaban sus productos y ventas, me da tanto que pensar .... me dan escalifrios, parece que todo sea efimero, que todo al poco tiempo tenga que desaparecer, que no se pueda mantener ya nada
O te renuevas o te pasa como a Nokia, el negocio de las grandes empresas está en el consumo y para eso van innovando poco a poco. Para sacarnos la pasta, que jodidos.
Si tus dirigentes tienen estrategias erróneas desde la raíz puede pasar que desde la cima caigas al suelo en muy poco tiempo. Lo de abrazarse a Micro$oft ya fue la repera, si Nokia fuera española ya habrían sospechas de corrupción a raudales.
#1 en general es algo mas cultural a mi entender, en Europa y EEUU la dinámica es generar muchos ingresos y crecer bestialmente sin importar el futuro. En cambio los asiaticos tienen marcas milenarias, y un gran numero de empresas con mas de 100 años. porque ellos si y nosotros no?.
A todo esto: llevo 1 mes con mi Nokia "puta" 1020, y estoy muy contento con el la verdad. y los de Mocosoft se han puesto las pilas con actualizaciones y mejoras que es divino, y estan en modo escucha al usuario, cosa que se plantea en sus foros, cosa que aparece en la siguiente actualizacion, a ver cuanto dura esto.(espero que mucho)
Voto errónea, MS ha eliminado la marca en dispositivos móviles, pero Nokia sigue existiendo como empresa independiente que en 10 años podrá volver a vender teléfonos con su marca, como bien clarito lo ponía el acuerdo que firmó en su venta de división móvil a MS.
Yo no quiero entrar en la discusión de si Android es bueno o malo, solo digo que Nokia hacía buenos telefonos y, si se hubiese metido de lleno en Android aportando toda la experiencia y calidad de la que disponian segurisimo que otro gallo les hubiera cantado. Y es que hoy día quizas Samsung no tendria nada que hacer contra Nokia. Pero no, ellos siempre fueron muy cerrados con su Symbian y reacios a aceptar que habia algo mejor de lo que ellos tenian, incluso cuando era evidente de que la habian cagado (tuvieron mucho tiempo de rectificar y unirse a Android).
#8 Ya sé que lo que voy a decir es un karmasuicidio en menéame, web anti microsoft por excelencia, pero aliarse con Microsoft es lo mejor que ha podido hacer Nokia.
Es más, insto desde aquí a que probéis un Lumia con Windows Phone. Yo taliandroid desde mi HTC tattoo de 2009, hasta mi Moto G de 2014 he quedado totalmente ACOJONADO de lo bien que va Windows Phone. Lo probé de rebote porque me regalaron un Lumia 520 por poner ADSL en casa. Pues bien se me dio por sacar mi sim del Moto G y ponerla en el Lumia 520 que es actualmente la mayor mierda en terminales de windows phone. Pues bien la fluidez del cacharro es impresionante, la facilidad de uso y la navegabilidad por los menus tremendamente intuitiva y las app de navegacion Here Maps se caga y se mea en google navigation, la app de radio MX Radio se caga y se mea en Google Play Music, la simbiosis con SkyDrive funciona a las mil maravillas no como el backup de Google.
Vamos que me quedé acojonado.
No tengo el Moto G en el cajón por 2 razones, por que el navegador IE en el Lumia va bastante regulero comparado con chrome en android, y la más importante, por no sentirme gilipollas por haber metido 159€ en un móvil y terminar usando uno de 60€ regalado por montar ADSL.
Todos mis teléfonos Nokia, escribo de memoria es posible que me equivoque en algún número. El 8210 todavía lo tengo y funciona. Y yo era un buen fanboy de Nokia, pero un día probé un Nexus One y ahí vino el divorcio.
#21 Para triunfar en Android Nokia debería haber apostado por este sistema operativo mínimo 1-2 años ANTES de apostar por Windows Phone. No hay más que ver lo que les ha costado poner a punto teléfonos de gama top con WindowsPhone teniendo a todo el equipo de Microsoft detrás apoyándoles. No les habría ido mejor con Android, y probablemente sólo serían un fabricante más hoy en día.
O quizá no, pero la cuestión es que Nokia llevaba hundida 3-4 años ANTES de llegar Elop. Veamos los móviles top de 2010, año en el que entró Elop:
- iPhone 4
- HTC Desire
- Samsung Galaxy S
Y recordemos que el iPhone ya había pasado por varios modelos, HTC llevaba un lustro trasteando con Android y Samsung tres cuartos de lo mismo.
¿Mejores de Nokia ese mismo año?
- N900
- N950
Y se arrastraban. No, Nokia perdió el tren de Android años antes de llegar Elop.
PD: Tengo un Lumia 710 y me va como un tiro. Sólo cambiaría WP por un android de gama alta que no llevara un procesador MediaTek.
#23 El problema es que el tope de gama de windows phone va igual. Yo probé un tiempo un 9XX teniendo un note 2 y no sabia que hacer con el windows, usaba el móvil la mitad que en android. La tienda está supercoja.
Yo a finales del 2008 me compre un nokia 5800 smartphone, 2014 y lo uso a todo trapo sin tener jamas una sola averia, que smphone de los que hacen hoy en día puede llegar a durar 6 (y los que le quedaran) años como mi 5800 ?
#15#20 sabéis que por mucho que lo revindiquemos nos seguirán sin creer? yo también era poseedor de una televisión de tubo marca Nokia, antes incluso de que fuera famosa por sus móviles.
para mi sin duda el 6100 fue el mejor móvil que he tenido... fue el último pequeño, después ya vino el N95 que empezaba a ser grande, y luego me vendí a la manzana...
#37 Ok ya he encontrado respuesta a buena parte de las preguntas: "Jolla ha dado una buena noticia para todos aquellos que se sentían atraídos por Sailfish, su sistema operativo con base Linux y sabor a MeeGo, y es que éste ya puede correr aplicaciones basadas en Android sin ningún tipo de problema".
Solo me queda conocer opiniones basadas en experiencia de uso
#5 y se ha renovado. Windows phone cada vez esta mejor, al menos lo digo como programador. Con Windows tengo facilidades que no tenia con android. Mi opinión nada mas.
#43 Ni lo uno ni lo otro, Nokia sigue existiendo como empresa, solo que ahora dedicada a otras cosas, más concretamente a redes móviles y cosas así. Lo que ha hecho ha sido vender la parte de móviles a microsoft mientras que ellos se quedan con la parte de redes y el servicio de mapas HERE(es una alternativa a google maps bastante decente).
#41 Efectivamente, Nokia la cagó por no adaptarse a los tiempos y venía de mucho antes de la alianza con microsoft, el cambio a microsoft fue un intento desesperado por volver a ser relevante convirtiendose en el fabricante de referencia para windows phone, algo que hubiese funcionado si la app store de microsoft contase con más aplicaciones.
Al final Nokia no logró despegar no por la calidad de sus móviles, que la tiene, ni por la calidad del sistema operativo, que probablemente es el mejor de los 3 más importantes del momento... su fallo ha sido la app store. La gente que cambia de movil ve la poca cantidad de apps lo cual hace que no estén contentos. El usuario medio no valora la calidad del sistema operativo, ni su fluidez, lo que le importa es tener todas las apps que le dicen sus amigos y eso con windows phone no ocurre.
#44 Dentro de 5 años me cuentas que tal le va a Nokia networks que no es relevante ni en Finlandia, y a Here, que es simplemente Tomtom alargando su agonía.
#36 Instalé Surfy sin problemas en un Lumia 625, y va como un tiro. También te diré que es la primera vez que no me quejo de un Explorer, uso ambos sin problemas.
Mi Nokia C7, que sigue desde 2011 como el primer día, llora lágrimas de sangre por esta noticia.
- Tranquilo chiquitín, para mi que un teléfono sea pequeño y manejable sigue siendo un valor añadido. No pienso cambiarte por otro hasta el último de tus alientos!
#28 en mi casa tenemos uno de esos que mi padre usó hasta hace 1 año y medio porque se le jodió el vibrador y como está medio sordo no se entera de las llamadas, ahora encantado con su Lumia 820. Mi madre también tuvo un n97 mini hasta diciembre del año pasado, después de que pasara por mis manos y antes por las de mi tío, no se ni cuantos años tiene el bicho ese, aún funciona, pero la carcasa está hecha polvo. Cuando le regalamos el s3 casi nos mata porque no quería cambiarlo, pero se caía a cachos.
#15#20 y #29 yo os creo, en casa de mi abuela había una hasta hace unos años que pusieron una Samsung plana.
Hace poco leí que el acuerdo con microsoft no era tan benefecioso como vendieron, y que google si que les ofrecía mejores condiciones, lo leí en mynokiablog.
Yo desde luego, no por odio, si no porque de momento y después de probar no me ofrece nada que mi galaxy nexus no haga, no me voy a comprar un microsoft Lumia. Si fuera nokia, quizá me lo pensaba por nostalgia y porque siempre me ha gustado que ponga nokia en el teléfono, y eso que he tenido más sony Ericsson. Y si vuelvo a encontrar un N9 barato de segunda mano no lo dejo escap, de lejos el mejor teléfono que he tenido
#12 yo trabajé arreglando nokias 3310 que tenian un fallo de fábrica brutal que hacia que fallara la cobertura. Se reparaban sin decir nada para que no se supiera.
El error de Nokia fue seguir apostando demasiado tiempo por Symbian cuando las otras ya estaban pasándose a Android. Samsung abandonó Bada a tiempo, viendo el potencial de Android.
La soberbia y la prepotencia a veces juegan malas pasadas. La debacle de Nokia comenzó en el 2007, cuando Apple presentó su primer teléfono multitáctil sin teclado (el primer iphone). Los directivos de nokia (que en el 2007 tenía un 63% de cuota de mercado) se reían: ¿un teléfono sin teclado físico? jajajja. Y siguieron produciendo modelos con teclado y pantalla. Si hubieran apostado desde el principio por la nueva tecnología multitactil otro gallo les hubiera cantado. Con el potencial que tenían en esos años podrían haber apostado por su propio sistema operativo integrando buenos programadores en plantilla o apostar -como han hecho la mayoría de fabricantes- por el sistema operativo multiplataforma universal de moda (aunque sea de la todopoderosa google)
Tengo un Lumia 620 ya casi dos años y encantado de la vida oye, va como una bala. Hasta Internet Explorer está bien hecho. El teclado es el mejor que he visto nunca. Y el móvil es indestructible.
Solo lo voy a cambiar por otro Lumia de igual valor o más, tengo el 830 en mira. Aunque me encantaría una BlackBerry Passport (miradla, está guapísima).
Para los que se quejan de explorador de archivos: Tenéis y muchos en la tienda, y uno es oficial de Microsoft (no viene preinstalado porque no todo el mundo lo necesita). Y para los que se quejan de Internet Explorer: Tenéis Nokia Xpress, UC Browser y Opera Mini.
#26 No creo, LG, Sony, Motorola apostaron por Android sobre esa época y sin llegar a ser lideres del mercado tienen una cuota aceptable. El fallo de Nokia fue que se centró en los terminales de gama baja y media, y sus terminales de gama alta (smartphones) eran muy inferiores a los de la competencia. Cuando el resto de fabricantes bajó precios y esos smartphones pasaron a ser la competencia de sus terminales más vendidos se quedaron con el culo al aire.
Tenia ahi la apuesta de futuro de Meego y tal, pero luchar con ecosistemas de aplicaciones muy maduros como iOS y Android es casi misión imposible. Aun con todo el apoyo del gigante Microsoft siguen por detrás de ellos en este aspecto.
Siempre fui de Nokia, mi ultima apuesta por ellos fue con el decepcionante N97 (de lanzamiento, viniendo del N95), epoca en la que el iphone ya estaba entre nosotros, aguante con el 8 meses y me pase al iphone. Cavaron su propia tumba, se echaron tierra encima y pusieron la lapida.
#28 Yo sigo usando mi 6120N y no lo cambio por nada. Las mismas utilidades que cualquier otro smartphone (3G, GPS, acelerómetros, radio, buena cámara... y con s60v3 hay programas de sobra: WhatsApp, Line, Google Maps, reproducción de música y vídeo...) pero cabe en cualquier bolsillo, no se rompe jamás y la batería aguanta una semana. Además, no soporto las pantallas táctiles, y con el excelente teclado predictivo que lleva se escribe mucho más rápido y con menos errores que con uno táctil.
#58 Además (disculpa mi ignorancia, solo tuve un Lumia en mis manos unos minutos, de un conocido)... ¿No incluye OneDrive? Porque al menos en Windows 8.1, OneDrive es un gestor de archivos, puedes explorar la nube y también tu PC.
#47, no se de donde te sacas que Nokia Networks no es relevante como empresa. Tiene algo asi como 60000 empleados y esta entre los 5 fabricantes de infraestructura de red mas grandes del mundo. Además, a día de hoy da beneficios y esta bastante saneada de caja.
Y aunque ya lo han dicho, Nokia no desaparece. El acuerdo con Microsoft no incluia la venta de la marca Nokia y MSFT tenia que dejar de usarla despues de X tiempo. Por otro lado Nokia no puede producir móviles en los próximos 5 años (creo que ese era el limite). Despues de eso, si les diera por ahí, podrían volver a hacerlo baja la marca Nokia.
#59 hasta hace muy poquito solo Samsung ganaba dinero con Android. El resto en pérdidas. Creo que hace poco Sony también consiguió beneficios. Tener ventas no implica tener beneficios.
#66 Lo del caballo de Troya es una tontería. Elop era el CEO elegido por los accionistas. Si los accionistas no hubiesen querido a Elop por ser perjudicial para la compañía, le hubiesen puesto en la calle al instante.
Muchos se olvidan de que Nokia llevaba años en caida libre cuando llego Elop. Él consiguió frenar la caida, aunque no revertir la situación.
#74 La mentalidad de los fineses es bastante más ingenua y no contaban con lo que ha pasado. Elop nada más llegar paralizó el desarrollo del sistema operativo para móviles que ya tenían acabado y con un móvil ya en el mercado, que además se vendió sin problemas. Lo de Elop fue un caballo de Troya en toda regla.
Y ya llegando a la conspiranoia, a USA no le interesaba lo más mínimo que el máximo fabricante de móviles fuera europeo.
Cuando tenían esa gran cuota de mercado nos querían hacer creer que Symbian era lo mejor y que si era lento, había que aguantarse, hasta que llegaron los otros... Yo me acuerdo de mi nokia n-70 que era mas lento que el caballo del malo, los anteriores eran muy buenos.
#44 Google Maps es una basura comparado con los mapas de Nokia o con un navegador TomTom. Siempre lo ha sido. Los mapas de los Nokia Smartphone de hace 7 años siguen estando a años luz de lo que hoy, en 2014, es Google Maps.
Esto da buena cuenta de lo importante que es una buena estrategia de marketing: tener un producto mediocre con respecto a los que ya hay en el mercado y conseguir hacerte con el 90% de las ventas.
La jugada maestra de Google ha estado en la estrategia de marketing. La cagada de Nokia (Maemo/Meego le daba mil patadas a la mierda de Android cuando salieron los smartphones) ha sido su estrategia de marketing. Nada más.
Y los todólogos dirán lo que quieran y seguirán insistiendo en que "Nokia tendría que haber sacado un teléfono Android", pero la verdad es que Nokia en aquellos tiempos en los que Android salió a la luz tenía un SO mejor y desde luego capacidad en dinero, experiencia y tecnología para batir Android. Yo si hubiera sido Nokia tampoco hubiera metido Android en mis terminales. Lo que hubiera hecho es sacar terminales táctiles con mi sistema y la gente que desde siempre venía comprando Nokia se hubiera cagado en probar un móvil de los chinos con la mierda de Android (que por cierto en sus versiones 1.X y 2.X era mierdaware) y se hubiera ido a comprarse su Nokia. La gente se compraba Android porque no podía pagarse un iPhone, más claro agua.
Nokia petó porque durante años, cuando HTC, Samsung y Apple sacaban ya todos sus terminales táctiles, ellos seguían haciendo teléfonos de botones y tenían uno o dos modelos de gama alta que encima ni se esforzaban en promocionar. Eso fue lo que mató a Nokia móviles, no "que no pusieran Android".
#15 Yo tb tuve una tele Nokia, bueno yo no mi abuela, Era de hierro la jodía, porque recuerdo que en una crisis de alzheimer de mi abuelo, pensó que Aznar lo estaba mirando mal y tiró la tele al suelo, se rompió por una esquina, mi abuela le puso cinta asilante para pegarla y aguantó otros 10 añitos.
#23 No estoy de acuerdo con tu valoración: Nokia siempre tuvo unos teléfonos que destacaban por su excelente hardware (procesador potente para su época, excelente cámara fotográfica, resistencia a golpes, buena batería...) y por su pésimo software (los últimos smartphones se arrastraban a pesar de tener mejor procesador y más memoria que la competencia pre-iPhone).
Y entonces, sabiendo que lo que falla es el software, se alían con quien les da el SO menos conocido, asegurándose de este modo pocos desarrolladores de aplicaciones y por tanto pocos compradores. Si hubiesen puesto Android entonces, como muchos usuarios esperaban, tendrían grandes terminales y muchísimas aplicaciones disponibles. Y los mapas de Nokia en el Android Market lo hubiese petado, mucha gente hubiese pagado algo por poder usarlos en lugar del Google Navigation (que si elige el camino más rápido es por pura casualidad). Nokia podría haber sido si no lo que es Samsung ahora, al menos lo que es LG o Sony.
#88 Pues que haber descartado Android por Windows Phone tampoco te garantiza ganancias, es mas, seguro que las perdidas han sido mucho mayores.
No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.
#21 También podrían haber sacado una versión de symbian innovadora, no tenían porque pasarse a Android. El problema es que se durmieron en los laureles.
Si todos se pasan a Android, tendríamos un monopolio y eso no es bueno.
#23 No dudo que funcione bien. El problema de windows phone, android o iOS es que tienen su propio ecosistema. Yo no podría pasarme a windows phone porque tengo un Mac y se integra muy bien con iOS y los servicios de apple. Windows phone se integra muy bien con windows y los servicios de MS. Android se integra muy bien con los servicios de Google.
Además, si tu ya tienes compradas muchas aplicaciones de Android o iOS, pasarte a windows phone te obliga a comprarte la versión de esas aplicaciones para windows phone, si existen claro.
Yo diría "Adiós lo móviles Nokia"
Yo diría "Adiós lo móviles Nokia"
Estaba cantado.
A todo esto: llevo 1 mes con mi Nokia "puta" 1020, y estoy muy contento con el la verdad. y los de Mocosoft se han puesto las pilas con actualizaciones y mejoras que es divino, y estan en modo escucha al usuario, cosa que se plantea en sus foros, cosa que aparece en la siguiente actualizacion, a ver cuanto dura esto.(espero que mucho)
Voto errónea, MS ha eliminado la marca en dispositivos móviles, pero Nokia sigue existiendo como empresa independiente que en 10 años podrá volver a vender teléfonos con su marca, como bien clarito lo ponía el acuerdo que firmó en su venta de división móvil a MS.
Yo no quiero entrar en la discusión de si Android es bueno o malo, solo digo que Nokia hacía buenos telefonos y, si se hubiese metido de lleno en Android aportando toda la experiencia y calidad de la que disponian segurisimo que otro gallo les hubiera cantado. Y es que hoy día quizas Samsung no tendria nada que hacer contra Nokia. Pero no, ellos siempre fueron muy cerrados con su Symbian y reacios a aceptar que habia algo mejor de lo que ellos tenian, incluso cuando era evidente de que la habian cagado (tuvieron mucho tiempo de rectificar y unirse a Android).
Es más, insto desde aquí a que probéis un Lumia con Windows Phone. Yo taliandroid desde mi HTC tattoo de 2009, hasta mi Moto G de 2014 he quedado totalmente ACOJONADO de lo bien que va Windows Phone. Lo probé de rebote porque me regalaron un Lumia 520 por poner ADSL en casa. Pues bien se me dio por sacar mi sim del Moto G y ponerla en el Lumia 520 que es actualmente la mayor mierda en terminales de windows phone. Pues bien la fluidez del cacharro es impresionante, la facilidad de uso y la navegabilidad por los menus tremendamente intuitiva y las app de navegacion Here Maps se caga y se mea en google navigation, la app de radio MX Radio se caga y se mea en Google Play Music, la simbiosis con SkyDrive funciona a las mil maravillas no como el backup de Google.
Vamos que me quedé acojonado.
No tengo el Moto G en el cajón por 2 razones, por que el navegador IE en el Lumia va bastante regulero comparado con chrome en android, y la más importante, por no sentirme gilipollas por haber metido 159€ en un móvil y terminar usando uno de 60€ regalado por montar ADSL.
Todos mis teléfonos Nokia, escribo de memoria es posible que me equivoque en algún número. El 8210 todavía lo tengo y funciona. Y yo era un buen fanboy de Nokia, pero un día probé un Nexus One y ahí vino el divorcio.
O quizá no, pero la cuestión es que Nokia llevaba hundida 3-4 años ANTES de llegar Elop. Veamos los móviles top de 2010, año en el que entró Elop:
- iPhone 4
- HTC Desire
- Samsung Galaxy S
Y recordemos que el iPhone ya había pasado por varios modelos, HTC llevaba un lustro trasteando con Android y Samsung tres cuartos de lo mismo.
¿Mejores de Nokia ese mismo año?
- N900
- N950
Y se arrastraban. No, Nokia perdió el tren de Android años antes de llegar Elop.
PD: Tengo un Lumia 710 y me va como un tiro. Sólo cambiaría WP por un android de gama alta que no llevara un procesador MediaTek.
para mi sin duda el 6100 fue el mejor móvil que he tenido... fue el último pequeño, después ya vino el N95 que empezaba a ser grande, y luego me vendí a la manzana...
Nokia se desploma en bolsa: su alianza con Microsoft no convence
www.meneame.net/story/nokia-desploma-bolsa-alianza-microsoft-no-conven
Nokia Plan B
www.meneame.net/story/nokia-plan-b
Nokia N9 triunfa en Helsinki
www.meneame.net/story/nokia-n9-triunfa-helsinki
¿Se estan vendiendo más Nokia N9 que Lumia?
www.meneame.net/story/estan-vendiendo-mas-nokia-n9-lumia
Nokia N9 a la venta, el primero con MeeGo y por desgracia quizá el último
www.meneame.net/story/nokia-n9-venta-primero-meego-desgracia-quiza-ult
MeeGo podrá correr aplicaciones para Android
www.meneame.net/story/meego-podra-correr-aplicaciones-android
MeeGo quiere resucitar gracias a Jolla
www.meneame.net/story/meego-quiere-resucitar-gracias-jolla
Nokia tenía un Lumia con Android antes de que Microsoft comprara su división de móviles
www.meneame.net/story/nokia-tenia-lumia-android-antes-microsoft-compra
Google y HP empiezan a buscar "ex-ingenieros" Symbian/Meego de Nokia
www.meneame.net/story/google-hp-empiezan-buscar-ex-ingenieros-symbianm
Intel y Linux Foundation descontinúan Meego y lanzan Tizen
www.meneame.net/story/intel-linux-foundation-descontinuan-meego-lanzan
Nokia: "Los smartphones son un paraíso para los hackers"
www.meneame.net/story/nokia-smartphones-son-paraiso-hackers
Swipe UI at Nokia: swipe.nokia.com
Esto... jolla.com/jolla | Amazon: www.amazon.es/dp/B00HJA7A3Y
No se nada del OS Sailfish.
Por qué lo pones en una noticia de Nokia??
Es decir, tienes uno de estos??
Parece un poco caro para ser un doble núcleo con 1GB de RAM, pero... lo cierto es que va muy rapido!! tanto como algunos de 4 núcleos que he visto.
Solo me queda conocer opiniones basadas en experiencia de uso
Se de lo que hablo.
Al final Nokia no logró despegar no por la calidad de sus móviles, que la tiene, ni por la calidad del sistema operativo, que probablemente es el mejor de los 3 más importantes del momento... su fallo ha sido la app store. La gente que cambia de movil ve la poca cantidad de apps lo cual hace que no estén contentos. El usuario medio no valora la calidad del sistema operativo, ni su fluidez, lo que le importa es tener todas las apps que le dicen sus amigos y eso con windows phone no ocurre.
- Tranquilo chiquitín, para mi que un teléfono sea pequeño y manejable sigue siendo un valor añadido. No pienso cambiarte por otro hasta el último de tus alientos!
#15 #20 y #29 yo os creo, en casa de mi abuela había una hasta hace unos años que pusieron una Samsung plana.
Hace poco leí que el acuerdo con microsoft no era tan benefecioso como vendieron, y que google si que les ofrecía mejores condiciones, lo leí en mynokiablog.
Yo desde luego, no por odio, si no porque de momento y después de probar no me ofrece nada que mi galaxy nexus no haga, no me voy a comprar un microsoft Lumia. Si fuera nokia, quizá me lo pensaba por nostalgia y porque siempre me ha gustado que ponga nokia en el teléfono, y eso que he tenido más sony Ericsson. Y si vuelvo a encontrar un N9 barato de segunda mano no lo dejo escap, de lejos el mejor teléfono que he tenido
Solo lo voy a cambiar por otro Lumia de igual valor o más, tengo el 830 en mira. Aunque me encantaría una BlackBerry Passport (miradla, está guapísima).
Para los que se quejan de explorador de archivos: Tenéis y muchos en la tienda, y uno es oficial de Microsoft (no viene preinstalado porque no todo el mundo lo necesita). Y para los que se quejan de Internet Explorer: Tenéis Nokia Xpress, UC Browser y Opera Mini.
Tenia ahi la apuesta de futuro de Meego y tal, pero luchar con ecosistemas de aplicaciones muy maduros como iOS y Android es casi misión imposible. Aun con todo el apoyo del gigante Microsoft siguen por detrás de ellos en este aspecto.
#1 Se llama capitalismo, con todos los sectores pasa lo mismo. Cada vez hay menos empresas pero mas grandes, a base de absorciones.
Y aunque ya lo han dicho, Nokia no desaparece. El acuerdo con Microsoft no incluia la venta de la marca Nokia y MSFT tenia que dejar de usarla despues de X tiempo. Por otro lado Nokia no puede producir móviles en los próximos 5 años (creo que ese era el limite). Despues de eso, si les diera por ahí, podrían volver a hacerlo baja la marca Nokia.
www.youtube.com/watch?v=cdLl1GVjOrc
bgr.com/2013/11/14/apple-samsung-smartphone-profits-2/
Noticia del año pasado. Quizá ahora hayan mejorado las cosas para los otros fabricantes, porque Samsung ha perdido bastantes ventas en 2014.
Muchos se olvidan de que Nokia llevaba años en caida libre cuando llego Elop. Él consiguió frenar la caida, aunque no revertir la situación.
Y ya llegando a la conspiranoia, a USA no le interesaba lo más mínimo que el máximo fabricante de móviles fuera europeo.
#66 Toda la razón. Y mira que se avisó y se protestó en el momento contra lo que iba a hacer Elop.
¿hay alguien que se moleste en hacer clic?
Esto da buena cuenta de lo importante que es una buena estrategia de marketing: tener un producto mediocre con respecto a los que ya hay en el mercado y conseguir hacerte con el 90% de las ventas.
La jugada maestra de Google ha estado en la estrategia de marketing. La cagada de Nokia (Maemo/Meego le daba mil patadas a la mierda de Android cuando salieron los smartphones) ha sido su estrategia de marketing. Nada más.
Y los todólogos dirán lo que quieran y seguirán insistiendo en que "Nokia tendría que haber sacado un teléfono Android", pero la verdad es que Nokia en aquellos tiempos en los que Android salió a la luz tenía un SO mejor y desde luego capacidad en dinero, experiencia y tecnología para batir Android. Yo si hubiera sido Nokia tampoco hubiera metido Android en mis terminales. Lo que hubiera hecho es sacar terminales táctiles con mi sistema y la gente que desde siempre venía comprando Nokia se hubiera cagado en probar un móvil de los chinos con la mierda de Android (que por cierto en sus versiones 1.X y 2.X era mierdaware) y se hubiera ido a comprarse su Nokia. La gente se compraba Android porque no podía pagarse un iPhone, más claro agua.
Nokia petó porque durante años, cuando HTC, Samsung y Apple sacaban ya todos sus terminales táctiles, ellos seguían haciendo teléfonos de botones y tenían uno o dos modelos de gama alta que encima ni se esforzaban en promocionar. Eso fue lo que mató a Nokia móviles, no "que no pusieran Android".
Y entonces, sabiendo que lo que falla es el software, se alían con quien les da el SO menos conocido, asegurándose de este modo pocos desarrolladores de aplicaciones y por tanto pocos compradores. Si hubiesen puesto Android entonces, como muchos usuarios esperaban, tendrían grandes terminales y muchísimas aplicaciones disponibles. Y los mapas de Nokia en el Android Market lo hubiese petado, mucha gente hubiese pagado algo por poder usarlos en lugar del Google Navigation (que si elige el camino más rápido es por pura casualidad). Nokia podría haber sido si no lo que es Samsung ahora, al menos lo que es LG o Sony.
No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.
Si todos se pasan a Android, tendríamos un monopolio y eso no es bueno.
Además, si tu ya tienes compradas muchas aplicaciones de Android o iOS, pasarte a windows phone te obliga a comprarte la versión de esas aplicaciones para windows phone, si existen claro.
feliz promoción.