Adivina qué tweet ha pasado por los juzgados

La arbitrariedad a la hora de judicializar una conducta en redes sociales demuestra la debilidad de la justicia a la hora de filtrar las redes. Comprueba tú mismo con un sencillo test cómo no existe coherencia alguna entre lo que se criminaliza en Redes y lo que se hace en otros contextos.

[#1 eipoc]

Esta no es una noticia para meneame, todos sabemos las respuestas. La única utilidad es para hacerle un test a la gente que no se entera por donde le viene el aire políticamente, pero advierto que no cambiarán de parecer. Dos noticias de Venezuela, en algunos casos con media es suficiente, y todo vuelve a su cauce.

[#6 ogrydc]

#5 g.co/kgs/9ARhwE

[#7 TheIpodHuman]

Soy un monstruo (de feo me refiero) he acertado 9 de 11

#5 Esta clarisimo, boton rojo!

[#8 YOYOMISMA]

Pues a mí me ha parecido muy interesante poner negro sobre blanco lo que se dice, se rumorea, pero que nadie afirma con rotundidad en los medios.
Por cierto la cita final de Voltaire, estupenda.

[#9 --514371--]

he acertado la mitad... aprobado !! ....

[#10 protogenes]

¡100% de aciertos! Menudo crack, seguro que nadie de aquí habrá podido igualar tal proeza. La justicia es lo que tiene, que es muy imprevisible

[#11 fjcm_xx]

Yo creo que lo de los tiros en la nuca se nos está llendo de los dedos. ¿No puede haber otra reflexión más profunda en las mentes tuiteras?

[#12 IvanDrago]

#11 el problema es convertir una expresión en un delito... ¿De verdad crees que alguno de ellos quieren en realidad un tiro en la nuca para nadie? Es un comentario de humor negro fruto de la desesperación... Y convertir el "mal gusto" en delito... es muy peligroso, estamos a dos días de la policía del pensamiento de 1984...

[#13 Praisethesun]

#7 11 de 11!! Pero es que es taaaaan fácil...

[#14 dreierfahrer]

Es curioso, he puesto q era cárcel o judicializado cualquier tweet q hablará mal del régimen español o de sus líderes o su Partido y he acertado todos...

Me parece q eso q dicen de q no existe ninguna coherencia es muy infantil...

Claro q hay coherencia, la de los q llevan manteniendo españa como un pozo de mierda 80 años.

[#15 --331329--]

100% de aciertos. Que fácil.

[#16 jandro_angelnegro]

Sobresaliente en el test, con 11 aciertos. Pero es trampa, al final todas las respuestas eran "la más irrisoria"

[#17 fjcm_xx]

#12 A ciencia cierta no conocemos a las personas que hacen esas declaraciones por tanto no sabemos si detrás hay intencionalidad o no, quiero creer que no y por ahora no pero no iba por ahí yo por donde iba es qué mente más corta hay que tener para no salir de la misma mierda de declaración una y otra vez que casi todas son "expresar tu rabia" pero ¿tú no crees que eso es ser cortos de mente? Por lo demás estoy de acuerdo contigo.

[#18 IvanDrago]

#17 No puedes pretender saber a cuanto alcanza la mente de una persona en un comentario en una red social... me parece una forma de prejuzgar un tanto erronea...

[#19 dreierfahrer]

#2 tampoco llegan las de la Diada...

Y no las tiran los de podemos!

[#21 fjcm_xx]

#18 No me has leído entonces, he dicho precisamente que la intencionalidad no la podemos saber y por ahora todo apunta a que no y que sea así. Existe el delito de incitación al odio que es una cosa difícil de determinar, una persona que declara eso ¿está incitando al odio o no? ¿cómo lo ves?

[#22 teseo]

Todavía ganan los que salieron ganando con la dictadura. 40 años de Franco, 40 de transición y aún curas defendiendo a toreros amenazando a rojos.

[#23 ChemicalX]

20 meses de cárcel por un tuit. Simplemente lamentable

[#24 offler]

No sé si es criticable el fin, pero si el medio. Sesgo de confirmación, utilizan sólo lo que les interesa.

Estoy seguro de que si Vozpopuli quiere puede encontrar tuits juidicializados que no se ajustan a su teoría, y tuits no judicializados que defienden sus ideas. Me refiero a que el hecho de que hagas un filtro de 11 tuits que -según tú- demuestran una teoría no quiere decir que necesariamente sea sí , aunque tristemente quizás si que tienda la justicia más para un lado que para otro.

Por ejemplo, puedo poner 11 casos de brutalidad policial, pero eso no demuestra que la policia siempre sea brutal en sus actuaciones. También podría poner 11 casos en los que un policía salva a una persona o ayuda a una abuela a cruzar la calle, pero eso no querría decir que fueran santos. ¿Hay que actuar contra la brutalidad policial? Si ... pero no hay que hacer creer que las cosas sólo suceden de una manera.

[#25 --510761--]

#2 han llegado a portada las de Turquia, que son amiguitos de Iran. Os quejais por vicio.

[#26 fjcm_xx]

#18 Espero que no se materialice ninguna declaración de esas porque entonces sí que va a haber persecución y modificación de leyes. A lo que me vengo a referir es que para mi es de una miseria moral hacer ese tipo de declaraciones. Rabia todos podemos tenerla en un momento dado pero convendrás conmigo en que ir amenazando con pegar un tiro en la nunca a otro no es precisamente raciocinium maximum.

[#27 --516070--]

#2 Actualmente casi cualquier noticia sobre la actualidad política en Venezuela es sensacionalista.

Mientras no se hable de todos los paises del entorno, de todos los problemas de las economías dependendientes del petróleo, de la fragilidad y pseudodemocracia de los países vecinos... las noticias venezolanas solo sirven para atacar, de forma ridícula en mi parecer, a un partido político.

[#28 --516070--]

La justicia española está muy sensibilizada con el terrorismo. Cualquier referencia a esta lacra es castigada duramente. Sin embargo, como el fascismo español ganó, no existe la misma sensibilidad que en cualquier otro país europeo. Lo que en Alemania sería pena de cárcel es sobreseido en España, al estar judicialmente aceptado.

Y esto seguirá así, lamentablemente, hasta que los partidos "demócratas" se decidan a cerrar las heridas del franquismo y a condenar el fascismo.

[#29 --510761--]

#2 llego esta a portada ademas "La donación de medicinas en Madrid para Venezuela termina en un lío sin precedentes"

Lo cual demuestra lo malos que son los Venezolanos organizando eventos y lo les importa que falten medicinas en su pais. Normal que este en la ruina.


www.meneame.net/go?id=2643398

[#30 IvanDrago]

#26 la impunidad lleva a la desesperación...

[#31 Mister_Lala]

#22 Si metes al farmaceútico, ya haces pleno.

[#32 fjcm_xx]

#30 Vale, pongamos a esa impunidad en pelotas, que la vea todo el mundo pero de otra forma. Las personas que habitamos una sociedad que queremos que sea avanzada no puede emplear esos cauces: no se consigue nada sólo que el nivel intelectual queda a la altura del zapato, provoca enfrentamientos como se está viendo y una sociedad dividida y lo que queremos es unirnos. Así no se avanza. Cuánto hemos comentado por aquí sobre el batacazo electoral de Podemos, mensajes y mensajes en los que había muchos exvotantes que decían que no los veían serios, que daban miedo con el puño levantado y cantando himnos y cosas así pues con esto pasa igual ¿Por qué estas declaraciones las "justificamos"? ¿Estas ya no dan miedo?. Por muy loable que sean las demandas de todos ellos a las que nos uniríamos seguro, esa gente da miedo, no es de fiar y considero que son intelectualmente pobres. Las frustraciones se pueden expresar de muchas maneras. O ponemos el límite en algún sitio o esto se nos va de las manos y es una puta mierda.

[#33 --510761--]

#4 pues te podriamos repetir el ejemplo numero 6 del articulo "asquerosa feminazi date por muerta, ya te tenemos ubicada, gràbate bien mi rostro antes de matarte puta" y nos echamos unas .

Y no te molestes en decirselo a la policia que parece que no haran nada (aunque habria que ver si denuncio por Facebook o en comisaria ).

[#34 fmri]

100% de aciertos. Los tweets de la derecha rancia no se juszgan, los de la izquierda siempre. Tan simple como eso.

[#35 jaimenexo]

#10 la previsibilidad de la justicia es una virtud en todo caso.

[#36 mefistófeles]

Psra mí la cosa no es si un tweet llega a los juzgados o no (bueno, sí), es sobre todo por qué llega: ¿denuncia de un particular o de la fiscalía?

Si es de la fiscalía, casi todos deben llegar a los tribunales.

Si es por denuncia particular, pues que denuncien todos o, aquellos que no lo hagan, no se quejen.

Es que en la noticia no me queda claro el motivo de por qué unos pasan a los juzgados y otros no.

[#38 fjcm_xx]

Entre tantas amenazas por tuiter entre unos y otros al final conseguiremos una persecución política, limitar la libertad de expresión y todos enfrentados entre sí: idílico. ¿O qué esperáis, que comprendan la frustración del que amenaza en tuiter a otro?. Yo no defiendo ni la persecución ni las amenazas yo apelo al raciocinio de la gente porque si nos volvemos todos gilipollas, tanto el poder como el pueblo, esto se convierte en una epidemia difícil de erradicar.

[#41 sotanez]

#24 Tienes razón en que puede haber cherry-picking, pero a mí me gustaría ver un solo tweet que la Fiscalía haya perseguido de oficio y que diga alguna barbaridad contra personalidades de la izquierda.

[#42 Dr.Planeta]

De arbitrariedad nada, persona de izquierdas: denuncia e imputación, persona de derechas: nada, pura matemática

[#43 Melirka]

Se han lucido. Si quieren hacer un test así que en todas las preguntas las respuestas sean "condenado" y "no condenado". Han mezclado "denunciado o no denunciado", "judicializado o no judicializado", "condenado o no condenado" para adaptar cada pregunta y cada respuesta a lo que a ellos les interesa, un engañabobos vamos. Encima en algunas de las explicaciones no dan una respuesta inequívoca sino un "no nos consta", pero nada sorprendente tratándose de ese panfleto sectario llamado vozpopuli.

[#44 Aergon]

Me quedo con el del "un tiro a la infanta porfi" que bien podía referirse a otro borbon (son muy dados a pegarse tiros entre ellos) y a la cogida de un torero "también es arte" que es poesía es estado puro

[#45 offler]

#41 Lamentablemente no soy periodista ni tengo acceso a la información de los juzgados. Lo único que puedo decir es eso, que es un medio que intenta que saques una conclusión de una información que es parcial.

Ahora, si la noticia fuera "En el 2015 se procesaron 2315 tuits, y de ellos 1624 fueron por ofensas a miembros de la familia real, 223 contra miembros del gobierno, etc. ... y en cambio se desestimaron 5678 tuits que ..." entonces estarían haciendo periodismo y podríamos tener la opinión sobre datos reales y no filtrados.

[#46 IvanDrago]

#32 Yo soy de los que se desencantó con podemos... Y mira que tampoco tenía demasiada confianza puesta en ellos... A mi me da más miedo el obrero domesticado que con el puño levantado...

[#47 --516070--]

#39 Pueden hablar de Honduras, por ejemplo, donde han asesinado a políticos opositores a punta de pistola y donde el otro día le estrellaron, en directo en tv, un vaso de crital al pecho.

El País con más asesinatos estos últimos años.

Si quieren hablar de países empobrecidos por la crisis del petróleo, pueden hablar de Brasil. Ha pasado de milagro económico a país en la ruina en unos pocos años, teniéndolo todo (también) para ser extremadamente rico.

Saliéndose del continente pueden hablar de las brutales dictaduras de Guinea Ecuatorial (invitados de honor al instituto cervantes) o Arabia Saudi (a la que se le vende armas y es sospechosa de pasárselas a grupos terroristas islámicos).

O Marruecos, que es el primer país en recibir al jefe de estado español.

Para desgracia de la humanidad, hay más de un centenar de países en los que se violan sistemáticamente los derechos humanos. Se violan en más países que en los que se respetan. Muchos de ellos son "hermanos americanos". Pero en ninguno de ellos ha trabajado nadie relacionado con Podemos y solo por eso no salen en las noticias.

[#48 dreierfahrer]

#20 también entras de vacaciones?????

[#49 metalbrain]

#35 Pero en este caso se trata de la previsibilidad de la injusticia.

[#50 Frippertronic]

#40 ¿Quién ha dicho que haya que pagarlas? Que vuestra gente organice, con fines políticos, estos espectáculos no quiere decir que haga falta.

[#51 daphoene]

#24 "aunque tristemente quizás si que tienda la justicia más para un lado que para otro"

Precisamente es lo que se trata de demostrar, y es algo que se sale de ojo, cuando ves que la fiscalía actúa sólo en un sentido, y además de forma muy desproporcionada. Creo que esto sólo llega a debate en España, porque estamos bombardeados por propaganda constantemente. En cualquier otro país se saldría tanto de ojo que daría vergüenza hasta cuestionarlo.

[#52 Frippertronic]

#36 Ha mencionado un caso en el que una mujer denunció y pasaron de ella.

[#53 Subtle_Madafacka]

Acerté 10 de las 11 ¿soy un visionario tal vez?

[#54 --143520--]

#47 De hecho es verdad que el darle tanta importancia a un tema, parece dar la impresión de que en otros sitios no pasa nada.

[#55 PauMarí]

#30 el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento...

[#56 mettro]

#24 Votar negativo a un comentario respetuoso es rastrero y debería estar penado de alguna forma. Este comentario no incumple ninguna de las normas y no cumple ningún criterio para ser votado negativo. Sólo por eso pongo positivo, para compensar algo. Pero negativizar ideas contrarias es dictatorial, más cuando esta en concreto está bien expuesta y desarrollada sin faltar a nada ni nadie al respeto.

[#57 offler]

#51 Pero es que eso no se demuestra cogiendo los 11 tuits que más me interesan

[#58 --516758--]

En un estado de derecho y con libertad de expresión ningún tweet ni ningún comentario debería pasar por los juzgados.
Con la libertad de expresión ni se juega ni hay medias tintas. O hay o no hay y en España está claro que no la hay.

[#59 HobbsEnd]

11 de 11 jajajaja!

[#64 Ripio]

De vacaciones....hum....si.
Por eso ayer estuvo 16 horas seguidas comentando aquí.

[#66 daphoene]

#57 Se puede demostrar viendo cómo se denuncian y se admiten a trámite cosas que difícilmente escapan del concepto 'libertad de expresión' o un mero chiste vulgar, y además se le da una publicidad desproporcionada para perjudicar opciones políticas contrarias al gobierno, cuando al mismo tiempo no se aplica el mismo rasero para muchos otros casos que realmente son amenazas de muerte directas a personas concretas, porque son de gente afín al gobierno. Para eso no necesito un análisis pormenorizado. Porque sigo viendo los mismos tuits y entradas de facebook que han sido denunciadas hace tiempo, y no se ha realizado ninguna acción, o se han desestimado. Y por cierto, son declaraciones mucho más virulentas, amenazadoras y que nos hacen reflexionar en qué país vivimos ( cuando a mí que un concejal cite el chiste famoso, me parece una cagada, pero no me entra miedo en el cuerpo, y menos en el contexto que lo hizo ).

Que estaría bien tener más información, no te lo niego, pero lo que se ve a simple vista, huele muy mal. Además no es algo que se vea sólo en declaraciones de twitter o facebook, es algo que vemos todos los días como un ataque sistemático a ciertas opciones, con mentiras flagrantes e intentos de manipulación que rozan el infantilismo de su audiencia. Ellos lo saben, y tú lo sabes. Otra cosa es que te compense o que te parezca necesaria esa manipulación, pero que la vara de medir es muy distinta creo que no hace falta esmerarse mucho para verlo.