En las últimas semanas ha surgido una asociación de afectados por la plataforma de ‘crowdfunding’ y ‘crowdlending’ Housers, que permite invertir en diferentes proyectos inmobiliarios desde 50 euros. La asociación calcula que hay miles de pequeños inversores afectados por proyectos fallidos que suman una aportación de más de 20 millones
|
etiquetas: #vivienda , #economia , #housers
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-alvaro-luna-fundador-housers-pr
blog.meneame.net/2016/05/26/anuncios-nativos-en-meneame-campana-de-hou
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-alvaro-luna-fundador-housers-pr
www.meneame.net/m/Pregúntame/c/19960326
La verdad es que cuando lo leí me pareció mejor que invertir en bolsa, pero como siempre, una alarma saltó en mi interior, y me empecé a oler la inminente estafa.
Algo como esto, dirigido por expertos (y no estafadores) ya funciona en USA desde hace muchos años, y da dinero (un poco más que las inversiones en bolsa). Pero siempre hay un riesgo.
Edito porque #14 ya lo ha indicado: www.reit.com/what-reit
No me refiero al "Pregúntame patrocinado", sino a cuando Menéame se empezó a ir a la mierda (con el cambio de gerencia).
En fin... me hago viejo...
#15 La verdad es que releo todo esto ahora y... "telita"
Arriesgas perder el 100% para un retorno del 8-10% ANUAL... si es que lo logras. Nadie regala nada.
*Para los milenials seria regalarte bitcoins a cambio de selfies.
- Invertir mucho en un inmueble es muy poco líquido -> si nadie te lo compra o te rinde un alquiler, has perdido el dinero
- Realizar proyectos con esos inmuebles como la transformación de un local comercial en vivienda que dependen del Ayuntamiento de turno.
Quien nunca haya comprado un inmueble de inversión, probablemente no sepa el riesgo que se asume.
En lo de la opacidad sobre qué se hace con su dinero, probablemente tengan razón.
Si coló lo de housers.... colará esto.
Si especulas sin tener mucho dinero ni conocimientos (seguramente el perfil medio del inversor de housers) , y lo haces en productos de alto riesgo, las probabilidades de perder son altísimas.
Lo predije con "Bosques Naturales" porque soy experto en desarrollo agroforestal y acerté.
Lo predije con "Housers" porque soy experto en desarrollos inmobiliarios y seguridad de fincas, y acerté.
Lo he predicho en decenas de "chiringuitos" por el estilo y he acertado siempre.
Luego he invertido, con mi dinero, en supuestas locuras, y he acertado, sé perfectamente lo que funciona y lo que no
Housers, más que ídolos.
Housers, una casa alucinante.
Nada podía fallar con ese nombre y menos teniendo que ver con el ladrillo.
Está claro que este tipo de "afectados" son de bolsillo fácil
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/01/31/745144-la-cuen
Seguro que fue por eso
Pregunto por conocer una opinion diferente a la de Fundeen.
1- si te ofrecen ganar dinero sin trabajar o simplemente invirtiendo y a esperar la pasta
2- si tiene un nombre rimbombante y mejor aun en pseudoingles.
Es una estafa muy probablemente.
Housers te lo cuentan y no es un timo y tiene sentido pero esta mal ejecutado (mal para los inversores bien para ellos)
Los inversores compran la casa aportando cada uno lo que puede (como un fondo de inversión pero con ticket mínimos muy pequeños) Housers la arregla y adecua y después se vende (tiene otros modelos como préstamos a promotores...)
El problema es que el m2 de arreglo era muy superior (es donde de verdad ganaba pasta la plataforma, no en la comisión) y además como ellos en préstamos a promotores ganaban tb en la comisión no fue muy estrictos dando los créditos además que ellos ponen la oportunidad y es el inversor quien decide (lo digo de cara a un juicio va a ser dificil engancharlos)
Es una pena que este tipo de plataformas como de crowdlending, de cara a particulares han tenido muchos problemas y hace que se deje de tener confianza (aunque repito, en tema inmobiliario me parece horrible invertir)
Luego hay otras plataformas que coinviertes en las mismas condiciones que fondos inmobiliarios, eso permite que no haya pillerías del estilo que ha hecho Housers y funcionen mucho mejor
Edito, como dicen (creo que Buffett) está bien aprender de tus errores, pero mejor aprender de los errores de los demás, así que a leer mucho
Igual que lo de Housers no lo veía la cuestión del PPA de Fundeen ya lo veo más, siempre me gusta leer o escuchar argumentos en contra de las cosas.
Los que ganan de primeras son los que promueven la inversión, comisión segura sin riesgo a largo plazo, eso lo tengo claro.
Pero bueno, esperaba leer algún argumento.
El Algarrobo?
Estoy de acuerdo contigo que la idea es buena, pero estos iban más de emprendedores chulis modernos que de empresarios serios.
Financian proyectos de impacto positivo (así lo llaman), placas solares, Compra de vehículos ecológicos, rehabilitaciones de edificios para un mayor ahorro energético, etc. Pero todo muy estudiado y yo mismo he invertido para devolver el favor que nos hicieron
¿En que momento alguien te ofrece seis pesetas por un duro y no te parece una estafa?
Apostar todo al euro es mucho más peligroso que invertir, si inviertes a lo mejor pierdes, si no inviertes es 100% seguro que estás perdiendo.