Por cometer una infracción recogida en el artículo 37 apartado 4 de la Ley Orgánica 4/2015 (La Ley de Protección de Seguridad Ciudadana). El apartado 4 de este artículo dice: "Falta de respeto y consideración de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones". Los hechos son los siguientes.
|
etiquetas: policia , ley , protección , seguridad , ciudadana , abuso policial 
Imagino que cada cual tendrá su opinión dependiendo de su experiencia personal, si nunca has tenido un problema es normal que la opinión no sea mala. Otros como este la habrán cambiado.
¿Sabes una cosa?....al contrario que a ti le creo al 100%...
.... si tienes dinero..., si eres un pringado, ¡¡a disfrutar de lo votado!!
ahora que se siga votando a la derecha...., que si no eres un curioso y no te da por preguntar por qué se detienen a determinadas personas o por que salen libres determinados políticos, vas a vivir DPM
Soy de la opinión de que aunque le hubiese gritado "abusón" no merece ningún tipo de multa.
Pero en la "noticia" (por llamarla de alguna manera) se pinta de santo a 15 metros. Dudo mucho que si está a 15 metros sin gritar se le acerque un policía a decir nada.
Yo me he llevado porrazos gratis cuando algunos violentos incitan a manifas para que se acabe la paz en las mismas, la gracia es cuando algunos violentos pasan rápidamente de un bando a otro y te preguntas si eso no va contra la ley que dice que incitar a un delito es delito también pero claro métete tu en juicios contra esta gente.
Con quedarse con la numeración del vehículo patrulla bastaba.
Tiene suerte de ser de familia de bien, sino le llevaban al calabozo también.
(sí, ya sé que es una mie*da todo)
El fulano me dijo que el era la Ley y que no tenía nada que hablar con él (sic)
Y no deja de tener gracia que los que siempre están tiralevitando a la Policía no sean los primeros en denunciar todas las posibles situaciones irregulares para mantener el buen nombre de un cuerpo tan necesario.
Y sí, es legal grabar tu conversación con un policía: www.meneame.net/story/ley-mordaza-verdad-ilegal-grabar-policia
Si los funcionarios públicos temen por su seguridad por la posibilidad de ser identificados:
Opción A: Actúen siempre conforme a derecho.
Opción B: cubran su rostro con pasamontañas pero número de identificación XXL visible.
Opción C: No hay opción C.
Tampoco creo que se hayan quedado a 15 metros, eso es bastante lejos, como desde un quinto piso.
Está claro que no estarian hablando para que no les oyesen. Precisamente ese sería parte de la motivación, apelar a la decencia o la vergüenza de esos policías. Pero hablar no es increpar. De hecho, alguien tendría que haber increpado a esos policías y gritarles "abusones!", "criminales!".
www.elespejocanario.es/llamada-actualidad/el-sup-denuncia-la-desprotec
Pero vamos, que sinceramente dudo mucho que le versión que cuenta el periodista sea la exacta. No digo que no haya aprte de verdad, pero que sea toda la verdad...como que no me lo creo del todo.
Y esos que dices que quieren derribar el gobierno están encantados con este tipo de policías, este tipo de abusos... son de los suyos. Para ellos, esta actuación es excelente.
negros que molesten fuera y la gente que se comporte. Un poco de mano dura, que ya está bien de tanto progre.....
Tanto que me llama la atención cada vez que ocurre.
Puedes cambiar la privacidad para que solo lo veas tu en Facebook, por lo que no lo estás difundiendo pero queda grabado.
Ya, hombre ya.
Y así todo. En fin. Luego nos quejamos de los bulos o lo pobre que es la información... si seguimos dando veracidad a todo lo que coincide con nuestras ideas preestablecidas sin tener un mínimo de sentido crítico, así nos va.
Una cosa es que no te quieras creer la historia porque no te da la gana. Estás en tu derecho, porque la palabra de un fulano en internet no vale nada. Otra cosa es que pretendas demostrar la falsedad de la historia por incongruencias que son bastante irrelevantes. Aunque estuviesen más cerca y hubiesen hablado alto, el comportamiento del policía tal y como él lo cuenta sería injustificable.
Ya, hombre ya.
Puta chupipandi.
Debes recurrir pero, en fin, la Administración es una especie de Monstruo que no te hará caso, pero debes recurrir (si es que te puedes permitir "el lujo" de pagar, en vez de 300,50 euros, 601 euros)
De todos modos, hubiere la Ley de Seguridad Ciudadana que hubiere, siempre meten y han metido y meterán un artículo similar o "comodín" por el que sancionar toda clase de conductas genéricas que pudiera implicar falta de respeto al agente, u obstrucción a su labor, o no cumplir sus órdenes... y ello es necesario, aunque no lo creas.
El problema aquí es la profesionalidad del agente, su honestidad, su comprensión de las cosas, etc... algo de lo que carecen muchos agentes porque la educación que han recibido de ética profesional, filosofía de la vida, psicología social, ciudadanía y demás es escasa, por no decir casi nula.
Las conversaciones que escucho allá abajo no son susurros, esto está claro, pero no son gritos, y es de día, con el ruido del tráfico y los gritos de lso chavales del colegio. Tío, no le des vueltas a algo que estoy contando yo, que no sabes.
Del mismo modo, no tienes ni idea de si el periodista se ha inventado algo o no. Pero su relato resulta totalmente coherente:
- Policías propasándose con un inmigrante pobre en la calle.
- Viandantes criticando la actuación policial.
- Policías multando a los viandantes por criticar la actuación.
Ha pasado millones de veces, lo que no suele ser común es que gente random grite e increpe a policías y que los policías no respondan a porrazos y con detenciones.
Si algo son los policías es "vagos". Para que pongan una multa a quien está quince metros más allá ya tienen que tener el día cruzado.
Mi madre estaba apoyada en un coche mal aparcado, la policía paró para decirle (desde la ventanilla) que ahí no podía estar, y cuando les informó que no era suyo se marcharon. Coñe, por no bajar del coche no lo multaron. ¿Van a ponerse a rellenar el papelito por alquien que está lejos?
Ahora bien, no tengo al presente periodista como alguien mentiroso. Le tengo una valoración muy alta, por lo que no creo que sea del todo falso sino, acaso, exagerado.
¡Ah, no!, que según cierta novela de Orwell eso sería muy, muy malo...
Sabemos que tenemos unas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que dejan mucho que desear y que son capaces de cosas peores que ésta.
Si a eso le añadimos que el denunciante habrá perdido una media hora de su tiempo en escribir el hilo de Twitter cuando seguramente tenga mil cosas mejores que hacer, pues la probabilidad de que se lo esté inventando me parece mucho más baja que la de que esto sea cierto...
Si fuera al revés (mira la patada de Errejon, por ejemplo) seguro que no le daríais ni un ápice de veracidad.
Pero bueno, allá cada uno.
Sin ser nada crítico , dudar y plantearte que no puede ser verdad.
De eso se alimentan los bulos
Digo esto más que nada porque a mi me gusta ser prudente.
Si hubiese un vídeo... tan siquiera una foto... Pues vale. Pero por un simple relato no voy a empezar a echar leña al fuego ni a encender las piras.
Bastantes falsedades se sufren a manos de ellos.
#69 Efectivamente no tengo ni idea de si el periodista se ha inventado la historio o no. Y tú tampoco.
Por cierto, ¿ha publicado una foto de la denuncia? Así saldríamos de duda, ¿no crees?
civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-pe
¿Acaso no puede poner una denuncia falsa?
Además, ¿denunciar a quién, si el policía no se ha identificado?
Y no es irrelevante porque eso nos puede ocurrir a cualquiera y es una falla importante del Sistema.
Una solución para ello sería obligar a los agentes a que llevaran cámaras y audio en sus intervenciones.