Agricultura ecológica: nuevo reglamento, nueva aberración [sic]

Con fecha 8 de Abril se ha presentado el nuevo reglamento de ejecución de la Agricultura ecológica a nivel de la UE, publicado en el BOE el 9 de Abril. Se incluyen nuevos aspectos como los tratamientos con homeopatía.

[#1 robertofer]

Cada vez parece más clara la influencia en el reglamento europeo de lobbies como la empresa Boiron, dedicada a la homeopatía.

[#2 noexisto]

"Sic" = "aunque parezca mentira estaba así, lo prometo" (es.m.wikipedia.org/wiki/Sic)

[#3 robertofer]

#2 En este caso, es para que no se piense que es de mi cosecha para hacer microblogging, sino el título original tal y como lo ha escrito el autor del blog.

[#4 voidcarlos]

#3 Poner el título tal y como lo pone el autor es lo más normal (y lo deseable, además), no hay que poner sic.

[#5 crob]

Para variar mendigueando en twitter --> voto SPAM
twitter.com/jmmulet/status/455990167132983296

[#6 voidcarlos]

#5 ¿En serio? Cuando dije ESO MISMO sobre un artículo de la CGT, todos se me echaron encima y me dijeron que solo era spam si lo hacía el que enviaba.

#7 En este caso, el usuario es robertofer.

[#7 crob]

#6 8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API.
Yo creo que lo correcto es poner el enlace al blog, y en todo caso al final de la noticia el enlace a menéame... Es la única forma de evitar el voto fanboy...

[#8 voidcarlos]

#7 Creo que tus votos SPAM sin venir a cuento (repito, es lo que me dijeron) compensan los votos fanboy.

[#9 robertofer]

#7 La noticia la he enviado yo desde Meneame y no tengo nada que ver con J.M Mulet.

[#10 crob]

#9 no digo que sea spam tuyo, es spam de Mullet por mendiguear. Cada uno vota la que quiere, y yo he votado sensacionalista #8, que lo es un rato...
Si queréis votar negativo mi comentario, sois libres de hacerlo. Para mi la regla de menéame es clara. SI vosotros la interpretáis de otro modo, perfecto...

[#11 mr_b]

#5 Cada uno puede hacer lo que quiera desde otras redes sociales. Como si quiere pedir el voto en Menéame gritando por la calle.

Fallo mío. Aunque creo que no debería importar. Tendré que leerme eso de #7 porque no me parece lógico…

[#12 voidcarlos]

#10 #11 Yo la interpretaba así, pero tropecientos negativos y comentarios me dejaron bien claro que el usuario es cada caso quien sube el artículo [el que usa Meneame], no el que se beneficia; y por lo cual, el autor puede promocionar lo que quiera, pero el que lo sube no.

[#13 mr_b]

Mi comentario en #11 es correcto (lo tachado), según me comenta #12. El usuario que envía la noticia no puede promocionar la noticia en otros sitios; el autor de la entrada que se envía sí. Por lo tanto, los votos de spam sobran. El resto como vosotros veáis.

[#14 josepzin]

Criticando el dedo y no lo que apunta... en lo que nos hemos convertido.

[#15 Georgius_Saliciletensis]

Mezcla agricultura con medicamentos. Muy típico de Mullet arrejuntar churras con merinas. Dejaré de leer Naukas.

[#16 crob]

#15 desde que ficharon a Mulet y otro par, ya no entro en naukas. Y es una pena porque como Francis hay pocos

#12 Y como sabes que no es el autor el que envía... En muy pocos casos se puede saber
A mi me parece más honesto twitear el link de tu blog, no el de menéame...