El Ministerio de Agricultura pretende prohibir que los vehículos todoterreno circulen por las vías rurales no pavimentadas. Un proyecto de Real Decreto propone impedir su circulación por caminos no pavimentados Deja la posibilidad de tránsito a algunos de ocio, tipo 'quad' y 'buggy'
|
etiquetas: todoterreno , 4x4 , medio ambiente , camino , agricultura 
Precisamente por muchas de esas vías y en días de lluvia no se puede transitar con otro vehículo. No sé que sería de los madereros de mi pueblo (donde viví 20 añitos) sin sus Land Rover y sin sus Nissan. Y no sé que harán muchos ganaderos de otras zonas que tienen a los rebaños en el monte. ¿Y les pondrán carreteras para llegar con el tractor hasta el monte? ¿Cómo llegaré yo a mis fincas si me prohíben usar el tractor?
¿Y sin embargo se permiten los quads, que te las destrozan? No entiendo nada.
En el artículo se habla bastante bien de esto.
Y que prohiban los 4x4 y no los de tracción a 2 ruedas... ya de que pensar.
O todos en el ministerio han entrado con el carnet en la boca y una lobotomia, o no se explica en nivel de idiotez congenita que esta afectando a casi todos los ministerios.
Si se restringen todos los vehículos o sólo los 4x4 simplemente tendría que abandonar esas fincas o bien pasar de una ley chorra escrita por un incompetente que cree saber de campo cuando sólo lo ha visto por la tele (y que no me multen)
Además, los agricultores y los propietarios de las fincas qué? en carro?. Supongo que encarro tirado por personas, porque los burros tienen cuatro patas ¿Prohibirán trambién los tractores? Los tractores, la mayoría, son 4x4.
Si es para actividades agricolas, se permite. Lo pone bien claro.
Esto evitaría incedios, la roturación del terreno y que flipados arrasen con sus cochazos, quads, motos, las vias pecuarias.
El paso a motor debería estar restringido a los agricultores, ganaderos, propietarios, ...
Es una pena tener que regular todo, pero en muchos sitios la intromisión de estos vehículos es abusiva. En la medida también debería incluir los quads, es injusto.
Esta propuesta se refiere a caminos públicos, pagados por todos, no a los caminos y pistas privadas. Resulta que se deterioran mucho más con el paso de todoterrenos, ya que van a mayor velocidad que los turismos, levantando el firme y creando baches. Estos caminos tienen una limitación de velocidad a 50 Km/h para evitar que se estropeen, suficiente para un turismo. Pero un todoterreno puede circular más rápido sin perder agarre y sin sufrir daños en su mecánica, con lo que la mayoría de las veces van mucho más rápido, estropeando los caminos.
¡Nominación a Premio Darwing YA para la Menestra!
Porque en epoca de aceituna, cuando llueve o cuando simplemente tienes que subir pendientes jodidas, o tienes tracción a las 4 ruedas o despidete de poder llegar para recoger aceituna, podar, o simplemente examinar tu cultivo.
#22, el problema es que hay cosas que NUNCA se tendrían que haber permitido.
www.cadenaser.com/articulo/espana/prohibira/manera/generalizada/circul
Lo que decia...
Lo que hay que hacer es regularlo correctamente no prohibirlo...
Se han parado a pensar:
- ¿Se han parado a pensar que seria de muchos de esos caminos si no se circulara por ellos?…
- ¿Saben que muchos de estos hacen de cortafuegos y que se conservan en buen estado gracias al trasiego de vehículos que circula por dichos caminos?…
- Por ejemplo que paso con las vías por donde antes circulaban animales (que se conservaban en buen estado), ¿y ahora?, ¿cuantas vías de este tipo conoces o son accesibles en tu pueblo?…
Recomiendo ver el siguiente video
meneame.net/story/ocurre-cuando-todoterreno-choca-contra-turismo
Por supuesto, el mal uso de ambos vehiculos (los de ocio y los coches 4x4 tradicionales) perjudican el estado de la vía. Pero la reciente fiebre por la adquisición de un quad (en menor medida la de buggy) junto con el tradicional gusto por las motos de montaña, ha aumentado el número de vehículos de éste tipo que circulan por vías no pavimentadas. En la mayoría de los casos a toda velocidad. Empeorando el estado de la vía.
Así pues, señores no toquen más las narices y tomen decisiones serias apoyadas sobre un estudio previo. En lugar de tomar decisiones a dedo, con los ojos cerrados y cuyo estudio previo lo constituye el comentario de algún familiar o amigo.
Por favor, sean serios.
Yo en toda mi vida no he visto a ningún ganadero ni a ningún agricultor en un quad, o van con el land rover o van con el tractor o con la furgonetilla, pero no con un quad, básicamente porque no hay sitio para meter las herramientas ni para llevar sacos de pienso ni de abono ni de nada. La mayoría de la gente que he visto con quads son niñatos que salen los sábados a hacer el cabra al monte y a los que les importa una mierda como quede el camino cuando se vayan porque probablemente no vayan a volver.
Un agricultor o ganadero que va por el mismo camino de lunes a domingo no se va a dedicar a destrozar ese camino. A un tipo que va de excursión al monte con un quad o un buggy le da igual. Esa excepción de 'quads' y 'buggies' es absurda.
o lee esto:
meneame.net/story/agricultura-limitara-circulacion-vias-rurales-pero-n
El ministerio rectifica y dice que era un "proyecto" de Ley.
Venga, todos a casa, sigan adelante. Aqui no ha pasado nada...
www.cadenaser.com/articulo/espana/prohibira/manera/generalizada/circul
elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/2007/02/06/seguridad/1170763658.h