Ha reconocido que pudieron haberse inflado los contratos, pero ha negado cualquier participación en ese proceso. Ha defendido que no tenía competencias en la contratación de las empresas y ha añadido: "Los actos a los que asistía yo, se celebraron todos. Hubo otros. ¿Que se cobró en exceso y que ese es el problema que se ve en este tribunal? No digo yo que no, pero los actos se celebraron".
|
etiquetas: aguirre , gürtel , palomitas
que la expulsen del ayuntamiento
que la expulsen del partido
y que vaya al talego
quiero una foto de la "lideresa" con la bandeja de papeo en el comedor.
¡Dimite el viernes que salir un jueves me viene fatal!
los sobrecostes son la herramienta para ganar un concurso tirando los precios a coste frente a empresas honradas y luego llevarte la tajada. en este caso no era necesario.
Fue muy grave la corrupción durante su mandato.
www.meneame.net/go?id=2761697
* Se agarra al cargo como nadie
Lo grave son las coca colas de espinar
No sabe
No le consta
No se acuerda
"Esperanza Aguirre: todo está explicado en mi libro"
Si hay que tirar de patrimonio y embargo de cuentas porque el dinero no aparece pues oyes, se tira.
Por que la verdad, los juicios al final dan igual si entre ellos se indultan.
que no dimita
que consiga la alcaldía de Madrid
que dentro de 10 años admita que el Ayuntamiento pagó sobrecostes durante su mandato
y así sucesivamente.
Mientras, la gente gritándole corrupta y alguien ha puesto a tope la canción de "comerranas".
Vaya circo...
Y para algo hicieron un macroacto (con la Gürtel)... para no llevar sablazos del mal gobernante.
www.nomasiva.com/nomasiva/promesas-incumplidas/la-subida-del-iva/
www.youtubemixer.net?ids=13330
Y media portada con lo de ignacio gonzalez, será que han deshabilitado la función cansina.
Menéame. Cosas veredes.
Bienvenido a menéame.
www.google.es/amp/www.elconfidencial.com/amp/espana/2014-04-03/aguirre
Prueba a hacerlo tu y me cuentas.
Esperemos a ver cómo se desarrolla el caso y cuando sea imputada y juzgada, a la cárcel.
De la segunda ya fue juzgada y exonerada, creo recordar.
www.google.es/amp/cadenaser.com/ser/2017/02/22/tribunales/1487793147_2
la lágrimasaguirre ¿por qué? y ¿de qué? Hasta donde yo sé no interviene en los nombramientos de fiscales.El exceso lo ve el tribunal y ella no se lo niega.
Pero se ha quedado solo con qué los rojos lo hacían Es más bien una tradición rusa.