La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado este jueves que exigir más nota a los estudiantes para conseguir una beca, tal y como propone el nuevo decreto del Gobierno de la Nación, favorece a las familias menos pudientes porque "es la mejor manera de garantizar que los que no tienen medios económicos puedan aspirar a las máximas calificaciones".
|
etiquetas: aguirre , exigir , nota , favorece , pobres 
Pd:Antes me disculpaba por insultar a alguien en alguna noticia.Pero es que ultimamente se me esta poniendo una mala leche
Aclaradme que hace mucho que no pido una beca y ando liada en estas cosas.
Y está claro que cuanto más te nieguen una cosa, más esfuerzo se le pone.
esperpentocosa que afirman en público.Por cada tres falacias detectadas, finiquito y a la cola del desempleo como todo hijo de vecino.
Esta Sr es especialista en el insulto y la provocación, los muy muy adeptos celebran sus insultos como en Italia celebraban las machadas-esperpénticas de Berlusconi.
Si logra engendrar un poco de violencia de cara al 12M la jugada le sale perfecta, ya tiene las imágenes para los cenutrios que la aplauden y la justificación para la represión.
Los más perjudicados son la gente que no puede pagar la universidad y requiere becas, pero no saca las notas suficientemente buenas como para recibirlas. A esas personas se las debe decir que la educación universitaria no es un derecho sino un privilegio para los más aptos (bajar, que no todo el mundo vale para la universidad y que no tiene nada de malo, y que puede optar por un grado superior o ponerse a trabajar (o volverse un pitagorín). Y si, salir a trabajar ahora es muy duro o imposible, ya lo sabemos.
(Alguien podría sacar excepciones como la de alguien que trabaja y estudia a la vez y no puede dedicar a estudiar tanto tiempo como una persona normal. Esas personas son casos especiales que deberían gestionarse como tales)
Desgraciadamente, vivimos en una sociedad en la que insinuar a alguien que no es lo suficientemente bueno como para estar en una universidad, que tiene amigos que están dotados para los estudios superiores y él no, se percibe como una especie de insulto o desprecio, se toma como un complejo de inferioridad. Mucha gente no está preparada para asumir con humildad sus límites personales, y no digamos ya que los padres asuman que sus hijos tienen límites.
Si lo que alguien desea es una formación académica culta, siempre puede asistir a una biblioteca o acceder por internet a contenido de calidad.
Los mediocres, como dices, no es que no deban estudiar, es que deben ser conscientes del dinero que cuesta formar a una persona "mediocre", si un "mediocre" quiere estudiar una carrera, deberá esforzarse por dejar de serlo, deberá estudiar más, currárselo más. La competencia es sana para todos (hasta cierto punto).
Muchas veces nos cruzamos con gente con carrera que no sabe hacer la "o" con un canuto, han aprobado la carrera por "cansancio", otras veces nos encontramos con personas que no han finalizado su formación universitaria y nos han costado un buen dinero.
La gente que quiera estudiar becada, tiene el deber y la obligación de agradecernos al resto de sus conciudadanos que les demos una merecida oportunidad (todos somos iguales). Tampoco se trata de "no poder fallar", todos merecemos una segunda oportunidad, pero desde luego, lo que no podemos hacer (y es la tendencia actual) es seguir bajando el nivel universitario como estamos haciendo con el bachillerato y la ESO: "adaptándolo al más mediocre"
----
Lo que dice Esperanza Aguirre, por otro lado, es mentira. Que se premie a los que sacan mejor nota (o se les mantenga la nota), favorece a los trabajadores y a los inteligentes, independientemente de su nivel de riqueza.
De hecho le ha funcionado bien en los últimos años y sino que se lo digan a quienes la votaron después de comprar a Tamayo.
De todas formas estoy de acuerdo con todo lo que dices, de hecho mi carrera tiene un porcentaje de abandono en el primer año de más del 30% y es dinero invertido en gente que se va por el desagüe. El descenso en la educación universitaria es más que evidente, por lo menos en el ámbito en el que me muevo yo, así que no puedo estar más de acuerdo contigo.
Y es lo que yo siempre he dicho, ¿ si todo el mundo fuera arquitecto, quién construiría las casas?. El problema también viene de la sociedad donde se ha tendido a asociar éxito con estudios universitarios y fracaso con la ausencia de los mismos. La mayoria de mis amigos no tiene estudios universitarios y aún asi muchos de ellos son más productivos y capaces que la mayoria de los que me cruzo cada día en la universidad.
Parece que quiere decir que a los que no tienen dinero los profesores les pondrán notas alta para poder renovar la beca
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YuNKBG5PqY0
1º la calificación se pone en función de lo apto estas para pasar de curso, si se quiere que la carrera sea mas exigente solo pone un nivel mas alto para sacar un 5, y un 5 es el nivel apto para pasar de curso
así que si quieres que las dar las becas a aquellos que estudie pues nada habla con los profesores y que eleven la dificultad para aprobar, pero no lo pongan en función de unas notas de media por que no todo el mundo evalúa así hay profesores que evalúa x/15 o x/3 incluso x/1 (apto/no apto)
esto encontrar de estas medidas. Pero lo que mas estoy en contra es que nos gobiernes unos LERDOS
¿cuanto te cuesta a ti la formación de los demás? no lo sabes, salen en tv personajes indeseables diciendo estupideces y acabais por creer lo que dicen. Hacen falta datos pero que también incluyan el valor que las personas formadas aportan a la sociedad, quizá salga que no cuestan tanto como te repiten aquellos que se forran a tu cuenta.
Entonces la cosa va así:
si no tienes dinero y eres, no ya mediocre, sino normal, estás condenado a ser currante.
Si tienes dinero y eres mediocre puedes estudiar carrera, master en EEUU y dirigir empresas o bancos.
Uhmm, esto me huele a edad media, clases sociales estancas.
Por cierto, la educación no es lo mismo que la formación cualificada especializada. La educación te la dan tus padres en casa y tus profes en el cole.
#45 en realidad, se rumorea que en la intimidad se hace llamar grol
No hables de pobreza, habla de clase media, y si, puede ser una traba, lo es cuando si tienes dinero tienes todas las oportunidades y si no lo tienes se te cierran las puertas. DE ESO VA TODO ESTO.
La eduación y la investigación son básicos en un estado que pretenda generar bienestar. Si quieres aumentar PIB te vale con crear trabajadores baratos y copiar el modelo chino, pero que queremos? mas PIB o mas bienestar? Paises nórdicos europeos o EEUU-China?
Estás mezclando conceptos, de hecho, creo que no entiendo muy bien a qué punto quieres llegar.
Tu hablas de la educación como si fuera una fábrica de crear trabajadores
Yo te digo que es algo mas que formar trabajadores
Tu me dices que no
Yo te argumento que si
AHORA TU ME DICES QUE EN LA FP TAMBIEN SE FORMA A LA GENTE ¿?????
pero no solo eso, ahora dices que los padres tambien forman ¿quien ha dicho lo contrario???? falta la lógica en tu argumentación.
Lectura recomendada: los silogismos de Aristóteles. Me ayudaron mucho a madurar en el instituto, así como Kant, o saber que todos los seres vivos estén relacionados en los ecosistemas, o que los bancos crean dinero por medio del factor multiplicador y la reserva fraccionaria.
En mi trabajo no me vale de nada, en mi vida personal si.
Por cierto que yo no hubiera podido estudiar sin becas, y en mi carrera es francamente difícil aprobar todas año por año.
Te he dicho en #56 (y no te lo repito más) que la FP, tener hijos y ponerte a trabajar te hacen "madurar y ser quien eres". Igual no te acuerdas que me dijiste en #55 que la carrera te ayudó a madurar y ser quien eres.
Ahora hablas de libros (de cultura), con lo que estás trayendo cada vez nuevos términos a colación. Quizá sea un problema semántico pero educación, formación y cultura son conceptos diferentes.
Además, eres una clasista porque dentro de tu discurso pareces asumir que la gente con formación Universitaria tienen mejor educación que el resto, y ese pensamiento es bastante triste.
Quizá deberías reflexionar más cuando lees los comentarios y cuando los escribes.
Pienso que hoy en día cualquier persona que ha sacado un bachillerato decentemente puede sacar cualquier carrera decentemente sin unas dificultades extremas siempre y cuando esa persona tenga una vida adecuada, con todas sus necesidades y las de sus familias cubiertas, dando lugar a una situación que favorezca la situación en el estudio. Me temo que nuestra amiga Espe nunca ha experimentado esta situación...
Como no todos podemos ser arquitectos..habrá que poner un elemento regulador: el dinero y las becas son las que intentan compensar esa regulación, subiendo la nota solo pones la cota más alta y abarcas gente que tiene una vida mas idonea para el estudio quitando justamente a los que mas lo necesitan: los que estan entre los brilantes y los mediocres.
La unica solucion que hay es un estudio exhaustivo sobre la concesion de becas.
Fuente: Experiencia de la vida sacandome una ingenieria de caminos en la UPM a la vez que trabajo por necesidad y me he qedado calvo para ello.
Un link que sirve como un pequeño apunte:
www.thedailyriff.com/articles/why-science-is-just-so-darn-hard-854.php
Es como una fuente de vomitar palabras al azar hecha de carne.
Esta mujer sigue sin entender nada
Que lo que queremos es que te pires ya y dejes de dar pol culo
Impresentable vaya imagen estamos dando con estos ejemplares fuera de españa
Y no olvidemos FP, o el conservatorio de música, u otras alternativas, que también son estudios y por lo tanto, hay becas.
Y algo que parece que muchos ignoran (esta señora la primera), para recibir una beca YA HAY EXIGENCIAS, que a mi parecer, tener que aprobar el 80% de los créditos es una obligación más que aceptable. ¿Dejas la carrera a mitad de año? Vale, no tendrás beca. ¡Eso está ocurriendo ya! ¿ahora que va a ser?
"Uy, no tienes un 8, solo 7,9, lo sentimos, no tienes beca el año que viene" -y yo no tengo dinero pues para seguir estudiando, a la meirda la carrera."
¿Pero esta tía como sigue ahí diciendo estas burradas?
Me parece muy bien que se utilice la nota como criterio, pero se debe ponderar con otros muchos factores, hay gente que tiene más fácil sacar notas altas gracias a su condición económica (vivir cerca, poder pagarse academias, refuerzos, etc..) y gente que aún esforzándose lo mismo lo tiene muchísimo más complicado al no disponer de tantos medios.
Claro, que ahora la derecha quiere poner trabas a los que no tienen recursos, porque lo saben, saben que una ciudadania sin formación superior es mucho mas ignorante y manipulable.
Me reitero, si tienes dinero y eres un mediocre conseguiras ir a la universidad, si eres normal sin dinero no.
Colegios privados o concertados pueden recibir ayudas según el rendimiento de sus alumnos por lo que se pueden inflar las notas artificialmente. De hecho no es un notición que haya estudiantes de colegios privados con buenas notas que después pasan selectividad por los pelos.
Se pretende subir la nota y bajar los requisitos de renta para que personas más ricas puedan obtener beca... y eso es injusto.
La beca no es para que te paguen los estudios, sino para que pueda pagarse los estudios el que de otra manera no podría o lo tendría muy difícil.
No creo que nadie en su sano juicio esté conforme con pagarle los estudios a un millonario que tiene dinero de sobra para estudiar lo que quiera y donde quiera.
Además está el problema de que un estudiante con beca suele ir a la pública porque la recibe teniendo una renta media-baja, por lo que el coste para el Estado es menor en el pago de matrícula. Un estudiante de universidad privada con beca supone al estado, además de la dotación monetaria, el pago de una matrícula que supera en todos los casos los 5000 euros... y que puede llegar a los 12000.
Si sólo suben la nota de corte, se darán menos becas. Puede ser un ahorro. Pero si van a dar el mismo dinero en becas, suben la nota y bajan los requisitos de renta: daremos becas a gente que lo necesita y estudia muchísimo y a gente que, aunque estudie mucho también, no lo necesita para nada.
Sin embargo, sí hay ricos con beca hoy en día. Según las comunidades autónomas (yo estoy en Madrid), los requisitos de las becas de la comunidad los pone la comunidad... conozco una familia numerosa, por supuesto, en el Barrio de Salamanca y todos tienen beca en colegio y universidad privada sin necesitarlo lo más mínimo. Y otras que son "becas de idiomas".
Gracias por el negativo de antes, supongo que habrá sido por el abundante racismo, insultos y spam del que hice gala.