edición general
234 meneos
821 clics
El agujero de ozono de este año ha sido 'particularmente inusual' y podría ser el más pequeño en tres décadas (ING)

El agujero de ozono de este año ha sido 'particularmente inusual' y podría ser el más pequeño en tres décadas (ING)

Justo a tiempo para el Día Mundial del Ozono llega la noticia de que el agujero de ozono de este año sobre la Antártida podría ser el más pequeño desde la década de 1980. El Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copérnico de la Unión Europea anunció que ha observado que el agujero se reduce a "un área sin precedentes para esta época del año". "A principios de septiembre un calentamiento repentino de la estratosfera perturbó el vórtice polar frío que da lugar al agujero de ozono". En español: bit.ly/2kO8SgG

| etiquetas: ozono , agujero , pequeño , cerrar
102 132 1 K 267 cultura
48 comentarios
102 132 1 K 267 cultura
Comentarios destacados:        
  1. #1 igorymi
    Al agujero de ozono le sienta bien el cambio climático :troll:
    5 K 48
  2. osmarco #2 osmarco
    Preparandose para lo peor.
    0 K 17
  4. Smidur #4 Smidur *
    #1 Eso es porque Pedro Sánchez ya no vuela ...?? Normal si antes iba a cargar hasta en avión jajajaja
    10 K 7
  5. #5 --603370-- *
    Para el primo de su hermano de arriba. Que es de esa derechita cobarde que bloquea.
    Te pone el Lenin de Tetuan tanto que lo tienes hasta en tus pensamientos mas húmedos durante una noticia sobre la capa de Ozono.
    Está bueno, lo se, pero no es para tanto.
    2 K 10
  6. #6 --32677--
    #3 eso es un huracán....
    4 K 35
  8. #8 Tronchador
    #7 En ningún sitio dicen que sea malo que sea pequeño.
    7 K 74
  9. #9 Tronchador
    #2 ¿Por?
    0 K 7
  10. powernergia #10 powernergia
    #7 Y eso que se callan que siempre estamos al borde de una invasión alienígena.
    2 K 27
  11. kapitolkapitol #11 kapitolkapitol
    La verdad que con noticias como esta se te queda cuerpo de que no tenemos mucha idea aun cómo especie sobre como funciona la Red de interconexiones que dan lugar al equilibrio planetario...nos viene grande aun, hablando mal y pronto, son muchasolo muchas muchas variables interrelacionadas
    4 K 33
  12. Javi_B #12 Javi_B
    #11 claro que si lisa, claaaro que sii
    4 K -29
  13. #13 Varelse
    Se esta recuperando por buenas decisiones políticas tomada en 1987:
    www.nature.com/articles/nature23681
    8 K 62
  14. Imag0 #14 Imag0
    Una puta buena noticia entre 100000 malas noticias.

    CHUPITO JODER!
    2 K 26
  16. #16 DjSiam *
    ¿pero esto es bueno o malo? ¿Es este agujero de la capa de ozono es cómo un culo por el que escapan las ventosidades del CO2?
    Si se abre mucho escapa el CO2 pero si está contraido no sale nada.
    0 K 7
  17. Karmarada #17 Karmarada
    #14 Ese es un juego de beber para no emborracharse xD xD
    0 K 11
  18. #18 --560335--
    En el cambio climático lo que manda es el Sol, la influencia de lo que pueda hacer la humanidad es insignificante. Influye más 1 semana de reflujos del Sol que todos los gases de mierda que pueda tirar la humanidad a la atmósfera durante 20 años.
    3 K -24
  19. Imag0 #19 Imag0
    #17 Espera que me termino la cervecita y pido el vodka  media
    1 K 18
  20. BM75 #20 BM75
    #2 ¿En qué te basas para decir eso?
    1 K 15
  21. BM75 #21 BM75
    #3 ¿Qué tiene que ver esa foto con el agujero de la capa de ozono? :shit:
    1 K 15
  22. osmarco #22 osmarco
    #9 #20
    Es como cuando cojes carrerilla para avanzar mas o saltar, que das un paso atras.

    Espero equivocarme.
    0 K 17
  23. BM75 #23 BM75
    #16 La capa de ozono nos protege de la radiación UV. No es ningún "escape" para el CO2.
    1 K 22
  24. #24 Tronchador
    #22 Hombre, es una relación cogida por los pelos, parece ser que lo que crea ese efecto es el frio, por lo que entiendo, si el planeta es cada vez más caliente el impacto del invierno sobre el ozono debería ser cada vez menor, salvo episodios puntuales.
    0 K 7
  25. #25 DjSiam
    #23 para la radiación UV ya sé que sirve, mi duda es si por ese agujero facilita que haya escape de gases de efecto invernadero.
    0 K 7
  26. BM75 #26 BM75
    #22 Insisto, ¿en qué te basas para decir eso?
    No hay ninguna señal de que tenga que ser así. De hecho, desde la década de los 80 la situación del agujero de ozono no ha hecho más que mejorar.
    1 K 15
  27. osmarco #27 osmarco
    #26 y sin embargo el clima parece empeorar.
    0 K 17
  28. BM75 #28 BM75
    #25 No, no tiene nada que ver. De hecho, los gases de efecto invernadero nunca "escapan" hacia ninguna parte.
    0 K 6
  31. osmarco #31 osmarco
    #30 Por eso decia antes que esperaba equivocarme.
    0 K 17
  32. Jakeukalane #32 Jakeukalane
    #14 Buena noticia › "¡A envenenarse!"
    Logic not found.
    0 K 12
  33. karakol #33 karakol
    La miniatura me ha recordado una portada  media
    0 K 18
  35. #35 --349396--
    #22 Está bien eso de hacer predicciones catastróficas sin tener datos o teorías reconocidas en las que basarlas.

    También hay quien dice que existe un tal "Dios", o que leen el futuro en las palmas de las manos, igual te interesaba conocerlos para intercambiar creencias.
    0 K 11
  36. osmarco #36 osmarco
    #35 Gracias por el apunte.
    Si, conozco el tema de la C.Ficcion. Gracias de nuevo.
    0 K 17
  37. #37 --349396--
    #36 De nada.
    0 K 11
  38. #38 --349396--
    #11 Pues si, son muchas. No sé puede explicar cualquier cosa en base al cambio climático, pero tampoco se puede negar éste.

    Básicamente no hay que ser extremista con algo que es tan complicado.
    1 K 20
  41. Smidur #41 Smidur
    #15 El keymonk como siempre haciendo estragos... {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}
    0 K 8
  42. #42 --560335-- *
    #40 Eso es un mito. El CO2 no es responsable de ningún efecto invernadero, Todos los gases contribuyen al "efecto invernadero xD" en mayor o menor medida, siendo el H2O el responsable del 50-70%. Otros gases con mucho mas impacto que el CO2 (que representa alrededor del 9% de "efecto invernadero" serían el metano (pero hay menos proporción) y el Hexafluoruro de azufre (que lo hay en proporciones ínfimas). Es decir, cuando pienses en el "efecto invernadero" piensa en vapor de agua, no en CO2, cuyo impacto es inapreciable, aunque lo intentase por todos los medios, la humanidad no tiene capacidad para lanzar tal cantidad de CO2 a la atmósfera.
    0 K 6
  43. #43 --618520--
    #33 nos hacemos mayores
    0 K 7
  44. #44 colorincolorado
    #13 Para los que vivimos la preocupación de aquella época es una noticia esperanzadora, quizás podamos decir lo mismo en tres décadas de alguno de los problemas medioambientales a los que ahora nos enfrentamos.
    1 K 11
  46. #46 --14466--
    #16 Ya te han contestado (con cierto acierto y seriedad)
    Si. El planeta padece de un exceso de gases, los típicos metano y CO2, que necesitan ser urgentemente evacuados y por culpa de decisiones casi tomadas de los pelos, tenemos el esfinter de ozono cerradito como si fuese una de esas defensas ancestrales del pescadero (mayorista) de una serie de humor.

    Vamos a reventar entre tremendos dolores.
    0 K 10
  47. GordoTBA #47 GordoTBA
    Prueba que los humanos podemos hacer algo bien y que el "cambio climático" no es irreversible... pero de allí que el tema se resolverá si los críos dejan de ir a la escuela...
    0 K 6
  48. #48 gotve
    El clima se pone peor :-(
    0 K 5
comentarios cerrados

menéame