La provincia de Albacete genera el 121% de su consumo eléctrico mediante energías renovables. Esta energía procede principalmente de la energía eólica y la fotovoltaica. En el total de la comunidad de Castilla - La Macha, se genera ya el 60% de la energía eléctrica consumida mediante fuentes renovables, según informó ayer el delegado de Industria, Energía y Medioambiente que manifestó que “ahora mismo estamos en una etapa de tránsito”, debido a la falta de evacuación de energía procedente de las energías limpias, “consecuencia de una red corta"
|
etiquetas: energías renovables , albacete , castilla- la mancha 
Esos porcentajes corresponden al origen global de los kWh generados a lo largo del año.
- Producción eólica en 2007 (último que tengo datos) : 1.404.345 Mwh
- Consumo energía eléctrica en 2007 : 541.736 Mwh
Tasa de cobertura: 260% y eso sólo contando la eólica, que a esta se podría añadir la producción de hidraúlica, solar y biomasa.
#6, sin mirar ningún informe: Madrid, Cataluña y País Vasco. No es un problema de gestión energética, sino de densidad poblacional e industrial.
¿demasiada? ¡¡nunca es poca!! más vale energía limpia en mano que kilo-watios volando
SPAM.
#5 ...el que más larga la tiene... más la mete.
(la navaja, malpensaos)
Si, generamos más energía de la que producimos y como bien dice #18 tenemos la suerte de tener una orografía que nos permite aprovechar las energías renovables y lo hacemos.
Se habla mucho de crisis, pero si España en vez de en ladrillo invertiera en energías renovables y en I+D, otro gallo cantaría.
Ale a rimar
Hombre, tanto como que Albacete es llano. El norte si es llano, pero el sur es bastante montañoso. Además, los molinos suelen colocarse en alguna colina o montaña, no en el llano, ya suele ser necesario un desnivel para que se produzca suficiente viento.
El problema de Madrid es otro: es una ciudad como Trantor (quien haya leído las novelas de Asimov sabrá lo que es). Es una ciudad con ninguna autosuficiencia y con un derroche energético brutal. Depende totalmente del exterior, y como algún día haya algún problema, ya se verá.
o mejor aún, el pc encendido y a deskargar músicaaaaaaaaaaaaaa
El coste por MW producido sigue siendo muy muy alto, y eso se subvenciona también. El que crea que con energías renovables nos saldrá la factura más barata lo lleva a claro, ya que ese es uno de los costes que nos están metiendo poco a poco a los consumidores.
La única solución sería promover el uso de esas energías para auto-consumo en casa y bloques pero a ver quién es el guapo que se gasta X millones más en la hipoteca de su pisito para tenerlo (y si va a conseguir amortizarlos de lo que se ahorra de luz antes de que se jubile...)
Nos queda un largo camino por recorrer, hamijos... se tienen que abaratar estas tecnologías y mucho!
Que se atreva alguien a llamarles gañanes o paletos!
Y a escasos 100m, el curioso 'teatro-circo' de Albacete con una programación musical (básicamente clásica) y teatral nada desdeñable.
#15 El precio de la eólica (que es la mayoría) es de 9c€/kWh. Es algo más cara, pero no parece un precio de oro. Y no hablaré de las numerosísimas bondades, simplemente diré que la sobrecapacidad de generación que se provoca en el mercado eléctrico cuando sopla el viento produce una reducción del precio de la electricidad en el mercado. Por lo que respecta a la eólica (todos los datos son públicos y proceden de Red Eléctrica) se ha demostrado que el coste de las primas es inferior a las reducciones en el precio que se producen en el mercado por la entrada de la eólica. Por tanto la eólica nos sale gratis (aún se gana 80 millones de €/año).
Hay un estudio, no rebatido, de la Asociación Empresarial Eólica que lo demuestra con todas las cifras y datos.
Más hacia el sur y ya en zona montañosa (más allá de Peñas de San Pedro) hay un montón de parques como el de Sierra Isabela (Este es de 50MW).
Esa zona me la conozco bien, me he pasado meses dando cursos a gente de mantenimiento, ingeniería y en tareas de ingeniería. Menudas farras en el Antigua y en la zona los jueves por la noche
<siento a todos el off-topic, pero es que no encontraba otra manera de comunicarme con eolosbcn>
Eso creo que es lo máximo. Si hablamos de personas con experiencia y con el material adecuado para ir a campo (analizadores de redes, camaras termográficas o caracterizadores de placas solares, etc...), con todos los cursos correspondientes, certificaciones, instrumental calibrado... pues estaríamos hablando de entre 500 y 1000€ día. (Piensa que un caracterizador puede constar 40.000€, una camara termográfica iría de 8.000€ a 30.000€, un analizador de redes unos 10.000€,...)
Entonces ya dependerá si 500€ o 1000€ en función de si se necesita instrumental técnico / conocimiento / certificaciones o la cosa es más básica.
En otra empresa donde yo trabajaba, cuando iba a hacer tareas de ingeniería sobre diseños de aerogeneradores cobraban 1000€/día incluyendo el tiempo de viaje (y a veces tenía que ir a Japón y eso ya son dos días de ir y volver).
Normalmente se cobra por días (por horas no hay mucho tiempo de hacer cosas). Luego claro también depende si hablamos de un trabajo puntual o de algo mucho más constante. Obviamente si hablamos de un trabajo más continuado estos precios bajarían. Esto son precios más bien para encargos puntuales.