edición general
702 meneos
 

El alcalde de Ourense se rebaja el sueldo un 15% y propone lo mismo a los ediles

"Es un gesto ante todos los ciudadanos, ya que, cuando hay que afrontar sacrificios, los políticos debemos ser los primeros". Así explicaba el alcalde de Ourense, Francisco Rodríguez, su decisión de rebajarse el sueldo un 15% y proponer lo mismo al resto de los concejales, tanto del gobierno como de la oposición, que cobran dedicación exclusiva.

| etiquetas: ourense , alcalde , 15% , rebaja , ciudadanía , sueldo , ediles , política
221 481 1 K 493 mnm
221 481 1 K 493 mnm
  1. El ejemplo debería cundir desde más arriba aún (y no me refiero a Dios!!).
  2. Cada procesión religiosa, cuesta al consistorio una media de 6.000-10.000 euros, podían dar ejemplo de neutralidad y razocinío en el gasto, suprimiéndola y dando la libertad de opción, el que quiera que vaya por devoción!

    Y no lo digo por desmerecer la propuesta del citado alcalde, pero en campaña se paso diciendo que cuando llegase, lo reduciría, que era uno de los más altos -de aquellas- y parece que es ahora, a un año de las municipales que viene con estas...cuando si reduce esas 13 o 14 procesiones que se celebran en Ourense, rebajaría muchísimo más el gasto que con el 15% publicitado!
  3. TODOS los politicos deberian autobajarse el sueldo,por verguenza torera....
  4. #1 a ese no hay quien le baje el suelo
  5. El mismo lo dice que es un gesto, lo que quiere decir que no vale para nada... Habrìa que ver cuanto cobra en dietas y demàs complementos. De todos modos se agradece la buena voluntad.
  6. #1 ¿Como por ejemplo Zapatero, los ministros, y muchos altos cargos de la administración, que pierden un 15% con el recorte?
  7. Pues, aunque suene raro, yo creo que los cargos políticos deberían remunerarse MUCHO más.

    No a los actuales cantamañanas que tenemos como políticos, ojo, porque esos no se merecen, en general, lo que están cobrando, ni muchas veces la mitad.

    Pero sí creo que, si aspiramos a tener, por ejemplo, a un buen ministro de economía, no podemos aspirar a ello pagándole 80.000 euros, cuando cualquier director financiero de una empresa normalita cobra en el entorno de 110.000 €.

    Si queremos tener a gente formada y preparada (ojo, quizás habría que exigir requisitos en este sentido), no podemos no pagarles. Ser político, si se hiciese como debería (unos años y vuelta a la empresa, sin aspiraciones de "perpetuidad"), ya sería un desgaste suficiente en una carrera profesional como para, aún encima, pagarle por debajo de la media (mucho por debajo). Con esos sueldos, sólo conseguimos 2 cosas: 1) a "muertos de hambre", que no han visto un sueldo semejante en su vida (generalmente porque no lo merecerían) 2) que, además, busquen "financiación extra" por caminos alegales.
  8. El alcalde de ourense no cobra poco ni nada...

    "..el año pasado el alcalde de Ourense percibía casi 76.000 euros/año, exactamente 75.923,68. Distribuidos en 14 pagas, Francisco Rodríguez percibió un bruto mensual de 5.423 euros.
    Con la reducción del 15% que Rodríguez anuncia para su propio sueldo, el alcalde dejará de percibir 11.400 euros al año, lo que significan 814 euros menos al mes..."
  9. #7 Lo que tendría que hacerse es que, por ley, un ministro tuviera que tener estudios universitarios acabados sobre el tema. Nada de meter a un electricista (Corcuera) como ministro de interior. Entonces igual se podía llegar a encarrilar algo el país.
  10. #8 populismo y electoralismo puro y duro, si cobrase 1500 € / mes ya veríamos si se lo bajaban...
  11. Lo mejor seria que el que no haga bien su trabajo, no cobre. Asi nos libramos del lastre.
  12. Todo esto esta muy bien, pero al final ese dinero ahorrado seguro que se lo lleva otro listillo... asi que al final estamos en las mismas.
  13. #11 entonces se lo subiría, no veo yo a éstos apretándose el cinturón de verdad
  14. El mejor modo de predicar es con el ejemplo. Aplaudo esta decisión, humildemente y espero que abunden los que hagan esto. Estoy leyendo algunos comentarios anteriores a este.....y compruebo que esto tambien enfada a la gente, le tachan de populista e hipócrita. Dicen que quien no arregla una gotera, arregla una casa entera, nuestra casa ya esta ruinosa, pero aún así para rechacerla hay que comenzar por pequeñas cosas. No quiero que la desesperanza y desconfianza ganen la batalla. BIEN por el alcalde.
  15. #15 si pasasen de ganar 70.000 € a ganar 40.000 por decir algo, si me lo creería mas , soy muy escéptico con estas cosas y creo que muchas veces lo hacen de cara a la galeria. Mas vale eso que nada?? obvio, pero dejar de ganar 11.000 euros cuando ganas 80.000 es bastante, pero no es lo mismo que si ganas 20.000 y te quitan un % X.
    Pd. Seguro que hacen eso y tienen por otro lado un aumento en lo que sea....
  16. Ahora todos los que nos han robado con sus asquerosos sueldo van de monjas de la caridad ... no confundan a nadie ..¡¡¡ ceden sus sueldos porque los vamos a mandar a tomar por culo.... tenemos que largarlos... que se larguen todos y la crisis desaparece al instante..
  17. Bueno, ya les vale, aquí un alcalde cobra más que un astronauta.
  18. #9 El problema no es que un electricista pueda llegar a ser ministro. El problema es que un electricista llegue a ser ministro.

    PD: No tengo nada en contra de los electricistas; es por seguir con los roles del post anterior.
  19. ¡Ah! ¿Qué en las medidas estas de rebajar un 5% de media el salario a los funcionarios no entraban los políticos? Tenían que estar incluidos, y si lo están que no hagan como que es idea suya bajarse el sueldo.
    EDIT: va por #15 y así.
  20. Los sociatas queriendo dar ejemplos de honradez. Qué nos faltará por ver ya...
  21. #21 que pongan un ejemplo los del otro lado :-P
  22. Por partes:

    1.- La rebaja del sueldo anunciada no afecta ni a cargos públicos (alcaldes, cargos autonómicos, etc) ni a sus asesores. Del mismo modo, tampoco afecta a las empresas públicas o que dependen del dinero público.

    2.- La salida de la crisis no pasa por rebajar sueldos, pasa por una correcta gestión de los recursos que permita no llegar al punto al que hemos llegado

    3.- Vivimos en un país en el que la gente SE ALEGRA de que les bajen el sueldo a los empleados públicos que le ofrecen sus servicios todos los días. Pero estos mismos empleados públicos VEN BIEN que otros empleados públicos de rango superior tengan descuentos aún mayores que los suyos. Para completar la rueda, todos aplauden que los políticos se bajen el sueldo. En definitiva, en España la gente se alegra de las desgracias ajenas y busca la igualdad con el prójimo no a base de esforzarse y luchas, sino de putearlo para que acabe en la mierda como él. Y eso es lo que tenemos. Y así nos ha ido, nos va y nos irá.
  23. A mí eso de que "propondrá" pues no lo veo, porque no van a decir que sí...
  24. #7 Con sólo lo que los ministros ganan en dietas viviríamos cualquiera de nosotros MUY olgadamente. Su sueldo no es más que "un suma y sigue" en sus cuentas corrientes (excepto en el caso del "mileurista" de Chavez, cosa que estan tardando en investigar). Y al contrario que estos cargos públicos, en la privada no cobras esa desproporcionada pensión vitalicia por sólo 8 años de legislatura. Si se analiza detalladamente, a la larga, están estos últimos mejor colocados que los altos cargos de las empresas privadas, donde en cualquier momento y viendo cómo va la economía, te pueden declarar un ERE y verte al susodicho en la misma cola del paro que cualquier otro currito y con derecho a una paga de 1300€ al mes para 2 años.
  25. "hai que ser serios e non facer demagoxia" = "mecagondioos que me baja el sueldo a mí también este hijodeputa".

    Cómo se les ve el plumero, dios santo.

    Me hace gracia esos que dicen que '...con el dinero de esto se pagaría esto otro sin bajarle el 5% a nadie'. Bueno, pues sí, pero es que cada uno usa lo que no le gusta para pagar lo que le conviene. Y ése no es el tema.

    Y otra, que está muy de moda ahora repetir como cotorras que los políticos y tal tendrían que ser todos licenciados. ¿Y por qué? ¿Preferís que gobierne el país una élite económica, que se ha formado en universidades americanas gracias al dinero de sus papás, como en el ejemplo que se ponía (Chile), a que cualquiera pueda representar al pueblo? Pues si es así, o no tenéis ni idea de lo que decís, o estáis locos y además sois una panda de clasistas. Por esa regla de tres, Lula, uno de los presidentes mejor valorados del mundo, no habría podido ni presentarse.

    Qué miedo.
  26. #26 no es por nada, pero para ser licenciado no hace falta ser rico. Al menos en España. Y al menos por ahora.
  27. El de Vigo hizo lo mismo hace ya una semana.
  28. #26 Una cosa es que el presidente sea licenciado en algo (sería de agradecer, eso sí) y otra es que quien se encarga de la educación no tenga ninguna experiencia laboral en el tema ni estudios relacionados. ¿Dejarías que un trompetista te hiciera una operación de doble by-pass porque el director del hospital diga que es correcto? Pues entonces ¿por qué ves bien que un abogado matrimonialista, por ejemplo, se encargue de medio ambiente o de sanidad?
  29. #30 ¿¿Porque al nivel de un ministro de sanidad no va a coger un bisturi en su vida?? ni siquera deberia saber que maquina se van a comprar en los hospitales.

    La funcion del ministro es gestionar y ver el paisaje, es incluso mejor que no sea del gremio pues sera mas libre de tomar desiciones duras, para tener conocimientos especificos de cada aspecto estan los altos funcionarios y asesores.

    Lo importante es poder manejar el barco y marcar el rumbo (nivel politico).

    Los sueldos estan muy mal distribuidos. Muchos alcaldes y presidentes de comunidades autonomas pobres cobra demasiado mientras otros altos cargos de altisima capacidad tecnica muy poco. El sueldo revelado del presidente es simplemente una miseria por muy malo e incapacitados que nos han tocado.
comentarios cerrados

menéame