Un episodio más en la polémica que envuelve al PSOE sobre la presunta compra de votos en los pueblos pequeños de Andalucía. Y esta vez en otra provincia. A los casos de Huévar de Aljarafe (Sevilla) y Vegas del Genil (Granada) se suma ahora otro en la provincia de Málaga, concretamente en Humilladero, donde se pone de manifiesto una práctica de atender y conceder ayudas sólo a los vecinos que habían votado al PSOE.
|
etiquetas: compra , votos , psoe , corrupción
Y ya no sé si llegarán a extremos de preparar los votos y acompañar a urna, pero con lo del censo afinan bastante.
El titular de la noticia es la condensación de décadas de ideología socialista en una sola frase
Y ya no sé si llegarán a extremos de preparar los votos y acompañar a urna, pero con lo del censo afinan bastante.
UserTown name checks outPues me suena que la señora fue a pedirle un enchufe, y este le dice que solo enchufa a quienes le votan, que se vaya a pedir un enchufe al PP.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pues este alcalde acaba de afirmar que actúa inconstitucionalmente. Pero bueno, lo hace mientras besa y se limpia el culo con la bandera española, así que aquí no pasa nada. Ni fiscalía, ni Audiencia Nacional, ni partidos "constitucionalistas" ni nadie con capacidad se va a preocupar lo más mínimo.
Pero vamos, vale ya de echarles la culpa, la tienen quienes votan que se las dejam pasar una y otra, y otra vez...
Ya lo hicieron en el 36...
www.elmundo.es/cronica/2017/03/12/58c3b8bb46163f9f338b457d.html
Esto es más viejo que el bañador de Fraga.
Un partido tramposo, falso, que saca a Franco, sube el sueldo de los funcionarios y da subvenciones en campaña electoral, es el partido más corrupto e hipócrita, que ya es decir.
«prevaricación administrativa» como aquel delito que se da cuando «la autoridad o funcionario público, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en asunto administrativo».
La mayoría q les vota son ciudadanos más o menos corruptos, sino, no lo entiendo.
El dia de las elecciones esta el fulano de la libreta como interventor, observador o como leches se llame del partido de turno mirando quien viene y marcandolo en su libreta. El que trae el voto de casa que le dieron en el mitin se marca con un check, al que no se le pone una X. Y creeme que la gente hace por que le vean que viene con el sobre.
En un pueblo de 3.000 habitantes una masa de 100 o 200 personas que esten en la libreta pueden marcar la diferencia. Esa libreta luego se queda en el ayuntamiento, los que tengan el check reciben PER, los que tengan la X se quedan en la lista de espera.
Al menos en Extremadura funciona asi, supongo que el sistema sera similar en Andalucia.
He estado en una mesa y además de saber quién ha ido a votar y quién se ha quedado en casa, he visto escenas como el hijo de un constructor mostrando su papeleta a la futura alcaldesa antes de introducirla en la urna.
En algunos pueblos una vez que un partido alcanza cierta masa crítica, ya muchas familias lo votan o incluso se afilian al partido por miedo a ser discriminadas. Red clientelar de toda la vida. Muy potente en localidades con pobreza y 20%-30% de paro.
Por lo pronto, todos los sobre son iguales, así que no sabes qué hay dentro. Por otro puedes haberlo olvidado y has de cogerlo en el lugar de la votación, y por otro, me extraña sea legal y/o se permita a nadie estar con una libreta tomando notas en un colegio electoral.
-Gente marcar los sobres de alguna forma y, uno de los apoderados del partido, tomar nota durante el recuento (ej: fulanita tiene que marcar con una estrellita).
-Enseñar el sobre a la persona de turno antes de meterlo en la urna.
-Darle el sobre ya relleno al votante.
y más cosas así. Y eso se hace a la vista de todos y sin ninguna vergûenza.
Os suena la palabra "pucherazo", ¿de origen español, inventada por españoles? mientras sigamos votando corruptos a sabiendas, la corrupcion seguira medrando.
Y ahora un chiste que no tiene maldita la gracia,
www.eldiario.es/politica/MAPA-resultados-Comunidad-Madrid-calle_0_9036
www.elmundo.es/espana/2019/05/29/5cee7bb4fc6c8303408b45bf.html
elpais.com/politica/2019/10/09/actualidad/1570652527_140052.html
www.hoy.es/badajoz/guadiana-aprueba-eliminar-20190724230339-nt.html
Claro que te queda Gévora del Caudiilo, Villafranco del Guadiana y Tiétar del Caudillo (este en Cáceres)
A ver, usemos la lógica: primero que no te lo iban a permitir lo de otros partidos, especialmente los minoritarios. Segundo que, si encima hablamos de pueblos pequeños donde todos se conocen, ¿qué necesidad hay de apuntarlo en una libreta? Si los conozco sabré quién ha ido y quién no.
Y por último, en todo caso podrás comprobar si he ido o no a votar, pero jamás qué he votado. ¿no te parece?
Me ha tocado por segunda vez como presidente de mesa, no se si podre evitarlo o algo