Adolfo Campos tiene 70 años y lleva 27 siendo el alcalde de ocho parroquias gallegas con mayoría absoluta. Sin embargo, ahora le ha salido un opositor que le planta cara y que ha denunciado algunas de sus medidas. Y es que , Adolfo Campos se ha subido el sueldo de 2.500 a 3.273 euros por media jornada. "Viviendo de esto, mi familia y yo, habría que cobrar mucho más o tendría que dejar el ayuntamiento porque no me daría para vivir" comenta Adolfo Campos.
|
etiquetas: adolfo campos , alcalde , dozón , sueldo 
... fue condenado en más de 30 ocasiones por acoso laboral y prevaricación, si bien la Audiencia revocó la inhabilitación de nueve años que le había impuesto el juez del Penal 3 de Pontevedra. Acaudalado empresario, sigue siendo el presidente del grupo Campos, que aglutina desde gasolineras a granjas de cerdos...
¡Viva el munícipe por antonomasia!
Corrupto y del PP. No sé por qué me lo esperaba.
... fue condenado en más de 30 ocasiones por acoso laboral y prevaricación, si bien la Audiencia revocó la inhabilitación de nueve años que le había impuesto el juez del Penal 3 de Pontevedra. Acaudalado empresario, sigue siendo el presidente del grupo Campos, que aglutina desde gasolineras a granjas de cerdos...
Cla-ro.
Semejante sueldo por media jornada y encima amenazando? Escopetazo democratico ya!
www.farodevigo.es/galicia/2008/03/25/juez-inhabilita-alcalde-dozon-dur
¿70 qué?
Adolfo Campos Panadeiros (A Lagoa, Dozón, 1934),
Para empezar que 2500 es un pastón, aparte de lo que le de su partido, y luego, que si tan mal le va ahí tiene la otra media jornada para que trabaje.
Sigo diciendo. Si votas PPSOE sólo puedes ser de dos formas. Corrupto que cobra sobres o gilipollas.
#17 ¿Trabajar?
Hay 8.127 municipios en España, de los cuales el 13% de la población vive en el 84% de los ayuntamientos (con menos de 5.000 habitantes), o lo que es lo mismo, 6 millones de personas habitan en 6.825 municipios y los 40 millones restantes lo hacen en 1.291 (con más de 5.000 habitantes). Unos 6.825 caciques de pueblo cobrando un dineral en sueldos más todos los cargos públicos de alrededor, gente sin preparación gestionando villas y aldeas, despilfarrando y robando dinero público sin ton ni son, un modelo arcaico e insostenible se mire por donde se mire.
Una de las grandes causas que han hecho que el país se encuentre a día de hoy como está. Hay que despertar y actuar, echar a todos estos chupópteros de sus poltronas, ellos son los que deberían emigrar del país y no la cantidad de jóvenes que no tienen futuro en este mundo que ellos han construído para ellos.
No me extraña que estemos arruinados.
Con unos 12-15 ayuntamientos por provincia sobraría.
Pero bueno,tampoco me extrañaba viendo los comentarios del pueblo. Me recordó a Muxia cuando el Prestidge... Como pagaban subvención volvían a votar al mismo (pp). Pa'rato me vuelvo a limpiar playas gallegas.
Impuestos municipales por las nubes.
Pagar el abono transporte para ir a la huerta a por lechugas.
Coste de vida disparado al ser una zona que recibe 7 millones de turistas a la semana.
Pagarse la carrera que lleva intentando sacar desde 1845 y no digan que solo vives de la gestión de una gasolinera, un matadero y de la presidencia de la empresa Nucamsa.
Ojala tus vecinos lo entiendan y puedas llegar a los 4 000 € te lo mereces tío aunque solo sea por esa bonita maceta que pusiste en la plaza del pueblo para fomentar el turismo.
No caigamos en la insana costumbre de poner apellidos a todo y darle más importancia que al propio nombre (#32).
Por cierto, aunque el individuo me de asquito la entrevista me parece insultante y mal educada, no solo por el tono del entrevistador sinó por la musiquita de fondo.
www.change.org/p/grupo-de-gobierno-de-yebes-valdeluz-dimisión-del-alc
La situacion al dia de hoy no ha cambiado, todo lo contrario.
Para colmo cuando el Partido andalucista, PP e IU se unieron para hacerle una mocion de censura vino Valderas a decirle al concejal de IU de mi pueblo que se aliara con el PSOE y como no lo hizo lo expulsaron del partido.
www.youtube.com/watch?v=FDKDdVilQT4
Acaudalado y corrupto empresario, que, a través de sus empresas compra el voto.
"Condenado en más de 30 ocasiones por acoso laboral y prevaricación, si bien la Audiencia revocó la inhabilitación de nueve años que le había impuesto el juez del Penal 3 de Pontevedra."
La culpa de que nos gobierne esta gentuza es de quien les vota.
Deja las drogas macho
www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/09/05/campos-vuelv
Os pongo otro ejemplo: Las Hurdes (Extremadura también) unos 6000 habitantes en total repartidos en 5 municipios y 40 alquerías. Debería de quedar un solo ayuntamiento, de modo que habría pueblos cuyo ayuntamiento estaría a 40 kilometros de distancia teniendo que subir y bajar varios puertos de montaña y recorrer varios valles para llegar a él.
¿Quereis ahorrar dinero? Si, pero a costa de los que vivimos en pueblos, a costa de los más débiles. El alcalde de mi pueblo no cobra un duro. ¿Dónde está el ahorro para mi? Resulta que pasaria de tener un servicio en mi localidad para tenerlo a 30 kilómteros y tener que desplazarme. Lo que vosotros queréis ahorraros lo tenemos que gastar nosotros.
No todos los alcaldes de los pueblos son como el geta este. Ni hay caciques en todas partes. Deberíais conocer un poco más el mundo rural español y luego hacer propuestas como esa de que desaparezcan los ayuntamientos, que a la larga significa la muerte de los pueblos y de la inmensa mayoría del mundo rural. Quizá es lo que se pretenda. PAra muchos los que vivimos en pueblos pequeños somos ciudadanos de segunda.
¿Son los ayuntamientos pequeños los que más gastan? No, son los grandes; Madrid, Barcelona, Sevilla.. ahí es donde está la deuda de verdad y los probelmas ¿Por qué no pedís que desaparezcan esos?
Y los ayuntamientos más grandes gastarán más, pero es que son 17. Los pequeños pueden ser varios miles, y cada uno un enchufadero.
¿Por qué no seguimos por ese camino y eliminamos los hospitales en ciudades pequeñas? No son sostenibles económicamente muchos de ellos. ¿Bastaría con un hospital por provincia y que a la gente se la atendiera por videoconferencia? Nos ahorraríamos una pasta. ¿Y las universidades? Tenemos casi 80... con una para todos bastaría. El dineral que nos ahorraríamos...Haga usted los cálculos. Nadie en su sano juicio abogaría por algo semejante, sin embargo la supresión de ayuntamientos hasta hay partidos políticos que lo llevan en su programa.
El problema quizá radique en que la gente piensa que los alcaldes y concejales cobran pastizales, cuando la mayoría no cobran por su trabajo o lo hacen muy poco. Si eliminamos municipios, los nuevos alcaldes y concejales sí cobrarían todos su sueldo, sus sobresueldos, sus extras, sus dietas, sus kilometrajes... ¿Qué se ahorra? Aumentamos la cantidad de políticos profesionales vividores de lo público, cuando además la gestión del territorio y de las localidades sería ineficiente.
La nimiez que ganas podemos repartirla entre unos cuantos para darles de comer. Seguro que con 3mil comen unos cuantos.
QHDLGP
Si unificas ayuntamientos, te ahorras un montón de puestos redundantes, empezando por los políticos. Y eso no quita que a lo mejor otros puestos sigan siendo necesarios, y tengas que tener una pequeña oficina para ciertas gestiones en cada pueblo.
Pues el alcalde de ese ayto. cobra 80.000 al año.
Pero es que el del Ayuntamiento al lado cobra 100.000 con una población similar o incluso menor.
Ya te han dicho: reducir duplicidades, profesionalizar, limitar el número gestores con capacidad gasto, etc.
En definitiva: racionalizar.
En el ejemplo que te he puesto, había una mancomunidad de 7 u 8 ayuntamientos.
Pues bien, todos esos ayuntamientos de la mancomunidad deberían fusionarse.
Y no veo problema de cercanía, ya que ningún administrado quedaría a más de 20 km de la sede del ayuntamiento resultante.
Estamos en el siglo XXI.
En mi ayuntamiento trabajan, que yo vea a simple vista, mínimo dos funcionarios en atención general, uno en registro civil, uno de urbanismo, aparte de subcontratar arquitecto técnico, gestión de cobros del IBI/IVTM y agua... personal de mantenimiento ni idea, y de politiquillos de tres al cuarto, 10 concejales más el alcalde.
Todo en un pueblo que de enano que es, sólo tiene un supermercado.
A dos kilómetros tenemos otro pueblo, este ya de 8.000 habitantes, a 8 Km otro pueblo, este ya de 13.000, y a escasos 10 Km a la redonda varios de unos 2.000 habitantes.
En nuestro caso no tiene ni puñetero sentido que en 10 Km a la redonda haya media docena de ayuntamientos, todos con su alcalde, sus concejales, sus funcionarios para la oficina... cuando entre todos no sumamos ni la mitad de población que Coslada, por decir algo.
¿Por qué toda Europa fusiona y disminuye ayuntamientos y mientras tanto aquí en España incluso los aumentamos? Y qué coincidencia hombre, somos el país más corrupto de Europa. Está claro que habrán excepciones, pero puedes echar un ojo y la gran mayoría de ayuntamientos están endeudados, endeudados porqué hay una mala gestión, hay un descontrol total y absoluto, hay gente ineficiente cuya verdadera profesión es la de ser ladrón, puestos a dedo de familiares y amigos. Esto debe de acabar.
No estamos diciendo que con la fusión de ayuntamientos se quieran dejar los pueblos abandonados de la mano de Dios, de hecho, la fusión de ayuntamiento mejora y aumenta la prestación de servicios. Además, para ocho pueblos que estén juntos se crea un único ayuntamiento, y en vez de tener a 8 alcaldes y 8 orquestas (todos los puestos de alrededor), tengo 1 alcalde, 1 orquesta y 4 personas que cubran un horario mínimo donde estaban los antiguos ayuntamientos para que como tu dices, la señora de 70 años pueda acercarse y pueda ser atendida.
Lo de acercarse a la localidad vecina más grande para hacer gestiones también pasa en los pueblos grandes y nadie se ha muerto por eso, que estamos en el S.XXI y trasladarse en coche a una ciudad vecina a 25 kilómetros lo ha hecho todo el mundo y no se ha muerto nadie. Y como tú has dicho, la "vecina" de 70 años tendrá "vecinos", familiares o amigos que la puedan acercar a la localidad vecina. De todas formas, se dejaría a una persona que cubra un horario para que todo el mundo fuese atendido, para evitar en la medida de lo posible que la gente tenga que trasladarse para hacer gestiones.
Lo que no se puede es pretender que se mantenga un modelo insostenible que está causando la ruina al país y se defienda con victimismo rural barato. Por supuesto estoy contigo en que en los ayuntamientos de las grandes ciudades también habría que pasar la escoba y eliminar la mitad de los cargos, asesores, personas de confianza, etc.