La alcaldesa de Navacerrada, Ana Paula Espinosa (PSOE), y los tres concejales equipo de Gobierno, Pablo de Paz, María del Mar Ocaña y Julia Perela, han llevado al contencioso administrativo al propio Ayuntamiento... Desde la Agrupación Popular de Navacerrada (PdN) señalan en un comunicado que “cuesta entender y explicar a los vecinos que sean los propios representantes del pueblo los que denuncien en el Contencioso a su propio Ayuntamiento por estar en desacuerdo con la bajada de sus retribuciones en un 30%”
|
etiquetas: alcaldesa , navacerrada , demanda , ana paula espinosa , salario
Estos del PP están haciendo lo mismo en todos los municipios que no gobiernan, ya en los suyos...
www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/funcion-publica/ispa/Isp
24000 euros por algo a lo que no te dedicas exclusivamente, no me parece precisamente poco.
La alcaldesa de Navacerrada, Ana Paula Espinosa, en una imagen de archivo / Aquí en la Sierra
Que yo sé cómo funciona un ayuntamiento de ese tamaño, y la "dedicación exclusiva" del alcalde puede ser la mitad de la jornada haciendo nada y la otra mitad pasándolo a limpio.
Si al final tienen razón la culpa es de los que les bajaron el sueldo y si no la tienen ellos pagarán su parte o incluso todo si hay costas.
www.donostitik.com/las-victimas-de-kote-cabezudo-estan-deseando-poner-
Y maltratadores como Eguiguren , vasco y del psee..
La capital Madrid, se decide todo allí, o eres tonto o te lo haces, no es lo mismo tener la la llave de la olla gorda que de una pequeña olla.
Fuera autonomias, y sueldos de tanto político nos ahorraríamos.
Vete a llorar a tu pueblo rodeado de niños, que es lo que te mola
a parte de político hay mucho afín colocado, (...)
habría que hacer una resta, en los salarios públicos, cuantos hay, y restar de ahí los que han sido por oposición (funcionarios)
aquí se echan pestes del PP, toma cuerda
Subir o bajar el sueldo de concejales deberia ser una medida de programa. Inversiones importantes (por ej.un nuevo parque grande y carp) deberian ser una medida de programa.
Otras cosas como reconstruir el puente que se llevó la tormenta y el subsiguiente gasto no serian medidas de programa.
Y si un partido se mea en su programa electoral, debería haber herramientas para que el electorado pudiese largarles.
El problema aqui es que votamos cada 4 años y nos comemos los resultados, hagan lo que hagan con ellos...
El sueldo que queda, sin requerir dedicación completa, son 24.000€/año, a los que habría que sumar dietas y demás extras preceptivos, que esos seguro que no los rebajan porque eso ya les toca a todos ellos. Y con eso le da de sobra para vivir en un pueblo.
Y la misma regla de tres se les debería de aplicar a todos los políticos, que estar en política para forrarse es la principal manera de que la líen por todas las esquinas, así como hacer que los aprovechados de la cosa pública se dediquen a vivir como reyes durante toda la vida. Si desde la política se considera que una persona con determinado salario ya puede vivir dignamente, ese mismo rasero se les debería de aplicar.
Y no estoy diciendo que pasen a ser todos mileuristas, pero que tampoco empiecen a encadenar sueldos en paralelo para acabar trincando más de 100.000€/año junto a retiros con asignaciones casi de la realeza. De hecho sería preferible fomentar la máxima rotación para evitar los apoltronamientos en los cargos públicos.
Cada cuál utiliza los medios que la democracia le permite. Cosas de la separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo, gracias a eso la democracia no es tan dictadura como les gustaría a muchos.
** El los que gobiernen.
Por cierto solo el PP no creo que fuera el que logro esa bajada.
PD: Los del PSOE son igual de propensos a subirse los suelditos.
Con la de herramientas de transparencia que tenemos hoy día y, con tal de decir "los otros están haciendo lo mismo con los nuestros en los municipios que no gobiernan" no consultáis ni una.
Joder, eres un genio, como nadie nunca lo ha pensado antes... Ah, que si lo piensas durante más de tres segundos se ve que es una gilipollez...