edición general
49 meneos
144 clics
La alcaldesa socialista de Getafe propone rebautizar el Coliseum tras las declaraciones de Alfonso Pérez

La alcaldesa socialista de Getafe propone rebautizar el Coliseum tras las declaraciones de Alfonso Pérez

Sara Hernández, alcaldesa de Getafe, ha desvelado que se ha puesto en contacto con el club para cambiar el nombre del Coliseum Alfonso Pérez, jugador nacido en Getafe, ya que las ideas mostradas por el exfutbolista en una reciente entrevista en las que hablaba de las reivindicaciones de las futbolistas campeonas del mundo "no caben" en el municipio. "El gobierno de Getafe ya se ha puesto en contacto con el club y la afición para tomar las medidas correspondientes. Getafe hace gala de la oportunidad entre hombres y mujeres", concluyó.

| etiquetas: alfonso pérez , getafe , sara hernández , psoe
Comentarios destacados:                    
#14 #3 Siempre igual, el tiene libertad para soltar sus chorradas, pero la única respuesta posible ha de ser ignorarle?
No, el que diga lo que quiera. El ayuntamiento tiene derecho a pedir que le quiten el nombre al estadio.
Todos contentos. Todos tienen libertad.
  1. Esto es broma, no?
  2. Lo de la libertad de expresión lo dejamos para otro día y eso que pienso que Alfonso se equivoca pero de ahí a defenestrarlo va un mundo
  3. #3 siempre puede decir que ha cambiado de opinión y asunto arreglado. a tiempo está. todos nos equivocamos.
  4. Otro Rubiales más de la vida. Yo de niño tenía cromos, pegatinas y pósters del machirulo éste. Qué vergüenza
  5. No sé puede poner el nombre de nadie a nada hasta que se muera.
  6. #3 o sigues la corriente o a la hoguera, que libertad de expresión!!!!
  7. Igual tendríamos que hacernos lo mirar, ponemos muy rápido nombres a calles, plazas...
    Habría que esperar a que el homenajeado muriera por si acaso...
  8. #5 yo, es que no tengo ni puta idea de fútbol, pensaba que lo querían llamar Alfonso Pérez, que me parece ya una locura.
  9. Que vaya a besar banderitas!
  10. #8 a l hoguera no, simplemente dejan de rendirle homenaje porque no comparten su postura. Lo primero de todo es que jams tenía que tener ese nombre si su carrera la hizo en otro club. Pero bueno... Tmbien le dolió a cierta ideología cuando el estadio del Cádiz, municipal, dejó de llamarse ramón carranza
  11. Ha propuesto que se cambie a Sara Hernandez
  12. #3 Siempre igual, el tiene libertad para soltar sus chorradas, pero la única respuesta posible ha de ser ignorarle?
    No, el que diga lo que quiera. El ayuntamiento tiene derecho a pedir que le quiten el nombre al estadio.
    Todos contentos. Todos tienen libertad.
  13. #3 La libertad de expresión no es sólo que uno diga lo que le sale del pito, es también que el ayuntamiento de Getafe no comparta sus declaraciones machirulas y le quite su nombre a un estadio. Otra cosa es que le metieran en la cárcel por estas declaraciones como han hecho y han intentado con muchos algunos
  14. #14 Y más cuando el tipo nunca jugó ni en el Getafe ni siquiera en ese estadio con otro equipo.
  15. #3 También era libertad de expresión lo de fusilar a 26 millones de españoles.
  16. #15 La libertad de expresión no es que si uno habla de equiparación salarial teniendo en cuenta cómo funciona el puto capitalismo le respondas hablando sobre abusos. Es indigno mezclar ambos temas.
  17. #16 Es de Getafe.
  18. #6 #7 Quizás el tipo este ha hecho declaraciones que no salen en la noticia y no he leído pero de lo que sale aquí se supone que habló de las reivindicaciones de equiparación salarial, no de quejarse de abusos. A mí me encanta la idea de que cada uno cobre por el trabajo que realiza, desgraciadamente no es así como funciona el mundo, vivimos en el capitalismo, donde tienes que vender, facturar. Si la federación decidiera considerar el fútbol masculino y el femenino como un paquete, mirar los ingresos totales y luego repartir equitativamente, yo encantado. Tampoco me parece una locura no hacerlo así porque, como digo, el mundo donde vivimos es el capitalismo. Lo que sí me parece una locura es que si alguien defiende esto mismo se le llame machirulo o se insinúe que está en contra de que las jugadoras denuncien abusos de cualquier tipo. Salvo que haya dichas declaraciones, las cuáles, repito, yo no he visto.
  19. Yo había oido el nombre del estadio pero no sabia que se refería a este jugador que no es viejo. Pensaba que era algún expresidente.
    Debe ser el estadio con el nombre de la persona mas joven del mundo cuando se lo dieron.
  20. Me parece bien corregir el nombre que nunca debió llevar. Ni que hubiera jugado mucho en el Getafe.
  21. #6 No sé en qué delirio colectivo vivís como para comparar las declaraciones del artículo con el simio de Rubiales, si lo que ha dicho es de lo más lógico. Si no facturan igual que los hombres ¿Cómo coño quieren cobrar igual?
    Lo único que se puede mirar es que si los deportistas tienen convenios colectivos diferentes, ver si se pueden armonizar esos mínimos, pero muchos hombres si facturan bien seguirán cobrando bastante más que ese mínimo, así que seguirá habiendo diferencias notables de sueldo
  22. #2 Los pol'iticos espa;oles son de broma
  23. #14 Dónde ves la chorrada, y dónde ves la justificación para quitarle algo que se le dió?
  24. #15 qué tiene de "marichulo" decir algo obvio?
  25. #23 Se debe querer que, por ejemplo, todos los youtubers cobren lo mismo, independientemente del número de seguidores que tengan.
  26. Y es por eso por lo que nunca se debe de poner nombres de calles, plazas, estadios, pabellones, escuelas... a personas vivas. Porque puede que un día resulte que esa persona suelta cuñadeces de barra de bar, o le pega a su mujer, o es condenado por corrupción, o acaba implicado en un accidente por conducir borracho, y tienes que llevar a tu hijo a un instituto con el nombre de un gilipollas.
  27. #25 Ls chorrada es mezclar la libertad de expresion con asumir que la expresion no ha de tener consecuencias.
    El tio lo ha dicho con toda su libertad.
    Precisamente, el ayuntamiento tiene la libertad de pedir quitarle algo que el ayuntamiento le dio.
    Lo que pedis algunos es "quiero decir lo que quiera, y quiero que no tenga consecuencias".
    Eso no es libertad de expresion.
  28. Si llora la escoria derechista es que la alcaldesa tiene toda la razón.
  29. #3 Si libertad de expresión tiene toda la que quiera, de hecho la ha usado sin ningún problema.

    Lo que pasa es que hay ciertos subseres que no entienden que la libertad de expresión trae una cosa que se llama "consecuencias".

    Yo puedo decirle a Mike Tyson que es un hijo de puta libremente sin ningún tipo de lastre, pero como consecuencia me arriesgo a que me dé una hostia que me ponga en órbita.

    Cuando la escoria derechista aprenda algo que hasta un niño de 5 años entiende, habrán avanzado mucho para que se les pueda tratar como personas normales
  30. #26 obligaría a guardiola y a otros y a las mujeres de la selección a besar la bandera? Porque no te guste su manera de ver España les vas a obligar a besar el trapo ese? Y luego está way lo de los ingresos y esas mierdas porque en deportes como el tenis no pasan estas cosas y si se avanza en la igualdad, yo creo que muchos se piensan con más derechos que los demás, nadie le ha dicho a la patronal del fútbol femenino "oye me tienes que pagar 182.000€ o 91.000€ que es lo que cobran mínimo los hombres en primera y segunda respectivamente" y perdóname pero en muchos partidos de segunda hay el público que yo te diga pero es que es más hasta la firma del último convenio los jugadores de primera RFEF cobraban más y aún si los clubs ingresan más de 500k van a cobrar bastante más que ellas y hablamos ya de la tercera división del fútbol español que no verás a nadie ir a la selección absoluta.

    Pero claro tú vienes aquí a soltar que claro que sí que Alfonsín tiene razón porque es un facha de bien como salva ballesta y sin embargo el feminista de Borja Iglesias no, pues el ayuntamiento de Getafe piensa diferente y esa es la libertad de expresión y por eso le van a quitar el nombre al estadio igual que se le quitó a Carranza porque los tiempos cambian y cambian por encima de los que no se adaptan
  31. #3 La libertad de expresión garantiza que salvo excepciones muy detalladas (Difamación, odio, alentar delitos, etc) tú puedas decir lo que te salga del pijo sin consecuencias hacia tu persona por parte de los poderes del estado.

    Dicho esto, si dices una barbaridad a ti como persona ninguna institución podrá tocarte a no ser que transgredas los limites conocidos, pero eos no quiere decir que haya consecuencias, como retirarte homenajes que no te afectan personalmente
  32. #29 "Ls chorrada es mezclar la libertad de expresion con asumir que la expresion no ha de tener consecuencias."

    Sí, vale, pero no ha dicho una chorrada él. Ha dicho algo obvio, lo que pasa es que es algo obvio que cierta gente no quiere escuchar.
  33. #3 ¿Sabes que la libertad de expresión no consiste en decir lo que te salga de los huevos sin ningún tipo de consecuencia, verdad?
  34. #34 Si, si, lo que usted diga.
    Venga, ta luego Lucas.
  35. #20 Por dar contexto.
    www.epe.es/es/deportes/20230524/futbolistas-igualdad-salarial-liga-f-3
    Lo que están pidiendo es que dentro de 3 años, tengan un salario mínimo que sea menos de la tercera parte de lo que es ahora el salario mínimo en segunda división.
    No están pidiendo cobrar lo mismo que en el fútbol masculino, por mucho que Alfonso y muchos otros estén tratado de vender eso.
  36. #37 Me parece genial que esta alcaldesa o quien sea se ponga a discutir con Alfonso sobre qué salarios serían o no serían procedentes. Lo que no me parece de recibo es que por esas declaraciones, sean lógicas o no, haya una respuesta del tipo "Me entristece que hable de que la selección no se tiene que quejar. Hombre, ha habido agresiones sexuales, denunciado actitudes machistas". No mezcles algo estrictamente salarial teniendo en cuenta los ingresos que se generan con las gañanadas de Rubiales. Cuando Alfonso se pronuncie a favor del "piquito" y cosas así, si es que lo hace, ya lo echaremos a los leones.
  37. #35 Ha insultado? Es solo una opinión.
  38. #31 Pero no ha insultado a nadie.
  39. #26 ¿Lo obvio es lo de besuquear el trapo?
  40. #33 Lo de meter los besitos, la bandera y a Guardiola deja un subtexto bastante obvio de odio. Es un chiflado ultranacionalista que nada tiene de ejemplar como para que ese estadio lleve su puto nombre.
  41. #3 ¡Oh, pero si es mi gran archienemigo, las consecuencias de mis propios actos!
  42. #39 ¿Y dónde he dicho yo que haya insultado?
  43. Esto es lo que pasa por nombrar cosas por gente viva.

    Una vez en la tumba no pueden hacer cosas que enturbien sus méritos.
  44. #7 Tampoco, el estadio del Cádiz se llamaba Ramón de Carranza, le pusieron el nombre después de su muerte y lo han tenido que cambiar por l Ley de memoria histórica
  45. #42 no lo estoy defendiendo. Relee.
  46. #44 No lo has dicho, lo digo yo, que no ha insultado a nadie para que se merezca tal escarnio. No estamos de acuerdo con lo que dice alguien y por lo tanto lo tenemos que defenestrar. Está muy bien esta nueva era.
  47. #17 No es libertad de expresión cuando se desea la muerte a alguien y se tiene acceso a armas y ostentas cargos militares, eso se llama enaltecimiento de la violencia. Lo de Alfonso es una opinión que no tiene consecuencias porque no ostenta ningún cargo.
  48. ha dicho lo mismo que dijo NADAL ¿por qué lo modelos hombres cobran menos que sus respectivos mujeres?
  49. #48 Es que no es tal y como lo pintas. Tú eres libre de decir lo que quieras, y el resto de la sociedad es libre de actuar ante tales palabras. La gente ya no se va a callar ante comentarios machistas, xenófobos o intolerantes. Ese tiempo ya pasó.

    Que no le han quitado la custodia de sus hijos ehh, que es el nombre de un estadio de fútbol. Que digo yo que el club podrá ponerle el nombre que le salga de los huevos por las razones que considere.
  50. #51 El estadio es del Ayuntamiento de Getafe. Por eso me parece desproporcionado que por una opinión cambien el nombre de un estadio dado por los méritos deportivos.
    Que yo sepa no ha dicho ningún comentario machista, xenófobo o intolerante, solo cree que las mujeres deben cobrar menos porque generan menos, no porque sean mujeres. Lo que pasa es que se equivoca porque si deberían cobrar lo mismo en la selección porque ahí no importa lo que generan, pero no es un comentario machista.
  51. Y por eso yo creo que se debería esperar a que la persona esté muerta para poner nombres a calles, edificios, etc. Si está muerta no puede cagarla más adelante :-)
  52. #52 Pues es que mejor me lo pones. Si es Estadio es del Ayuntamiento, este tendrá que tener un nombre que represente los valores de la ciudad, o por lo menos que no represente lo contrario. Y eso lo deciden los ciudadanos o, en este caso, sus representantes.
  53. #54 Y por qué no representa los valores Alfonso? No ha hecho ningún comentario machista, xenófobo o intolerante.
  54. #54 Tanto discutir y al final van a cambiar el nombre del estadio para poner un sponsor.
    www.marca.com/futbol/getafe/2023/10/04/651d811a46163ff37e8b45af.html
    El presidente del Getafe, Ángel Torres, reconoció a El Chiringuito que la decisión de quitar Alfonso Pérez del nombre del estadio "es cosa del Ayuntamiento. Ya tenemos patrocinador", por lo que en breve el estadio se llamará Coliseum más el nombre del nuevo sponsor
  55. #55 Eso lo tendrán que decidir los representantes de los ciudadanos, que son los mismos que le concedieron el honor.
  56. #57 Déjalo, al final van a poner un sponsor. Todo por la pasta
  57. #12 En la entrevista contó el propio Alfonso que se hizo una votación en Getafe cuando construyeron el campo y los vecinos eligieron ponerle su nombre.
  58. #16 Cuando el estadio se construyó hicieron una votación entre los vecinos y eligieron su nombre. Lo cuenta el propio Alfonso en la entrevista.
  59. #49 Llamalo como quieras, los responsables de tomar cartas en el asunto, miran para otro lado.
    Y así nos va.
  60. #46 Eso les pasa por poner el nombre de un gallego, que incluso después de muertos no se sabe si vamos o venimos. Lo mismo los del Betis, que han recuperado el nombre antiguo de su estadio y lleva de nuevo el nombre de Benito Villamarín, también gallego. A ver por cuanto tiempo.
  61. #29 Eso pasaba en el franquismo: tú decías lo que querías, y ellos te encarcelaban. Porque la libertad de expresión, ya sabes, tiene consecuencias.

    :wall:

    Si es que se tiene uno que reír...

    :wall:

    xD xD xD
  62. #63 Propones una libertad de expresion sin consecuencias?
    Esperaba que alguien viniera con el reduccionismo al absurdo.
    Bingo!
    Y sin emojis!
  63. #64 Es que es eso. No puede ser tú di lo que quieras, que yo te parto la cara.

    La libertad pasa por la falta de punición, claro que sí.

    ¿O tú llamas bipartidismo a tener un partido en el poder y otro en la cárcel?

    xD xD xD (Con emojis)
  64. #65 La misma libertad que se aplica para que el ayuntamiento le ponga su nombre a un estadio,
    se aplica para que el mismo ayuntamiento, aunque sea otro gobierno pida quitar el nombre al estadio.
    Ni siquiera digo si bien o mal, solo digo que en este caso, no hay ninguna libertad de expresion violada.
  65. #66 En el caso particular podemos estar de acuerdo. En la idea genertal de que haya consecuencias por lo que digas, y que estas consecuerncias sean punitivas, pues no puedo estart de acuerdo.

    Pero si llega VOX y le quita una calle a Almudena Grandes, pues nos jodemos.
  66. #67 No, punitivas no.
    Pero consecuencias, tienes que aceptar que las haya.
  67. #59 y no te digo que no, pero me parece triste que se le ponga el nombre y s ele de ese reconocimiento
  68. #69 Coliseum Wanda o alguna mierda del estilo me parece mucho más triste, aunque sea más lucrativo.
  69. #41 Te veo centrado.
  70. #70 y no te quito la razón. Pero el tema de encumbrar gente por solo nacer en dicha zona cuando eso no es decisión de uno. Aunque luego no haya hecho nada por ese sitio. El otro día se reían de mi, porque dije que melendi por ejemplo, siempre hace de embajador de Asturias hablando bien, incluso haciéndole alguna canción. Pues la gente ya que si melendi canta mal que no se lo merece etc. Vale puede que no se le merezca, pero por lo menos pone el. Nombre de su tierra en oídos de mucha gente. Pero Alfonso te dicen que es de getafe o de parla o de tarazona y te lo crees
  71. #72 No estoy de acuerdo, quizás porque conozco a gente de Getafe que jugaba con Alfonso en equipos de barrio antes de que el Real Madrid se fijara en él y lo ficharan para la cantera. Para mí Alfonso es y siempre ha sido representación de Getafe, igual que Morientes era el de Sonseca e Iniesta de Albacete (por poner un par de ejemplos), independientemente de que jugaran en Madrid, Betis, Barcelona, Zaragoza o donde fuera. Por eso entiendo que la gente pusiera su nombre al estadio. Pero lo que me parece realmente triste es el politiqueo para quitárselo, porque independientemente de lo desafortunado o no de sus declaraciones, Alfonso tiene, por ejemplo, un premio de la Uefa a la deportividad por haber defendido a un árbitro de un aficionado Serbio que saltó al campo tras pitar aquél un penalti a favor de Espana en la Euro del 2000, creo recordar. Y todo eso no importa porque se ha atrevido a opinar en un tema polémico y político. Pues nada, Coliseum Spotify y a correr, pero de ahí a convencerme de que el cambio es a mejor o está justificado va un trecho.
  72. #73 el cambio o no. Me parece lo que dices politiqueo. Pero el ponerle el nombre me pareció demasiado. No sé supongo que serán diferentes puntos de vista diferente.
    Pero si ue es verdad que en l actualidad parece que todo vale por tal de contentar al espectro político o nicho de votantes.
  73. #71 Tienes el ingenio por las nubes, José Manuel.
  74. #75 Mi comentario no pretende ser ingenioso. Sospecho que los tuyos sí, es difícil de saber, porque son bastante absurdos todos,
  75. #76 Leyéndote, es lógico que no pretendas nada con tus comentarios.
  76. #77 Sigues intentándolo. No te va muy bien, debo de decirte...
  77. #23 Es que no están reivindicando cobrar igual, eso lo primero, y lo segundo, es que él dice "el fútbol femenino NUNCA podrá compararse al masculino".

    ¿perdona? Quién dice que nunca podrá compararse?

    Que ahora mismo el fútbol femenino tenga un nivel inferior al masculino es una cosa, fruto del desarrollo del deporte femenino muy atrasado respecto al masculino, pero en el futuro?.

    Hacer tal aseveración sólo refleja lo que refleja.

    Con el tema del fútbol femenino he escuchado a muchos hombres que destilan un machismo y misoginia bien grande, con rabia y desprecio hacia las chicas o siempre minusvalorándolas.

    A mi me encanta el fútbol, y no veo fútbol femenino, salvo algo que vi en el mundial, pero no las desprecio, y si sigue creciendo, no puedo estar cerrado a que quizás en unos años vea fútbol femenino y no masculino, porque por lo pronto, algunas cosas que vi me gustaron más que las que veo en el masculino.
  78. #79 Es que no están reivindicando cobrar igual, eso lo primero
    ¿Y qué están reivindicando? Porque las que salen en las noticias todas dicen que quieren equiparación de salarios porque hacen el mismo trabajo que los hombres. Pero bueno, igual se han ido dando cuenta de que se les ha ido la pinza y ahora piden solamente subirse un poco el sueldo.

    ¿Qué significa esto, por ejemplo? ¿Hacen el mismo trabajo pero sólo quieren cobrar más, también quieren cobrar cantidades estratosféricas, o quieren que los hombres cobren cantidades normales? Es un discurso vacío y no sabe ni lo que reivindica.
    twitter.com/PODEMOS/status/1709170841752092881

    ¿perdona? Quién dice que nunca podrá compararse?
    Define compararse, porque ya por biología el fútbol masculino va a ser más agresivo, rápido y en general más vistoso. Igual que la gimnasia rítmica femenina, o la natación sincronizada, por la propia idiosincrasia del deporte es más vistosa en mujeres.

    Si las mujeres consiguieran un estilo de fútbol propio, que potenciase sus virtudes y ocultase sus defectos quizás podría compararse o incluso superar al masculino. Ahora bien, esto es la carta a los reyes magos porque no sé ni siquiera si es posible, o si sería suficiente para que a los aficionados les gustara más ese tipo de fútbol.
    Y seguramente un jugador que ha vivido el fútbol desde niño vea bastante más claro que yo, que en toda su vida va a ser imposible que vea un fútbol femenino de mejor calidad que el masculino, y será también machista por hacer aseveraciones categóricas basándose en su experiencia laboral, hasta que todo sea machista y ya no signifique nada
  79. #80 ¿Lo que diga PAM es lo que reivindica el fútbol femenino? Escucha las reivindicaciones y verás que no están diciendo que quieran cobrar lo mismo que los hombres.

    www.eldiario.es/sociedad/liga-femenina-sindicatos-alcanzan-acuerdo-sal

    Como ves, hablas de oídas y mezclas churras con merinas, tal como hace Alfonso.

    Si las mujeres consiguieran un estilo de fútbol propio, que potenciase sus virtudes y ocultase sus defectos quizás podría compararse o incluso superar al masculino. Ahora bien, esto es la carta a los reyes magos porque no sé ni siquiera si es posible

    Tu lo has dicho, no lo sabemos, por eso, lanzar una frase utilizando un NUNCA ya denota un prejuicio y un desprecio hacia un deporte que sólo acaba de empezar, y que no practican ni un 1% de lo que lo practican los hombres.

    Y si a esto le juntas las simpatías de Alfonso, lo de que hay que besar la bandera para jugar en la selección, y alguna cosa más, pues ya sabemos de que pie cojea.

    Y a mi me encanta el fútbol, y tengo amigos a los que también, y hay unos que ven el fútbol femenino con simpatía, y expectantes por ver su evolución, y sin prejuicios, y otros que sólo saben atacarlo, reírse de las chicas que lo juegan y su nivel y hacer comentarios como los de Alfonso. Y justo los segundos son los que tienen tufos machistas en otras cosas también.

    Si anda como un pato, habla como un pato...
  80. #81 ¿Lo que diga PAM es lo que reivindica el fútbol femenino
    Pues es la segunda en el ministerio de igualdad. Si ella no se entera de que su discurso está ya obsoleto es aún más inútil de lo que pensaba, y cobra bastante más que las futbolistas por hacer menos trabajo
    :shit:

    Tu lo has dicho, no lo sabemos,
    No lo sabemos pero lo podemos inferir.
    Decir que un peso pluma no va a poder con un peso pesado no es despreciarlo. Es decir la realidad objetiva. La física no es debatible.
    Decir que las mujeres todo lo pueden, que en un futuro igual las mejores mujeres futbolistas podrían ganar a los mejores hombres futbolistas es pensamiento mágico.

    El resto ya ni idea. No conozco de nada al Alfonso y sólo pienso que esas declaraciones no tienen porqué tener un ánimo machista
  81. #82 ¿Que PAM sea un inútil o deje de serlo qué tiene que ver con el fútbol femenino.? Mezclas cosas que no tienen nada que ver sólo para no reconocer que no estás informado al respecto.

    Decir que un peso pluma no va a poder con un peso pesado no tiene nada que ver con el fútbol femenino o el masculino. Estás comparando capacidades físicas, y nadie está diciendo que en un partido de hombres contra mujeres puedan ganar las mujeres, algo que es obvio que no va a pasar.

    Tu comparación debería ser si la categoría de peso pluma puede ser más atractiva para el espectador que la del peso pesado. Y vaya, justo has elegido una comparación muy acertada, porque sí, en boxeo, hay categorías inferiores que tienen más expectación que la de peso pesado (¿te suena Pacquiao, Margarito?)
comentarios cerrados

menéame