Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), ahora columnista de Libertad Digital

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que junto al PP se negó a condenar el terrorismo en la manifestación del pasado sábado en Madrid, da rienda suelta a sus pensamientos en el periódico en internet de Federico Jiménez Losantos. Dice cosas como que Zapatero y su Gobierno “no ponen a disposición judicial y policial los datos e informaciones que permitan la detención de los terroristas con los que se han sentado a hablar, como Josu Ternera”. _Texto_Literal_ de la noticia de www.elplural.com

[#1 --4337--]

La cabra tira al monte

[#3 Peka]

Como para ceder un milimetro el PP y la AVT en sus "ideas", por lo visto da mucho dinero que ETA exista. El dia que no exista estos se quedan en la calle.

[#4 --8556--]

¿Otro libeggal? Pues nada hoyga, que devuelva todas las subvenciones que le da el Estado. Se predica con el ejemplo, señor Al-Qaraz.

[#6 .hF]

Aquí el artículo de Alcaraz:
www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35401.html

[#8 somardo]

El Plural es una de las webs informativas más patéticas que existen. Seguro que entra a verla Zapatero el día que se siente triste para levantase el ánimo.

#5 genial recordando ese titular. Es surrealista.

[#9 --7331--]

#2 ¿No será: Dios les crea y ellos se juntan?

[#10 --7103--]

Por que será que no me extraña en absoluto ...

[#12 noctuido]

#5 ¿Hablas en serio? Una cosa es que no compartas objetivos o pensamientos y otra que hagas semejante afirmación sobre "Ahora va a resultar que el PP y la AVT no condenan el terrorismo" ese resultado no se da por muchas vueltas que le des. No se puede éticamente igualar a los verdugos con las víctimas por muy lejos que estén de tu pensamiento político.

[#13 jorso]

Y pronto tendremos a Ynestrillas de becario de Pío Moa reescribiendo Historias de mi General

[#15 --8556--]

#14 Falacia la vuestra hombre. Se está diciendo que "no condenaron el terrorismo en la manifestación del pasado sábado". Joer, que mira que buscáis 3 pies al gato.

[#16 Palante]

#9, no será "Dios los crea..."

crear es transitivo y "ellos=los" su objeto directo

[#17 noctuido]

#5 Perdón creía que lo afirmabas, ya que lo siguiente lo vi sin comillas.

[#18 Palante]

#14 "Los que ponen las victimas no necesariamente tiene razón"

busca quien dijo esto y... te sorprenderás

[#19 --7331--]

#16 soy de Pucela y como muchos de mis paisanos, tengo una grandísima dificultad para usar los pronombres lo, la y le correctamente. Pido disculpas por mi defecto, supongo que os habrá sonado tan mal como a mi el cría. Aunque la teoría la conozco, me cuesta muchísimo aplicarla.

[#20 .hF]

#19 yo siempre había oido "dios los cria y ellos se juntan"... no sé.

[#21 --7331--]

#19 No sé cómo se dirá, pero suena más lógico lo de les CREA que lo de les CRIA, hablo desde la subjetividad del que lo ha escuchado siempre como crea.

[#23 diegocg]

#8 elplural es, sin duda, una de las páginas de noticias más patéticas y manipuladoras que hay. Libertad Digital es la otra.

[#24 Jaff]

#9 #20 Criar es la forma antigua de crear, la locución correcta es "Dios los cria y ellos se juntan"

[#25 --7331--]

#24 pero si has dicho que criar es lo antiguo, si queremos que conserve el significado no deberemos modernizar la palabra???

[#26 --10902--]

Y yo que pensaba que "cría" venía del verbo "criar". Siento vergüenza de mi mismo. ¿Qué hago diciendo esto?

[#27 versvs]

Y la de ancho de banda que se va a ahorrar la AVT cuando este hombre despotrique contra nuestro gobierno democrático y el estado de derecho (el mismo que le paga subvenciones) desde una web cuya transferencia paga fedeggico....