Alemania, Francia, España y otros diez países de la UE han unido fuerzas para invertir en procesadores y tecnologías de semiconductores, clave para los dispositivos conectados a Internet y el procesamiento de datos, en un esfuerzo por ponerse al día con Estados Unidos y Asia. La participación de Europa en el mercado mundial de semiconductores de 440.000 millones de euros, es de alrededor del 10%, y la UE depende actualmente de chips fabricados en el extranjero. También presentará un plan europeo conocido como "IPCEI"
|
etiquetas: europa , semiconductores , electrónica
#0 *Titulo modificado ligeramente para hacer explicito que "España" esta entre los países
Aquí ni se pagan sueldos decentes, ni se ponen las condiciones necesarias y en consecuencia luego no se obtienen los beneficios de los desarrollos. Me alegro por el resto de los socios y por las migajas que nos toquen.
No se si era los aparatos de tomografía u otro que se iban a frecuencias de 700 GHz para localizar los tumores y era tecnología suiza e italiana, para pasar del cm a menos de un milímetro la localización de un tumor.
Lo que se abandonó fueron los equipos populares, las tecnologías específicas siguen por Europa.
En España nos creemos que pagamos demasiados impuestos pero cuando miramos a los países (o regiones) a las que nos queremos parecer, las diferencias suelen ser muy pequeñas (si las hay)
En que siglo?
ARM debería haber sido la que estuviera comprando, no lo ser comprada.
Por ejemplo, estando casado, pagas el 12% entre 19k y 80k por los federales más un 4-6%, por los de California.
Por ejemplo alguien que cobre 60k brutos al año (30 años sin hijos ni cargas familiares), le retienen un 25% en IRPF + Seguridad social (se puede comprovar aquí: cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resul )
Como ves no está tan lejos del 18% que comentas en #27 y a eso sumale que la empresa te tiene que pagar el seguro medico a parte y a ver si vas a pagar menos aquí en España...
Si cobras 200k calcula en tu calculadora cuántos impuestos pagas. Ahora mete aquí los 200k smartasset.com/taxes/california-tax-calculator y resta. Después mete 500k. Estos son salarios reales del valle.
Ten en cuenta que en España los costes del trabajador son mayores y no están incluidos en tu salario bruto.
Por eso tiran de Risc-V, no hay que pagar licencias, no es controlada por la competencia, es una buena base y tiene potencial.
* A cambio de nada, ya que el seguro medico va aparte y es una pasta. La educación publica (colegio/instituto) sale del property tax que es otro pico (10K/25K al año segun zonas), si se estropea tu calle te toca pagarla, no hay alumbrado público o es muy deficiente, las universidades, incluso públicas son otro pico ... suma y sigue.
No niego que los impuestos por tramos sean más justos a priori, pero son injustos con las personas más excepcionales. Y no tenerlas es un atraso para la sociedad. Habría que mirar otro tipo de maneras de decidir un impuesto no sólo en función de los ingresos, sino también en función de lo útil que es para la sociedad.
A parte de eso, si seguimos comparando con "el valle", creo que te olvidas de contar el coste de la vida...
Que aquí en Europa tambien hay zonas dónde se cobra mucho mas que en España (Suiza, Noruega, etc.). Esa manía de compararlo todo con USA...
(sí, sí... es un "sólo" entre comillas. Pero te ahorras diseñar a nivel de transistor una CPU)
(me lié con Morata de Tajuña por estar pensando en otra cosa )
Y hablando en términos económicos, sin sanidad pública necesitas si o si ahorrar decenas de miles de euros por si te rompes un brazo. Y esto aplica igual a la seguridad social. Y por ende, la existencia de estos servicios públicos implica que la ciudadanía en su conjunto va a consumir más al ahorrar menos. Y ese consumo adicional va a beneficiarte, ya sea porque consume directamente tu producto, o porque, indirectamente, consume en otro servicio, que consume a su vez en otro, y este a su vez en otro hasta que la cadena llega a ti. ¿Puedes calcular que porcentaje de tus beneficios procede de gente en paro, con pensiones, de baja o de cualquier otro pago estatal? Porque es un porcentaje importante.
Y no acaba en sanidad o seguridad social. ¿Tu servicio requiere de lectura? ¿A que es conveniente que el 99,9% de la población sepa leer gracias a la existencia de la educación pública? ¿Tienes un trabajador educado en la pública? ¿Tienes un local de calle? Pues menos mal que existe el transporte público y que el asfaltado y el alumbrado no es opcional, porque aunque tú puedas asumir el coste de alumbrar la calle ew tu negocio, un coste que seguro no has calculado, nadie te asegura que todo el tramo desde mi vivienda a tu local esté asfaltado e iluminado. Quizás puedes tomar la sabia decisión de pagarlo entre todos para asegurarte de que todos tus potenciales clientes tienen via libre hasta tus servicios.
La sociedad no son meras interacciones entre dos individuos totalmente aislados en un laboratorio. La sociedad es una red, la cual tiene infinidad de comportamientos emergentes, y lo que pasa al otro lado de la red te acaba afectando, al igual que lo que tú haces afecta al otro lado de la red.
Es muy fácil ser neoliberal cuando está el estado montado y funcional, y no querer pagar por todo lo que ha llevado al Estado a ese punto. Pero eso es como tener los tomates plantados y decir que tú no has contratado el servicio de plantarlos, que sólo quieres pagar el de recogida, que el tomate ya está ahí. Claro, así es fácil aumentar beneficios. Pero es que los ciudadanos también están siendo cultivados en un entorno determinado y te estás beneficiando de ello.
Y eso es algo inevitable. Por eso mismo, desde el mismo momento en el que interactúas con una sociedad y obtienes un beneficio de ella, debes colaborar en su mantenimiento. Tiene un coste: si quieres que los ciudadanos españoles sean tus clientes, trabajadores o socios, tienes que pagar para mantener ese estado para que pueda seguir plantando tomates para el dia de mañana.
Yo no estoy en contra ni de la educación ni de la sanidad pública (aunque esta pudiese ser de gestión privada), pese a ser liberal. No se puede dejar a ningún ciudadano atrás.
Pero el sistema de funcionariado debe cambiar. Lo que no puede ser es que mi hermano tenga que ir físicamente al ambulatorio a por la baja de mi madre por COVID en horario de trabajo (perdiendo pasta porque son autónomos) porque por las tardes no abren, ya que no sean capaces de mandar un email (o un fax). O que para sacarme un bono de 10 baños para la piscina de mi pueblo (cuando estaba allí) tuviese que hacer una transferencia, imprimirla y llevarla física al ayuntamiento (y rezar para que no estuviesen almorzando). Si se pudiese pagar con tarjeta de crédito, esa persona no sería necesaria. Fíjate lo que están haciendo los bancos, reduciendo el número de oficinas porque ahora muchos trámites se hacen online. ¿Por qué no hace eso la administración y reduce personal para ser más eficiente y barata para el contribuyente?
Siendo una parte muy importante y que abarata mucho ciertos costes, sin una fábrica no sirve más que de inspiración. Y ARM no fue fabricante. Por eso en europa están tirando de RiscV, tienen una de las piezas, es independiente (al contrario que otras como power) y se puede trabajar con ella de manera jurídicamente segura y de manera gratuíta (cosa que con otras alternativas no se puede o podía).
#34 #51 Depende del tipo de seguro. El que tengo yo (ofrecido por la empresa), si no voy al médico, no pago. Y si voy, pago como máximo al año $5k. Este dinero es antes de impuestos porque hay un tipo de cuentas de ahorro para gastos médicos (HSA) en el que vas metiendo dinero todos los meses. Además ese dinero lo puedes invertir para que te crezca.
No tengo hijos así que no sé cuanto se paga por ellos. Sin embargo, hay colegios públicos que son gratuitos, otra cosa es que no te guste y lo quieras llevar a un sitio mejor.
Lo bueno es que puedes ahorrarte para tu jubilación, cosa que en España es más difícil. Asumo que en si algún día vuelvo a trabajar en España, el Estado no va a poder pagar las pensiones futuras.
Los 5.000 pueden ser un coste asumible o una salvajada según estés cobrando o no.
Está completamente fuera del hilo de la noticia, pero me da curiosidad si no has contado que esos 5.000 pueden ir encima de varios meses sin ingresos.
Otros sindicatos van por lo mismo, no se si era el de policías o el de bomberos que llegaba a 54 días por año.
El problema aquí es que si pierdes el trabajo, pierdes el seguro médico (algo terrible en mi opinión). De todas formas, creo que el Estado de California ofrece algunas alternativas para ese tipo de personas, aunque no lo tengo muy claro. Lo que si hay son ayudas para desempleo (no sé cuantas son). Con el coronavirus las habían incrementado un montón en tiempo y en dinero.
Al final EE.UU. tiene otro sistema distinto al Español que fomenta más la responsabilidad individual: tienes que ahorra por si te quedas en paro, para la jubilación, etc. En España, todo eso te lo ofrece el Estado, pero a cambio tienes que pagar más impuestos. ¿Qué sistema es mejor depende de cada uno? Yo creo que es más justo que cada uno se ahorre para su jubilación (si quieres), en vez de poner esa carga a la siguiente generación. Pero también creo que el Estado debe garantizar únicamente la pensión mínima.