La coalición del Partido Socialdemócrata (SPD), Los Verdes y La Izquierda aprobó este martes la congelación por cinco años de los alquileres en la capital. ¿Funcionará
#33 los paises occidentales van a desaparecer? Lo van a robar los inmigrantes y, se lo van a llevar a otro sitio?
Y no, yo no se lo tengo que decir a los de otros paises porque ellos ya hacen politicas de control de natalidad y ademas no hablo su idioma, yo donde tengo que presionar es donde puedo tener un efecto, que es mi sociedad y es donde se esta pagando dinero a gente oara que tenga mas hijos, lo cual es una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que un europeo consume muchisimos mas recursos que un indio o un africano o un chino. Cuantos menos seamos, mejor. ¿Quieres crios? Adopta
#7 un piso, donde puedas tener hijos no vale uno de 30m2, vale, minimo 120.000€. Me puedes decir de donde vas a sacar el dinero para pagarlo? Segun tu en 10 años se paga, de donde sacas 12000 al año?
#59 es lo mismo. Al ritmo que consumimos hay demasiada gente. Puedes pensar que el problema es que el vaso es demasiado pequeño, que hay demasiada agua o ambos, pero en la practica es exactamente lo mismo.
#2 No, la generación de nuestros padres se podían permitir un pisito en los barrios obreros de Madrid y pagarlo en 4 o 7 años. Nuestra generación, para ese mismo pisito, que ahora es de segunda o tercera mano y tiene 40 años necesitas 25 o 30 años de hipoteca.
#125 francia tal y como la conocemos va a cambiar hagas lo que hagas, es lo que tiene el paso del tiempo.... y no, no lo he metido yo, lp has metido tu con la chorrada de "El problema es que los países occidentales se han metido en una espiral que en 3 generaciones desaparecen por falta de natalidad mientras seguimos echándonos las culpas de todos los males en el mundo". Francia no va a desaparecer por dejar de ser blanca o cristiana, los paises evolucionan y sus poblaciones cambian, parece mentira que haya españoles que aun no entendais eso siendo de donde somos.
#130Es verdad que es un problema global, pero en España no podemos legislar ni tener influencia suficiente para frenar los focos de sobrepoblación.
Es que los focos son irrelevantes, una persona consume recursos y contamina, sea china, India o sueca, y el problema es que planetariamente somos demasiados. Al planeta le da igual de donde eres, es totalmente absurdo y ridiculo decir (por ejemplo) que sobran chinos y al mismo tiempo fomentar la natalidad en eEspaña....
La sobrepoblación poco a poco se va a estabilizar y terminará decreciendo a medida que los paises subdesarrollados se desarrollen. De hecho ya sucede en muchos paises esto mismo. Creo que solo en ciertos paises de África esta creciendo signficativamente en el resto se está estabilizando.
Y que? Seguimos siendo demasiados, contaminando demasiado y consumiendo demasiado. ¿Que sentido tiene fomentar la.natalidad en un planeta con casi 8.000.000.000 personas?
#138 en España no hay problemas de superpoblacion? Tenemos acaso petroleo infinito? Somos inmunes al la escasez de recursos? Tenemos un protector magico contra el cambio climatico? Porque todos esos son problemas que trae la superpoblacipn, entre otros. A ver cuando os enterais de que la globalizacion es un hecho, que los problemas globales np pueden solucionarse localmente, y encima un europeo consume muchos mas recursos que una persona de china o india o africa.
#144El único índice que puede indicar que existe superpoblación en España es el paro, pues no conseguimos ocupar en un trabajo legal a todo el mundo.
sin animo de ofender en absoluto, pero tu frase resume porqué el mundo se va a ir a la mierda....Es que no es necesario que todo el mundo trabaje, no hay ninguna ley fisica ni economica que diga que sea necesario que todo el mundo trabaje, lo que si es necesario es producir, producir producimos tanto que, literalmente, nos estamos cargando el planeta para ello... y para ti lo importante es que no hay trabajo para todos?
Si los problemas globales no pueden solucionarse localmente, localmente tampoco puede empeorarse
Si en un piso somos 10 personas y todas ensucian, que yo deje de ensuciar yo no va a solucionar nada, no puedo solucionarlo localmente, pero si empiezo a cagarme en las.esquinas si puedo empeorarlo globalmente. Pero vamos, es que tenemos puntos de vista tan diferentes quee, sinceramente, me parece una perdida de tiempo seguir con esta conversacion, sinceramente. El capitalismo te ha convencido de que los problemas del mundo son los suyos, y mientras tanto el mundo se va a la mierda... insisto, sin animo de ofender, pero es que no creo que vayamos ni a entendernos
#153 Estas comparando piso en Oviedo con piso en Madrid? porque no lo comparas tambien con un piso en Amsterdam?
Simplemente no lo puedes pagar. Porque quieres comprar un piso nuevo?
Compra algo que puedas pagar . Yo compre un atico a reformar , lo reforme y muy contento.
#23 si estas juntando 50K para un piso, calculando un 20% y un 10% de gastos imagino que quieres comprar un piso de 166K
No es ninguna locura y has echo bien los calculos.
Un concejo. Al norte de rancia se puede ganar facil 500 euroal dia como contractor unos 11K al mes, puedes reunir la entrada facilmente en 6 meses a 1 año. Yo hice asi.
Si le quieres echar huevos tenemos un grupo de ayuda a expats.
#25 llevan desde los inicios del capitalismo probando a inyectar capital una y otra vez a ver si eso resuelve todos los problemas ¿te sorprende que usen la misma formula una y otra vez en otras cosas? politicos.
#78 Bueno, dejemoslo entonces únicamente en fomentar la inversión en las pequeñas y medianas ciudades. Aunque en el fondo eso se podría ver como una penalización en las grandes ciudades.
El problema es que actualmente se fomenta aunque sea indirectamente la inversión en las grandes ciudades y eso es lo que hay que cambiar.
#9 A ver, esta claro que hay un problema de precios inflados pero tampoco vayamos a exagerar..
Por menos de 150.000 euros puedes encontrar alguna cosa bastante decente en Madrid y Barcelona en las cercanías (1 hora de transporte público del centro centro o incluso mucho más cerca, en cualquier caso habrá que ver si realmente se necesita eso, lo optimo es estar siempre lo más cerca posible del trabajo) yo creo que ahí te has colado solo hay que echar un vistazo rápido en webs de anuncios alquiler como idealista que te permite filtrar y encima ver los pisos en un mapa. Y hay pisos que están bien.
También depende de lo que tu consideres decente, porque como tengas más de dos hijos ese presupuesto si que se te queda bastante corto. En cualquier caso no es nada indigno que dos hijos compartan habitación, yo he compartido habitación siempre con un hermano y sin problema, no me ha supuesto ningún trauma. Todo depende de las circunstancias también pero estamos hablando del ciudadano medio.
¿Que son caros de cojones y esto esta infladisimo? Pues si ¿Que por menos de 150.000 euros no puedes encontrar nada decente en las cercanías? Va a ser que no.
#97 No creo que el motivo de ING de mudarse al Campo de las Naciones sea que vayan a encontrar más empleados dispuestos a trabajar en dicha localización que en Pinar de Las Rozas. que es una buena localización para los trabajadores que viven en Madrid aunque lo cierto es que el acceso peatonal a la estación está muy descuidado y no existe transporte público directo con los pueblos del sur a pesar de existir la M-50. Creo que para un banco es más importante su cercanía con el aeropuerto por los clientes y trabajadores de fuera. Y además lo mismo tienen algún motivo para hacer negocios con Blackstone que son los que le alquilarán la nueva oficina.
Por lo general en Madrid yo no he visto que las empresas cuiden de estar situadas en buenos lugares donde atraer empleados, sino todo lo contrario. Te encuentras con empresas que podrán estar bien para trabajar pero en un polígono de una ciudad de las afueras sin transporte público con cuellos de botella para acceder en coche y ves los coches aparcados subidos por las aceras.
Lo de las empresillas que tiran de trabajadores hipsters que quieren vivir en sitios de moda no creo que sea algo generalizado de Madrid sino de Berlín.
#87 Los obreros de los 70 vivían en la periferia, pero también tenían sus trabajos allí. Yo habría estado más feliz que una perdiz si trabajara en una empresa con oficinas en Las Rozas o Torrejón, pero no, están en el centro de Madrid. Ya me contarás entonces, te vas a la periferia y lo que te ahorras en casa lo gastas en transporte, salud, madrugones y horas de vida perdidas.
#110 Dudo mucho que la cuantía y duración de los desplazamientos igualara lo que es ahora, porque para empezar, las ciudades eran mucho más pequeñas en población y tamaño.
Pero vamos, sácate un doctorado en física y búscate una novia que gane bien para que trabajando entre los dos podais pagar una casa a tomar por saco de lejos igual que la que se compró tu padre en los 70 con un solo sueldo de operario y sin necesitar casi hipoteca. Yo creo que sí que hay un deterioro grande del poder adquisitivo de los asalariados.
#117 Claro, pero una cosa es lo que digan ellos y otra lo que de verdad piensen.
Situar el centro de trabajo para más de mil empleados bien pagados en un lugar supone la revalorización de la vivienda en dicho lugar, y precisamente un banco es muy posible que tenga interés en que esto ocurra. Y encima Blackstone está detrás del inmueble de su nueva sede.
Si no he entendido mal, su sede en Las Rozas la venden, seguramente a un buen precio que en unos años posiblemente no tenga.
Yo veo claro los motivos, pero claro, ellos no van a decir que es un movimiento para ayudar a beneficiarse con la especulación del mercado.
Podría equivocarme, pero con los datos que tenemos, mi opinión es esa.
#118 vuelta la burra al trigo, por seguir tu ejemplo: si los Mohammed se han integrado y tienen el mismo estilo de vida que el nuestro respetando a los demás son bienvenidos, si el Mohammed sigue la ablación, la mujer batman, machismo y sigue llamando infieles a todos los que no sean de su quinta pues si y hay que ser muy tonto/inocente para no saber que es un problema.
"El Gobierno de Emmanuel Macron lleva dos años prometiendo la «reconquista republicana» de unas 700 o 740 zonas suburbanas donde el Estado tiene problemas para «asegurar plenamente» la seguridad y el orden público. Se trata de una promesa que ya hicieron Nicolas Sarkozy y François Hollande."
#124 no son mis mierdas, las has metido tú con lo de "si muchos niños se llaman mohammed Francia desaparece? " mi respuesta es que si, si muchos niños se llaman mohammed y se traen otra cultura, Francia como la conocemos ahora desaparece en pocas generaciones porque hay cambio demográfico.
#128 Tienes todo el pelotazo urbanísitico de Valdebebas al lado, eso es mucho interés.
A mi desde luego por mucho que lo vendan como beneficio para los empleados, no me lo creo. A la mayoría de los empleados actuales les haces una putada muy gorda, ya que vivirán en lugares a los que se pueda llegar fácil a las Rozas, ya sea en la capital en la sierra o incluso en Alcorcón, Móstoles... Aunque ya puestos a pensar mal lo mismo hasta tienen interés en que se vayan voluntariamente trabajadores con antigüedad y sueldos altos y meter a nuevos con sueldos más bajos.
Y lo que dices de querer vivir en Madrid y no saber nada de todo lo que está fuera de la M-30 es algo que no puedo entender, pero te creo que haya gente así. Yo es que me he críado en la periferia de Madrid y me he movido siempre bastante por toda la región. Aunque actualmente sí prefiero lo de vivir no muy lejos del centro de una ciudad, no tengo ningún problema en hacerme todos los días media hora de tren para ir a currar en cualquier pueblo periferico.
#30 No veo la relación por ningún lado, y menos aún en un mundo global. ¿Estamos acabando con los recursos de España pero no los de China o India? No tiene ningún sentido.
#35 Hombre, si en Berlín legislan sobre el precio de la vivienda, va a afectar a los 3 5000 000 habitantes que tiene. Si lo hace Frankfurt, afectará a 680 000.
Sigo sin entender tu argumento...
#133 Tú lo has dicho, es un poco mierda para estudiar ¿Pero es indigno? La respuesta es claramente no. Hablando del pasado (como ya creo que se habló del tema) en la generación de mis padres se tenían muchos hijos ¿y crees que les ponían una habitación a cada uno? Había algunos que compartían hasta cama.
Respecto a los metros cuadrados no se que obsesión teneís algunos con los metros cuadrados cuando lo importante es la distribución de los mismos y como estén aprovechados, vamos así al menos lo veo yo, de nada me sirven los metros vacios sino para limpiar más. En cualquier caso sigue habiendo viviendas con los requisitos que dices...
Respecto a que es 150.000 euros es díficil de reunir es algo obvio, pero la cifra máxima la has puesto tú no yo, has dicho que de 150.000 para abajo no hay nada decente a 1 hora del centro de Barcelona /Madrid, lo cual sigo insistiendo que es una exageración. Los pisos están caros pero ello no es incompatible con el hecho de ser riguroso y no ponerse a exagerar con las cifras.
#71 Pues de eso va esta noticia: de que no es admisible que sea el mercado el que fije ese precio, dada la situación a la que se ha llegado.
El liberalismo está perdiendo y perderá definitivamente. Es un cáncer.
#2 Mis padres se hicieron con un piso de 90m en la capital de provincia y lo pagaron en 5 años con el sueldo de mi padre.Tuvieron 3 hijos y pagaron los estudios de cada uno de ellos y nos permitiamos ir de vacaciones en Agosto todos los años las 5 personas.Todo ello con el unico sueldo de mi padre,antes se ganaba en perspectiva mejor que ahora.
Está claro que la vivienda, en proporción ha subido más y que el esfuerzo económico que se necesita ahora es mayor, pero muchos ponéis el ejemplo de vuestros padres comprando casas en los 70 en la grandes urbes, pero es que esas zonas que habláis, en la mayoría de los casos eran periferia y/o zona obrera y obviamente en 40 / 50 años esas ciudades han crecido mucho, con lo cual, no es comparable
En el caso de Madrid (no sé en otros sitios) hay poblaciones a menos de 1h en tren con viviendas de 2 y 3 habitaciones por 120k. Algo asequible para dos personas trabajando que quieran tener hijos. A 10 años son unos 700€ y a 20 unos 380€. No son precios descabellados.
El problema es valorar en que estás dispuesto a sacrificar para eso. Los que ponéis el ejemplo de los padres, recordad que la mayoría no se iban de vacaciones, no se iba tanto de fiesta, se consumía lo justo y lo que podía apañarse uno mismo, se lo arreglaba. Nada de marcas ni aparatos de última tecnología de aquella. Y así, etc. Y quien diga que si se podía, no es realista porque sería de una familia, como poco, acomodada.
Nosotros nos compramos hace 3 años la casa y ahí cada uno tiene que tener en cuenta el tamaño de la vivienda, su distribución, su fecha de construcción o reformarla, el entorno donde está situada, el tiempo a invertir al trabajo o la cercanía de cualquier otro centro, cómo quieres hacer la compra, si quieres vidilla o zona residencial y un largo etcétera a valorar y siendo realistas
En mi caso me siento afortunado de vivir en una VPO pagando 200e al mes de alquiler por un piso d 40m y poder ahorrar bastante para en unos años poder pagar casi a toca teja un piso o al menos gran parte de el. Tambien es verdad que mi mujer y yo cobramos bastante bien.
#103
En serio crees que en los 70 la mayoría de las personas con baja o ninguna formación trabajaban en su mismo lugar de residencia? Salvo zonas puntuales de la periferia, eso no era así. Mucha gente se desplazaba a las grandes urbes desde la periferia. Hasta las construcciones franquistas de zonas dormitorio estaban planificadas para atraer mano de obra rural a una cercanía, pero sin llegar a meterla dentro de la ciudad
#2 +1
Generaciones anteriores de las llamadas obreras, no aspiraban a vivir en el coño de Madrid como primera opción. Hay pisos realmente en el sur de Madrid, en los barrios obreros de siempre, pero claro ahí te juntas con la inmigración y hay que ir en metro o en bus al centro...
#113
Aunque eran más pequeñas, los desplazamientos eran más o menos similares. El transporte público y las carreteras han mejorado mucho.
Claro que hay un deterioro de poder adquisitivo. De hecho es lo primero que digo en el primer comentario. Eso no lo he negado.
Nosotros hemos valorado el no irnos a tomar por saco a cambio de zona y tamaño de la casa. No tenemos una hipoteca a 10/15 años como nuestros padres, pero la tenemos a 20 pagando 360€ que es lo que hemos considerado que es un riesgo bajo para nosotros.
#119 Si y no. Es verdad que es un problema global, pero en España no podemos legislar ni tener influencia suficiente para frenar los focos de sobrepoblación.
La sobrepoblación poco a poco se va a estabilizar y terminará decreciendo a medida que los paises subdesarrollados se desarrollen. De hecho ya sucede en muchos paises esto mismo. Creo que solo en ciertos paises de África esta creciendo signficativamente en el resto se está estabilizando.
#136 No es irrelevante. En España no es un problema, en otros paises sí debido a sus circustancias. No puedes tomar medidas globales sobre fenómenos locales. Aquí no existe este problema. Tomar medidas contra la sobreproblación en España es absurdo, pero en no en China, India o Nigeria. Las políticas se establecen en cada país, por eso hay que incidir en tomarlas en los paises donde está sucediendo este fenómeno.
Yo no hablo tampoco de fomentar la natalidad. Creo que una natalidad a la baja es lo que va suceder debido al desarrollismo de forma "natural". Ya no es necesaria tanta fuerza de trabajo.
Fomentar la natalidad tiene sentido en circunstancias determinadas. No creo que ahora estemos en ninguna de ellas, pero no es descartable. La fuerza de trabajo seguirá siendo necesaria mientras no exista un comunidad global de trabajadores y de desarrollo. La competencia entre paises exige mantenerte fuerte para no sucumbir ante otros. La fuerza de trabajo es un elemento más para competir entre paises para tener peso internacional.
Lo que más me sorprende es que en España se vea normal que el estado robe una cantidad de dinero tan escandalosa por una vivienda a un pobre desgraciado que necesita un techo para vivir, cuando su misión es ayudar a proporcionarsela.
De hecho roba al que la fabrica, al que la vende, al que la compra.
Un 10% es una autentica salvajada, cuando hablamos de esos precios, y encima sin hacer absolutamente nada.
#139 El único índice que puede indicar que existe superpoblación en España es el paro, pues no conseguimos ocupar en un trabajo legal a todo el mundo. En el resto de asuntos no existe ningun riesgo para mantener la población actual.
Incluso aunque tuvieramos 1/10 parte de la población en España el problema del calentamiento global no nos sería inmune. Y esta población para el resto del mundo sería casi imperceptible, pues hay otros muchos paises que son focos de contaminación mucho mayores que España. Tanto en cuanto la superpoblación se debe ver de forma relativa a otros paises, no, no creo que seamos ningun problema global.
Por mucho que consumamos más recursos por persona, de forma absoluta no somos tan influyentes como China o India, aunque si que muchos paises de África (por ahora). Además, nuestras políticas van encaminadas a ser más eficientes, mientras que en otros paises en desarrollo no tanto.
Si los problemas globales no pueden solucionarse localmente, localmente tampoco puede empeorarse. Tú lógica es erronea. Claro que de forma local puede agravarse o solucionar parcialmente el problema. De hecho, segun tu lógica, como localmente no puede solucionarse, ¿por qué bajar la población?, localmente no puede solucionarse...
#1#3 Díselo a tus padres, que lo hicieron con menos recursos, o a tus abuelos, o a muchos que hoy en día tenemos hijos. Por poner mas excusas no va a ser verdad, nunca fue fácil ni creo que lo sea nunca, es cuestión de priorizar lo que de verdad te importa.
En mi casa éramos 5 en 40 metros cuadrados y sólo mi padre trabajaba, hoy impensable por supuesto, pero no salimos tan mal. Lo que pasa es que hoy queremos 200m de piso, dos coches y si no nada.
Y no se si tardaban 40 años, pero 20 años si tardaron mis padres. Por cierto que yo tampoco tengo una hipoteca a 40 años ni falta que me hizo, es cuestión de elegir como quieres vivir.
#3 No es obligatorio pedir las hipotecas a 40 años. Las puedes pedir a 10, 15, 20... Lo que pasa es que tienes que rebajar tus aspiraciones. A cambio vivirás mejor, menos endeudado. No sé, yo a mi padre le hablo del "bienestar de los jóvenes" y posiblemente le den ganas de cruzarme la cara.
Y no, yo no se lo tengo que decir a los de otros paises porque ellos ya hacen politicas de control de natalidad y ademas no hablo su idioma, yo donde tengo que presionar es donde puedo tener un efecto, que es mi sociedad y es donde se esta pagando dinero a gente oara que tenga mas hijos, lo cual es una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que un europeo consume muchisimos mas recursos que un indio o un africano o un chino. Cuantos menos seamos, mejor. ¿Quieres crios? Adopta
Es que los focos son irrelevantes, una persona consume recursos y contamina, sea china, India o sueca, y el problema es que planetariamente somos demasiados. Al planeta le da igual de donde eres, es totalmente absurdo y ridiculo decir (por ejemplo) que sobran chinos y al mismo tiempo fomentar la natalidad en eEspaña....
La sobrepoblación poco a poco se va a estabilizar y terminará decreciendo a medida que los paises subdesarrollados se desarrollen. De hecho ya sucede en muchos paises esto mismo. Creo que solo en ciertos paises de África esta creciendo signficativamente en el resto se está estabilizando.
Y que? Seguimos siendo demasiados, contaminando demasiado y consumiendo demasiado. ¿Que sentido tiene fomentar la.natalidad en un planeta con casi 8.000.000.000 personas?
sin animo de ofender en absoluto, pero tu frase resume porqué el mundo se va a ir a la mierda....Es que no es necesario que todo el mundo trabaje, no hay ninguna ley fisica ni economica que diga que sea necesario que todo el mundo trabaje, lo que si es necesario es producir, producir producimos tanto que, literalmente, nos estamos cargando el planeta para ello... y para ti lo importante es que no hay trabajo para todos?
Si los problemas globales no pueden solucionarse localmente, localmente tampoco puede empeorarse
Si en un piso somos 10 personas y todas ensucian, que yo deje de ensuciar yo no va a solucionar nada, no puedo solucionarlo localmente, pero si empiezo a cagarme en las.esquinas si puedo empeorarlo globalmente. Pero vamos, es que tenemos puntos de vista tan diferentes quee, sinceramente, me parece una perdida de tiempo seguir con esta conversacion, sinceramente. El capitalismo te ha convencido de que los problemas del mundo son los suyos, y mientras tanto el mundo se va a la mierda... insisto, sin animo de ofender, pero es que no creo que vayamos ni a entendernos
Simplemente no lo puedes pagar. Porque quieres comprar un piso nuevo?
Compra algo que puedas pagar . Yo compre un atico a reformar , lo reforme y muy contento.
No es ninguna locura y has echo bien los calculos.
Un concejo. Al norte de rancia se puede ganar facil 500 euroal dia como contractor unos 11K al mes, puedes reunir la entrada facilmente en 6 meses a 1 año. Yo hice asi.
Si le quieres echar huevos tenemos un grupo de ayuda a expats.
Necesitamos un reinicio del sistema
El problema es que actualmente se fomenta aunque sea indirectamente la inversión en las grandes ciudades y eso es lo que hay que cambiar.
Por menos de 150.000 euros puedes encontrar alguna cosa bastante decente en Madrid y Barcelona en las cercanías (1 hora de transporte público del centro centro o incluso mucho más cerca, en cualquier caso habrá que ver si realmente se necesita eso, lo optimo es estar siempre lo más cerca posible del trabajo) yo creo que ahí te has colado solo hay que echar un vistazo rápido en webs de anuncios alquiler como idealista que te permite filtrar y encima ver los pisos en un mapa. Y hay pisos que están bien.
También depende de lo que tu consideres decente, porque como tengas más de dos hijos ese presupuesto si que se te queda bastante corto. En cualquier caso no es nada indigno que dos hijos compartan habitación, yo he compartido habitación siempre con un hermano y sin problema, no me ha supuesto ningún trauma. Todo depende de las circunstancias también pero estamos hablando del ciudadano medio.
¿Que son caros de cojones y esto esta infladisimo? Pues si ¿Que por menos de 150.000 euros no puedes encontrar nada decente en las cercanías? Va a ser que no.
Por lo general en Madrid yo no he visto que las empresas cuiden de estar situadas en buenos lugares donde atraer empleados, sino todo lo contrario. Te encuentras con empresas que podrán estar bien para trabajar pero en un polígono de una ciudad de las afueras sin transporte público con cuellos de botella para acceder en coche y ves los coches aparcados subidos por las aceras.
Lo de las empresillas que tiran de trabajadores hipsters que quieren vivir en sitios de moda no creo que sea algo generalizado de Madrid sino de Berlín.
Pero vamos, sácate un doctorado en física y búscate una novia que gane bien para que trabajando entre los dos podais pagar una casa a tomar por saco de lejos igual que la que se compró tu padre en los 70 con un solo sueldo de operario y sin necesitar casi hipoteca. Yo creo que sí que hay un deterioro grande del poder adquisitivo de los asalariados.
Situar el centro de trabajo para más de mil empleados bien pagados en un lugar supone la revalorización de la vivienda en dicho lugar, y precisamente un banco es muy posible que tenga interés en que esto ocurra. Y encima Blackstone está detrás del inmueble de su nueva sede.
Si no he entendido mal, su sede en Las Rozas la venden, seguramente a un buen precio que en unos años posiblemente no tenga.
Yo veo claro los motivos, pero claro, ellos no van a decir que es un movimiento para ayudar a beneficiarse con la especulación del mercado.
Podría equivocarme, pero con los datos que tenemos, mi opinión es esa.
Ahora mira unas noticias de Francia: www.abc.es/internacional/abci-cinco-policias-asesinados-y-cerca-5000-h o www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/05/22/01016-20180522ARTFIG00225-
"El Gobierno de Emmanuel Macron lleva dos años prometiendo la «reconquista republicana» de unas 700 o 740 zonas suburbanas donde el Estado tiene problemas para «asegurar plenamente» la seguridad y el orden público. Se trata de una promesa que ya hicieron Nicolas Sarkozy y François Hollande."
A mi desde luego por mucho que lo vendan como beneficio para los empleados, no me lo creo. A la mayoría de los empleados actuales les haces una putada muy gorda, ya que vivirán en lugares a los que se pueda llegar fácil a las Rozas, ya sea en la capital en la sierra o incluso en Alcorcón, Móstoles... Aunque ya puestos a pensar mal lo mismo hasta tienen interés en que se vayan voluntariamente trabajadores con antigüedad y sueldos altos y meter a nuevos con sueldos más bajos.
Y lo que dices de querer vivir en Madrid y no saber nada de todo lo que está fuera de la M-30 es algo que no puedo entender, pero te creo que haya gente así. Yo es que me he críado en la periferia de Madrid y me he movido siempre bastante por toda la región. Aunque actualmente sí prefiero lo de vivir no muy lejos del centro de una ciudad, no tengo ningún problema en hacerme todos los días media hora de tren para ir a currar en cualquier pueblo periferico.
Sigo sin entender tu argumento...
Respecto a los metros cuadrados no se que obsesión teneís algunos con los metros cuadrados cuando lo importante es la distribución de los mismos y como estén aprovechados, vamos así al menos lo veo yo, de nada me sirven los metros vacios sino para limpiar más. En cualquier caso sigue habiendo viviendas con los requisitos que dices...
Respecto a que es 150.000 euros es díficil de reunir es algo obvio, pero la cifra máxima la has puesto tú no yo, has dicho que de 150.000 para abajo no hay nada decente a 1 hora del centro de Barcelona /Madrid, lo cual sigo insistiendo que es una exageración. Los pisos están caros pero ello no es incompatible con el hecho de ser riguroso y no ponerse a exagerar con las cifras.
Mucha suerte. hay un grupo de expatIT que nos damos animos.
El liberalismo está perdiendo y perderá definitivamente. Es un cáncer.
En el caso de Madrid (no sé en otros sitios) hay poblaciones a menos de 1h en tren con viviendas de 2 y 3 habitaciones por 120k. Algo asequible para dos personas trabajando que quieran tener hijos. A 10 años son unos 700€ y a 20 unos 380€. No son precios descabellados.
El problema es valorar en que estás dispuesto a sacrificar para eso. Los que ponéis el ejemplo de los padres, recordad que la mayoría no se iban de vacaciones, no se iba tanto de fiesta, se consumía lo justo y lo que podía apañarse uno mismo, se lo arreglaba. Nada de marcas ni aparatos de última tecnología de aquella. Y así, etc. Y quien diga que si se podía, no es realista porque sería de una familia, como poco, acomodada.
Nosotros nos compramos hace 3 años la casa y ahí cada uno tiene que tener en cuenta el tamaño de la vivienda, su distribución, su fecha de construcción o reformarla, el entorno donde está situada, el tiempo a invertir al trabajo o la cercanía de cualquier otro centro, cómo quieres hacer la compra, si quieres vidilla o zona residencial y un largo etcétera a valorar y siendo realistas
En serio crees que en los 70 la mayoría de las personas con baja o ninguna formación trabajaban en su mismo lugar de residencia? Salvo zonas puntuales de la periferia, eso no era así. Mucha gente se desplazaba a las grandes urbes desde la periferia. Hasta las construcciones franquistas de zonas dormitorio estaban planificadas para atraer mano de obra rural a una cercanía, pero sin llegar a meterla dentro de la ciudad
Generaciones anteriores de las llamadas obreras, no aspiraban a vivir en el coño de Madrid como primera opción. Hay pisos realmente en el sur de Madrid, en los barrios obreros de siempre, pero claro ahí te juntas con la inmigración y hay que ir en metro o en bus al centro...
Aunque eran más pequeñas, los desplazamientos eran más o menos similares. El transporte público y las carreteras han mejorado mucho.
Claro que hay un deterioro de poder adquisitivo. De hecho es lo primero que digo en el primer comentario. Eso no lo he negado.
Nosotros hemos valorado el no irnos a tomar por saco a cambio de zona y tamaño de la casa. No tenemos una hipoteca a 10/15 años como nuestros padres, pero la tenemos a 20 pagando 360€ que es lo que hemos considerado que es un riesgo bajo para nosotros.
La sobrepoblación poco a poco se va a estabilizar y terminará decreciendo a medida que los paises subdesarrollados se desarrollen. De hecho ya sucede en muchos paises esto mismo. Creo que solo en ciertos paises de África esta creciendo signficativamente en el resto se está estabilizando.
Yo no hablo tampoco de fomentar la natalidad. Creo que una natalidad a la baja es lo que va suceder debido al desarrollismo de forma "natural". Ya no es necesaria tanta fuerza de trabajo.
Fomentar la natalidad tiene sentido en circunstancias determinadas. No creo que ahora estemos en ninguna de ellas, pero no es descartable. La fuerza de trabajo seguirá siendo necesaria mientras no exista un comunidad global de trabajadores y de desarrollo. La competencia entre paises exige mantenerte fuerte para no sucumbir ante otros. La fuerza de trabajo es un elemento más para competir entre paises para tener peso internacional.
De hecho roba al que la fabrica, al que la vende, al que la compra.
Un 10% es una autentica salvajada, cuando hablamos de esos precios, y encima sin hacer absolutamente nada.
Incluso aunque tuvieramos 1/10 parte de la población en España el problema del calentamiento global no nos sería inmune. Y esta población para el resto del mundo sería casi imperceptible, pues hay otros muchos paises que son focos de contaminación mucho mayores que España. Tanto en cuanto la superpoblación se debe ver de forma relativa a otros paises, no, no creo que seamos ningun problema global.
Por mucho que consumamos más recursos por persona, de forma absoluta no somos tan influyentes como China o India, aunque si que muchos paises de África (por ahora). Además, nuestras políticas van encaminadas a ser más eficientes, mientras que en otros paises en desarrollo no tanto.
Si los problemas globales no pueden solucionarse localmente, localmente tampoco puede empeorarse. Tú lógica es erronea. Claro que de forma local puede agravarse o solucionar parcialmente el problema. De hecho, segun tu lógica, como localmente no puede solucionarse, ¿por qué bajar la población?, localmente no puede solucionarse...
En mi casa éramos 5 en 40 metros cuadrados y sólo mi padre trabajaba, hoy impensable por supuesto, pero no salimos tan mal. Lo que pasa es que hoy queremos 200m de piso, dos coches y si no nada.
Y no se si tardaban 40 años, pero 20 años si tardaron mis padres. Por cierto que yo tampoco tengo una hipoteca a 40 años ni falta que me hizo, es cuestión de elegir como quieres vivir.