Alexey Navalny, figura destacada del activismo contra el Kremlin, consolidó su liderazgo denunciando la corrupción en el seno del gobierno ruso a través de convincentes vídeos. Una de sus revelaciones, una exposición de 113 minutos sobre un palacio de 1.310 millones de dólares supuestamente construido para el presidente Vladimir Putin por los oligarcas más ricos de Rusia en la costa del Mar Negro, ha acumulado casi 130 millones de visitas en YouTube y se ha convertido en un catalizador de protestas generalizadas, poniendo en tela de juicio la i
|
etiquetas: alexey navalny , islamófobo , racista , extrema derecha , julian assange
Uno esta muerto y otro no, pero son iguales.
www.meneame.net/m/actualidad/quien-era-gonzalo-lira-reportero-chileno-
No quieres hablar de ETA o de la Amnistía para desviar un poco más la atención de la noticia?
Que podemos concluir?
En Occidente, a los valientes y decentes que revelan la corrupción y las intenciones asesinas se les encierra para que mueran. Los que en Rusia son racistas y revelan la corrupción son encerrados para morir.
No, en Occidente somos mucho peores, por supuesto.
En Occidente, a los valientes y decentes que revelan la corrupción y las intenciones asesinas se les encierra para que mueran. Los que en Rusia son racistas y revelan la corrupción son encerrados para morir. Parece que los medios occidentales se sienten cómodos criticando lo segundo mientras prácticamente ignoran lo primero.
Que Rusia tiene un gobierno de mierda lo sabe la mayoría de Menéame. Decir que Occidente tiene muchas cosas en las que mejorar no te convierte en pro-Putin. Que pesados sois algunos con el tema...
No se quien ha dicho que Occidente es perfecto. Yo digo que no es perfecto y tiene muchos fallos. Aun asi, a millones de años luz del estado fascista ruso.
Lo que se critica es que querais igualarlo, no que se critique.
Los periodistas occidentales (por supuesto, solo los occidentales) son malisimos y unos hipocritas porque no quieren que se mate a un racista e islamofobo y sin embargo pasan del angelito de Assange (definido como valiente y decente)
Si esto no es propaganda prorusa...
La hipocresía no está en no querer que se mate. Sino en poner como ídolo y héroe por la democracia a alguien de extrema derecha y racista.
Deja de dar volteretas y de cambiar lo que dice el artículo.
PD: dudo que los medios pro-rusos digan que en Rusia se encierran hasta morir a los denunciantes de corrupción.
alguien de extrema derecha y racistalíder de un grupo terrorista como Umkhonto we Sizwe.Pues sí, suena como Pieter Botha.
Por no mencionar que "de extrema derecha y racista" podría referirse perfectamente a Putin, a quien #_13 defiende constantemente.
Como #_13, que tanto se queja de lo metan en el ignore, me tiene en el ignore, me cuelgo de #10. Mis disculpas.
La verdad, no entiendo por qué los medios de comunicación occidentales se ponen como motos, por unos asesinatillos de nada.
No me jodais ahora conque está bien muerto por ser racista porque nos quedamos sin rusos con ese argumento
¿Quién dices que está intentando desviar la atención? ¿Y de qué? ¿Y con qué whataboutismo?
Claro, si esa es tu opinión estarás flipando con los comentarios, "menuda peña, todo el mundo hablando de otro tema en vez de hablar de Navalny, que es de lo que va el artículo".
Pero venga, voy a entrar en tu juego, hablemos de Navalny. Te voy a ser sincero, lo único que sé es que era un opositor al régimen de Putin y ha aparecido muerto, seguramente por orden de Putin, directa o indirectamente.
Me parece algo horrible aunque no me sorprende, dado que no es ni el primer caso ni seguramente será el último. Si el gobierno ruso no es una dictadura está muy cerca.
Tengo la esperanza que me correspondas y ahora juegues a mi juego. Que opinas de la falta de cobertura de la gran mayoría de los medios occidentales al encarcelamiento y posible extradición de Julian Assange?
No es un razonamiento tan difícil de seguir, la verdad. Si uno quiere, claro.
Con respecto a Assange, me parece mal que no haya más cobertura sobre él. Pero el hombre no acaba de ser asesinado. Igual eso tiene algo que ver con la diferencia de cobertura, aunque haya otras razones para la misma.
Perfecto, estamos de acuerdo en que el artículo no va sobre Navalny (ya siento haberte malinterpretado). Partiendo de ahí, entiendes que pueda interpretar que hablar sobre Navalny, cuando el artículo no va sobre eso a pesar de que lo nombre como ejemplo, es desviar el tema por lo menos un poco?
No es un razonamiento tan difícil de seguir, la verdad. Si uno quiere, claro.
Menuda frase, creo que te habría quedado mucho mejor el comentario sin ella.
Al final, nos estamos yendo por los cerros de Úbeda
Me alegro que te parezca mal el tema de Assange