edición general
34 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Alexey Navalny era islamófobo y racista de extrema derecha, a diferencia de Julian Assange [EN]

Alexey Navalny era islamófobo y racista de extrema derecha, a diferencia de Julian Assange [EN]

Alexey Navalny, figura destacada del activismo contra el Kremlin, consolidó su liderazgo denunciando la corrupción en el seno del gobierno ruso a través de convincentes vídeos. Una de sus revelaciones, una exposición de 113 minutos sobre un palacio de 1.310 millones de dólares supuestamente construido para el presidente Vladimir Putin por los oligarcas más ricos de Rusia en la costa del Mar Negro, ha acumulado casi 130 millones de visitas en YouTube y se ha convertido en un catalizador de protestas generalizadas, poniendo en tela de juicio la i

| etiquetas: alexey navalny , islamófobo , racista , extrema derecha , julian assange
  1. También lo es Putin pero eso seguramente es culpa de Occidente por alguna razón.
  2. Articulo para decirnos que las dos partes son iguales.

    Uno esta muerto y otro no, pero son iguales.
  3. #1 Que Putin sea un cabrón diría que es culpa suya. Que Assange esté en prisión sí que es culpa de parte de occidente.

    No quieres hablar de ETA o de la Amnistía para desviar un poco más la atención de la noticia?
  4. Aquellos lo suficientemente valientes y decentes en Occidente que revelan corrupción e intenciones asesinas son encerrados para morir. Aquellos en Rusia que son racistas y revelan corrupción son encerrados para morir. Parece que los medios occidentales se sienten cómodos criticando lo segundo mientras prácticamente ignoran lo primero.
  5. #2 El artículo critica el trato diferente que se le da a casos parecidos por parte de los medios occidentales.
  6. #6 El articulo termina:

    Que podemos concluir?

    En Occidente, a los valientes y decentes que revelan la corrupción y las intenciones asesinas se les encierra para que mueran. Los que en Rusia son racistas y revelan la corrupción son encerrados para morir.

    No, en Occidente somos mucho peores, por supuesto.
  7. #7 Por qué no has copiado el final de la conclusión?

    En Occidente, a los valientes y decentes que revelan la corrupción y las intenciones asesinas se les encierra para que mueran. Los que en Rusia son racistas y revelan la corrupción son encerrados para morir. Parece que los medios occidentales se sienten cómodos criticando lo segundo mientras prácticamente ignoran lo primero.

    Que Rusia tiene un gobierno de mierda lo sabe la mayoría de Menéame. Decir que Occidente tiene muchas cosas en las que mejorar no te convierte en pro-Putin. Que pesados sois algunos con el tema...
  8. #8 Se sienten comodos defendiendo a gente malisima que se merecen morir e ignoran a angelitos.

    No se quien ha dicho que Occidente es perfecto. Yo digo que no es perfecto y tiene muchos fallos. Aun asi, a millones de años luz del estado fascista ruso.

    Lo que se critica es que querais igualarlo, no que se critique.
  9. #9 Creo que ni yo ni el artículo estamos igualando a Occidente con Rusia. Simplemente ponemos el foco en la hipocresía de gran parte de los medios Occidentales (y que los rusos serán peores seguro, pero me importan un pimiento en mi día a día).
  10. #4 No, prefiero recordar el envío donde se hablaba del desertor ruso asesinado en España, donde básicamente algunos decían que era de esperar. Pero con Assange dicen otra cosa. Curioso.
  11. #10 Te he puesto lo que dice el articulo como conclusion.

    Los periodistas occidentales (por supuesto, solo los occidentales) son malisimos y unos hipocritas porque no quieren que se mate a un racista e islamofobo y sin embargo pasan del angelito de Assange (definido como valiente y decente)

    Si esto no es propaganda prorusa...
  12. #10 Me cuelgo para el ignorenante de #_12

    La hipocresía no está en no querer que se mate. Sino en poner como ídolo y héroe por la democracia a alguien de extrema derecha y racista.

    Deja de dar volteretas y de cambiar lo que dice el artículo.
  13. #11 Y de Corea del Norte no tienes nada que decir? No estarás blanqueando al régimen de Kim Jong-un?
  14. #12 No, has puesto la parte que te interesaba de la conclusión y al resto le has dado tu interpretación, la cual es válida pero no comparto.

    PD: dudo que los medios pro-rusos digan que en Rusia se encierran hasta morir a los denunciantes de corrupción.
  15. #1 putin es un pseudonazi (o nazi directamente). Eso no convierte en bueno a nadie.
  16. #14 es todo culpa de Castro.
  17. #15 No, no. A los denunciantes por corrupcion que son racistas, islamofobos y cuarenta cosas mas, todas malas, que es el Navalny.
  18. #5 Al final va todo de si perjudican a tu enemigo o no, si va contra Rusia pueden ser del ISIS que no habrá problema, todo correcto.
  19. #14 No. Pero parece que tú sí. Cuéntanos más.
  20. #4 Las dos primeras palabras del titular son, literalmente "Alexey Navalny". No veo como mencionar al responsable de su muerte es desviar la atención de la noticia.
  21. #_13 Vamos a hacer un pequeño experimento: La hipocresía no está en no querer que se mate. Sino en poner como ídolo y héroe por la democracia al alguien de extrema derecha y racista líder de un grupo terrorista como Umkhonto we Sizwe.

    Pues sí, suena como Pieter Botha.

    Por no mencionar que "de extrema derecha y racista" podría referirse perfectamente a Putin, a quien #_13 defiende constantemente.

    Como #_13, que tanto se queja de lo metan en el ignore, me tiene en el ignore, me cuelgo de #10. Mis disculpas.
  22. #5 Bueno, en Rusia también los envenenan, como a Navalny, Skripal, Litvinenko, Politovskaya o Kara-Murzá, o vuelan un avión con ellos dentro, como Prigozin, les matan a tiros como a Politovskaya, Nemtsov, Yushenkov o Estemirova, o, mira tú que causualidad, mueren en prisión por falta de cuidados médicos, como Magnitsky.

    La verdad, no entiendo por qué los medios de comunicación occidentales se ponen como motos, por unos asesinatillos de nada.
  23. Todos los rusos son racistas. El centro político está muy escorado hacia el nacionalismo y la derecha, igual que en USA.

    No me jodais ahora conque está bien muerto por ser racista porque nos quedamos sin rusos con ese argumento
  24. #23 El regimen ruso es horrible, totalmente de acuerdo. El artículo lo que critica es que la mayoría de medios occidentales están pasando de Julian Assange como de la mierda. Quieres comentar algo al respecto?
  25. #21 Y no has leído nada más aparte de las dos primeras palabras? Te la puedo resumir, es una crítica a los medios occidentales por la baja cobertura que hacen del encarcelamiento de Julian Assange.
  26. #20 No gracias, prefiero centrarme en la noticia en si.
  27. #25 #26 Si el whataboutismo es el mejor argumento que tiene uno... vamos mal.
  28. #28 Y lo dices tú que has venido a desviar la atención del artículo que estamos comentando o_o
  29. #29 Efectivamente, hablando sobre la muerte de Navalny en un artículo en el que las dos primeras palabras del título son "Alexey Navalny".

    ¿Quién dices que está intentando desviar la atención? ¿Y de qué? ¿Y con qué whataboutismo?
  30. #30 De nuevo me sales con que las dos primeras palabras del artículo son Alexey Navalny? Ese es tu argumento para decir que el artículo va sobre Navalny?

    Claro, si esa es tu opinión estarás flipando con los comentarios, "menuda peña, todo el mundo hablando de otro tema en vez de hablar de Navalny, que es de lo que va el artículo".

    Pero venga, voy a entrar en tu juego, hablemos de Navalny. Te voy a ser sincero, lo único que sé es que era un opositor al régimen de Putin y ha aparecido muerto, seguramente por orden de Putin, directa o indirectamente.

    Me parece algo horrible aunque no me sorprende, dado que no es ni el primer caso ni seguramente será el último. Si el gobierno ruso no es una dictadura está muy cerca.

    Tengo la esperanza que me correspondas y ahora juegues a mi juego. Que opinas de la falta de cobertura de la gran mayoría de los medios occidentales al encarcelamiento y posible extradición de Julian Assange?
  31. #31 No, no digo que el artículo vaya sobre Navalny. Eso te lo has inventado tú. Pero es un artículo que habla de Navalny. Ya me dirás como hablar de Navalny es desviar la atención de un artículo que habla de Navalny.

    No es un razonamiento tan difícil de seguir, la verdad. Si uno quiere, claro.

    Con respecto a Assange, me parece mal que no haya más cobertura sobre él. Pero el hombre no acaba de ser asesinado. Igual eso tiene algo que ver con la diferencia de cobertura, aunque haya otras razones para la misma.
  32. #32 No, no digo que el artículo vaya sobre Navalny. Eso te lo has inventado tú. Pero es un artículo que habla de Navalny. Ya me dirás como hablar de Navalny es desviar la atención de un artículo que habla de Navalny.

    Perfecto, estamos de acuerdo en que el artículo no va sobre Navalny (ya siento haberte malinterpretado). Partiendo de ahí, entiendes que pueda interpretar que hablar sobre Navalny, cuando el artículo no va sobre eso a pesar de que lo nombre como ejemplo, es desviar el tema por lo menos un poco?

    No es un razonamiento tan difícil de seguir, la verdad. Si uno quiere, claro.
    Menuda frase, creo que te habría quedado mucho mejor el comentario sin ella.

    Al final, nos estamos yendo por los cerros de Úbeda xD

    Me alegro que te parezca mal el tema de Assange :hug:
comentarios cerrados

menéame