#121 Yo no tengo problema en decir qué una sentencia me gusta o no, es más es raro que una sentencia dictada por un tribunal de derechas me guste, pero a quién sé lo digo, repite una y otra vez qué hay que aceptar siempre la ley,... me extraña que ante algo que no le guste repita que es anticonstitucional y recalque qué no fue por unanimidad,... así qué lecciones las justas.
#123 Yo ninguno, el problema, y siempre según escribe, es que los demás tienen que obedecer las leyes, que para eso están, siempre que sean de su gusto, ahí no admite el derecho a cambiarlas, lo de los cauces establecidos en un estado de DERECHAS, es otro cantar.
#55 Votando a alguien para otra transición ejemplar o en plan todos podemos llegar a ser presidentes.No se por cual decidirme y la autodeterminacion era claro está si, es inconstitucional.
#88 yo no puedo tirar de carnet de partido, así que cuando critico la desigualdad de la ley, me cae la sarta de sandeces habituales. De todas formas estoy casi seguro que la opinión que tienes no te gana amistades en el partido.
#9 Porque no hay mujeres, y más de esas edades, AGUANTANDO toda la vida, diciendole sus curas, "que el matrimonio es hasta que la muerte os separe"... pero si quieres seguir mirando hacia otro lado, tú mismo, pero no pongas disculpas ante hechos que no conoces.
#8 Lo que denuncio es que vivimos en una dictadura que maneja el sistema democrático.
El que controla los medios de comuncación (prensa, tv, redes sociales) es el nuevo Gobernante. Nadie sabe quién es, nadie lo ve, nadie le vota, porque todo el mundo mira la tele y a los políticos.
Es solo info. Yo pienso que el 99% de la ley es bueno y que ese 1% que falla está dando muchos problemas innecesarios, además de no aportar gran cosa a efectos prácticos.
#131informes que igualan la misma proporción hombres y mujeres? Vaya con esas mentiras a otro, no me subestime...y sobre las violaciones salen grupos ya con la intención y si escuché los mensajes que se mandaban la manada entre sí.
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando dice que la LIVG vulnera el artículo 14 de la Constitución
www.meneame.net/m/actualidad/razones-juridicas-vox-miente-cuando-dice-
Bueno, pues como es un bulo la mar de extendido, vamos a hablar del principio de igualdad y no discriminación en la constitución española (CE) y de porque los que dicen que la LIVG la vulnera no son sino unos cantamañanas que hablan de oídas.
Para empezar os voy a contar que la LIVG, es una ley pensada específicamente para luchar contra la #ViolenciaContraLaMujer, que es un fenómeno particular de violencia de gran incidencia y que constituye en si mismo un problema social y penal de 1° orden. Exactamente igual que en el caso del terrorismo, otro fenómeno violento muy específico, con el que sin embargo los detractores de la LIVG no suelen tener ninguna queja y fijaos que también en ese caso se regulan penas y procedimientos penales específicos, ayudas etc... Cual será la diferencia?
Obviamente son las identidades de agresores y víctimas. Es el resto lo dejo a vuestra imaginación.
Y por cierto, en ninguna de las dos leyes (antiterrorista y de VdG) se invierte la carga de la prueba, es un bulo, sin carga probatoria suficiente, legalmente no hay condena.
Cada año hay aproximadamente medio millón de denuncias por VdG en cualquiera de sus manifestaciones y de 60 a 70 víctimas mortales, negar esta realidad con un cuento como el de las denuncias falsas (siempre menores al 2% en cualquier estadísticas) es simple mala fe y ganas de tergiversar.
Ahora os voy a contar una historia, la del principio de igualdad.
La historia comienza en 1978 con la CE, que recoge el art. 14, que literalmente dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que quepa distinción por sexo, raza...etc..
Veréis, durante los primeros años de vigencia de la CE hubo muchos pleitos en los que se denunciaba la inconstitucionalidad de toda medida destinada a paliar la discriminación por razón de sexo, como permisos y similares. Es la época del "hombre discriminado" y todos ellos se amparaban en el art. 14 CE, porque beneficiaba a un sexo (las mujeres) en detrimento del otro. Sobre el papel claro.
es.m.wikipedia.org/wiki/Convenio_del_Consejo_de_Europa_sobre_prevenci
es.m.wikipedia.org/wiki/Convenio_del_Consejo_de_Europa_sobre_prevenci
El que controla los medios de comuncación (prensa, tv, redes sociales) es el nuevo Gobernante. Nadie sabe quién es, nadie lo ve, nadie le vota, porque todo el mundo mira la tele y a los políticos.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-constitucional-ley-violen
Es solo info. Yo pienso que el 99% de la ley es bueno y que ese 1% que falla está dando muchos problemas innecesarios, además de no aportar gran cosa a efectos prácticos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Convenio_del_Consejo_de_Europa_sobre_prevenci #21
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando dice que la LIVG vulnera el artículo 14 de la Constitución
www.meneame.net/m/actualidad/razones-juridicas-vox-miente-cuando-dice-
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando dice que la LIVG vulnera el artículo 14 de la Constitución
www.meneame.net/m/actualidad/razones-juridicas-vox-miente-cuando-dice-
Bueno, pues como es un bulo la mar de extendido, vamos a hablar del principio de igualdad y no discriminación en la constitución española (CE) y de porque los que dicen que la LIVG la vulnera no son sino unos cantamañanas que hablan de oídas.
Para empezar os voy a contar que la LIVG, es una ley pensada específicamente para luchar contra la #ViolenciaContraLaMujer, que es un fenómeno particular de violencia de gran incidencia y que constituye en si mismo un problema social y penal de 1° orden. Exactamente igual que en el caso del terrorismo, otro fenómeno violento muy específico, con el que sin embargo los detractores de la LIVG no suelen tener ninguna queja y fijaos que también en ese caso se regulan penas y procedimientos penales específicos, ayudas etc... Cual será la diferencia?
Obviamente son las identidades de agresores y víctimas. Es el resto lo dejo a vuestra imaginación.
Y por cierto, en ninguna de las dos leyes (antiterrorista y de VdG) se invierte la carga de la prueba, es un bulo, sin carga probatoria suficiente, legalmente no hay condena.
Cada año hay aproximadamente medio millón de denuncias por VdG en cualquiera de sus manifestaciones y de 60 a 70 víctimas mortales, negar esta realidad con un cuento como el de las denuncias falsas (siempre menores al 2% en cualquier estadísticas) es simple mala fe y ganas de tergiversar.
Ahora os voy a contar una historia, la del principio de igualdad.
La historia comienza en 1978 con la CE, que recoge el art. 14, que literalmente dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que quepa distinción por sexo, raza...etc..
Veréis, durante los primeros años de vigencia de la CE hubo muchos pleitos en los que se denunciaba la inconstitucionalidad de toda medida destinada a paliar la discriminación por razón de sexo, como permisos y similares. Es la época del "hombre discriminado" y todos ellos se amparaban en el art. 14 CE, porque beneficiaba a un sexo (las mujeres) en detrimento del otro. Sobre el papel claro.
Pero en… » ver todo el comentario