El conflicto del Sahara Occidental, nacido de la descolonización española en 1975, está encallado en procesos de negociación infructuosos por el inmovilismo y la falta de voluntad política de Marruecos. Pero las cosas podrían estar cambiando
|
etiquetas: sáhara , polisario , marruecos 
Menudo ataque! El rey de Marruecos está temblando.
Continuó, o prefieres que diga que fue solo sacar unas urnas por el balcón para poner unas macetas... Ya puestos exagera...
Prosiga, prosiga.
De verdad, si a estas alturas te vas a poner a cuestionar todo el proceso de descolonización de la segunda mitad del siglo XX apaga y vámonos.
Es que lo vuestro ya roza la obsesión
Supongo que eres de esos activistas sosiales que dicen que en un momento crítico para España, en plena transición deberíamos haber ido a la guerra, bombardear a los civiles de la marcha verde y mandar a nuestros jóvenes a morir en el frente contra Marruecos y todo ello para defender al frente polisario que mediante bombas pedía que España abandonar el Sáhara.
La verdad es sois unos fenómenos
Podrá recuperarlo España, pero no se puede recuperar algo que no se ha tenido anteriormente.
Marruecos tiene el mismo derecho histórico sobre el Sáhara que sobre las Islas Canarias, las cuales Marruecos también habla de recuperar como tú dices.
La única diferencia es que el Sáhara ya hace medio siglo que lo ocupó.
Pues la de siempre, mientras Marruecos siga exportando frutas, textiles y, sobretodo, fósforo, podrán hacer lo que les de la gana. Marruecos tiene el apoyo del Tio Sam, desafortunadamente nadie va a dar un paso al frente por los saharauis
Casi nada...
Estados Unidos descubre el papel de Juan Carlos de Borbón en la entrega del Sáhara Occidental a Marruecos
Hay un aspecto que en nuestro país se ha pasado por alto: la ONU declaró nulos los Acuerdos de Madrid de 1.975 firmados por Juan Carlos de Borbón por los que se cedía la administración del Sáhara a Marruecos y Mauritania.
En su primer Consejo de Ministros, Juan Carlos de Borbón manifestó su intención de ponerse al frente de la situación del Sáhara, pero no informa al Gobierno de Arias Navarro de que había enviado a Washington a Manual Prado y Colón de Carvajal para hablar con Henry Kissinger e intentar evitar una guerra colonial que podría traducirse en una revolución por la que perdiera su corona. Según El Confidencial Saharaui, Kissinger aceptó mediar con Hassan II y se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos de Borbón entregaría el Sáhara a Marruecos a cambio del total apoyo político de los Estados Unidos a su Jefatura de Estado.
diario16.com/estados-unidos-descubre-el-papel-de-juan-carlos-de-borbon
Aquí los documentos desclasificados de la CIA:
www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80T00942A000800130001-2.pd
Es que lo vuestro ya roza la obsesión
Y lo tuyo es de aspirante a Groom of the Stool de los Borbones.
Lo mejor que pudo hacer España es retirarse de ahí
A esta emérita escoria siempre le ha gustado gastar lo que no es suyo.
Unos listos compraron la marca diario 16 y hale a difamar
Nadie regaló nada a Marruecos.
La obsesión que tenéis con lo de Borbón, telita.
Supongo que si no la hubiera regalado y hubiera ido a la guerra el Borbón, lo criticariais igual
España hizo de puta madre al no ir a la guerra
Es un regalo de Schrödinger?
No fue un pacto.
Me faltaron las comillas en "regalado"
Parecer tu no saber leer
De doble vara de medir: En conflictos diferentes, por acciones diferentes, en problemas diferentes... Me parece bastante coherente...
Presos políticos y políticos presos son cosas diferentes pero bueno.
De putas al río entiendo poco la verdad
se expulsa a españa del sahara occidental... alentado por lo que entonces era el polisario, y de manera secundaria apoyada por marruecos
marruecos pasa del polisario, y dice que el sahara occidental es ahora suyo
el polisario le llora a españa para que se haga cargo del sahara occidental
..
donde me he perdido?
Sahara hurra!
Por si todavía no te ha quedado claro.
Pero bueno, estos hablan de ello: www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
No pone nada de que se pactara la fecha.
Pero vamos, es que era obvio, que nadie haría una marcha de civiles invasores, contra una frontera vigilada por militares, si no es pactada.
La Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de la Haya del 16 de octubre de 1975 te sirve?
La montaña de resoluciones del la ONU?
Lo pregunto porque aquí todavía hay quien justifica la bomba lapa en nombre del "abuelo que murió en la guerra" aunque ya no sepa ni el nombre del abuelo, ni el año de la guerra.
Si la respuesta es SÍ, que les den sus tierras de una puta vez. Si la respuesta es NO, que sigan "negociando" con Marruecos, Mauritania y Argelia..o con el ISIS.
37. Question of Western Sahara
The General Assembly,
Having considered in depth the question of Western Sahara,
Recalling the inalienable right of all peoples to self-determination and independence in accordance with the principles set forth in the Charter of the United Nations and in General Assembly resolution 1514 (XV) of 14 December 1960, containing the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples,
Having considered the relevant chapter of the report of the Special Committee on the Situation with regard to the Implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples [1]
Having heard the statements made on the subject of Western Sahara, including the statement of the representative of the Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Rio de Oro,[2]
Bearing in mind the profound concern of the United Nations, the Organization of African Unity and the nonaligned countries regarding the decolonization of Westem Sahara and the right of the people of that Territory to self-determination,
Recalling its resolution 33/27 of 1 December 1978 on Co-operation between the United Nations and the Organization of African Unity,
(...)
1. Reaffirms the inalienable right of the people of Western Sahara to self-determination and independence, in accordance with the Charter of the United Nations, the charter of the Organization of African Unity and the objectives of General Assembly resolution 1514 (XV), and the legitimacy of their struggle to secure the enjoyment of that right, as envisaged in the relevant resolutions of the United Nations and the Organization of African Unity;