edición general
770 meneos
4319 clics
Almeida ataca al medio El Salto y este le contesta con un vídeo

Almeida ataca al medio El Salto y este le contesta con un vídeo  

Hoy Almeida ha acusado a La Marea y El Salto por recibir mucha publicidad del Ayuntamiento de Madrid tras la publicación de nuestro artículo sobre cómo él la ha repartido a medios amigos. Le contestamos con este vídeo. Rel: www.meneame.net/m/mnm/asi-ha-repartido-almeida-publicidad-ayuntamiento Otra rel: www.meneame.net/m/politica/jose-luis-martinez-almeida-financiacion-med

| etiquetas: almeida , el salto , publicidad , ayuntamiento de madrid
347 423 7 K 395 actualidad
40 comentarios
347 423 7 K 395 actualidad
Comentarios destacados:            
  1. karakol #1 karakol
    Una bofetada tras otra sin solución de continuidad.
    14 K 120
  2. reithor #2 reithor
    Pobre rostroverga, le empequeñecen tras cada soflama que suelta.
    3 K 34
  3. Mickimo #3 Mickimo
    Pues acaban de ganar otro suscriptor. No es que mi principal fuente de información sean los periódicos, pero todo sea por tocarle las narices al principito.
    28 K 214
  4. devilinside #4 devilinside
    Un claro caso de que es mejor ser idiota y tener cerrada la boca que abrir la boca y parecerlo
    11 K 106
  5. TheIpodHuman #5 TheIpodHuman *
    ¡Bravo por El Salto!, esta es la mejor contestacion que le podria haber dado a Jose Luis "carapolla" Almeida, un zasca en toda la boca. Aunque yo he echado de menos que incluyeran en algun momento del video esto youtu.be/uZ9thinaAUs

    La Marea tampoco se ha quedado atras en su contestacion. Rel: www.meneame.net/story/jose-luis-martinez-almeida-financiacion-medios-m
    12 K 124
  6. Eibi6 #6 Eibi6
    Almeida no es el mismo que le da un montón de pasta a un canal de youtuber cutre?
    0 K 10
  7. albertiño12 #7 albertiño12 *
    Relacionadas:

    Aguirre y González premiaron a los medios afines en el reparto de la publicidad de Sanidad
    www.eldiario.es/madrid/consejeria-de-sanidad-madrid-publicidad_1_35297

    Así beneficiaba Botella a los medios afines al PP con el reparto de la publicidad del Ayuntamiento de Madrid
    www.eldiario.es/madrid/beneficiaba-botella-pp-ayuntamiento-madrid_1_40

    La Razón se llevó del Metro de Madrid el 60% de los anuncios en prensa con los Gobiernos de Aguirre y González
    www.eldiario.es/politica/aguirre-gonzalez-metro-razon-intereconomia_1_

    Los gobiernos de Aguirre y González dieron 240.000 euros entre el Canal y Metro a El Pulso, una web sin audiencia
    www.eldiario.es/politica/gobiernos-aguirre-gonzalez-metro-audiencia_1_

    Reparto de publicidad de la Comunidad de Madrid en la prensa y sus audiencias
    www.meneame.net/story/reparto-publicidad-comunidad-madrid-prensa-audie

    Por comparar con lo que hacía Carmena:

    El reparto de publicidad del Ayuntamiento de Madrid en 2016
    www.eldiario.es/madrid/datos-reparto-publicidad-ayuntamiento-madrid_1_

    Además del reparto partidista de dinero público para la prensa afín, hay que recordar el reparto que hizo el PP de Madrid de los canales de televisión TDT:

    -Libertad digital (J. Losantos)
    -Intereconomía
    -Veo televisión (Pedro J)
    -Canal 13 (cope)
    -La 10 (abc)

    Si a esto le sumamos el uso partidista de Telemadrid, la financiación con la caja B del PP de Libertad Digital, el préstamo que recibió OKdiario en sus inicios y las ayudas económicas en publicidad que sigue recibiendo...

    Así se entiende mucho mejor que el PP de Madrid tenga carta blanca para hacer lo que quiera y pueda seguir estando en el poder gracias a toda la gente "bien informada" que les vota.

    .  media
    13 K 106
  8. manuelmace #8 manuelmace
    #4 Que va, si te pasas el día entero con la boca abierta diciendo idioteces igual ganas las elecciones... :palm:
    6 K 73
  9. Xtampa2 #9 Xtampa2
    #4 Tener la boca cerrada y parecer idiota que abrirla y confirmarlo :-D
    12 K 111
  10. #10 floxiana
    #4 Confirmarlo,amigo,confirmarlo que no parecerlo.
    0 K 7
  12. LaPoliticaNoVaDePartidos #12 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #9 Te me has adelantado xD
    0 K 7
  13. LaPoliticaNoVaDePartidos #13 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #5 De acuerdo en tu comentario excepto en lo de carapolla. Creo que existen razones sólidas y válidas de sobra para descalificar a Almeida como para tener que recurrir a insultos infantiles, que creo que no hacen más que restar credibilidad y desvalorizar el resto de argumentos.
    5 K 37
  14. LaPoliticaNoVaDePartidos #14 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #6 Por desgracia da igual lo cutre que sean mientras divulguen el relato que les interesa.
    2 K 27
  15. #15 ARIELON
    Hablando claro, medios de ultraderecha afines al PP. Asco dan. Y el Almeida tiene la cara de no dimitir con el escándalo de la yet-set comisionista.
    1 K 16
  16. pichorro #16 pichorro
    ¿Ha salido ya la Asociación de Prensa de Madrid en defensa de los medios de comunicación señalados? :shit:
    1 K 31
  17. #17 diablos_maiq
    Cliquea aquí para ver el video y no olvides darme un láic.
    0 K 8
  18. #18 osids
    #6 6,3 millones dan de publicidad a gente como el condenas, la de que los de gernika eran malos, o eduardo inda sin ningún problema pero claro luego le dan 10k€ durante 4 años de carmena a un diario como la marea y ya "que vienen los comunistas" . Y digo yo que lo que tenian que hacer grupos como podemos o mas madrid es pedir directamente la supresión de la publicidad institucional pero entonces vendra la APM o asociaciones similares a decir que eso no es libertad de prensa xD
    1 K 17
  19. pabscon #19 pabscon
    Curioso que los medios con ideología mas "liberal" no puedan existir sin chupar de lo publico y los más "izquierdosos" puedan mantenerse solos sin ayudas. Es el mercado amigos?
    17 K 118
  20. AbiRN #20 AbiRN
    #19 Te votaba positivo un millón de veces.
    3 K 43
  21. TheIpodHuman #21 TheIpodHuman *
    #17 y no te olvides de subscribirte y activar la campanita para que te lleguen todas las notificaciones xD
    0 K 11
  22. yopasabaporaqui #22 yopasabaporaqui
    #4 Sabe perfectamente que es mentira. También sabe donde va a salir, y que sus votantes no van a ver el vídeo del Salto. Resultado : "todos son iguales, para eso voto a los míos".
    1 K 13
  23. #23 Pitt *
    Una pregunta legítima porque no conozco El Salto. Dice que 4.100€ son un 0,002% de los ingresos en esos 3 años. ¿Han tenido 68 millones de euros de ingresos por año? ¿No es una burrada?
    1 K 29
  24. juvenal #24 juvenal
    Un poco de matemáticas básicas: si 4.100 euros es el 0,002% de los ingresos de El Salto, estos serían de ¡205 millones de euros! . Me da que alguien se ha equivocado en dos órdenes de magnitud.
    2 K 8
  25. #25 Frontovik
    #21 Ese momento de mierda.
    0 K 8
  26. #26 selufetto
    #24 4100 euros, es el 0,002 % de 2.050.000 euros, y no de lo que has dicho, 205 millones de euros,. Dos millones de euros, en tres años. Creo que el que se ha equivocado en dos órdenes de magnitud eres tú con las matemáticas básicas.
    4 K 4
  27. #27 selufetto *
    #26 #24 Ah pues no, he sido yo xD. Ni puta idea de matemáticas tengo ya.
    1 K 16
  28. #28 selufetto
    #23 #24 Supongo que habrán tenido el mismo error que yo, en #26 que he multiplicado por 0,002 sin añadirle después los dos 00 que representarían la fracción sobre 100.
    0 K 6
  29. juvenal #29 juvenal
    #26 Creo que debes volver a Primaria
    0 K 12
  30. #30 Pitt
    #28 Eso me cuadraría más {0x1f605} {0x1f605} {0x1f605}
    0 K 9
  31. Ptleva #31 Ptleva
    #26 no, qué dices. El 0,002% de 2.050.000 es 41.

    El cálculo de #24 es correcto.
    2 K 21
  32. TheIpodHuman #32 TheIpodHuman *
    #13 ponerle un mote a alguien no lo considero un insulto. A mi también me pusieron motes cuando era joven incluso siendo ya adulto y nunca me sentí ni insultado ni ofendido por eso... pero claro la generación de ahora (generación de cristal) enseguida se siente ofendidita ñor cualquier cosa y todo les molesta...
    0 K 11
  33. He.vuelto #33 He.vuelto
    Se le acaban los telediarios a ese mentiroso corrupto de alcalde.
    0 K 7
  34. #34 selufetto
    #29 Yo también, y quedarme allí para siempre xD.
    0 K 6
  35. #35 --130475--
    #13 es mejor fálico facial, donde va a parar.
    0 K 8
  36. #36 JuanAnton
    #3 Es que se lo han puesto en bandeja. Ningún personaje público (sobretodo si es del un partido podrido PP) debe meterse con los medios de comunicación.

    Espero que no seas el único que piensa de esta forma.
    0 K 6
  37. LaPoliticaNoVaDePartidos #37 LaPoliticaNoVaDePartidos
    #32 Yo tampoco considero un insulto ponerle un mote a alguien. Pero "carapolla" no es un mote, es un insulto al igual que "coleta rata".

    Por cierto, no soy de la generación de cristal, pero cada vez que oigo argumentos como el tuyo me acuerdo de esta tira:  media
    0 K 7
  38. MiguelDeUnamano #38 MiguelDeUnamano *
    #23 En el canal de Twitter rectifican el error. Supongo que con el video grabado es más difícil.

    twitter.com/ElSaltoDiario/status/1518992312176721921

    El 0,2% y no el 0,002%

    CC #28 #24
    1 K 32
  39. #39 Pitt
    #38 ¡Gracias!
    1 K 29
  40. Aergon #40 Aergon
    #22 y por eso hay una organización de delincuentes en vez de políticos en el ayuntamiento y presidencia de Madrid
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame