PP y Ciudadanos consideran que el homenaje a los ejecutados en la capital entre 1939 y 1944 no cumplía las recomendaciones del Comisionado de Memoria Histórica
Es verdaderamente desagradable que a alguien el pueda molestar unas placas de personas represaliadas durante una dictadura. Pero es lo que quisieron los madrileños, no nos olvidemos.
Los herederos llevan toda la vida intentado ocultar los crímenes de sus antecesores, no sea que además nos de por investigar la procedencia de muchas de las riquezas en España.
#2 Te he votado positivo al leer la primera frase, pero no la segunda. Si lo sé no lo hago.
Yo soy madrileño y no lo quise. ¿Me metes a mí también en ese saco? ¿Y al casi un millón de madrileños que no votaron a Cs, VOX y PP?
Porque has dicho "los madrileños", en bloque. Sin matices. Sin reservas.
Dejad ya de blanquear todas estas putas mierdas con esa superioridad moral clasista de "es lo que quieren los madrileños". Es lo que quieren los madrileños fachas, sean mayoría o no. Como ahora son mayoría, al resto nos están dando por el culo. Y también somos madrileños, pero NO queremos esto.
#5vale, pues no es lo que han querido los madrileños. Es lo que han querido los neoyorquinos.
Lo del clasismo y blanqueo, haces una pelotita y te lo metes por el conducto que más te apetezca.
#9 ¿Y qué tal un Es lo que ha querido el 49% de los madrileños, que es lo que sucedió?
Solo que si dices eso ya no chorrea soberbia, desprecio clasista hacia los madrileños jodidos, ni altanería ante el sufrimiento moral de los familiares (madrileños, supongo) de los fusilados cuyas placas retiran.
Venga, dilo: "Es lo que ha querido el 49% de los madrileños censados".
#5 vivo en Madrid y tampoco vote al partido del actual alcalde. Pero como demócrata tengo que estar de acuerdo con la frase anterior ..."Pero es lo que quisieron los madrileños, no nos olvidemos."...
En democracia las mayorías deciden y en un régimen representativo como el español los representantes mayoritarios en acuerdos elegidos por los ciudadanos son los que gobiernan, no nos olvidemos de eso.
Que estoy cabreado con los actuales regidores? No se imagina cuanto, pero como demócrata aunque no me guste y luche para revertirlo no queda mas que dar la razón a #2.
#10 ¿el 49% de madrileños censados o el 49% de personas de diferentes nacionalidades con derecho a voto en el Ayuntamiento de Madrid? A ver si estás siendo un jodido clasista de mierda.
#5 Lo mismo pasa en Cataluña, la secesión es lo que quieren los catalanes fachas, sean mayoría o no. Como ahora son mayoría, al resto les están dando por el culo. Y también son catalanes, pero NO quieren eso.
#13 Como te salga del cimbrel, pero recalcando que al trifachito lo votó el 49%.
O la proporción que tú consideres, siempre y cuando sea fiel a las estadísticas de voto. Usa una fórmula que no prejuzgue por clases ni mienta en los números.
#11 Como demócrata no sé, como hablante del castellano sabrá que si decimos "los madrileños" y no restringimos con un complemento ese sustentivo, se alude automáticamente a TODOS los madrileños.
Y eso es falso, en consecuencia.
Que la democracia funciona así lo sé de sobra, lo respeto y lo defiendo. El PP es el legitísimo partido que gobierna la ciudad.
Pero es que yo no hablaba de eso. Sino de que es mentira que (todos) los madrileños hayan elegido esto. Porque muchísimos no lo hemos elegido. Y esa frase nos mete a TODOS en el mismo saco.
#16 Bueno tú has prejuzgado clases, en ese comentario que aseguras que todos los votantes al Ayuntamiento de Madrid son madriñeños ¿verdad? Venga, por lo menos has aprendido algo nuevo, no solo votaron madrileños.
Otra cosa nueva que puedes aprender, es que la palabra es cimbel, no cimbrel.
#14 Y por eso se critica tantísimo a los independentistas cuando dicen hablar en nombre de TODOS los catalanes.
Porque es mentira y es propaganda indepe.
Y por eso yo distingo escrupulosamente entre indepes y catalanes. Me parece lo más honesto que puedo hacer para no ser injusto con tanta parte de la población. Culpar a los catalanes en bloque es lo que hacen los descerebrados.
#18 Me he equivocado en mi expresión y reconozco mi error. He liado conceptos de censo y de nacimiento. Retiro lo dicho: torpeza mía. (Aunque, bueno, tú antes has dicho que era lo que votaban "los madrileños". Supongo que ahí también se aplica tu corrección... bueno dejémoslo).
Lo del cimbel estaba mal escrito, gracias por la corrección. Veo que llevabas razón: dle.rae.es/cimbel
Bueno, solucionado esto. Reitero:
Elige la fórmula que tú consideres, pero sin faltar a la verdad de la proporción de votantes con respecto al trifachito.
Aquí espero tu enmienda, tal y como yo he realizado las mías. Vamos, estamos a punto de cerrar el círculo.
#17 en su primer párrafo, difiero.
Ej. Los madrileños son caucásicos... Falso, yo le presento varios de otras etnias, conocidos mios, y madrileños con completos derechos.
Como ve quitando un pequeño matiz lingüístico, las mayorías engloban un todo al expresarse, estamos "muy" de acuerdo.
#24 Bueno, si no entiendes que el Gobierno de un Ayuntamiento lo decide el conjunto de votantes sea cual sea su acción a la hora de votar, no te lo voy a explicar yo.
Venga, sigue como un mono con una ballesta gritando ¡clasista! ¡blanqueador!
#25 Entiendo que el Ayuntamiento lo eligen los votantes.
Pero esta medida de quitar placas, tal y como tú falsamente has dicho arriba, solo la ha votado la mitad de los representates del la ciudad de Madrid sentados en el ayuntamiento.
Arriba no hablabas de qué es un ayuntamiento ni cómo se cpnstituye. Sino que esta medida la QUERÍAN "los madrileños". Mentías.
Bueno, viendo cómo pegas estos virajes desesperados para no dar tu brazo a tocer, me bajo aquí.
Saludos y gracias por lo de "cimbel". Llevo años usándolo mal. Al menos uno de los dos ha aprendido algo hoy.
#28 ningún viraje, la expresión de arriba es un "sinónimo" (vamos equivalente) de lo último que te he dicho. Lo entiende hasta un preescolar, porque es una forma de hablar. El tema es que vengas aquí de exaltado, a tildar de clasista (para luego caer tú en lo mismo) y de blanqueador a la peña (bueno a mí).
Pero sí, me alegro de que hayas aprendido algo. Un abrazote. Para todo lo demás, te dejo una respuesta automática: "que si quiere bolsa".
¿Cuántas veces hay que decir que el problema es que entre esos nombres había chequistas? ¡Anda! ¡Pero si en el mismo artículo enlazado ya lo dice! Un artículo del 26 de noviembre, que ya ha estado aquí y del que ya se ha hablado...
El problema es que entre los nombres hay chequistas, que son unos tipos que sacaban de casa a los que no pensaban bien, les daban unas cuantas hostias en una checa y después les daban un paseo y les pegaban un tiro. Esos en concreto no deberían recibir ningún homenaje porque no les diferenciaba nada de los franquistas que después fusilaron a los demás republicanos cuyos nombres sí se merecen estar en la placa.
Y como el comisionado de memoria histórica lo sabe, ha dicho que esos nombres no deberían estar ahí y ha dado unas cuantas soluciones para que no estén, y todas pasan por quitar las placas en las que están sus nombres.
#10 es lo que han querido la mayoria de los madrileños. Los que no han votado han cedido al resto su voto. Vivimos en una democracia, y hay que respetarla tambien cuando ganan "los otros"
#47 es una placa con los nombres grabados. ¿Qué vas a hacer, tacharlos con typex? Lo único que puedes hacer es quitar las placas, y después, poner otras limpias de fascistas de un lado o de otro, o poner un monumento sin nombres, o lo que sea, cualquiera de las soluciones de comisionado, pero esos nombres no deben estar ahí porque eran tan fascistas como los franquistas.
Car Apoya.
#FreeAssange
Yo soy madrileño y no lo quise. ¿Me metes a mí también en ese saco? ¿Y al casi un millón de madrileños que no votaron a Cs, VOX y PP?
Porque has dicho "los madrileños", en bloque. Sin matices. Sin reservas.
Dejad ya de blanquear todas estas putas mierdas con esa superioridad moral clasista de "es lo que quieren los madrileños". Es lo que quieren los madrileños fachas, sean mayoría o no. Como ahora son mayoría, al resto nos están dando por el culo. Y también somos madrileños, pero NO queremos esto.
Lo del clasismo y blanqueo, haces una pelotita y te lo metes por el conducto que más te apetezca.
Solo que si dices eso ya no chorrea soberbia, desprecio clasista hacia los madrileños jodidos, ni altanería ante el sufrimiento moral de los familiares (madrileños, supongo) de los fusilados cuyas placas retiran.
Venga, dilo: "Es lo que ha querido el 49% de los madrileños censados".
No te va a costar nada, ¿a que no?
resultados.elpais.com/elecciones/2019/autonomicas/12/
En democracia las mayorías deciden y en un régimen representativo como el español los representantes mayoritarios en acuerdos elegidos por los ciudadanos son los que gobiernan, no nos olvidemos de eso.
Que estoy cabreado con los actuales regidores? No se imagina cuanto, pero como demócrata aunque no me guste y luche para revertirlo no queda mas que dar la razón a #2.
www.meneame.net/story/jovenes-ultrajaron-monumento-17-seran-expulsados
sutil, muy sutil
O la proporción que tú consideres, siempre y cuando sea fiel a las estadísticas de voto. Usa una fórmula que no prejuzgue por clases ni mienta en los números.
No me digas que no te doy facilidades.
Venga, que tú puedes.
Y eso es falso, en consecuencia.
Que la democracia funciona así lo sé de sobra, lo respeto y lo defiendo. El PP es el legitísimo partido que gobierna la ciudad.
Pero es que yo no hablaba de eso. Sino de que es mentira que (todos) los madrileños hayan elegido esto. Porque muchísimos no lo hemos elegido. Y esa frase nos mete a TODOS en el mismo saco.
Otra cosa nueva que puedes aprender, es que la palabra es cimbel, no cimbrel.
Porque es mentira y es propaganda indepe.
Y por eso yo distingo escrupulosamente entre indepes y catalanes. Me parece lo más honesto que puedo hacer para no ser injusto con tanta parte de la población. Culpar a los catalanes en bloque es lo que hacen los descerebrados.
Lo del cimbel estaba mal escrito, gracias por la corrección. Veo que llevabas razón: dle.rae.es/cimbel
Bueno, solucionado esto. Reitero:
Elige la fórmula que tú consideres, pero sin faltar a la verdad de la proporción de votantes con respecto al trifachito.
Aquí espero tu enmienda, tal y como yo he realizado las mías. Vamos, estamos a punto de cerrar el círculo.
Ej. Los madrileños son caucásicos... Falso, yo le presento varios de otras etnias, conocidos mios, y madrileños con completos derechos.
Como ve quitando un pequeño matiz lingüístico, las mayorías engloban un todo al expresarse, estamos "muy" de acuerdo.
Espero que así lo entiendas.
Si no lo reflejas parece que esta decisión ha sido el 100% del ayuntamiento.
Ese matiz vuelve a dejar fuera a los votantes que están en contra.
Has pegado un buen viaje desde que decías "los madrileños" para acabar diciendo "el ayuntamiento", que ed lo que dice la noticia.
Pero sigues diciendo que han sido todos los votantes si no especificas la proporción.
Venga, cada vez estás más cerca.
Venga, sigue como un mono con una ballesta gritando ¡clasista! ¡blanqueador!
Pero esta medida de quitar placas, tal y como tú falsamente has dicho arriba, solo la ha votado la mitad de los representates del la ciudad de Madrid sentados en el ayuntamiento.
Arriba no hablabas de qué es un ayuntamiento ni cómo se cpnstituye. Sino que esta medida la QUERÍAN "los madrileños". Mentías.
Bueno, viendo cómo pegas estos virajes desesperados para no dar tu brazo a tocer, me bajo aquí.
Saludos y gracias por lo de "cimbel". Llevo años usándolo mal. Al menos uno de los dos ha aprendido algo hoy.
Pero sí, me alegro de que hayas aprendido algo. Un abrazote. Para todo lo demás, te dejo una respuesta automática: "que si quiere bolsa".
#0 Es de hace un mes. Juraría que ya fue portada, pero con otro titular.
PD: “Los madrileños” se entiende como “la mayoría de los madrileños”. No te la cojas con papel de fumar.
Es dupe como dice #32
www.meneame.net/story/doble-denuncia-ayuntamiento-madrid-retirada-plac
Ademas de ser una noticia del 26 de noviembre
El problema es que entre los nombres hay chequistas, que son unos tipos que sacaban de casa a los que no pensaban bien, les daban unas cuantas hostias en una checa y después les daban un paseo y les pegaban un tiro. Esos en concreto no deberían recibir ningún homenaje porque no les diferenciaba nada de los franquistas que después fusilaron a los demás republicanos cuyos nombres sí se merecen estar en la placa.
Y como el comisionado de memoria histórica lo sabe, ha dicho que esos nombres no deberían estar ahí y ha dado unas cuantas soluciones para que no estén, y todas pasan por quitar las placas en las que están sus nombres.