"La escritora madrileña Almudena Grandes afirmó hoy en Sevilla que cada mañana 'fusilaría' a dos o tres voces que le 'sacan de quicio', ya que 'estamos en un país en el que la derecha española recuerda más a la de la II República que a la del franquismo', donde se vuelve a reclamar el derecho a gobernar 'por gracia divina'." Madre mía, Almudena, cómo te van a poner.
|
etiquetas: almudena grandes , franqusimo , crispación
y mi comentario sería:
¿Nada mas que dos o tres?.... no debe escuchar la COPE, por que se cargaría unos cuantos más...
confirmado, opinaría lo mismo
Pues eso...
¡ Viva la libertad de expresión, siempre y cuando claro... sea una expresión como las que yo diga ! (o algo asin)
Con lo facil que es apagar la radio ...
Que tiempos aquellos en los que los españoles eramos capaces de salvar nuestras diferencias con consenso, sin echar las cosas a la cara como niños pequeños ¿Qué nos está pasando?
Flipo con los que "no alimentan la crispación".
Aparte: menuda metida de cuezo de la señora Grandes. Se podría pensar un poquito mejor lo que dice.
En fin...
Editado para corregir
Meneame dixit
Almudena, te has quedao' sin cuenta
A mi también hay ideas que no me gustan, pero eso de los fusilamientos es taaan...
Fascista?
Si te fijas bien estos personajes tienen un discurso tal que así:
Bla, bla , bla, *florituras lingüisticas* , España va Mal y los políticos son idiotas, *florituras lingüíticas*, bla, bla, bla...
Con aportes como esos, ¿que están mejorando en la sociedad? ¿Bajará el paro, la vivienda, se acabará la crispación?
Serán muy buenos escritores, pero para "salvar el país" no sirven
Almudena Grandes, autoproclamada de izquierdas habla de fusilar a los que no piensen como ella y la culpa de todo la tienen Pío Moa y la estrategia de crispación del PP que debe haber untado y bien a esta señora para que haga comentarios de este tipo. Sin duda, esta debe ser otra de las campañas conspiratorias de las que habla El País
www.elpais.com/articulo/sociedad/polemica/nueva/democracia/Internet/el
Es de necios pensar que solo uno de los dos bandos crea crispación y la otra se defiende. Creo mas bien que hay un hand to hand que al final beneficia a los dos y ninguno de los dos quiere cambiar. El PSOE le va bien ir de victima de los ataques y el PP le va bien los votos de los que se dejan exaltar. Pero ninguno quiere canvuar nada
Si Almudena es una "intelectual" (signifique eso lo que signifique), creo que es lo bastante mayorcita como para ser responsable de lo que dice, sin echarle la culpa al "clima de crispación provocado por el PP". Porque si empezamos con el "quién empezó", la culpa es de Adán, que era muy vicioso, o de Eva que era una golfa.
En fin, que poca más pedantería se me ocurre añadir al comentario de Almudena.. salvo que el garrote vil resulta mucho más ecológico que la pólvora.. ya puestos..
En cualquier caso es una forma de hablar, y una opinión personal, además al no concretar a quién, no lo veo tan grave.
Pero la frase de "no ha sabido reaccionar como un partido pol�tico derrotado, sino como un terrateniente expropiado o alguien a quien le roban el bolso me parece genial.
Nos guste o no, en democracia nada sobra.
No es lo mismo esta expresión en la boca de Almudena que en las de Otegui o peor Bin Laden,
¿¿Tan difícil es de entender el sentido figurado cuando se habla??
Estoy con la legalización del aborto, el matrimonio entre homosexuales, ... y contra la guerra de Irak, contra el pensamiento único, y...
CONTRA la negociación con una banda de asesinos a espaldas del pueblo (véanse últimas declaraciones del sectario ministro de justicia), gargándose de un plumazo el espíritu de Ermua y el Pacto AT.
CONTRA la desmembración de ESPAÑA
Si alguien me convence de que la política autonómica de Zapatero no conduce a la ruptura de España, entonces estaré con él –> Este es el "quid" de la cuestión.
Ya basta de lameculos. Olé por Almudena. Olé por Pérez-Reverte.
Propongo una colecta para regalarle un paraguas de titanio porque falta le va a hacer.
cuenta conmigo para la colecta