#8 No puede haber tomas de corriente a menos de un metro de la ducha, mucho menos un termo eléctrico o una lavadora. Como haya una derivación y toques la carcasa metálica saliendo de la ducha el viaje igual no te mata pero seguro que te manda para el hospital.
Aparte de que no cumple la superficie mínima para darle la cédula de habitabilidad.
#1 Sí, pero también he visto gente durmiendo en las calles en Paris, Madrid y Barcelona que ojalá tuvieran - como mínimo y no a ese precio- un sitio como este...
Es vergonzoso donde hemos llegado. Es vergonzoso lo pequeño que es. Es vergonzoso el precio. La cama...... pero joder, está chulo para lo pequeño que es. Ese suelo, todo nuevo, balcón....
Es cierto que es una puta mierda, pero hay mil millones de minipisos más asquerosos que este. Sobre todo esos viejos y sin luz natural. A este le faltan unos metros cuadrados (el doble)
No puede haber tomas de corriente a menos de un metro de la ducha, mucho menos un termo eléctrico o una lavadora. Como haya una derivación y toques la carcasa metálica saliendo de la ducha el viaje igual no te mata pero seguro que te manda para el hospital.
Aparte de que no cumple la superficie mínima para darle la cédula de habitabilidad.
#8 es un auténtico disparate que debería de ser inmediatamente precintado y el dueño procesado por poner en riesgo la vida humana, junto al electricista, la agencia inmobiliaria y la madre que los parió a todos.
El sitio por pequeño que sea, si tampoco se va a hacer mucha vida en él... pues puede ser aceptable. Depende de las circunstancias de cada uno. Hay gente que sale de la casa por la mañana desayunado y ya no llega hasta la hora de cenar o dormir. Lo del calentador y la lavadora en la zona de la ducha me ha llamado mucho la atención. ¿Esa instalación será segura?
Lo que me entristece es al precio que ha llegado la vivienda. Que por un chuchitril así haya que pagar 600 €...
#16 no se si has entendido mi comentario.......... pero yo prohibiría airbnb y hasta prohibiría alquilar en general. Y prohibiría tener pisos vacíos. es más, si me apretan hasta prohibiría que las casas fueran de propiedad privada.
#8 A eso iba, este cuchitril no tiene cedula seguro, y en Cataluña sin cedula no puedes alquilar una vivienda, por tanto es seguro que el contrato no lo van a registrar. Pagas un mes y la fianza y despues deja de pagar, y tardaran años en poderte echar
#18 no, evidentemente ducharse prácticamente encima de una lavadora no es seguro, aunque no esté en funcionamiento. En el mejor de los casos puedes crear derivaciones por humedad y condensación que hagan saltar el diferencial, en el peor de los casos hay un riesgo muy serio de morir electrocutado.
#6 Y lo poco que se van a quedar las visitas coñazo!, tipo cuñados, suegros, amigos caraduras que quieren hacer coachsurf...Un montón de ventajas! (A ver si van a subirle el precio... )
Yo lo pondría a 1200€ mínimo. Y aún así algún subnormal lo alquilaría, porque BCN mola!. A ver cuando revienta todo esto y nos dejan tranquilos los frikis...
Luego las mismas víctimas de estas cosas son los primeros que gritan "¡COMUNISMO!" si por una casualidad a alguien se le ocurre decir que habría que liarse a expropiar pisos a estos propietarios, o freírlos a impuestos, o... que se jodan si se los ocupan. Lo importante es que el dueño del piso pueda hacer lo que le salga de los mismísimos cojones, con 0 inversión en el piso (muebles viejos, aislamientos de mierda...) y la MÁXIMA protección jurídica: si un tío no te paga el alquiler en 24h a la calle... ¡rapidito!
La gente no quiere pisotear a los poderosos y abusadores porque sueñan con que, el día de mañana, ellos serán los poderosos y abusadores que puedan pisotear a otros pobres, como los están pisoteando a ellos hoy. Esa es la única explicación, porque la otra sería que somos subnormales, pero no creo que sea así. Es más lógico creer en la malicia.
Habrá que darles las gracias a los nómadas digitales que vienen de Estados Unidos porque en Europa tenemos seguridad social, sanidad pública, seguridad ciudadana, seguridad laboral, estabilidad económica, la posibilidad de trabajar para vivir y no al revés, de disfrutar de formar una familia, ciudades en las que no se necesita el coche para ir a cualquier lado, educación pública de calidad... todo eso que el libertarismo se suponía había arreglado.
Estamos recibiendo inmigrantes de un país libertario, buscando una vida mejor. Por el mismo sueldo por el que en EEUU se comen los mocos, aquí viven de puta madre. Allí un sueldo de 90K no da ni para pipas, aquí da para un pisazo o una casa. Solo con lo que se dejan de gastar en sanidad privada ya les da de sobra para vivir aquí sin problemas.
#22 Si es que es más fácil que eso y sin tener que llegar a medidas comunistas.
Por ejemplo:
- Gravar progresivamente la compra de viviendas. La primera 0% de ITP/IVA e ir subiendo progresivamente para disuadir la tenencia de muchas propiedades.
- Hacer lo mismo con el IBI. Bajo para la vivienda habitual, muy alto a partir de la 3ª.
- No permitir a empresas comprar viviendas salvo que puedan demostrar que hacen uso de ellas para el desarrollo de su negocio, el cual no debe ser el alquiler turístico. El que quiera hacer alquiler turístico que compre un edificio entero y monte un hotel. En resumen, no se debería permitir la compra de vivienda en zonas residenciales a sociedades, han de estar a nombre de un particular y así, si comienza a acumular viviendas, aplicamos los primeros dos puntos. Porque si no ya me veo a especuladores montando múltiples empresas para seguir especulando y evitar el gravamen progresivo.
Solo un apunte sobre la ducha, las conozco, en lugar de plato es una canaleta por la que se va el agua, muy prácticas para personas mayores con problemas de flexibilidaden las piernas.
Lo de que se salga el agua depende del largo de la cortina, si es hasta abajo, no se sale una gota.
Que no digo que ni bien ni mal, solo un apunte porque el que ha escrito en la web sobre que vas a empapar el baño cuando te duches, no.
#48 es que al final eso que dices siempre se suaviza.... ya tu propuesta es suave..... a partir de la 3era muy alto? ..... pues la gente tendrá 3 o 2.... y pone a nombre de sus hijos otros dos etc .... trampa y más trampa.
Así que aunque se hiciera lo que dices, no creo que cambiase demasiado la situación.
No puede ser que la gente compre viviendas para sacar beneficio. Y si permites, como dices, 2 o 3 viviendas por persona...... pues pasa lo que pasa. Que todo dios que puede invierte en vivienda. Y no. NADIE necesita dos viviendas... al menos hasta que todo el mundo pueda tener una. Y ninguna vivienda debe estar vacía.
Y lo que dije yo está en la constitución. Vivienda como derecho y que toda la riqueza del país ...
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
#33#30
No lo veo tan claro. El contrato no será de vivienda, será de trastero. No puedes alegar que estás viviendo en un trastero para que no te desalojen de una propiedad que no es tuya.
#46 No va a suceder nunca, ningún parlamento aprobaría algo que en realidad casi nadie querría. Pero me gusta fantasear con ello. Me gusta imaginar dónde estarían la inmensa mayoría de los poderosos a partir de sus propios méritos y no de sus privilegios heredados. Al fin y al cabo no se les ve atribuyendo su éxito a su herencia, siempre se debe a su trabajo, ja.
Pero no sería imposible. Y lo que dices es fácil de atajar. De hecho no puedes hacer donaciones sin más, o lo que serían cesiones en vida, sin pagar los correspondientes impuestos, que no es lo mismo pero va por ahí.
Es algo tan lógico que lo que no se entiende bien es la institución de la herencia. No sé por qué los hijos tienen que beneficiarse del trabajo de sus padres y, sobre todo, no sé por qué no combatimos esta gran fuente de desigualdad de oportunidades.
Odio que en ciertas webs el ancho sea fijo y no permitan ampliar en móvil la pantalla, maldita moda no accesible para los que tenemos problemas visuales.
No me meto yo ahí ni regalado. Es una locura, sin duda, ilegal, y que ojalá se pasen por la piedra a la inmobiliaria, la propiedad y a todo el que toque.
Eso no quita, que como sociedad, es muy triste que estemos dispuestos a pasar por el aro. Porque vale, la vivienda en este pais es para mear y no echar gota, pero que no me vengan con el cuento de que "en algún sitio tengo que vivir".
Que un piso de 60m2 en un barrio obrero cueste un SMI es denunciable. Pagar 600€ por vivir en un armario, es masokismo.
#7 Justo iba a decir lo mucho que se han molestado en hacer el suelo con diseño y todo... Como dices, entre una mierda del mismo tamaño y esto, pues te quedas con esto.
#55 Como dices, es una fantasía que además no acabaría con nada. Si tu padre es millonario puede darte todo, todo, todo... durante media vida. Te paga las mejores escuelas, te mete en las empresas de amigos, los contactos con otros ricos, te mete en política, te da stock options de la empresa o te pone sueldo de 1 millón al año .... etc etc
Así que no cambias nada en cuanto a la desigualdad de oportunidades. El hijo del millonario ya es millonario cuando papá muera.
Lo único que hay que hacer es crujir a los millonarios, y a las empresas con impuestos. Que ser millonario no merezca la pena..... al menos hasta cierto momento. No se, un patrimonio tope de 5-10 millones de euros. El resto que ganes, al estado... y se les pone placas por su contribución a la sociedad. Seguirán siendo millonarios, pero a unos niveles diferentes y el afán de acumular quizás se podrá aplacar. Las desigualdades seguirán, pero al menos no de manera obscena y esos millonarios tendrán tanto poder. Que el problema principal no es que haya millonarios.... es que éstos controlan la sociedad en todos los estamentos.
#63 Lo que describes son situaciones de alzamiento de bienes que, por supuesto, la gente intenta colar. Cuando los pillan, se les aplica la ley (idealmente).
Como decía, no ocurrirá nunca en ninguna democracia. No es algo a lo que la inmensa de la mayoría de la gente esté dispuesta a renunciar. No en vano el leit motiv para muchas personas es trabajarse una buena herencia para sus descendientes.
Aparte de que no cumple la superficie mínima para darle la cédula de habitabilidad.
Lo más lamentable es que tiene 436 contactos por email
¿Y de lo rápido limpias el piso entero no vais a hablar o qué?
Es cierto que es una puta mierda, pero hay mil millones de minipisos más asquerosos que este. Sobre todo esos viejos y sin luz natural. A este le faltan unos metros cuadrados (el doble)
Aparte de que no cumple la superficie mínima para darle la cédula de habitabilidad.
sf.curbed.com/2017/5/8/15585628/shipping-container-house-san-francisco
¡A disfrutar de lo aplaudido!
Lo que me entristece es al precio que ha llegado la vivienda. Que por un chuchitril así haya que pagar 600 €...
Esto es para denunciar a los Mossos d'Esquadra.
La gente no quiere pisotear a los poderosos y abusadores porque sueñan con que, el día de mañana, ellos serán los poderosos y abusadores que puedan pisotear a otros pobres, como los están pisoteando a ellos hoy. Esa es la única explicación, porque la otra sería que somos subnormales, pero no creo que sea así. Es más lógico creer en la malicia.
Estamos recibiendo inmigrantes de un país libertario, buscando una vida mejor. Por el mismo sueldo por el que en EEUU se comen los mocos, aquí viven de puta madre. Allí un sueldo de 90K no da ni para pipas, aquí da para un pisazo o una casa. Solo con lo que se dejan de gastar en sanidad privada ya les da de sobra para vivir aquí sin problemas.
Esto con Colau no pasaba
Por ejemplo:
- Gravar progresivamente la compra de viviendas. La primera 0% de ITP/IVA e ir subiendo progresivamente para disuadir la tenencia de muchas propiedades.
- Hacer lo mismo con el IBI. Bajo para la vivienda habitual, muy alto a partir de la 3ª.
- No permitir a empresas comprar viviendas salvo que puedan demostrar que hacen uso de ellas para el desarrollo de su negocio, el cual no debe ser el alquiler turístico. El que quiera hacer alquiler turístico que compre un edificio entero y monte un hotel. En resumen, no se debería permitir la compra de vivienda en zonas residenciales a sociedades, han de estar a nombre de un particular y así, si comienza a acumular viviendas, aplicamos los primeros dos puntos. Porque si no ya me veo a especuladores montando múltiples empresas para seguir especulando y evitar el gravamen progresivo.
Lo de que se salga el agua depende del largo de la cortina, si es hasta abajo, no se sale una gota.
Que no digo que ni bien ni mal, solo un apunte porque el que ha escrito en la web sobre que vas a empapar el baño cuando te duches, no.
Así que aunque se hiciera lo que dices, no creo que cambiase demasiado la situación.
No puede ser que la gente compre viviendas para sacar beneficio. Y si permites, como dices, 2 o 3 viviendas por persona...... pues pasa lo que pasa. Que todo dios que puede invierte en vivienda. Y no. NADIE necesita dos viviendas... al menos hasta que todo el mundo pueda tener una. Y ninguna vivienda debe estar vacía.
Y lo que dije yo está en la constitución. Vivienda como derecho y que toda la riqueza del país ...
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
No lo veo tan claro. El contrato no será de vivienda, será de trastero. No puedes alegar que estás viviendo en un trastero para que no te desalojen de una propiedad que no es tuya.
old.meneame.net/story/vivir-encima-transformador-incendiado-mopu-siemp
Pero no sería imposible. Y lo que dices es fácil de atajar. De hecho no puedes hacer donaciones sin más, o lo que serían cesiones en vida, sin pagar los correspondientes impuestos, que no es lo mismo pero va por ahí.
Es algo tan lógico que lo que no se entiende bien es la institución de la herencia. No sé por qué los hijos tienen que beneficiarse del trabajo de sus padres y, sobre todo, no sé por qué no combatimos esta gran fuente de desigualdad de oportunidades.
Lo de la lavadora ahí da mal rollo.
Odio que en ciertas webs el ancho sea fijo y no permitan ampliar en móvil la pantalla, maldita moda no accesible para los que tenemos problemas visuales.
Eso no quita, que como sociedad, es muy triste que estemos dispuestos a pasar por el aro. Porque vale, la vivienda en este pais es para mear y no echar gota, pero que no me vengan con el cuento de que "en algún sitio tengo que vivir".
Que un piso de 60m2 en un barrio obrero cueste un SMI es denunciable. Pagar 600€ por vivir en un armario, es masokismo.
Así que no cambias nada en cuanto a la desigualdad de oportunidades. El hijo del millonario ya es millonario cuando papá muera.
Lo único que hay que hacer es crujir a los millonarios, y a las empresas con impuestos. Que ser millonario no merezca la pena..... al menos hasta cierto momento. No se, un patrimonio tope de 5-10 millones de euros. El resto que ganes, al estado... y se les pone placas por su contribución a la sociedad. Seguirán siendo millonarios, pero a unos niveles diferentes y el afán de acumular quizás se podrá aplacar. Las desigualdades seguirán, pero al menos no de manera obscena y esos millonarios tendrán tanto poder. Que el problema principal no es que haya millonarios.... es que éstos controlan la sociedad en todos los estamentos.
Como decía, no ocurrirá nunca en ninguna democracia. No es algo a lo que la inmensa de la mayoría de la gente esté dispuesta a renunciar. No en vano el leit motiv para muchas personas es trabajarse una buena herencia para sus descendientes.