En su trabajo, “La Renta básica de los Iguales“, Julio F. Iglesias plantea la necesidad de cambio del sistema. Toma como inicio de su propuesta las ideas de B. Russell. Quien recomienda cuatro puntos necesarios para la reconstrucción social: Que el nuevo sistema asegure: 1) el máximo de bienestar material; 2) una distribución justa; 3) unas condiciones de vida adecuadas a la población; y 4) los mayores estímulos y libertades posibles para la vitalidad y el progreso.
|
etiquetas: capitalismo
Mejora de las condiciones del paro si, ¿renta básica? Ni de coña....
Y si te partes el pecho trabajando para conseguir algo más, prácticamente lo que ganes tendrá que ir destinado, en forma de impuestos, a sufragar los gastos de esta medida.
La pregunta es: en estas condiciones ¿quién narices va a trabajar o a mover un dedo para hacer nada?
*La sociedad debe estar dispuesta a un cambio cultural y avanzar de forma tal, en ese cambio, a fin de lograr una progresión social.
Que quiero decir con esto, que la sociedad debería tener cierta capacidad cultural, para no relajarse en los aportes básicos que le daría el Estado, y “sobre vivir” de ello, sino que debería utilizar su tiempo en cosas productivas, que ayuden a la sociedad en su conjunto, para un progreso total.
Ah amigo. Hemos entrado en el terreno de la utopía. Vamos, que para aplicar tu maravillosa teoría, el ser humano debería evolucionar.
Una diferencia entre el capitalismo y el comunismo es que mientras que el primero ha ido aprendiendo de sus errores, el segundo se ha demostrado inviable (pregunten a los rusos por él y verán lo contentos que estaban).
La alternativa al capitalismo es él mismo, siendo modificado hasta encontrar un sistema que corrija los defectos que aún le quedan. No es perfecto, pero funciona razonablemente bien.
¡Pero si ese es el verdadero problema!, ostias.
¿Para eso es necesario cambiar de capitalismo a comunismo? De darse esa circunstancia, no sería necesario cambiar de modelo económico, pues seríamos tan buena gente que no especularíamos, ni generaríamos burbujas económicas, ni nada de nada.
En fin, otro más que se apunta al carro de los que nos va a sacar de la crisis con un argumento dogmático y vacío a más no poder.