De ahí que un salario mínimo uniforme de 16.800 euros anuales colocaría a varias regiones en un índice de Kaitz por encima del 80%: concretamente, en Andalucía sería del 80%, en Canarias del 83,3% y en Extremadura del 86,8%. Otras autonomías quedarían peligrosamente cerca del 80%.
|
etiquetas: salario mínimo , subida 
www.meneame.net/m/Artículos/caso-taller-coches-tema-practico
Y no era porque ocultasen ingresos. Era porque vendían facturas. O sea, mucho peor de lo que crees.
Ni creo que el ser humano necesita "acumular" (hay gente que dona mucho e incluso gente que lo da casi todo y se va ayudar a los demás, y aunque sean pocos, ya hace que no sea una igualdad).
Ni creo que no se aprendiese Linux si estuviese en las escuelas (la gente aprende mates aunque las odie y luego lo olvide).
Lo que si estoy de acuerdo es en que los que legislan nunca cederían los privilegios. Pero yo no creo que sea por naturaleza del ser humano sino por naturaleza de los partidos políticos, donde son los ambiciosos y oportunistas los que suben, y esos si son como dices.
Como siempre, te importará un puto cojón que los demás se mueran de hambre. Eres todo un hombre hecho a sí mismo, todo un empresario, el sueño de cualquier persona, pero deberías pararte a reflexionar sobre el tipo de hombre que eres. Bajo mi prisma uno tan miserable que busca la miseria para los demás y bastante ruin, tanto que presume de pagar muy por encima del salario minimo y se le ve preocupado por que este suba, cuando solo puede beneficiarle que haya mas movimiento de capital. Lo que me hace pensar que o miente o cuenta las verdades a medias, como has hecho en anteriores mensajes.
Y en cuanto a que todos aprendemos mates, discrepo, pues hay gente que nunca lo llega a hacer, y hay gente que ni puede. Ya discutí esto con mi madre, profesora de mates (casualidades de la vida). Y con el linux, pues más de lo mismo (que no te digo que no sería bonito y me mola como piensas).
Lo de los políticos, no olvides que aparte de casta son personas, y su manera de hacer las cosas es un reflejo de nuestra naturaleza. Para mí, el mejor ejemplo de eso es Pablo Iglesias: cuánto he llegado a adorar a ese tío, y cuánto he pasado a odiarlo. En cuanto ha olido el olor del privilegio, se le ha olvidado el discurso que le llevó a donde está, y se ha alejado de la realidad que nos rodea y que le rodeaba, para pasar a mearnos en la cara, igualito que los que ahí estaban.
es.wikipedia.org/wiki/Pirámide_de_Maslow
"Acumular" estaría en nivel 4 (reconocimiento) o 5 (autorealización). Por tanto, no creo que sea una necesidad básica y creo que hay otras maneras de cumplir con esos niveles sin acumular (aquí, estoy de acuerdo en tu primera frase).
En cuanto a lo de mates/linux... Cada uno a un nivel distinto, pero todos aprenden (no hay nadie que salga de la ESO sin multiplicar), y por eso, aunque no aprendiesen a configurar dispositivos en linux (por ejemplo), aprenderían a abrir programas, el navegador web y 3/4 cosas que son suficientes para cualquier trabajo no basado en el ordenador (e incluso ofimaticos).
Y en cuanto a lo último... Veo a Pablo Iglesias como un estratega... Yo personalmente no le votaría si no fuese con IU (prefiero el discurso firme del PCE que el estratégico de Podemos) pero no le ha quedado otra. ¿Te imaginas a un vicepresidente del gobierno hablando de "casta"? Yo tampoco.
Y parece que por primera vez va a haber gente de izquierdas en el gobierno de España desde los años 30, cosa que me parece un logro. Por supuesto, lo juzgaré según lo que haga en el gobierno, pero por ahora, si llega, le puedo perdonar lo previo (y hace poco pensaba que lo mejor es que se fuera).
Porque en las regiones ricas es cierto que se gana más pero también es cierto que el nivel de vida es mayor, con lo que no necesariamente compensa el mayor nivel retributivo.
#58 Algunos parece que lleveis enquistado un odio visceral y totalmente irreflexivo anclado en la edad media, cuando había siervos y señores. Sinceramente, lanzar esputos e incoherencias no hace que lleves razón, por muy alto que lo hagas. Puedes culpar al sistema, pero no a los otros jugadores que se adaptan más o menos a las circunstancias. Si quieres cambiar las cosas piensa en otra manera: echar bilis no ayuda.
Siguiendo vuestra lógica este señor es uno de los multimillonarios del planeta, y por consecuencia tu no valor u opinión tiende a cero a su lado. Pues resulta que vienes a contradecirle a él.
menea.me/1x59m
Según cuenta, hay meses que se queda sin cobrar por remunerar a su equipo.
¿Dónde está la ilegalidad?
¿Qué es lo que te jode tanto?
¿No te das cuenta de que esa propuesta no soluciona el problema en todas las ocasiones? Así no se genera ni se reparte riqueza. Es una medida con buenas intenciones pero no favorece a todas las partes por igual.
Y aparte de la discusión, te pediría que dejaras de calificar y poner etiquetas a gente que no conoces. Trata de entender su situación y su punto de vista.
Meses sin cobrar... Pero se lleva 2800 limpios el resto de meses y con pinzas cogería esa afirmación, con sus mentiras a medias los meses que no cobra seguro que sí lo hace pero en menor cantidad.
¿Qué le pasa si se hunde su empresa?, Nada. Tendría que trabajar como el resto del mundo y eso le jode.
La crisis actual es una crisis de consumo, si una persona gana 100.000 u.e. no puede consumir tanto como si mil personas ganan 1.000 u.e. (revisa conceptos como gasto autónomo y propensión marginal al ahorro ya que estás)