¿No pasa todo el mundo por la escuela obligatoria? ¿Los que descubrirán la cura del cáncer y los asesinos en masa? Pues ahí tienes, los hijos de puta del mundo pasan por mi aula.
#7#6 No creas, el número de hijosdeputa no es elevado o el mundo implosionaría, el problema son los imbéciles que siguen a los hijosdeputa y les ríen las gracias.
#4 Si tomas cualquier grupo humano habrá un 20% de hijosdeputa, eso es algo ampliamente demostrado. Es más, al menos el 20% de meneantes son unos hijosdeputa. Yo puedo estar (o no) incluido pero la muestra no puede analizarse a si misma.
#6 No creas, el número de hijosdeputa no es elevado o el mundo implosionaría, el problema son los imbéciles que siguen a los hijosdeputa y les ríen las gracias.
El post es un poco, por ser educado, endeble. No se moja en explicar a qué se refiere con ser un hijo puta, ni sirve para aportar una opinión relevante y enjundiosa sobre el caso de los profesores que realizaron comentarios insultantes y que es lo que motivó el post. El autor solo se limita a resaltar una obviedad.
Para criticar el post hay que leer el artículo que enlaza y, la verdad, no estoy de acuerdo. Maestros con esa educación no son nada recomendables. Porque no solo es tema de "sinceridad", sino de racismo y modales.
#14 Totalmente de acuerdo contigo. Parece mentira que el autor del post sea docente. A mi no se me ocurriría hacer comentarios insultantes sobre mis alumnos por escrito, y menos en un grupo en el que puede haber, por lo que parece, más de una decena de personas.
No saber diferenciar una conversación íntima con tu pareja o un buen amigo de un grupo de whatsapp es ya indicio de que algo va mal. Si además se escriben datos personales de niños y sus familias, se lanzan insultos racistas y se jalea el acoso laboral... Es que estos maestros son unos auténticos hijos de puta.
Tres cosas:
Primero, un chat creado por la directora del colegio que aglutina a todos los profesores NO ES UNA CONVERSACIÓN PRIVADA.
Segundo, si alguien se molesta en ver los comentarios de los padres consultados,verá que estos denuncian vejaciones constantes en el aula por parte de algunos profesores. Vejaciones que en algunos de los niños provocaba estados de pánico con vómitos. Hablamos de un colegio infantil, con niños de hasta 11 años. Un pasote vamos.
Tercero, la profesión de un docente es la de educar, es decir, conducir al niño en el desarrollo de sus competencias, entre otras, morales y emocionales. Es su responsabilidad, no la del parado, ni la del médico,ni la del bombero. Comparte esa responsabilidad con los padres, en un grado menor, pero la comparte.
Un profesor no puede llamar a un alumno "moro de mierda" y decir que "son todos iguales" y no discriminar en clase aunque sea inconscientemente. Hijos de puta hay en todas partes, pero creo que en este caso no es una cuestión de policorrectismo.
Lo he meneado pero, como ya dicen por aquí, una cosa es desahogarte diciendo un par de barbaridades en privado y otra decirlas en un sitio no tan privado como es el de la noticia que pone de ejemplo, un grupo de whatsapp con la directora del centro.
"Las conversaciones del panfleto anónimo son extractos de un chat de WhatsApp que abrió la directora del colegio, Nieves Cobos, para comunicarse con los docentes sobre distintos eventos. Entre ellos, una conversación en la que una profesora llama “hijo putas” a los marroquíes respondiendo a otra que señala que “ningún moro es bueno”."
En mis clases (llevo unos 7 años dando clases esporádicamente) de cada 50 suele haber 1-2 altamente recalcitrantes. La proporción me parece baja y todo. Seguro que hay más profesores y jefes cabritos.
Siempre he pensado que hijos putas hay poquísimo, pero, son tan escandalosos.
Una cosa es decir que un alumno tuyo es un hijo de puta, y otra reírte de su raza o procedencia. Evidentemente los profesores insultarán y tendrán sus opiniones, pero no me parece que sea la profesión para un racista, un homófobo o un machista.
una camara o un microfono en las aulas molestaria a muchos , pero seguro que algunos se pensarían dos veces el comportarse como un comep......y si no aprende ponerlo ha hacer trabajos duros sin cobrar y que le den ganas de estudiar
Un profesor mio en física nos contó lo siguiente un día en clase:
El otro día me encontré con ex alumno mio, de estos "nerviosos" como dicen los padres, descargando cajas en un supermercado.
El chaval se acordó de mi y se puso a hablar conmigo, que que tal le iba, que trabajaba mucho, pero que bueno que era lo que había.
Yo le conteste amablemente mientras pensaba por dentro... JO-DE-TE.
Fue una de las lecciones mas importantes de mi vida.
#20 Aunque estoy de acuerdo contigo si es cierto que el profesor se convierte en alguien importante en la vida de un niño y aunque evidentemente la educación se debe llevar de casa el ejemplo de un profesor, si es malo, es perjudicial para el niño.
#20, sí, Muchas de las competencias, sobre todo emocionales, se han de ensenyar en casa. Pero si a un chiquito le ensenyas algo en casa y en la escuela ve lo contrario, o viceversa, mal vamos.
Aun asi, siempre se habla de los Maestros y profesores en Finlandia. Allí es una carrera universitaria dificil. En Espana, entretanto, es una carrera de pinta y colorea donde entra Mucha gente porque tienen un 5 y "algo hay que estudiar".
He tenido profesores "hijos de puta" a los que ahora recuerdo con cariño por que eran buenos profesores a pesar de todo. pero de lo que estoy seguro que un profesor racista u homofobo sera un "hijo de puta" y nunca un buen profesor
#30 Pues yo encuentro igual de ofensivo lo uno que lo otro. Al afectado no creo que le importe si es por su color, por su sexo o porque tiene gafas o las voz muy aguda. Ya basta de de condenar solo si cumple un "ismo".
#41 No es lícito que se metan contigo por cosas que no dependen de ti, es decir, tu color de piel, tu raza, tu procedencia, tu condición sexual o tu sexo. Que seas un matón o un desgraciado con tus compañeros es cosa tuya. Si no lo ves...
#42 ¿De que parte de mi comentario partes para afirmar: "Que seas un matón o un desgraciado con tus compañeros es cosa tuya."?
Lo que digo que lo que está mal lo está independientemente de si entra dentro del racismo o el sexismo si es por teñirse el pelo de azul o ser muy alto. Lo que denuncio es que parece que gente como tu lo ven como menos grave si nos es por causas racistas o machistas.
#18 ¿Un chat que aglutina a todos los profesores no es una conversación privada ... ERGO SE CONVIERTE EN PÚBLICA? Primera noticia. O sea, que en todos los chats y conversaciones donde haya 2 personas convocadas al menos son de mi interés, aunque yo no esté invitado y tengo derecho a acceder y a intervenir.
#43 NO hablo de ti.
Veo como más grave por causas irracionales como son el machismo o el sexismo. Yo respeto que quien sea tenga la opinión de quien sea POR SUS ACTOS, no por cosas que no se eligen. Es NORMAL que una persona que tiene relación con otras cree una opinión de ellas, y es común que esa opinión sea negativa. No está mal, mientras se respete. Pero si esa opinión se forma en base a prejuicios y discriminaciones generalistas me parece mal e incorrecto.
Si tu me vienes y me dices "Pepe es un hijo de puta por que le robó la cartera a un señor", yo te entiendo. Si me vienes y me dices "Pepe es un hijo de puta por que es un maricón de mierda", me das asco. ¿Lo pillas? Por que no voy a perder más el tiempo.
#33 Normalmente, los padres deben educar a su hijo para que no sean unos hijoputas. El problema está en que cuando hay un hijoputa o más de uno en clase, es dificilísimo realizar el trabajo adecuadamente.
Y eso de las vacaciones, pues no sé, por ejemplo mi madre se pasa al menos, la mitad de las vacaciones buscando información, fichas, y demás para el próximo curso.
Por cierto, mi madre ha tenido que cogerse la baja por depresión, por culpa de dos hijoputas y un padre también bonico.
Una amiga me contaba sobre su hijo el otro día.
Basicamente, su hijo de 8 años es celíaco (detectado hace poco, habiendo sufrido las típicas anemias y consiguiente preocupación de sus padres) y desde hace bastantes días estaba triston, sin ganas de quedarse a comer en el colegio y compungido.
Pero la historia tiene su miga, nunca mejor dicho.
Había 2 pequeños hijos de puta, también de 8 años, cuyo acoso al hijo de mi amiga no consistía en darle patadas, o collejas, o tirarle bolas de papel con el canuto del boli... es decir, lo q sería algo básico y primitivo.
No, el acoso consistía en, sabiendo q es celíaco y lo a pecho q se lo toma el chaval, a la hora del comedor llenarle los platos de comida con migas de pan q le tiraban a distancia (o se acercaban y se la echaban directamente).
Consecuentemente, el niño no comía apenas nada.
A mi, teniendo mucha mas edad q ellos, nunca se me hubiera ocurrido eso como “forma de joder” a un celiaco.
pues a mi me parece que cada uno en una conversacion privada puede decir lo que quiera. harto de ver criticar a gente por comentarios o cosas publicadas en su muro de facebook. a ver si ahora no voy a poder decir en un grupo de whatsapp que alguien es un hijo de puta sin salir en los periodicos
que sea algo positivo o no no quiere decir que sea reprochable o ilegal, los profesores son personas, coño
A parte del hecho que denunciar algo repartiendo un anonimo con recortes de conversaciones privadas me parece mas grave que los hechos que se discuten...
Muy de acuerdo con lo primero y lo segundo. La conversación da asco, y se la montan en un grupito de "whatsapp", hay que tener pocas luces...
Con lo tercero totalmente en desacuerdo. La profesión de un docente es la de enseñar, conducir al niño en el desarrollo de sus competencias, entre otras, morales y emocionales; es responsabilidad de la sociedad en la que vivimos. Y así nos va.
#55 Sí tiene la obligación. Te lo digo yo, que soy padre y profesor. Allí donde haya una relación de niños tutelada por adultos hay educación. O qué? Que las 6 horas que los niños están en el colegio nadie los educa? O te crees que un niño de 7 años se lleva a clase todos los elementos de control de la conducta? Un profesor premia, castiga, controla, evalúa, educa, y más en los primeros años de la infancia. No estamos en Suecia donde la baja por maternidad es de más de 400 días. Que los padres sean los primeros referentes de los niños no exime al maestro de escuela de su responsabilidad.
#44 En WhatsApp si. Yo nunca le diría a un amigo algo privado en un chat de grupo, pues no podría alegar violación de la privacidad en caso de hacerse público, que es lo que aquí ha pasado.
#56 estoy de acuerdo. Pero el docente como una parte importante de esa sociedad no está eximido de esa responsabilidad, máxime cuando tiene una tutela sobre el desarrollo de los niños casi la mitad de la jornada.
#52 No soy adivino, pero imagino lo que pasará en esta maravillosa sociedad actual. Los profes se enteran del acoso por que el niño finalmente le confiesa la historia a sus padres, algo normal.
Los padres del nene irán a hablar con el director del centro del tema. El profesorado se lo dirá a los padres de los "hijoputas" en cuestión.
Ahora llega lo cachondo: Lo suyo sería que los niños recibieran castigo doble, tanto por parte del centro como por parte de sus padres. Esto en la realidad actual no sucederá. Los padres, en el mejor de los casos, negarán la historia (Mi niño no hace eso), o directamente serán unos "hijoputas" ellos mismos capaces de llegar a las manos con el profesorado. El centro, obviamente, no aplicará castigo alguno a los nenes por miedo a mas represalias.
Todo el profesorado ha tomado nota del hecho. Todos los padres de los alumnos han tomado nota del hecho, para bien o para mal.
Y lo peor de todo, todos los críos han tomado nota del hecho.
¿Alguien se extraña de que existan "pequeños hijos de puta", cuando sus propios padres lo son? Entiéndase padres-madres.
Yo no tengo ninguna duda. Por desgracia, hay muchos, pero los críos no son los culpables. Lo son sus padres y ya se sabe que los hijos son el reflejo de sus padres, porque absorben como una esponja lo que ven.
Dicho esto, tampoco creo que se libre el gremio de profesores de tener hijos de puta entre ellos, porque la hijoputez no entiende de profesiones.
#39 ¿Quieres decir que era de los profesores que más dominaban la materia? Porque alegrares de que el futuro de un alumno suyo no haya sido bueno no es de ser buen profesor y mucho menos buena persona.
Gilipollez soberana de artículo.
Con un argumento tan sólido como: "¿Qué quieren hacer ahora? ¿Hacer una criba de moralidad entre el profesorado? Estupendo, adelante. ¿La hacemos también con los políticos, banqueros, médicos, fontaneros, parados?"
Que me recuerda con pavor a los que defienden a los políticos corruptos diciendo: "Si tú estuvieses en su posición también robarías"
Hay una teoría muy interesante llamada "los cristales rotos" (aplicable a muchos ámbitos) que viene a decir que hay que hacer por reparar las cosas que están mal a nuestro alrededor en vez de dejarse llevar por ellas.
#52 Los niños son aveces muy cabrones pero en el fondo no le quieren hacer un mal permanente, es parte del juego de la dominancia, como los perros que de cachorros se pelean para practicar el código de la jerarquía.
En busca de tocar le las narices a los demás uno se puede pasar, aquí es cuando los padres tienen de intervenir o en la escuela los profesores. Al final no serán malos chicos pero se les tiene de enseñar donde están los limites.
Quizá el peor de todos será el pacifico (el que siempre saluda) al que nunca le hayan dado una bronca.
#52 me acuerdo que en el colegio con esa edad poníamos el pescado en el plato de una compañera de clase que era síndrome de down, no queríamos comerlo. También la culpábamos de cosas que habíamos hecho nosotros para que no nos cayera la bronca.
Luego jugábamos con ella y la defendíamos cuando hacía falta...en general la tratábamos muy bien aunque a veces nos aprovechábamos de su situación sin remordimientos. Lo recuerdo ahora y pienso "¡menudos hijos de puta eramos!"
sobre esos profesores elitistas e insultantes, Lucía Figar seal of approval. Si acaban expulsandolos, por alguna misteriosa razón los veréis aparecer en algún colegio de la obra
Todos tratamos con hijos de la gran puta en el trabajo, pero una cosa es un comentario con un compañero para desahogarte y otra muy distinta ponerlo por escrito en una conversación de grupo. Por más que sea privada, dice mucho de la calidad humana de los que hablan y de los que callan. Y soltar esas perlas en un grupo de wasap... Muchas luces tampoco tienen.
#48 vale, pensais que el trabajo de un profesor es sólo enseñar. Estáis equivocados, su trabajo es enseñar+educar.
Sobre "cuando hay un hijoputa o más de uno en clase, es dificilísimo realizar el trabajo", a todo el mundo le gustaría realizar su trabajo en condiciones ideales, pero por desgracia no siempre es así.
Yo también tengo familiares profesores, son los que dicen que tienen muchos compañeros sin vocación, que están ahí por las vacaciones.
#18 La función de un profesor no es educar es enseñar que son cosas similares, pero distintas. La educación viene de casa, el problema es que cuando los padres no tienen ni idea de educar, pasa lo que pasa. De padres maleducados vienen hijos maleducados, ni más ni menos. Es cierto que los genes también son clave, por ejemplo gente que educa muy bien a sus hijos pero luego estos son unos cab... en la adolescencia. La adolescencia es una época muy complicada, para ambos para los padres porque no saben que hacer exactamente y para los hijos, porque sus cambios físicos y psicológicos no los entienden. Además el problema mayor de la adolescencia, no es ni siquiera esto anterior sino el darse cuenta que el mundo de rosas donde te tenían tus padres es más un mundo de capullos.
Aún así hay profesores que deberían dedicar a otra cosa, porque enseñar no es lo suyo. Están hay aguantando, pero poco más. Yo tuve un montón de profesores, uno de ellos de mi propia familia. Y sinceramente la diferencia entre como explican unos y otros es abismal.
#62 No es del todo cierto cierto, Existen montones de ejemplos de padres ejemplares con todos sus hijos ejemplares menos uno. La "oveja negra " no es un mito
#18 Además si no se "cortan" a la hora de verter esos comentarios en un grupo de whassap, seguramente esa actitud se verá reflejada en el trato con los alumnos.
#20 Hasta cierto punto. Yo valoro mucho haber tenido profesores que enseñaran desde el respeto y la tolerancia independientemente de la educación que se me diera en casa. La actitud de los profesores influye y mucho en los niños.
#52#61#65#66
La explicacion q me dio un conocido q es psicologo sobre este tema es q no lo veía rebuscado.
Q estaba convencido de que el padre de alguno de loss niños era de los de «pues a los vegetarianos yo les escondo jamón en el tofu para que se le quite la tontería - risotadas - », de ahí a pan a un celiaco para un niño no hay diferencia
Y me decía q no era maldad, q era por reafirmar liderazgo, o desviar atención hacia otro blanco más débil,o por ayudar para que se le pase "la tontería"...
En fin, no digo q no, pero las consecuencias son malignas igualmente.
Un niño celíaco puede morir si le hacen eso.
#72 La oveja negra no es más del tipo "hijo que sale rebelde y al que es casi imposible controlar"? Siempre hay excepciones, pero no todas las ovejas negras son unas hijas de puta. A ver si va a resultar que esas "rarezas" salen mejor que las "mayorías aborregadas".
#63 Quiero decir que era de los profesores que hacían mas fácil entender su materia, aprenderla y por si eso fuera poco, de los que te regalaban un buen puñado de consejos para tu vida (cosa que en mi opinión no es la responsabilidad de un profesor, si no de los padres).
Lo que pretendía ese profesor con esa frase era decirnos, ahora tenéis la oportunidad de no descargar camiones. Es vuestra la decisión. Después no os quejéis de que nadie os lo dijo.
#45 Bueno, el principio de Pareto se suele explicar como el 80_20 : el 80% de los efectos (beneficios económicos, problemas, etc) son debidos únicamente al 20% de los elementos que intervienen (productos, personas, etc).
En este caso, el 80% de los problemas / daños serían causados por un 20% de hijoputas.
En mis tiempos había unos 40 en clase, el 20% son 8 y haciendo cuentas más o menos me salen esos 8 (más o menos ¿eh? serían como 3 ó 4 hijosdeputa profundos, y 3 ó 4 que estaban entre la maldad y la estupidez). Esos 8 estoy convencido que causaban el 80% de los problemas (peleas, etc). Uno de ellos, el típico gordote grandullón medio tontorrón que le gustaba abusar de su mayor tamaño acabó de portero de discoteca y murió antes de los 40. Me enteré por antiguos compañeros del cole en una de las quedadas por Facebook y su muerte no me alegró porque no me alegra ninguna muerte, aparte de que me mantenía alejado de él y sólo estuvo en mi mismo colegio hasta los 14 años... pero lógicamente tampoco me entristeció mucho, sobre todo porque era una persona que no veía desde hace 25 años o más, aparte, claro está, de que lo poco que lo conocí fue dando problemas a todos (no sólo a mi). Sin embargo, otro que era bastante malote acabó reformándose bastante: trabajando de informático en Indra y los fines de semana por la noche de camarero / DJ. A este sí que me lo encontré de adulto y era mucho más majete que de niño.
Ah, por cierto, lo del Principio de Pareto, el 80_20, se da si los elementos siguen una distribución estadística exponencial... Es decir, no se tiene que cumplir siempre, aunque muchos conjuntos de elementos siguen una distribución de ese tipo. Ejemplo: una tienda vende sólo un artículo ... es claro que el 20% de los artículos / productos no producen el 80% de los beneficios ya que son todos iguales, producirán ale 20% de los beneficios.
#78 en el contexto que hablamos oveja negra es oque es, si quieres lo cambio por delincuente. que para generalizar tanto con "toooda la culpa a los padres" nos ponemos muy tikis mikis
#73 no se puede acusar a alguien por los "seguramente". a lo mejor se desahogan en el grupo de whatsapp porque no lo hacen delante de los chavales. A lo mejor es por eso que algunas conversaciones son PRIVADAS
#83 Puede, pero es que decir cosas como "no hay ningún moro bueno" o "más vale una hostia a tiempo" no me parece desahogarse. Lo que quiero decir es que si alguien se expresa en esos términos en un grupo con más profesores y la directora y piensa que no va a molestar a nadie, es por que se debe sentir muy seguro de sus opiniones.
#84 y yo no digo que este bien. digo que no es como para que salga en los periodicos y se genere una discusion a nivel nacional. Digo que a mi, personalmente, me parece peor acusar a gente de cosas usando sus conversaciones privadas, imprimiendolas y repartiendolas por todo el pueblo (a parte de que habria que ver la veracidad de la informacion). Es como cuando se pide la dimision de un politico por algo que ha dicho en su muro de facebook, pues que quieres que te diga, prefiero seguir viviendo en un mundo en el que tu opinion, mientras se quede en el ambito privado, no te va a costar tu puesto de trabajo o un linchamiento publico.
Después de leer los comentarios no me ha quedado claro si lo que se dice en un whatsapp es privado o público. Realmente si todo lo que decimos en privado trascendiera a lo público y publicado "el que esté libre de culpa,que tire la primera piedra".
#85 En eso te doy la razón, lo de imprimir las conversaciones y repartirlas de manera anónima tampoco me parece normal. Pero si te vas a meter con alguien, hace falta no ser muy listo para ponerlo en un grupo de whassap, que normalmente tiene más filtraciones que el colador que utilizo para escurrir la pasta.
#87 ya, pero ser un imbecil en privado y uno no demasiado listo, aun no es razon suficiente para que se te señale con el dedo en medios de comunicacion nacionales y se te lapide publicamente. Me parece que se ha sobredimensionado muchisimo el problema
#72 Lo que sí que es un mito es que digan los quieren a todos por igual y los han educado a todos de la misma forma, y uno ha salido rana.
Cualquiera que tenga hermanos y un poco de sentido crítico sabe que eso no ocurre, por diferencias en las situaciones que escapan al control de los padres o directamente porque muchos padres imponen una jerarquía (y tienen sus preferencias) y no necesariamente previenen las injusticias o diferencias de trato hacia o entre sus hijos.
#57 Estoy muy de acuerdo contigo y me gusta que siendo profe pienses así. Ojalá todos asumieran la responsabilidad de compartir con los padres una educación integral. Chapó.
Para los que crean que el profe solo debe centrarse en contenidos académicos, que piensen en la cantidad de niños que no tienen la suerte de tener padres que les eduquen. Los hay a patadas. Y esos niños no tienen la culpa.
#18
Un docente no debe meterse en el ámbito moral o emocional de sus alumnos. Grave error. Esa tarea le corresponde a la familia.
Un docente enseña, no educa. Uno se educa en casa.
Yo creo que lo que se dice en privado dice mucho de una persona. Si pienso (y digo en un chat o se lo digo a mi amiga tomando una cerveza) que "no hay moro bueno" (como dice una de las profes en esos whatsapps), me parece a mí que se me verá el plumero en clase. Un racista no se quita la etiqueta según donde está. Se es o no se es.
#89 Ya, si estoy de acuerdo y factores puede haber mil pero no todos estan en el entorno familiar mas cercano.Que hay gente que es hijoputa por naturaleza, es algo que existe hasta en el mundo animal, lo que pasa que en esos casos le apartan de la manada a hostias
#23 Pues mira, no estoy seguro cómo irá eso regulado actualmente, pero un amiguete que trabaja en enseñanza me comentó que actualmente eso de expulsar a casa como antaño te puede traer líos, ya que la responsabilidad y "tutela" del menor en horario lectivo es del centro, y si le pasa algo de camino a casa, es responsabilidad del centro. No sé, pero deduzco que con tanta protección del menor como existe actualmente, eso de "pa casa" como cuando nosotros eramos pequeños, ya no es tan factible.
#34 Yo tengo un conocido que su hijo, un chaval maravilloso, buena persona, buen estudiante, con estudios ... y está trabajando de reponedor en un supermercado, porque no encuentra nada de lo suyo.
Por otro lado, conozco un hijo de la gran puta que estudió conmigo que le va de puta madre, y que además lo que ha conseguido ha sido porque es un listo y un trepa de narices (conozco a algunos de su entorno laboral).
Nunca sabes lo que te deparará la vida, y a mí, ese "jodete" de tu profesor no me parece muy ético que digamos, ni mucho menos un buen ejemplo educativo para comentarlo dentro de un aula.
#77 La explicación que yo le veo es que hoy día muchos niños y no tan niños no ven las consecuencias de sus actos, porque muchas veces no hay consecuencias por mucho que hagan, y la base de todo que es el respeto, por sus mayores, por sus semejantes, queda relegada a segundo plano en pro de explicar al niño las cosas para que las entienda y no las haga. Este método muy de psicólogos y pedagogos hoy día, está muy bien sobre la mesa, pero en ocasiones, el niño debe aprender que hay cosas que no debe hacer porque le han dicho que no puede hacerlas.
#50 Aprobar una oposición lo único que demuestra es que eres bueno en empollar oposiciones. Nada más, no implica mayor inteligencia, ni mayor capacidad docente, ni más empatía con los alumnos, ni una mejor preparación, ni siquiera una mejor comprensión de lo que has estudiado en la carrera. Eso si, demuestra que eres mejor opositor. Y desde luego, ni hablar de lo que pasa a partir de día siguiente de sacar la plaza.
Para mis hijos preferiría un docente cuyas capacidades fuesen mucho mas allá de la capacidad de prepararse un temario. Y que lo demostrasen día a día en su trabajo, no solo el día del examen. Y también quiero combo.
Siento si alguien se da por aludido, pero tengo muchos amigos y conocidos que han hecho magisterio, y los buenos defienden el trabajo que hacen a diario, los que sacan el tema de lo chunga que la oposición.... malo. ( como en cualquier otra parte, es como si a mi me echasen en cara en mi curro que soy un maltrabaja y soltase "pues en la entrevista y la selección lo hice mucho mejor que los demás, no veas que chungo". Vamos, que me ponen en la calle mas rápido que ya, y con razón.
Una cosa es lo que argumenta y otra el descalificativo gratuito como viene en la noticia que enlaza, hay comentarios racistas...Y es 'público'en el sentido que es una herramienta interna de trabajo de un centro de enseñanza. No son dos colegas hablando por chat.
"una conversación en la que una profesora llama 'hijo putas' a los marroquíes respondiendo a otra que señala que 'ningún moro es bueno' ".
Muy recomendable, el teorema de la estupidez, de Cipolla.
es.m.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla
No saber diferenciar una conversación íntima con tu pareja o un buen amigo de un grupo de whatsapp es ya indicio de que algo va mal. Si además se escriben datos personales de niños y sus familias, se lanzan insultos racistas y se jalea el acoso laboral... Es que estos maestros son unos auténticos hijos de puta.
Primero, un chat creado por la directora del colegio que aglutina a todos los profesores NO ES UNA CONVERSACIÓN PRIVADA.
Segundo, si alguien se molesta en ver los comentarios de los padres consultados,verá que estos denuncian vejaciones constantes en el aula por parte de algunos profesores. Vejaciones que en algunos de los niños provocaba estados de pánico con vómitos. Hablamos de un colegio infantil, con niños de hasta 11 años. Un pasote vamos.
Tercero, la profesión de un docente es la de educar, es decir, conducir al niño en el desarrollo de sus competencias, entre otras, morales y emocionales. Es su responsabilidad, no la del parado, ni la del médico,ni la del bombero. Comparte esa responsabilidad con los padres, en un grado menor, pero la comparte.
A mi entender, la educación se da en casa. La enseñanza es lo del colegio. No confundamos.
"Las conversaciones del panfleto anónimo son extractos de un chat de WhatsApp que abrió la directora del colegio, Nieves Cobos, para comunicarse con los docentes sobre distintos eventos. Entre ellos, una conversación en la que una profesora llama “hijo putas” a los marroquíes respondiendo a otra que señala que “ningún moro es bueno”."
Solo 1 ?
En mis clases (llevo unos 7 años dando clases esporádicamente) de cada 50 suele haber 1-2 altamente recalcitrantes. La proporción me parece baja y todo. Seguro que hay más profesores y jefes cabritos.
Siempre he pensado que hijos putas hay poquísimo, pero, son tan escandalosos.
"Lo que pasa es que normalmente ese 1-2 "animan" a otros 2 o asi y te revientan la clase, al menos desde el lado del alumno es lo que se aprecia"
Con adultos es facilete creo yo.
Llega un borracho a un bar, pega un golpe en la barra y señala a un lado diciendo:
- De aquí pa'lla sois todos unos gilipollas.
Mira para el otro lado y dice:
- Y de aquí pa'lla unos hijos de puta.
Se levanta un parroquiano indignado y furibundo y dice:
- EH! Que yo no soy un hijo de puta!!!
Y responde el borracho señalando al otro lado del bar:
- Pues ponte ahí! GILIPOLLAS!!!
Porque parece que alguien escogió su profesión motivado únicamente por las amplias vacaciones
El otro día me encontré con ex alumno mio, de estos "nerviosos" como dicen los padres, descargando cajas en un supermercado.
El chaval se acordó de mi y se puso a hablar conmigo, que que tal le iba, que trabajaba mucho, pero que bueno que era lo que había.
Yo le conteste amablemente mientras pensaba por dentro... JO-DE-TE.
Fue una de las lecciones mas importantes de mi vida.
Aun asi, siempre se habla de los Maestros y profesores en Finlandia. Allí es una carrera universitaria dificil. En Espana, entretanto, es una carrera de pinta y colorea donde entra Mucha gente porque tienen un 5 y "algo hay que estudiar".
Lo que digo que lo que está mal lo está independientemente de si entra dentro del racismo o el sexismo si es por teñirse el pelo de azul o ser muy alto. Lo que denuncio es que parece que gente como tu lo ven como menos grave si nos es por causas racistas o machistas.
Veo como más grave por causas irracionales como son el machismo o el sexismo. Yo respeto que quien sea tenga la opinión de quien sea POR SUS ACTOS, no por cosas que no se eligen. Es NORMAL que una persona que tiene relación con otras cree una opinión de ellas, y es común que esa opinión sea negativa. No está mal, mientras se respete. Pero si esa opinión se forma en base a prejuicios y discriminaciones generalistas me parece mal e incorrecto.
Si tu me vienes y me dices "Pepe es un hijo de puta por que le robó la cartera a un señor", yo te entiendo. Si me vienes y me dices "Pepe es un hijo de puta por que es un maricón de mierda", me das asco. ¿Lo pillas? Por que no voy a perder más el tiempo.
Y eso de las vacaciones, pues no sé, por ejemplo mi madre se pasa al menos, la mitad de las vacaciones buscando información, fichas, y demás para el próximo curso.
Por cierto, mi madre ha tenido que cogerse la baja por depresión, por culpa de dos hijoputas y un padre también bonico.
- Me encanta tener un jefe hijoputa
- ¿Y que no lo seá?
- Eso ya tiene que ser la hostia!
Una amiga me contaba sobre su hijo el otro día.
Basicamente, su hijo de 8 años es celíaco (detectado hace poco, habiendo sufrido las típicas anemias y consiguiente preocupación de sus padres) y desde hace bastantes días estaba triston, sin ganas de quedarse a comer en el colegio y compungido.
Pero la historia tiene su miga, nunca mejor dicho.
Había 2 pequeños hijos de puta, también de 8 años, cuyo acoso al hijo de mi amiga no consistía en darle patadas, o collejas, o tirarle bolas de papel con el canuto del boli... es decir, lo q sería algo básico y primitivo.
No, el acoso consistía en, sabiendo q es celíaco y lo a pecho q se lo toma el chaval, a la hora del comedor llenarle los platos de comida con migas de pan q le tiraban a distancia (o se acercaban y se la echaban directamente).
Consecuentemente, el niño no comía apenas nada.
A mi, teniendo mucha mas edad q ellos, nunca se me hubiera ocurrido eso como “forma de joder” a un celiaco.
Esto es un simple ejemplo, pero muy notable.
que sea algo positivo o no no quiere decir que sea reprochable o ilegal, los profesores son personas, coño
A parte del hecho que denunciar algo repartiendo un anonimo con recortes de conversaciones privadas me parece mas grave que los hechos que se discuten...
Muy de acuerdo con lo primero y lo segundo. La conversación da asco, y se la montan en un grupito de "whatsapp", hay que tener pocas luces...
Con lo tercero totalmente en desacuerdo. La profesión de un docente es la de enseñar, conducir al niño en el desarrollo de sus competencias, entre otras, morales y emocionales; es responsabilidad de la sociedad en la que vivimos. Y así nos va.
Los padres del nene irán a hablar con el director del centro del tema. El profesorado se lo dirá a los padres de los "hijoputas" en cuestión.
Ahora llega lo cachondo: Lo suyo sería que los niños recibieran castigo doble, tanto por parte del centro como por parte de sus padres. Esto en la realidad actual no sucederá. Los padres, en el mejor de los casos, negarán la historia (Mi niño no hace eso), o directamente serán unos "hijoputas" ellos mismos capaces de llegar a las manos con el profesorado. El centro, obviamente, no aplicará castigo alguno a los nenes por miedo a mas represalias.
Todo el profesorado ha tomado nota del hecho. Todos los padres de los alumnos han tomado nota del hecho, para bien o para mal.
Y lo peor de todo, todos los críos han tomado nota del hecho.
Disfruten lo educado.
Yo no tengo ninguna duda. Por desgracia, hay muchos, pero los críos no son los culpables. Lo son sus padres y ya se sabe que los hijos son el reflejo de sus padres, porque absorben como una esponja lo que ven.
Dicho esto, tampoco creo que se libre el gremio de profesores de tener hijos de puta entre ellos, porque la hijoputez no entiende de profesiones.
Con un argumento tan sólido como: "¿Qué quieren hacer ahora? ¿Hacer una criba de moralidad entre el profesorado? Estupendo, adelante. ¿La hacemos también con los políticos, banqueros, médicos, fontaneros, parados?"
Que me recuerda con pavor a los que defienden a los políticos corruptos diciendo: "Si tú estuvieses en su posición también robarías"
Hay una teoría muy interesante llamada "los cristales rotos" (aplicable a muchos ámbitos) que viene a decir que hay que hacer por reparar las cosas que están mal a nuestro alrededor en vez de dejarse llevar por ellas.
En busca de tocar le las narices a los demás uno se puede pasar, aquí es cuando los padres tienen de intervenir o en la escuela los profesores. Al final no serán malos chicos pero se les tiene de enseñar donde están los limites.
Quizá el peor de todos será el pacifico (el que siempre saluda) al que nunca le hayan dado una bronca.
Luego jugábamos con ella y la defendíamos cuando hacía falta...en general la tratábamos muy bien aunque a veces nos aprovechábamos de su situación sin remordimientos. Lo recuerdo ahora y pienso "¡menudos hijos de puta eramos!"
y ahora eres concejal de asuntos sociales, vamos, reconocelo
Sobre "cuando hay un hijoputa o más de uno en clase, es dificilísimo realizar el trabajo", a todo el mundo le gustaría realizar su trabajo en condiciones ideales, pero por desgracia no siempre es así.
Yo también tengo familiares profesores, son los que dicen que tienen muchos compañeros sin vocación, que están ahí por las vacaciones.
Aún así hay profesores que deberían dedicar a otra cosa, porque enseñar no es lo suyo. Están hay aguantando, pero poco más. Yo tuve un montón de profesores, uno de ellos de mi propia familia. Y sinceramente la diferencia entre como explican unos y otros es abismal.
Salu2
Mola
La explicacion q me dio un conocido q es psicologo sobre este tema es q no lo veía rebuscado.
Q estaba convencido de que el padre de alguno de loss niños era de los de «pues a los vegetarianos yo les escondo jamón en el tofu para que se le quite la tontería - risotadas - », de ahí a pan a un celiaco para un niño no hay diferencia
Y me decía q no era maldad, q era por reafirmar liderazgo, o desviar atención hacia otro blanco más débil,o por ayudar para que se le pase "la tontería"...
En fin, no digo q no, pero las consecuencias son malignas igualmente.
Un niño celíaco puede morir si le hacen eso.
Lo que pretendía ese profesor con esa frase era decirnos, ahora tenéis la oportunidad de no descargar camiones. Es vuestra la decisión. Después no os quejéis de que nadie os lo dijo.
16 años tenia yo, me pareció una buena lección.
En este caso, el 80% de los problemas / daños serían causados por un 20% de hijoputas.
En mis tiempos había unos 40 en clase, el 20% son 8 y haciendo cuentas más o menos me salen esos 8 (más o menos ¿eh? serían como 3 ó 4 hijosdeputa profundos, y 3 ó 4 que estaban entre la maldad y la estupidez). Esos 8 estoy convencido que causaban el 80% de los problemas (peleas, etc). Uno de ellos, el típico gordote grandullón medio tontorrón que le gustaba abusar de su mayor tamaño acabó de portero de discoteca y murió antes de los 40. Me enteré por antiguos compañeros del cole en una de las quedadas por Facebook y su muerte no me alegró porque no me alegra ninguna muerte, aparte de que me mantenía alejado de él y sólo estuvo en mi mismo colegio hasta los 14 años... pero lógicamente tampoco me entristeció mucho, sobre todo porque era una persona que no veía desde hace 25 años o más, aparte, claro está, de que lo poco que lo conocí fue dando problemas a todos (no sólo a mi). Sin embargo, otro que era bastante malote acabó reformándose bastante: trabajando de informático en Indra y los fines de semana por la noche de camarero / DJ. A este sí que me lo encontré de adulto y era mucho más majete que de niño.
Ah, por cierto, lo del Principio de Pareto, el 80_20, se da si los elementos siguen una distribución estadística exponencial... Es decir, no se tiene que cumplir siempre, aunque muchos conjuntos de elementos siguen una distribución de ese tipo. Ejemplo: una tienda vende sólo un artículo ... es claro que el 20% de los artículos / productos no producen el 80% de los beneficios ya que son todos iguales, producirán ale 20% de los beneficios.
cc #5
Cualquiera que tenga hermanos y un poco de sentido crítico sabe que eso no ocurre, por diferencias en las situaciones que escapan al control de los padres o directamente porque muchos padres imponen una jerarquía (y tienen sus preferencias) y no necesariamente previenen las injusticias o diferencias de trato hacia o entre sus hijos.
Para los que crean que el profe solo debe centrarse en contenidos académicos, que piensen en la cantidad de niños que no tienen la suerte de tener padres que les eduquen. Los hay a patadas. Y esos niños no tienen la culpa.
Un docente no debe meterse en el ámbito moral o emocional de sus alumnos. Grave error. Esa tarea le corresponde a la familia.
Un docente enseña, no educa. Uno se educa en casa.
Por otro lado, conozco un hijo de la gran puta que estudió conmigo que le va de puta madre, y que además lo que ha conseguido ha sido porque es un listo y un trepa de narices (conozco a algunos de su entorno laboral).
Nunca sabes lo que te deparará la vida, y a mí, ese "jodete" de tu profesor no me parece muy ético que digamos, ni mucho menos un buen ejemplo educativo para comentarlo dentro de un aula.
Para mis hijos preferiría un docente cuyas capacidades fuesen mucho mas allá de la capacidad de prepararse un temario. Y que lo demostrasen día a día en su trabajo, no solo el día del examen. Y también quiero combo.
Siento si alguien se da por aludido, pero tengo muchos amigos y conocidos que han hecho magisterio, y los buenos defienden el trabajo que hacen a diario, los que sacan el tema de lo chunga que la oposición.... malo. ( como en cualquier otra parte, es como si a mi me echasen en cara en mi curro que soy un maltrabaja y soltase "pues en la entrevista y la selección lo hice mucho mejor que los demás, no veas que chungo". Vamos, que me ponen en la calle mas rápido que ya, y con razón.
"una conversación en la que una profesora llama 'hijo putas' a los marroquíes respondiendo a otra que señala que 'ningún moro es bueno' ".