Álvarez de Toledo: "No todo lo que no sea un sí es un no"

La dirigente del PP vincula el cambio climático con la superstición y Vox usa el tiempo de las políticas sociales para hablar de inmigraciónUnidas Podemos reprocha al PSOE que incluya medidas de izquierdas en el programa que no aplica desde el Gobierno y le acusa de no quererle en el Ejecutivo. Catalunya también marca el debate a siete del 10N: las derechas pelean por el radicalismo y la izquierda pide diálogo y pluralidad.

[#2 SilviaLibertarian]

Pues tiene razón.

[#9 Priorat]

#2 Pero entonces habrá que convenir que tambien no todo lo que no sea un no es un sí.

[#3 --166606--]

Gracias marquesa por movilizar a la izquierda.

[#4 powernergia]

#2 Claro que tiene razón, cuando una tía se te baja las bragas, se abre de piernas y te dice "follame" , no es un "si".

Pero se le parece bastante.

[#5 adria]

#1 ¿Te refieres a la barba de Abascal que se a puesto Casado?

[#7 vicus.]

#5 La de Abascal en más de chivo con cuernos, la de Rajoy es más de viva el vino..

[#13 imaginateca]

#10 ¿Cayetana se presenta por Vox?

[#6 --424445--]

Y es por eso por lo que a veces tiene que ser un juez quien decida qué es lo que se quería decir.

[#8 --624316--]

El enunciado lógico es correcto. El sociológico, no.

[#1 vicus.]

Cayhetana Álvarez de Tolerdo, puede gustar más o menos, pero no se pone la barba moderada de Rajoy..

[#14 kucho]

#2 el cementerio esta lleno de gente que tenia razon, asi que mejor confirmar.

[#17 GatoMaula]

#2 Ni un yes, ni un oui, ni un bai... o un venga, un vamos, un claro... contradicen el principio de Sólo un sí es sí.

De tanto haceros los tontos pa disimular la impostura al final os vais a quedar gilipollas de verdad.

[#12 --332701--]

#8 El Socio-ilógico, quieres decir no?

[#15 acastro]

#2 Las leyes no sirven para interpretar los hechos y creo que en este espinoso tema, la decisión no debe de estar prefabricada por una ley estupenda para ser usada como banderita ideológica, sino que es mejor que las interpretaciones las hagan los jueces.

Dicho esto, lo que se debe de cuidar es que este tipo de asuntos jamás caigan en manos de jueces insensibles o con prejuicios machistas, sino en jueces especialmente formados para entender la situación de impotencia en la que se encuentran las mujeres que sin violadas.

Lo cierto es que en lo único que son capaces de pensar en esas situaciones, es en no perder la vida en ese instante por culpa de cabrear a un auténtico monstruo.

[#18 acastro]

#13 Creo que es de los que dispara primero y luego se informa mejor.

[#20 acastro]

Para mi un lapsus sería confundir Podemos con queremos pero no nos dejan.

[#11 chavi]

#6 Y si está inconsciente?

[#21 DerTeufel]

#6
Exacto, y además ese juez tiene que dictaminar lo que los grupos de presion digan...

[#10 HABÉIS_PERDIDO]

Es que es cierto esto que dice. Pero eso no justifica votar a estos fascistas, ladrones, corruptos.

VOX == fascistas, ladrones, corruptos, racistas.

Votar a VOX es un grave error.

Dicho esto, si hay quien sostiene que sólo un sí explícito es un sí... Yo exijo que nos den un formulario oficial para mis próximas relaciones sexuales. Ya que de lo contrario están creándome una inseguridad jurídica enorme.

[#19 HABÉIS_PERDIDO]

#13 #16 #18 Jajajaja un Lapsus. Pero son la misma mierda.

Es muy importante que NO votemos a VOX / PP / CIUDAGRAMOS / PSOE / ERC nos jugamos nuestros derechos y libertades. Son corruptos, ladrones, fascistas.