edición general
41 meneos
67 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Amancio Ortega será mañana 812,5 millones de euros más rico

El cofundador y principal accionista de Inditex, el empresario gallego Amancio Ortega, elevará mañana su fortuna personal en 812,5 millones de euros con el cobro del segundo pago del dividendo aprobado por la compañía con cargo a los resultados del ejercicio de 2018. Tras el primer pago, abonado el 2 de mayo, Ortega, que posee un 59,29 % del capital de Inditex y es el sexto hombre más rico del mundo (según Forbes), se embolsará en total 1.626 millones de euros por este concepto.

| etiquetas: amancio ortega , será mañana , 800 millones , más rico
12»
  1. #99 fin de la cita. :-*
  2. #100 Tu hablaste de los bares de Arteixo y no puse el foco en mesón Suso ni en lo mucho que se beneficia de Inditex. No se, si prefieres llevar el foco hasta el chiste, vale.
  3. Alegrémonos todos, pensemos en que 812.500.000€ X 0,47 = 381.875.000€ pagará en concepto de I.R.P.F. .........¿O no?
  4. #102 no sólo de Arteixo, de todos los bares que están junto a las tiendas del grupo. A esos me refería.
  5. #104 Desde luego los camareros son los mas beneficiados de Inditex, eso está claro.
    Anda por favor, pero que mierda de argumento es ese? Al dueño del bar se la suda si al lado tiene un Pull and Bear o cualquier otra tienda, pero eso si, Amancio sostiene los bares del mundo gracias a abrir tienda al lado de ellos.
  6. #105 no los sostiene, pero la gente que trabaja cerca va a esos bares. Esos también son trabajos indirectos relacionados con tener tiendas. Inditex se dedica a vender ropa y complementos, no a los bares. Creía que se entendía bien el argumento, pero veo que hay que explicarlo todo mascadito.
  7. #106 Si que se entiende bien el argumento, que la gente trabaja en sociedad e intercambia bienes y servicios con otras personas. Pero eso es la definición de sociedad, no veo relación con que eso limpie los trapos sucios de Inditex.
  8. #81 No te llamaré ni comunista ni vago porque no te conozco e imagino que vago no eres, pero has usado el argumento del vago, qué le vamos hacer. Lo siento por lo de comunista, eso sí.
  9. #13 Que no se te olvide nunca que quien ha hecho rico a Don Amancio son miles de abnegados trabajadores que por sueldos de miseria confeccionan las prendas que venden otros empleados que también cobran una mierda multiplicando su valor.
    Recuerda también por si acaso, que de todos esos millones, aquí veremos bien pocos, porque Don Amancio, en su infinita sabiduría, tiene sus empresas radicadas en países con una fiscalidad baja. A lo largo de los años, miles de millones que deberían haber tributado aquí, están en los bolsillos de Don Amancio.
    A mí lo que me avergüenza es ver tanta ignorancia en gente que no ve nada porque tiene los ojos tapados con una bandera.
  10. #107 todo el hilo iba acerca del número de trabajadores que tenía Inditex en España, y yo argumentaba que hay muchos que viven directa e indirectamente de eso.
  11. #13 te sorprenderias de lo que hacen algunos futbolistas para estar donde estan ( con rodilleras o sin).
    Se de buena tinta que han visto a uno que era de camiseta blanca rondando una sauna gay en barcelona.
  12. #75 Pues yo si pudiese me pasaba al otro lado de la fuerza.
  13. #15 Por supuesto que sí. Cada euro que tengo yo, no lo tienes tú. Cuando te haces un café y le pagas al del bar, el euro ya no lo tienes tú, lo tiene el del bar.
    Quien hace acopio de dinero, lo hace a costa de los demás... ...SIEMPRE!!!
  14. #22 Nunca será ilimitado, luego fallece y el gobierno se queda con una gran tajada de los impuestos a herencia....
  15. #113 ahhh, entiendo! ¡Entonces el dinero que gano trabajando se lo robo a otros! Ahora todo me cuadra! ¿En serio piensas eso?
  16. #111 lo cual no tiene nada de malo
  17. #18 Igual les sirve más a sus trabajadores si compartiera esos beneficios en lugar de quedarse con sus plusvalías.
  18. #95 Pues si no estás de acuerdo con que haya más gente que tenga más que tú, no les ayudes. No compres nada en Amazon, no compres nada de Inditex, no compres nada de Apple, no uses Google, no compres un coche, etc.

    Yo monté hace años una startup, tenía un buen producto. La vendí por un buen dinero. ¿Ahora qué tendría que hacer? ¿Repartir las ganancias con el resto de la población? Ya pagué mis impuestos, ¿soy mala persona por haberme enriquecido? No exploté a nadie, todo el mundo cobraba un buen sueldo, entre 35K y 45K. ¿Soy una asquerosa alimaña capitalista que debe ser expropiada por haber tenido una buena idea, haber montado una empresa, haber buscado contratado a gente apta, haber desarrollado el producto, y haberlo vendido?

    Venga hombre...
  19. #93 Si se libra de pagar impuestos "por ingeniería fiscal" es que esos impuestos no le tocaba pagarlos según la legalidad vigente.

    Que tengas que hacer piruetas para conseguir acceso a las desgravaciones es un problema burocrático. Pero es justo que no los pagues si la ley es así
  20. #111 ¿Es que un futbolista no puede ser homosexual y gustarle el ambiente y las actividades de las saunas?
  21. #119 Legal puede, justo no, moral muchísimo menos.
  22. #74 ¿Solo la logística y el diseño?

    Precisamente, el trabajo mejor remunerado, los empleos de mayor calidad.
  23. #120 si claro, pero que luego no vayan de heteros con novias falsas.
  24. #122 Y los que menos cantidad de trabajo dan, el pilar de esta empresa se sustenta en la producción y esta está externalizada.
  25. #115 ¿Robar? ¿Quién ha hablado de robar? o_o
    Indudablemente, si cobras 1500€ por decir algo, la empresa tiene 1500€ menos, nadie habla de robar.
  26. #121 ¿Moral? Por poner un ejemplo, si en tu declaración de la renta puedes desgravarte algo, por lo que sea, ¿acaso no vas a hacerlo? ¿has evitado desgravarte algo alguna vez? Por otra parte, ¿estás tú en una posición de superioridad moral para ir dando por ahí lecciones a los demás? ¿qué has hecho tú en tu vida por tu país, por la sociedad y por la humanidad como para sentirte con la autoridad moral de juzgar a los demás que cumplen con la ley?
  27. #125 pero quitar algo que es de otro es robar, ¿No?
  28. #126 Estás comparando una desgravación con ingeniería fiscal que consigue reducir lo normal que paga un trabajador o empresa como mínimo del 25% a pagar un 5% de impuestos, lo que es bastante ridículo. Y créeme que yo no ando intentando desgravar nada, pago impuestos encantado porque sé que sirven para mejorar el país y a ayuda a los que menos tienen.

    Qué he hecho yo por mi país, por la sociedad y por la humanidad? Solo te voy a contar lo que no he hecho y es suficiente. No encerrar a trabajadoras en talleres sin ventanas en Arteixo durante horas por cuatro duros y que tengan que pedir permiso para ir al lavabo. No contratar a niños y mujeres en Kuwait por sueldos miseria. No contratar a abogados e ingenieros fiscales para no pagar los impuestos que pagan el resto de pymes y ciudadanos. Te parece poco?
  29. #118 Yo sólo he dicho que la desigualdad y los problemas que ella conlleva no son "naturales" y son susceptibles de solucionar si hay voluntad para ello. Y de ahí te has montado una película en la que alguien te ha llamado "alimaña capitalista". Victimismo a, los justos, que ya con tu sobresimplificación del problema haces imposible un análisis mínimamente inteligente del tema.
  30. #5 No es obsceno para todo el mundo. Crear una multinacional para mucha gente es un mérito y es admirable.

    #11 No estoy de acuerdo, eso no le hace más respetable. Si es honrado no necesita emplear el dinero en cosas que sean completamente en beneficio de la humanidad. Es más, eso le beneficiaría a él como persona, pero tendría que mantenerlo en total secreto.

    #14 Los que yo he visto tienen un sueldo normal, y la gente se pelea por trabajar en esa empresa.

    #36 A mi no me parece obsceno pero, tal vez existan otras alternativas a Zara vendiendo ropa en España que no necesitan ser empresas tan grandes. Tampoco sé si empresas más pequeñas tendrían más o menos ventajas para el país.
  31. #22 A mi me avergüenza más el empobrecimiento ilimitado o con el límite que supone la muerte, y que se pueda extender sobre tantas personas. Y no creo que Zara esté relacionada con ese problema en este momento.
  32. #8 Eso es por que te guías por la legalidad, no por la ética. Existen comportamientos que son legales y son inmorales e injustos, al igual que ilegales que pueden ser éticos y justos. Enriquecerse gracias a la explotación laboral e ingeniería fiscal para pagar menos impuestos que el resto de los mortales puede ser legal, pero no lo hace ético ni justo.
  33. #132 No lo niego pero lo que tenemos es que poner medios para que esto no suceda, quiero decir, un partido político tiene que meter mano y cambiar las leyes.
  34. #133 Por supuesto, y también podemos criticar y señalar a quién se aprovecha de esto y decir de donde procede su fortuna.
  35. #123 eso sigue siendo una cosa que exclusivamente les atañe a ellos y sus vidas personales. Sigue sin ser nada malo, ni algo a reseñar.
  36. #134 Me parece muy cansino seguir echando bilis en contra del Sr. Ortega. Como he dicho antes, bienvenidos sean 20 Sr. Ortega. Respeto tu opinión.
  37. #136 Para mí serían bienvenidos si no siguieran los métodos del Sr. Ortega, si pagaran bien a sus empleados, si no externalizaran sus fábricas, si pagaran los impuestos que les corresponde sin artimañas. Pero claro, sin eso quizás no tendrían esa fortuna y no serían señores Ortega. Para ser un Ortega hay que ser un poco miserable y aprovecharse de los demás. También respeto tú opinión.
  38. #137 igualmente. Que pase una buena noche.
  39. #45 y #55 Pues este verano cerraron DOS talleres en Arteixo en los que confeccionaban ropa de niños para trasladar la producción a otro país. (Me suena que Portugal, pero no estoy 100% segura).
    42 personas más a la calle.
    No es que Inditex sea "de Bangladesh" pero es verdad que podría ser más española de lo que es.
    Si vieseis o conocieseis el nivel de desmantelamiento de la industria textil en Galicia... Y que aún haya gente que crea que le debemos algo
    :wall:
  40. #31 ¿si se lo ha ganado??
  41. #22 que bonito sería poder repartirnos todo ese dinero que ganan otros con sus empresas. :troll:
  42. #142 Qué bonito sería que nadie sintiera la ambición de ganar mil veces más de lo que necesitará él y sus descendientes para vivir mientras otros no tienen que llevarse a la boca.
  43. #143 eso si que es bonito, porque ya somos muchos los que vivimos con ello, no queremos 20 ferraris ni un yate en el que aterricen aviones, simplemente queremos vivir, vivir bien, ahora también nos vais a cruzificar por querer ahorrar, por querer tener dinero, solvencia, porque para alguien que logra con creces eso ya estamos queriendo repartirlo. igual tu no quieres que te toquen lo que es tuyo, pero es comprensible/entendible porque no tienes ni 20 ferraris ni 20 yates, pero alguien que lo tiene significa que se lo debemos quitar para repartirlo, ¿no?
    y el da a muchas personas trabajo, que eso es lo único con lo que se conformaría mucha gente a día de hoy. ese da trabajo, y vosotros lo quitais, para repartirse sus frutos, y luego ¿qué? ,porque es un poco como la fábula del pescador y de enseñar a un hombre a pescar, puede dar trabajo a mucha gente muchos días, pero en un día lo repartiriais, y ya está, se acabó, que cada cual haga con lo que le toque lo que le venga, y al día siguiente vendremos a quejarnos de que no hay trabajo.
  44. #127 Veo que no me quieres entender, o es que estás intentando tomarme el pelo.
    Es una simple cuestión matemática.
    El dinero que tienen los ricos, no lo tienen los pobres, el trozo de tarta que me como yo, no te lo comes tú, si la tarta tiene 10 trozos y yo me como 9 sólo queda un trozo para ti.
    Es aritmética pura y dura.
    Claro que para entenderlo hay que saber sumar y restar ¿Sabes hacerlo?
  45. #15 Si que lo tienen pero muchos no llegan a fin de mes.
  46. #145 Pero es que no me creo que eso lo estés diciendo en serio. ¿Si Amancio tiene 1000 es porque hay otro que no tiene esos 1000, y por eso es pobre? ¿No ves la incongruencia de eso?
    Si mi empresa me paga 1000 pero cobra por mis servicios a otro cliente 2000, es que me está robando a mí esos 1000?
  47. #147 si Amancio mañana gana otros 2000 millones de euros, mi nómina seguirá siendo la misma, no me quitan ese dinero de la mía, ni de la tuya, ni de los trabajadores que trabajan para él... ¿Así lo ves mejor? ¿Ya ves dónde está el error?
  48. #146 pues no sé, este año a mí me han subido el sueldo, y eso que el tito Amancio se ha empeñado en ganar un montón de dinero. Algo no me cuadra.
  49. #130 Sí, es muy obsceno y lo sabes.

    Ale, sigue tú con tus mamandurrias y tus mundos de Narnia.
  50. #150 No sé yo que motivos tengo para creerte.
  51. #147 El tiempo es como el dinero.
    El tiempo que pierdo intentando que entiendas lo que no quieres entender es tiempo que no tengo para hacer cosas de más provecho.
    No me harás perder más tiempo.
    Hasta nunca.
  52. #152 #_152 #tetepepe veo que el nivel es el que es y te agradezco que no quieras perder el tiempo. Tu tiempo vale miles de euros, y eso se lo robas a los desfavorecidos...
  53. #149 Todo un drama. xD
12»
comentarios cerrados

menéame