El gigante estadounidense del comercio electrónico, Amazon, se ha decantado por Onda para construir su nuevo megacentro logístico del área de Levante, que reforzará su red de distribución en España y generará más de 1.000 nuevos empleos. De hecho, la compañía, con fuerte implantación mundial, ya está construyendo la infraestructura sobre una parcela de 200.000 metros cuadrados, ubicada en el polígono Sur-13, junto al Camí Fondo, según ha podido confirmar Mediterráneo.
|
etiquetas: amazon , centro logistico , empleo , castellon , onda 
1. Amazon pone en el mercado una serie de productos BUSCANDO su lucro (espero espero que esté más que claro y que no penséis, a estas alturas, que lo que busca Amazon o cualquier otra empresa es crear puestos de trabajo), en muchos casos desarrollando demandas artificiales en muchos casos. Pero aunque no fueran demandas artificiales, si no hubiera tales demandas, Amazon no movería un dedo.
2. La gente, en su afán consumista debido a la sociedad capitalistas donde vivimos, demanda dichos productos que antes no demandaba porque ni siquiera sabía que existían, satisfaciendo así unas necesidades creadas de forma artificial por una empresa cuyo único fin es ganar dinero. Por supuesto que también la gente podríamos buscar satisfacer demandas reales, como comer. El ejemplo me vale para ambos casos.
3. Amazon desarrolla un plan, invierte su capital en montar infraestructuras y contrata personal para que, mediante el trabajo de ese personal, pueda obtener una diferencia económica entre los costes de producción y trabajo de dicho persona y el precio de venta, obteniendo así un beneficio empresarial, también conocido como plusvalía. Y ese es SU FIN ÚLTIMO. Si crees que es otro, de verdad, poca idea tienes tú de capitalismo.
4. Si resulta que los productos y servicios que proporciona Amazon no son demandados por la razón que sea (no sé, imagina que no tenemos dinero para comprarlos porque tenemos trabajos precarios donde para lo único que nos da el salario es para cubrir nuestras necesidades básicas; así, se me ocurre a bote pronto), pues Amazon se va a comer una mierda y va a cerrar la planta.
Y tú tienes los santos cojones de decir que es Amazon la que crea los puestos de trabajo cuando la realidad es que SI NO HAY DEMANDA, NO HAY PUESTOS DE TRABAJO QUE VALGAN. Pero ni en Amazon ni en ninguna empresa. Y esto es de primero de carrera. Ah, y tampoco te olvides de lo primero que he puesto: el contexto socioeconómico, que aparte de la demanda, juega un papel determinante también, cosa que te has pasado por el forro.
De verdad, debes plantearte leer un poco más y desarrollar un poco la cabeza, porque sin demanda no hay empresas que valgan, ya puedes poner las que quieras que vas a generar cero puestos de trabajo, porque NADIE va a comprar lo que vendes y te vas a arruinar; y habiendo demanda las empresas capitalistas se van a mover sí o sí POR SU LUCRO PERSONAL, PORQUE ESA ES SU RAZÓN DE SER.
Te lo resumo: EN PRIMERA INSTANCIA, es la demanda y el contexto social, político y económico lo que crea puestos de trabajo, no ninguna empresa ni empresario. Si esto último fuera cierto, bastaría con que todos nos hiciéramos empresarios para acabar con el paro. Pero como podrás ver hasta tú, eso no es cierto.
Y el mejor ejemplo lo has puesto tú: el día que Amazon sustituya a todas personas por máquinas, los puestos de trabajo los ocuparán máquinas, no personas, pero dichos puestos de trabajo los seguirá creando la demanda, que seguirán siendo la consecuencia del fin último de Amazon (y de toda empresa capitalista): ganar dinero.
Y espero que esas máquinas puedan comprar los productos que fabrican, porque si no es así a ver a quién se los va a vender. Pero, bueno, esa es otra historia.
Cómo sabes cuántas tiendas cerrarán? Y por qué cierran, ya de paso?
Insisto, esto es bueno. Lo que antes requería cientos de puestos de trabajo poco especializado, ahora requiere decenas muy especializadas. También puedes medir el aumento de la productividad en horas de trabajo que se requerían antes, contra las horas de trabajo que se requieren ahora. Ojo, para conseguir un resultado igual o mejor (o eso indica el mercado).
Por cierto, es logística. No lo pueden poner en Francia.
Pero no es lo mismo que el mercado local se lo lleve Aliexpress a que se lo lleve una empresa local.
Es una vergüenza que aquí a las empresas y trabajadores españoles les pongan tantas dificultades y a las extranjeras se les dé toda clase de ventajas y ayudas. Nos hunde como país.
Aquí se trata de sustitución de empresas locales por empresas foráneas, con lo que la riqueza se va del país.
Las autoridades no pueden promover y dar tantas facilidades a las empresas extranjeras para que vengan mientras que ponen tantas dificultades y reprimen a las locales porque eso al cabo de los años supone pobreza.
Somos un país del primer mundo porque tenemos empresas y tecnología de primer orden, pero se está echando a perder.
Hoy estarán contentos porque las grandes compañías de antaño no tienen competencia de compañías nuevas que nacen y les amenazan su mercado. Al cabo de unos años o décadas, lo que se ve es que las compañías extranjeras llegan a España y copan los nichos que no han rellenado las compañías españolas que han prohibido crecer y el país pierde capacidad económica y todos nos volvemos más pobres.
No pienses solo en tu facilidad como usuario. Mira el conjunto general.
Si lo comparas con los 430€ que reciben para no hacer nada.
Ahora bien, si pagas una fortuna por un cuchitril y se te va el sueldo en viajes en avión al resto del mundo, pues si. Es un asco, pero también es un asco no vivir como un príncipe y eso no nos hace pobres.
www.google.es/amp/s/elpais.com/economia/2020/02/14/actualidad/15816998
Lo de ignorar a los que no son de la cuerda no lo hace nadie. Es la excusa que se ponen los agresivos al verse heridos en el orgullo.
PD: Ambos son Amazon. No es que haya que mezclarlos, es que SON lo mismo.
Te doy permiso para, pasado unos años, revisemos la conversación
Así va España, con su economía de turismo masivo, de pelotazos urbanísticos y demás. Muy pocos piensan en más allá del dinero rápido. Quitando el País Vasco y alguna región más, que tienen otra mentalidad, el resto funcionan así.
La compra online ahorra tiempo, desplazamientos y algo de dinero a los clientes. No necesito perder horas yendo de compras. Ese tiempo puede ser aprovechado en otras actividades.
Además las ciudades son cada vez más anticoches, pensadas para ir caminando por todo. Obliga a la gente que vive en urbanizaciones o lejos del centro a ir a grandes centros comerciales o comprar online.
Lo que no cabe duda es que comprar masivamente a través de una plataforma extranjera empobrece al país y a tu entorno. Los impuestos tampoco se quedan aquí en buena parte, lo que todavía empobrece más.
Tampoco creo que las compras que hagas por Internet sean diarias, con lo que desplazarte de vez en cuando a un comercio local no creo que perturbe excesivamente tu vida.
Se puede además combinar. Como gastas tu dinero repercute en el conjunto de la sociedad, y al final también en ti mismo.
Los 1000 puestos de trabajo, no irá íntegramente a los habitantes de Onda, será una parte, mayor al principio posiblemente, menor después, seguro.
A cambio, tendremos un montón de tráfico en la carretera principal, mayor desgaste en carreteras, una infraestructura que mantener, mayor contaminación (En una zona muy contaminada de por sí por todas las fábricas que ya hay) y la lacra de mantener a una empresa que destruye el tejido comercial de las ciudades.
Además, hay que sumar el riesgo de que la burbuja de Amazon pinche y todo este trabajo quede en nada dentro de pocos años.
Solo son cosas que me vienen a la cabeza, igual me equivoco, pero en principio de bueno no le veo nada.
1. Amazon pone en el mercado una serie de productos y servicios después de haber analizado las necesidades de las personas y/o empresas.
2. La gente, atraída por los productos y servicios de Amazon, demanda estos productos y servicios pues ven que estos satisfacen sus necesidades.
3. Amazon DESARROLLA UN PLAN, INVIERTE su capital para montar INFRAESTRUCTURAS y comprar los BIENES DE CAPITAL necesarios para satisfacer la demanda actual e incluso aumento de una posible (e incierta) demanda futura y creando una serie de puestos de trabajo para llevar adelante el proyecto.
Y tú, tienes lo santos cojones de decir eso no lo crea Amazon, lo crea la "DEMANDA". Como si la demanda fuese un ente ejecutor, que actúa, invierte y desarrolla un plan estratégico. De verdad, debes de plantearte leer un poco más y desarrollar un poco la cabeza. La demanda de un servicio puede existir, que si nadie mueve el culo, nada saldrá adelante.
La demanda es algo impersonal, no es más que la preferencia de un grupo de personas. Las empresas son las que identifican esa necesidad y desarrollan los procesos necesarios junto con unos puestos de trabajo que unas personas deben cubrir. El día que Amazon mejore sus procesos de automatización y eliminane todos los puestos de trabajo por máquinas ¿Vas a decir que la demanda fue la que acabó con los puestos de trabajo? ¿O fue Amazon? No tiene ningún sentido.
Amazon quizá no proporcione sueldos peores que el comercio local, pero destruye el modelo de consumo de nuestro país, aboca al cierre a pymes y descapitaliza la economia española llevándose los beneficios de su negocio fuera del país (ademas de hacer dumping fiscal para no pagar apenas impuestos).
Por contra, consumiendo en comercios locales ( y pequeños ) se garantiza que los beneficios se queden dentro de nuestras fronteras y se redistribuyen en la economía nacional, favoreciendo el desarrollo del tejido comercial y productivo local. Es el dinero que no se llevan fuera del pais las grandes multinacuonales el que lleva a generar puestos de trabajo cualificados
Un saludo.
Por ejemplo, empresas como Neuralink de Elon Musk. Empresa deficitaria, sin ningún tipo de demanda en el mercado. Existe y se financia a través de rondas de inversión, creando decenas de puestos de trabajo en base a una proyección a futuro. Cero demanda, crea empleos.
Por ejemplo, empresas de producción de harina en Venezuela. Existe una demanda brutal, incluso hay desabastecimiento y el Estado se ve en al necesidad de racionalizar los suministros. A pesar de haber demanda, las empresas nacionales deciden no producir y por lo tanto, desaparecen puestos de trabajo.
Entiendo que por Ideología, despecho o ignorancia te niegas a reconocer el mérito que tiene la iniciativa empresarial, y quieres atribuirle a la "demanda" toda la riqueza y bienestar que creamos. Pero estás diciendo barbaridades.
Ten en cuenta que fuera de ellas hay gente trabajando un mes en el ayuntamiento y cobrando 6 meses de paga (430€) las listas para trabajar en los ayuntamientos son largas y los hacen rotar para mantenerlos "dóciles"
Y la verdad es que no tienen interés en conseguir algo mejor.
Excepciones hay unas pocas como en todas partes.
Sé que hay casos que de verdad necesiten y no puedan trabajar más. Pero el sistema está hecho para que muchos se apunten y estén agradecidos a la "casta"
Ahora me vendrás a decir que si el repartidor o el vendedor trabaja para Amazon por algo será. Si es el caso, mira bien los datos económicos de los actores involucrados en el comercio y dale una vuelta más a esa reflexión por favor...
www.jstor.org/stable/40568423?seq=1
¿Sabes que cada vez hay más marcas que tienen prohibido vender en Amazon porque la comisión que se lleva Amazon ya es superior al margen que se llevaba la misma fábrica? Y no hablo ya de intermediarios o servicios técnicos (las tiendas de barrio que tanto criticáis) que ejecutaban las garantías... ¿Y sabes que, pese a la prohibición, se sigue vendiendo esas marcas porque siempre hay alguien desesperado liquidando existencias?
Suena sostenible ¿verdad?. NO. No lo es, pero a Amazon y sus inversores eso se la suda porque el mercado de valores es cortoplacista por definición. Ande yo caliente... A tí sí te importa mandar tu nómina a USA, al fisco de Irlanda y a los fabricantes de China dejando prácitcamente nada en España. Hazme caso que sí te importa, porque se verá reflejado en los colegios de tus hijos, tus hospitales, tu jubilación e irremediablente en tu futura nómina...
cc: ##117
Yo también vendo online, usando las mismas condiciones de entrega y devolución que Amazon, las mismas empresas de transporte que Amazon, y a mejor precio que Amazon porque me ahorro su 15% de comisión (¿sabes que ni de coña Amazon suele tener el mejor precio, verdad?). Insito: ¿dónde está la innovación?
¿O eres de los que se creyó que a estas alturas Amazon iba a estar haciendote envíos con drones?
Quizá deberíamos mirar por qué tanta gente elige Amazon y no a la competencia.
Aunque algunas empresas locales como pccomponentes ya lo han hecho, y les hacen competencia en el la venta de tecnología.
Venga yaaa, que tenéis un cuento...
Desde luego, meter a Inditex en la categoría de comercio local me parece bastante forzado.
Por cierto, a ver si me puedes mencionar una legislación antimonopolio más potente que la de la UE.
España empezó a perder el tren industrial cuando cambio de modelo productivo con la aprobación del RD 17/77 que encareció el despido hasta los 60 días por año con máximo de 6 años (en tiempos de Franco era máximo un año) y posteriormente con la aprobación del Estatuto de los trabajadores, con despido de 45 días por año el objetivo y el improcedente en el año 80.
Aún hoy tiene el despido más caro de Europa.
Aún así, hay mucho cateto que le echa la culpa a Amazon... de crear empleo!!!!!
No perdimos el tren de las renovables, las compramos masivamente... Cuando más caras eran!!! Especialmente las fotovoltaicas de la época que subvencionabamos a 45 cts por kWh. Una locura...
Inteligensia marca España
cc #1 #80