En el PP quien la hace no la paga. El ministro del interior ha considerado que la Tweet del PP de El Masnou no se puede equiparar con las que conllevaron varias detenciones tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y destacada miembro del PP, la primavera pasada.
|
etiquetas: amenazar , presidente , generalitat 
O todos o ninguno.
En el PP quien la hace no la paga. El ministro del interior ha considerado que la Tweet del PP de El Masnou no se puede equiparar con las que conllevaron varias detenciones tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y destacada miembro del PP, la primavera pasada. De momento, el PP no ha tomado ninguna medida disciplinaria por los twitts y el ministro descartó emprender acciones porque, según él, la tuit del PP "no cabe" dentro del concepto de amenaza terrorista o de apología del terrorismo. Lo que obvia el ministro es que una de las causas abiertas contra el joven de Tavernes de la Valldigna, se centró en un delito de apología para la comisión de asesinato y apología de la violencia debido a mostrar su conformidad con el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, de Isabel Carrasco. Incitar a hacer cambiar de parecer el presidente de Cataluña a tiros o golpes no es un delito tipificado?
Inquietante y triplemente grave porque detrás hay un partido que gobierna España
La Generalitat en cambio prevé llevar a los tribunales la tuit del PP de El Masnou. El portavoz del gobierno, Francesc Homs, ha explicado que los servicios jurídicos están estudiando el caso y que el Ejecutivo "no se quedará indiferente" y consideró la amenaza del PP de El Masnou, "triplemente grave e inquietante" porque detrás hay el PP, el partido que gobierno en España, ha recordado Homs.
La Tweet vulnera el código penal y Fernández Díaz se hace el loco
Por otra parte el consejero de Interior, Ramon Espadaler, ha asegurado que el contenido como el que publicó el PP del Masnou "vulnera el Código Penal, en concreto el artículo 169.1 habla explícitamente de esta cuestión". Espadaler ha afirmado que el delito de amenazas es evidente y que los Mossos ya han hecho un informe de este y otros tuits, como la del portavoz del PP en Sabadell, Esteban Gesa, que publicó un mensaje en Twitter en que comparaba la V de la Diada con el nazismo.
Tienen que pasarnos la lista de a quien se puede amenazar de muerte a quien no.
Por cierto, espero que pongan una bomba como la de Barajas en Genova... eh! Que es de chiste lo que dijo.
P.D. En este pais hacen falta guillotinas... Visto innumerables veces en meneame y twitter.
Otro asunto diferente es que para el ministro unas veces esto sea delito y otras no, pero eso es otro asunto que no tiene nada que ver. Si el usuario medio de menéame consideró que los tuits sobre Isabel Carrasco no eran delito esto tampoco debería serlo.
#9 Yo lo supe en cuanto lo vi. Sobre todo por los dibujos de las armas. Para mí es imposible considerar una amenaza de muerte ese tuit. Igual que tampoco consideraría amenazas de muerte muchos de los tuits que el Gobierno sí considera. Como ya he dicho, hay una gran diferencia entre un particular, por ejemplo tú, que desde Meneame dice que habría que poner una bomba en la sede del PP, y un ex, pongamos por caso, que envía mensajes amenazantes a su ex. Lo tuyo no debería ser considerado delito ya que hay muy pocas probabilidades de que la lleves a cabo. La otra ya tiene otra consideración, porque ese tipo de amenazas se cumplen constantemente.
Además, yo creo que hay diferencias substanciales entre aquello y esto. En aquellos se hacia burla de la muerte de alguien. En este se vierten amenazas sobre alguien que está vivo.
También se dirigieron tuits contra miembros del PP al estilo "vosotros seréis los siguientes" u "os espera el mismo final que a Carrasco".
#21 Yo no te diría nada. Pero lo más seguro es que recibieras la visita de una pareja de la PN, o de la GC. Como acabo de decir en el parrafo anterior, o al menos eso he intentado decir, la actuación del PP en el caso de las "amenazas" a través de Twitter me parece exagerada y ridícula, y por supuesto de un doble rasero repugnante cuando los "amenazantes" son de su partido.
Existe una diferencia entre amenazas de muerte genéricas a las personalizadas.
Olvidemos este twitt por un momento, hay quien ha ido mas lejos y aqui no pasa nada:
"El líder Pedro Pablo Pablo, en declaraciones a Cuatro , no dudó en afirmar que "si es precisa la lucha armada la habrá" a lo que añadió "no se va a escindir un territorio español sin que haya sangre"
www.publico.es/politica/472099/alianza-nacional-aboga-por-la-lucha-arm
¡Pero ni ley de partidos ni hostias! Da igual que tengas miembros condenados por asesinato o detenidos con armas de guerra... Chiquilladas.
www.youtube.com/watch?v=M93hfg3__Hk&feature=youtu.be