edición general
240 meneos
2870 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ana Obregon confirma que la hija nacida por gestación subrogada es hija de Aless Lequio, fallecido en 2020

Ana Obregon confirma que la hija nacida por gestación subrogada es hija de Aless Lequio, fallecido en 2020

[C&P] Según ha publicado la revista ¡Hola!, la recién nacida es su nieta, ya que el semen utilizado para llevar a cabo el proceso de gestación subrogada, ilegal en España, es de su hijo Alessandro Lequio, fallecido hace tres años a causa de un cáncer. El nombre completo de la menor es Ana Sandra Lequio Obregón.

| etiquetas: aless lequio , gestacion subrogada
  1. #103 eso no es lo que dicen los que están en contra de las familias no tradicionales? Por ejemplo hijos de parejas homosexuales
  2. #1 Repelús
  3. #296 Es la sobrina de los hijos del Lequio.
    Es a lo que me refería: que en unos años los abuelos (Ana y el Conde) serán mayores. Y los tíos de la niña serán los que la tengan que cuidar.
  4. #111 en McGuiver estuvo a punto{troll}
  5. #11 "¿Se puede fecundar una mujer cuando su pareja ya ha fallecido? "¿Dónde está la pareja aquí?
  6. #11 ¿ Cuándo ha enviudado Ana Obregón de su hijo?
  7. #110 Estará inscrita en EEUU y ella figurará como madre.
  8. #36 No, es facilísimo juzgarlo.
    ¿Y si su último deseo hubiese sido lanzar una bomba atómica?
  9. #4 ¿Y qué dice la legislación española sibre la gestación subrogada?
    ¿Te acoges al tema legal solo para lo que te interesa?

    Esa niña ya es huérfana de padre y se quedará sin "abuela-madre" siendo una niña. De puta madre para algunos, que os preocupa mucho la vida de esa criatura comprada... :palm:
  10. #201 tan sencillo como que en ningún código civil, constitución, carta otorgada o similar existe algo como el "derecho a tener hijos"

    El aborto seguro que estaba desde el principio de los tiempos en todos esos sacrosantos e inimutables documentos.

    Si el matrimonio es un capricho, por que se lucho para que se llamase especificamente matrimonio, y no valio union civil? si al fin y al cabo se trataba de lo mismo con distinto nombre?

    Un feto de 6 meses no es para nada comparable a un "futuro bebe"? Coño, pero si un feto es un futuro bebe por definicion xD los abortos tambien tienen contratos de por medio, o es que los medicos los hacen de forma altruista?

    Esto es lo de siempre, gente diciendole a otra gente lo que puede hacer con su vida y lo que no, que derechos puede reclamar y que no
  11. #36 No es tan difícil: ella está enferma, y la sociedad que ha permitido esta aberración lo está aun más.
  12. #185 Mas pena, ya que se trata de un problema psicologico, no ha sido capaz de superar la muerte de su hijo y trata de cubrirla con esto. La mochila que va a arrastrar esa niña no la quiero yo para mi.
  13. #237 La inmensa mayoría de gente de izquierdas estamos en contra de comprar niños.
  14. #112 No, no se ha acostado con su hijo.
  15. #7 Cualquier padre desea que sus hijos crezcan, independientemente de si esta vivo o no.

    Osea, ser padre es eso.
  16. #305 A ver, no lo digo por broma, lo digo por cubrir la posibilidad.

    Esta una pareja haciendo el amor, y en el acto de correrse el tio, le da un infarto y se muere. Y se puede haber fecundado en ese mismo momento.
  17. #196 ha dicho dinero a espuertas. Tu crees que el bien del bebe diciendo dinero a espuertas es un problema?
  18. #317 Dinero no le va a faltar, pero un entorno sano me parece a mi que no lo va a ver ni de lejos. Es una decisión tomada desde el dolor y la necesidad.
  19. #316, Pero que te tiene que ver eso cuando piden una fecundación artificial cuando muere su pareja, con esperma congelado o una vez falllecido. Que es la abuela, no la pareja quien lo pide.
  20. #270 uf a mí me sigue pareciendo una locura por parte de los dos, si es que él de verdad pidió eso como última voluntad. Pero a la vez me siento mala persona si digo algo malo, por respeto a él, que ya no está.
  21. #308 #277 #111 ojala le hubiera pedido que matara a la gente que argumenta como si tuviera 5 años... me evitaria tener que pensar si es realmente necesario contestar que una bomba atomica o asesinatos no es lo mismo, o que no todo vale OBVIAMENTE.
  22. #268 "el padre no ha dejado su consentimiento explicito" cual es tu fuente? yo vienod que el abuelo Lequio que es un tio sin pelos en la lengua calla como una puta y ha evitado pronunciarse me hace pensar que si era la idea del hijo, pero veamos tu fuente.
  23. #176 lo segundo
  24. #5 en el cuerpo de otra
  25. #322 Claro que no todo vale.
    Lo que han hecho, tampoco. Y quizá hemos tenido que recurrir a absurdos como eso si alguno no es capaz de ver la atrocidad que han hecho...
  26. Estaba claro desde el principio.
  27. #11 También está permitido según la ley casarte con tu primo y eso no quita que sea raro
  28. #186 porfin!! alguien que los arboles le dejan ver el bosque.. nadie cuestionaria el tema si la madre muriese con 8 meses y se pudiera salvar el bebe manteniendo la madre viva, luego el problema no es si el progenitor biologico esta muerto, sino si quien trae una vida a este mundo lo hace de una manera legal y etica (el embarazo subrogado se las trae cada uno tendra su punto de vista) y si esta capacitado para criarlo (aqui si empezamos a medir quien puede ser o no padre... tela.. por que no solo la edad cuenta, podriamos flipar con este debate)
  29. #326 que es atroz dime definelo argumentemos, te recomiendo leas #186 y mi respueta #329
  30. #202 justamente tu argumento es claramente favorable a lo que digo
  31. #321 Es que es una cuestión filosófica compleja, no es fácil. De hecho, no es que tenga que haber una solución A o B para este tipo de dilemas. Depende mucho de las circunstancias y moral de cada uno.
  32. Preveo efecto llamada y en los próximos años veremos muchos hijos concebidos por vientre de alquiler con padres o madres que se ya se murieron hace unos años por cáncer u otras enfermedades y decidieron congelar su esperma u óvulos.
    Oleadas de hijos que nacen ya con uno de los padres muertos. En fin...
  33. #330 Un capricho de mujer vieja rica que engendra una niña en una madre de alquiler necesitada económicamente con el esperma de su hijo fallecido... no es atroz... que va...
    Ya veo que argumentas que engendrar un hijo tras la muertes posible. Y puede pasar que un padre muera antes que nazca su hijo, ¡pero no es algo querido!
    Veo que te importa todo menos la niña, que ya ha nacido huérfana de padre y que seguramente se va a quedar siendo huérfana de madre-abuela siendo un bebé o una niña.
  34. #318 O una decision tomada desde la herencia. Cada uno con sus motivos.
  35. #46 ¿Y ascazo no?
  36. #15 ¿Bonito? ¿Bonito? ¿La paternidad postmortem es bonita? :ffu:
  37. #336 Y asuras también me da, sí.
  38. #36 Vaya argumento ¿Y si el deseo del hijo hubiera sido aniquilar la humanidad?
  39. #111 Ups, llegamos a la misma conclusión (en #36)
  40. #109 a ver, hablando en propiedad, sano es igual de sano que cualquier fecundación in vitro con donante de semen, es mas, estoy bastante seguro que mas de un donante muerto ha tenido hijos biológicos después de muerto, aunque sea por pura estadistica. Ahora, a la etica y a la moral menuda patada que le han dado. Hay que estar muy mal de la cabeza para hacer esto,
  41. #96 más que capricho una puta locura, tu padre está muerto y no tienes madre que es tu abuela
  42. #322 Si la mejor justificación que se tiene es que lo deseaba una persona ya fallecida no sé ni si llega a justificación de 5 años, la verdad.

    Esta señora no está actualmente bien de la cabeza y lo mejor que se puede hacer es ayudarla y no querer darle la razón en lo que haga.

    Cc #326
  43. #168 la diferencia entre un pobre y un rico jodido psicológicamente, se ha ido a yankilandis que te venden lo que sea y ale
  44. Todo muy creepy
  45. #218 tampoco es delito el trabajo infantil y te regalan un arma de fuego si te compras un pack de cervezas. ¿De qué quieres ponerlo la como ejemplo exactamente?
  46. #334 ¡pero no es algo querido! >> ?¿?¿ el hijo de la obregon quiso morir? o que dices? me precocupa como interpretar esto, prefiero que me lo desarrolles para no malinterpretarte
    te importa todo menos la niña >> es argumento que te puedo comprar pero
    1º tu sabes cuantos niños nacen en familias o con padres que... en fin... telita? tb debo preocuparme por esos, empezamos a regular quien puede tener o no hijos? se puede ser padre sin cursos ni permisos ni nada... hagamoslo con todos... o si estas vivo pero ersun yonki etc etc.. puedes tener hijos pues estar vivo es el unico requisito?
    2º desconocemos la letra pequeña, seguramente tenga nombrado varios tutores para esas circunstancias, pero esta señora esta forrada hay recursos para suplir lo necesario y darle una vida decente incluso muerta o pero aun estando viva pero minusvalida o senil(el otro dia escuche una chica que su madre la tuvo con 60 y pico años y se quejaba de que no pudo hacer muchas cosas por tener que cuidar de su madre, obiviamente ahi no habia dinero para tener una cuidadora etc... asi que la hija cargaba con el mochuelo). Tiene una grande familia de soporte, repito todos con grandes recursos economicos.
    3º por otro lado unos padres de 28 años no pueden garantizar que no vayan a morir o x en los siguientes 25 años... asi que si aqui esta mas claro.. pero no tanto, esta señora co he dicho tiene pasta, hoy en dia se llega facilmente sino surge nada raro a los 80 y muchos, de mi familia tengo varios casos, un tio esta haciendo ahora mismo el camino de santiago con 86 años...por ejemplo...
  47. #236 supongo que no estás comparando el aborto con la compra de una persona.
  48. #3 El problema es que si tienes dinero lo puedes hacer.
  49. #4 Mentira. Está contemplada la inseminación postmortem, no comprar niños.
  50. #25 A ver, si yo no creo que la Obregón sea mala persona, de hecho me da bastante pena. Pero más pena me da la niña, que no tiene culpa de nada y la han separado de su madre por dinero.
  51. #319 Era un ejemplo de fecundacion despues de muerto.

    Yo entiendo que cualquiera lo pueda ver escandaloso, pero tambien creo que si eran los deseos del fallecido, y en la familia cuentan con pasta a raudales, pues no creo que esa niña pase necesidades, ni afectivas ni educativas.

    Y probablemente pues muchos pensaran que esa niña cuando crezca se pregunte por su padre que estaba muerto, etc. Pero es lo mismo que quien crece en una familia desestructurada, o quien es adoptado. No todas las familias son el ideal de familia perfecta. Ni creo que exista la familia perfecta.

    A mi modo de verlo, esa niña crecera y tendra de todos los lujos. Ya cada uno con su opinion, pues es mas o menos debatible.
  52. #10 Claro, después de pagarle a la madre (que sigue viva y es joven) para romper toda relación con ella y que la niña sea huérfana. Todo muy normal.
  53. #49 No solo es que ha comprado a su nieta, es que encima la ha separado de su madre por dinero. Es aberrante.
  54. #353 Ahora imagínate que cualquiera con un testamento pueda tener un hijo de un fallecido, no con notario, sino con dos testigos, testamento ológrafo. Todos los lujos cuando Ana Obregón dijo" Ahora ya no volveré a estar sola" ¿y su nieta?. Menuda papeleta le queda a la pobre niña, ¡que ha vendido a su nieta ya en las revistas!
  55. #313 Los cojones. La inmensa mayoría de los acólitos del Psoe y Podemos.

    Es más hasta hace unos años, la izquierda estaba a favor de la gestación subrogada porque era la forma para que los homosexuales pudieran tener hijos.
  56. #349 O usas los términos Asesinato de un bebé y comrpra de una persona, o usa los eufemismos de aborto y gestación subrogada.
    Lo que tu has hecho, es miserable.
  57. #358 un aborto en las primeras semanas no es un asesinato, una compra de un bebé sí es una compra de un bebé porque hay una transacción económica a cambio de un producto final. No sé porqué comparas cosas que no tienen nada que ver.
  58. #311 Ey, que se te ha caído un negativo! Menos mal que estoy atento y lo he visto, que si no lo pierdes
  59. #357 Los homosexuales podemos adoptar y muchos estamos en contra de la compra de niños. Sólo los ricos y los mediáticos lo defienden.
    La gestación subrogada es defendida por partidos de derechas. Si no sabes de lo que hablas, no hagas el ridículo.

    POSICIÓN POLÍTICA DE PODEMOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN REPRODUCTIVA DE LAS MUJERES
    podemos.info/posicion-politica-sobre-explotacion-reproductiva-mujeres/
  60. #37 Yo la primera vez que la oigo.
  61. #285 No me refería al hijo precisamente.
  62. #359 No, no estás comprando el bebe porque no ha sido fecundado por la persona gestadora.

    Sí a una gallina le das a empollar un huevo de otra gallina, ¿cuando nazca el pollito es de la primera o de la segunda gallina?

    Me da pánico, como os reparten argumentos ridículos y os lo traigáis y defendéis cual juventudes hitlerianas. Estáis a un paso de cometer un genocidio.
  63. #28 generalmente, en algunos tratamientos de cáncer se sacan muestras de semen y/o óvulos si el tratado lo pide
  64. #364 Ha comprado el bebé porque ha pagado por ello. Es una transacción económica porque es una compra venta, dinero x bebé.
    Me da pánico cómo blanqueáis el tráfico de seres humanos. Muy bueno lo de meter a hitler, diez puntos para Griffindorf. Y genocidio el de tus neuronas.
  65. #361 Pero baja al mundo real, todos mis amigos homosexuales están a favor de la gestación subrogada, porque la adopción es exageradamente difícil, y les condena a no tener hijos.
    Por cierto, lo que demuestra lo alejado del mundo real que estás, es decir que la adopción es para la clase media y la gestación subrogada es para ricos...
    Los requisitos económicos que te piden para adoptar, hacen que solo parejas de clase alta puedan hacerlo.
    Cosa que la gestación subrogada es algo bastante más factible, porque entre otras cosas puedes pedir un préstamo.
  66. #356 Y?
    Osea no estamos en el 2023, no se supone que cada uno nos podemos autopercibir como queramos, y no tenemos suficiente avance cientifico? Que problema hay?

    Que la ha vendido a las revistas eso estaba claro. A ver, lleva toda la vida haciendolo. Es su modo de vida. Yo no consumo ese tipo de revistas pero su publico lo tienen. Y si por cada exclusiva de esas se gana un pastizal, pues lo mismo que un "influencer" y mierdas de esas varias. Su publico lo tienen.
  67. #217 De ser así la gente adoptaría en lugar de tener hijos, porque sí, adoptar es mucho más sensato que tener tu propio hijo biológico. La única razón de tener hijo y no adoptar es porque la prioridad no es tener un hijo, es tener un hijo biológico, es decir, con tu propia genética. ¿Y para qué? Pues por egoísmo.
  68. #366 No compras el bebé, porque la gestadora no ha fecundado el bebé.
    Es que es ridículo.

    Según vuestra locura, también debería estar prohibida la inseminación artificial desde un banco de semen, ¿no?
  69. #370 No compras el bebé porque estamos en abril.
    Ese es tu nivel de argumento.
    Sin gestadora no hay bebé, campeón. Ella ha pagado por un bebé, no por una fecundación.
    La venta de seres humanos es ilegal. Los bebés no se compran.
  70. #347 Si no ves la diferencia entre que un padre muera tras la concepción de su hijo a que otra persona pague por la concepción de un niño en el vientre de una tercera persona con el semen de su hijo muerto hace años... APAGA Y VÁMONOS.

    Paso de seguir debatiendo sobre los delirios de una ricachona trastornada que se aprovecha de la necesidad económica de una mujer pobre para comprar un niño del semen de su hijo muerto hace años. Si ese es tu modelo de moralidad, hasta aquí la conversación.
  71. #367 todos mis amigos homosexuales están a favor de la gestación subrogada

    Todos los míos, incluido yo, no lo están. ¿Ahora qué hacemos?

    Al menos has dejado el tema de los partidos...

    Veo que lo que menos te importa es los niños y las mujeres pobres que tienen que recurrir a vender sus vientres. Solo te importan los caprichos de los papás.
  72. #272 No, tu hacer comparaciones que no tienen que ver.
    La madre viologica expone su salud a costa de traer un hijo al mundo.
    La que lo compra expone la salud y la matriz de una mujer seguramente de bajos recursos.

    La una puede decir que no encontro un padre para tener un hijo por que "el arroz se pasa" y los avances medicos le facilitaron la gestacion , pero eso no es de forma artificial. La madre sigue siendo madre natural, lo ha llevado unas 40 semanas en su interior y lo ha parido.

    La otra tiene que explicar que una madre vendio a su hijo por que tenia el capricho de poseer un niño a costa de arrebatarselo a la madre biologica.
    Por que si, cuando te aprobechas de las desesperacion de una persona, estas quitandole algo que de otro modo no te daria.

    Sera "abuela soltera" es el capricho de una desequilibrada, e ilegal en españa.
  73. #323 en el propio artículo dice que el señor quería haber sido padre, pero no hay mención en ningún momento de que pidiera explícitamente que fuera por alquiler de vientre. No había notario y solo lo sabían los padres, podría haber dicho cualquier cosa y que esta mujer lo hubiera interpretado como le diera la gana.
  74. #274 no creo que sea comparable alguien que tira de un donante para tener su propio hijo con alguien que compra un niño para alguien que ni siquiera está ya.
  75. #310 Es ilegal abortar un feto de 6 meses, imagino que esto lo sabes.
  76. #372 veo la diferencia, de hecho esta mañana me vesti yo solo, pero lo que no estaremos de acuerdo es en donde poner la frontera entre es etico y no es etico, ocual es el problema real y cual no es el problema real.
    Para mi que el tio esta muerto no es problema, a no ser que nunca fuera su deseo, ha habido mujeres que han tenido un hijo de maridos ya difuntos por inseminación artificial, el numero de años que haya pasado es irrelevante tambien.
    El tema que chirria para mi es que se use un vientre de alquiler con una transaccion por que ha habido casos de abuelas gestando su propio nieto de hijos vivos pero que podian gestar y a mi me vale ese uso de la medicina, pero claro luego dices y si es una prima? o una muy buena amiga? par ami la clave esta en el dinero a cambio de gestar.
    El otro tema que hace combo y chirria es que ella es su abuela que no hay nadie diciendo yo quiero un hijo y quiero que el padre sea este chico, este aspecto es delicado, me chirria pero claro si me meto en ese charco ya... La pregunta es que tipo de roles figuras son totalmente indispensables para que un niño crezca adecuadamente y sea feliz y que recursos se debe tener, no seria el primer bebe que crian los abuelos tras morir sus padres en un accidente ... o si eso pasa deberiamos impedir que los abuelos los cuidasen? y ya si hablamos de recursos ya solo falta que discutamos que minimos recursos se debe tener para ser padre.. x miles de euros de salario.
    Es que es un combo de cosas que por si solas aisladas y con otras circunstancias cada una es perfectamente normal, el tema aqui es que aqui se juntan todas y para mi la unica que me cuesta aislar y decir oyes pues si fuera asi mejor que nada y el el vientre de alquiler.
  77. "donativo al orfanato"

    lee, coño
  78. #375 hay mencion de que dijera nunca por vientre de alquiler?
  79. #299 Reportado por insultos directos, te avisé
  80. #276 No, no es gratuita, la administración no cobra, pero no es gratuita.
  81. #34 Las leyes españolas no son aplicables en terceros países.
    Es como si viene alguien de un país cuya edad legar para beber son 21 años, pero puede venir a España y beber sin problema con 18 años, no importa lo que sea legal en su país, sino en el país donde se encuentra en ese momento.
  82. #382 ¿Ah, no? ¿Y cuáles son los costes?
  83. #268 "ni el padre ha dejado su consentimiento explícito,"
    www.rtve.es/television/20230405/ana-obregon-testamento-olografo-requis
  84. #332 no claro, al final si hay X países en los que están permitidas determinadas cosas, ya depende de cada uno llevarlas a cabo o no. Pero es normal que generen debate, porque se salen completamente de la normalidad.
  85. #385 En la más estricta teoría, adoptar un niño en España es un procedimiento gratuito. Sin embargo, esto no es del todo cierto y sí supondrá una inversión de tu dinero.

    Decimos que teóricamente la adopción en España es gratuita porque la administración no cobra por ella. Pero sí necesitarás contar con otros profesionales que harán que te olvides de la gratuidad administrativa. Por ejemplo, deberás contar con un abogado especializado en adopciones. El precio medio de su servicio ronda los 1.000 euros. Pero esta cifra dependerá del tiempo de adopción y del abogado concreto. El hecho de contar con un buen abogado hará que ahorres tiempo, entonces a veces aunque el servicio parezca más caro, puede salir más barato.
  86. #238 interesante, gracias
    #278 a mi me dan asco los comentarios cizañeros y ya me ves, yo te ofrezco un plátano. Coge el que quieras.
    #295 técnicamente Alessandro ya no es , y tampoco concibió a esa niña. Los matices a mi me resultan importantes. Tecnológicamente me parece una maravilla, éticamente, en este caso, una aberración.
    #231 vamos a decir que es el ascendente biológico por decisión de su madre que creo que es más correcto.
  87. #389 vamos a decir cosas por decir.. cuando salio la noticia todos que si compro un hijo... la vieja chocha , ahora que se sabe que es su nieto, que si lo decidio ella, puessss siento decirte q es mejor que espereis a tener todos los datos... www.rtve.es/television/20230405/ana-obregon-testamento-olografo-requis
  88. #168 "Para empezar, dudo que el deseo de su hijo fuera tener un hijo póstumo. " goto #386
  89. #7 Éramos pocos y parió la abuela.
  90. #124 "Mi hijo quería tener cinco hijos, así que a lo mejor el niño también llega algún día."

    ARREA! QUE SE VA A COMPRAR OTROS 4 HIJOS!! JAJJAAJAJ
  91. enhorabuena crack. Ya oigo las sirenas de la poli.
  92. #210 xD Que cabr** xD
  93. #384 el artículo del meneo. La descripción de este tipo de testamento difiere en las noticias (en la que compartes pone que debe quedar firmado, mientras que en la del meneo la señora afirma que se hizo de palabra).
    Si lo del testamento es cierto y está todo en orden, entonces retiro lo dicho. Aunque mantengo mi postura en que no puede ser sano desvivirse por cumplir los deseos de alguien que ya no está, sobretodo si afecta a terceras personas.
  94. #371 Sin semen no hay bebe.
    ¿La inseminación artificial es comprar un bebé?
  95. #397 ¿Tú cuando te haces una paja, estás abortando?
    Sois la puta risión, de verdad. Qué circo xD xD xD xD
    E insisto, los bebés no se compran.
  96. #373 ¿Y los hombres pobres que tienen que recurrir a vender su semen?

    Explicame que diferencia hay que dos lesbianas quieran ser madres y puedan pagar para que un hombre les done el semen frente a dos personas (homosexuales o no) que paguen a una mujer para que geste a su bebé.
  97. #396 no puede ser sano desvivirse.. no.. pero es el caso se desvivira? tampoco lo sabemos, para empezar tiene recursos para no desvivirse, salud ... y si el dinero no lo compra todo
comentarios cerrados

menéame