Este jueves el periódico El Mundo rescataba un extracto de una entrevista que concedió Pablo Iglesias en 2014 a Furor Televisión y recogía que en ese encuentro el dirigente morado pedía leyes para encarcelar a gente como Pablo Hasel. Unas declaraciones manipuladas, ya que en realidad lo que Iglesias pedía no era leyes para encarcelar al rapero, sino a Juan Carlos I, Amancio Ortega o Aznar, después de que Hasel le preguntara que a quién mataría de los tres.
|
etiquetas: iglesias , pablo hasel , el mundo , medios , bulo , ana rosa 
Al día siguiente difundieron un bulo que nació en El Inmundo.
Hoy ninguno ha rectificado pese a que El Inmundo se ha visto obligado a reconocer el bulo.
Si esto es normalidad democrática, apaga y vamonos. Mira que Iglesias tiene defectos, pero esta gente lo hace bueno.
#periodismobasura
Ya tengo ganas de leer la excusa de mañana.
yo he entendido eso, y no manipulo nada, que es lo que han hecho los medios, no se puede criticar a alguien por entender de una frase ambigua un significado diferente. Manipular sería cambiar el contenido deliberadamente, pero la entrevista publicada está con el contenido intacto.
El propio periodista que le entrevistó es el que ha dado la voz de alarma diciendo que habían recortado interesadamente partes de su entrevista. ¿Para qué recortas partes si no es para tratar de distorsionar la realidad o dar a entender algo erróneo?
Ante la falta de argumentos...
Repugnante lo de los medios en España, plenitud y normalidad democrática
Porqué? porque una persona normal no habla en 10 segundos de "esta gente" cambiando el sujeto sin indicarlo, porqué nadie asume que "esta gente" a la que se refiere al final diciendo que son de psiquiatrico, son también amancio aznar y el rey? porque solo interesadamente lo asumen en la primera vez que se menciona, porque interesa, ahi, es cuando desea que hubiese leyes para juzgar a quien busca acabar con la vida de alguien, porque, en palabras de iglesias "la vida es demasiado importante como para hacer una pregunta así" tiene correlación, despreciar a quien pide cargarse a alguien, porque la vida es algo muy serio, y pedir que haya leyes para juzgar eso.
Precisamente la versión no recortada, no le hace ningún favor ni a iglesias, ni al pseudoperiodista que ha tenido su minutito de fama.
Porque... acaso no hay leyes para juzgar ya a aznar y a amancio ortega en caso de que cometiesen un delito? porqué iba a pedir una ley para ello?
Antena 3 es prácticamente un difusor de bulos constante para la gente mayor que se pasa 12 horas diarias viendo está cadena acabé lobotomizado.
Es cierto que se puede entender de ambas maneras, pero también que la entrevista entera es un palo de Iglesias a Hasel, y que el Mundo ha dicho ya que lo comprendió mal.
La pelota de la Manipulación está ahora en el otro campo, los que quieren convencernos de que "el mundo" manipuló a mala idea,no dicen que rectificó,y pasan de lado sobre la crítica de Iglesias a los niñatos "narcisistas" y sus mensajes de odio
Y lo dice alguien comentando una noticia de elplural...
¿Os llegáis a creer vuestra propia mierda?
Pero la gente se come sus manipulaciones con patatas y luego las veo de argumentario por aquí y eso es lo complicado, porque si los hechos están manipulados, entonces la legítima discusión de lo que opina cada uno sobre esos hechos es imposible.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
Digo yo que para ser anormal nuestra democracia, la norma suprema que la permite lo deja bien clarito. Solo está protegida la información veraz
Igual es que quieren presentar la denuncia bien presentada y necesitan tiempo para hacerlo bien, pero si no lo hacen, no lo entenderé.