#92 Está claro: quién los está filtrando a cuentagotas (¿Villarejo?) está buscando favorecer sus intereses, seguramente legales. Tengo muchísima curiosidad con qué pasaría si se filtrara TODO. ¿Sobreviviría el país?
#3 Yo pienso que la corrupción en Espanistan es intrínseca y la única manera de luchar contra ella es como dijo Robespierre. Mientras no exista una clara diferenciación de poderes legislativo, judicial y eclesíastica nada va a cambiar.
Primeras soluciones para atacar este problema:
-La NO prescripción de casos de corrupción, que nadie se libre porque eso pasó hace tiempo.
-Auditorías a los partidos, y si hay casos como GURTEL o los ERES meter multas a los partidos que lo flipen
-División de poderes, que los jueces los eligan desde el PP/PSOE da verguenza ajena en el resto de Europa
-Suspensión de poderes mientras estés investigado
-No poder presentarse a la re-elección si han demostrado tu corrupción
-No poder cobrar la jubilación tras sólo un mandato y tener que esperar hasta la edad de jubilación como todo el mundo
-Hacer públicos los gastos y dietas como en UK, la cantidad de mierda que los ciudadanos de a pie han sacado, estoy seguro que aquí salía más de uno que ha pagado salir de fiesta a cargo de las arcas públicas.
#88 Está muy bien mirar para otro lado, pero si yo creo en la repartición de la riqueza, la igualdad de derechos y la aconfesionalidad del estado, es muy difícil que me lleve bien con alguien que desea lo opuesto.
Pero bueno, siempre puedes ser de una de esas cuadrillas que sólo habla de cosas banales y se emborrachan juntos.
#104 ¿Ni troll ni leches, a ver si ahora me vas a decir que tu eres partidario de generalizar? No me jodas: tu has afirmado que todos son iguales y yo te digo que no te lo crees ni tú. Punto
#110 Yo sí que me lo creo y te he dado argumentos para ello. Si tú te crees que realmente hay periodistas honestos que van en busca de la verdad y son totalmente imparciales peor para ti.
#27 pués mis amigos en un 80% son de derechas y son excelentes personas y lo que es mejor, nos la pasamos de puta madre discutiendo desde posiciones aparentemente irreconciliables
#92 es una táctica muy básica. Se va filtrando todos los días un poco, de más a menos para normalizarlo y que la gente se harte de ese tema. Cuando vean que las reacciones disminuyen soltarán lo más gordo, porque ya no importa lo que digan, las emociones ya están asentadas y no se van a cambiar.
Y digo esto cuando aún no doy crédito a que no haya pasado nada después de que un ex-comisario del ministerio de interior haya dicho que vendía secretos de estado de España a la CIA a cambio de dinero con el que financiar las campañas de difamación contra Podemos: inventar pruebas judiciales, sobornar a funcionarios, pagar a periodistas para que hagan de voceros...
He hablado con mucha gente y les da igual, siguen culpando a Iglesias y a Montero de todo. No son conscientes de la manipulación que han sufrido ni tampoco de que su odio visceral está cimentado en bulos.
#106 las presumibles grabaciones en audio y vídeo y la información confidencial con la que lleva años levantando un escándalo tras otro. Tras el registro de todos sus domicilios a finales de 2017, el juez del caso Tandem, Diego de Egea, requisó 14 discos duros y 47 'pendrives' www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-10-04/villarejo-cni-incibe-disc
+ todo lo que tenga oculto en otro lugar, el pibe sabia días antes de su detención, no me extrañaría nada que las copias de lo que dejo que le incautaran fuera solo la puntita.
#101 Esa pregunta me recuerda a la frase atribuida a Bismarck de que España es la nación más fuerte del mundo porque lleva siglos tratando de autodestruirse y no lo ha conseguido. En realidad lo que ocurre es que la españolidad consiste, precisamente, en ser-contra, y el modo más auténtico de serlo es tratando de destruirte a ti mismo en cada momento.
#119 Vuelvo a repetirlo, porque parece que la comprensión lectora de algunos no es su fuerte... No estoy hablando de la influencia de los medios ni de cuán lejos llegan sus tentáculos. Estoy hablando de que no hay periodistas que no sean unos mamporreros de sus partidos. Que no hay periodistas que busquen ser imparciales y zurren a quién tengan que zurrar. ¿Ya?
Si la Fox News ya era nivel depuradora, lo de esta persona, a nivel nacional es de fosa séptica. La han cazado con el carrito de los helados y lo unico que puede hacer es victimizarse y rebajar mas su nivel, que ya de por si ya era nivel escombrera.
#109 Qué tontería. Yo tengo amigos de todo signo político y hablo de política con ellos sin problema, lo importa es ser gente sensata y no ultras. ¿Cómo es eso, te haces amigo de alguien y cuando descubres que es de otro signo político le dejas de hablar?
#109 pero bueno, siempre puedes ser de esas cuadrillas que solo hablan para darse la razón mutuamente y se chupan las pollas los unos a los otros sabiéndose los más listos porque nadie los contradice
#109 Otros no creemos en las trincheras y las dicotomías/opuestos, y creemos en el diálogo y llegar a puntos en común incluso con los que piensan diferente. Mirar a otro lado es seguir en trincheras como estos 40 años en las cenas de navidad.
#113 no le veo sentido. Xq alguien querria filtrar algo muy gordo después de que la gente se hartase de hablar del tema? para que no se enteren? para eso no lo filtro, y termino antes...
Lo de tu ultimo parrafo viene a lo que decía en #92
#139 ya te digo que es una táctica, primero se satura a la gente con información sobre un tema. Transcurrido un tiempo, las emociones quedan consolidadas y nada de lo que pase va a cambiarlas. Aparte de que nadie va a admitir que está equivocado porque le han manipulado como a un niño de piruleta.
Podrían pegarle un tiro en la cabeza a Iglesias y mucha gente seguirá odiándole pese a no haber cometido ningún delito ni haber hecho mal a nadie. Mira Anguita, ahora se escuchan sus palabras sin el contexto que ponían los medios de la época y resulta que lo que decía hace 40/30/20 años era verdad y sigue vigente.
#62 Cuándo has visto a Público o ElDiario mentir y difamar a sabiendas?
Como te dicen por aquí, que un medio de comunicación tenga su determinada linea editorial (tendencia) es algo normal. Lo importante es CÓMO lo hace. Y ahí creo que hay una evidente diferencia entre los medios de derechas y los de izquierdas (al menos de los que citas. No entro yo a valorar medios ultraminoritarios que solo conoce el tato)
Por no decir (como tú mismo diferencias) que a nivel de grandes medios, el dominio de la orientación de derechas es aplastante.
#32 para empezar como esta mierda llega a portada, habéis visto el vídeo porque ni eso es un bulo de cojones, nunca ha dicho aquí comiendo pollas.
Y hablan de bulos de derechas
#109#135 pues lo que dice #88 es totalmente cierto, y haya que ser muy sectario para ir buscando amigos por su ideología, me sorprende el nivel de fanatismo y de confirmación de mente cerrada que tenéis algunos
#112 si es lo más normal del mundo, yo no le pido a la gente que sea de mi ideología o si no fuera, eso es de sectario de libro, y lo dicen y se quedan tan panchos
Los ciudadanos acuden a los medios para informarse. Los medios están controlados por lo que la información que muestran es la que se quiere mostrar y, con ello, controlan a las masas. El 90% de los ciudadanos no tiene los conocimientos ni el tiempo necesario para poner en duda a esos medios por lo que basan sus opiniones y votos en valoraciones hechos en base a información falsa.
No les puedes culpar. No puedes pretender que alguien que llega a casa a las 8 de currar se ponga a intentar dilucidar qué información es buena para forjar una opinión no dirigida. ¡Ni siquiera yo lo hago! Y soy un afortunado, con alta formación, tiempo libre y cultura y podría hacerlo. Pero requiere tiempo que es un bien muy preciado (Básicamente yo asumo que TODO lo que sale es mentira y me guío únicamente por las leyes que salen y las propias declaraciones de los políticos y el feeling que me dan).
Creo que es un círculo vicioso muy complicado de romper y que solo estallará cuando la sociedad llegue a un punto demasiado bajo en el que ya no puedan abstraerse de la política porque no podrán vivir al margen (porque no podrán vivir). Y eso ha sido así siempre, en todas las sociedades desde que se tiene constancia. El hartazgo lleva a grandes mejoras sociales que hacen que la vida vuelva a ser cómoda, y se va degradando hasta que deja de serlo... cruzas la línea de nuevo y vuelve a haber otra revolución.
#2 Cuidado con la izquierda, que se acaba de confirmar que han gastado el dinero de los trabajadores entre otras cosas, en putas y cocaina, asi que a saber las mierdas que tendrán tambien en los medios.
#154 Pues na, yo le doy y me dice pagina inexistente.
Pero al menos, lo he podido bajar de aqui: www.youtube.com/watch?v=xm3YgoEiEDc
Que es conya. Desadtivad la VPN.
Pues eso, que destape la Gurtel.
#16 Tienen mucho que decir, pero simplemente no les sale de los cojones, y cómo controlan los medios tienen el trabajo hecho, la gente debería mirar de vez en cuando la definición de democracia en el diccionario y compararla con nuestro actual sistema
#13 Para eso este país debería estar poblado de gente con inteligencia y valentía y ni lo uno ni lo otro, los imbéciles rebosan por las cornisas, es un puto hecho
#3 discrepo. Como no va a haber silencio mediático si están todos los medios metidos en el ajo. Luego dentro de los medios hay puntas de lanza como Ferreras , Ana Rosa o Inda, pero el resto están metidos también como consolidadores de la manipulación.
#151 a mi me es complicado tener de amigo a gente que milite en el ku kux klan, por aquello del racismo y esas cosas, pero tienes toda la razón del mundo, es de fanáticos ir preguntando a la gente si milita aquí o allí.
#147Cuándo has visto a Público o ElDiario mentir y difamar a sabiendas?
Por ejemplo en Público difamar al marido de María Sevilla a sabiendas de que no era ni un maltratador ni un pederasta. Y repito que no hablo ya de mentir ni de difamar, sino de que todos los periodistas del país son mamporreros de sus partidos. Seguir una línea editorial no significa aplaudir todas y cada una de las medidas del partido de tu cuerda y callar cuando la caga. Eso no es seguir una línea editorial, sino ser un mamporrero.
#88#112#135#151 pues yo estoy con lo que dice #109 no se trata de pedir afiliación política pero si que hay unos mínimos que tienes que cumplir.
El mal absoluto no existe o es muy dificil verlo, que una persona te salude por la escalera, sea muy simpático, te lo pases de puta madre con el tomándote unas cervezas o incluso ayude a una ancianita a cruzar la calle no lo hace una buena persona si luego piensa que los homosexuales van al infierno y no deberían poder casarse.
#1 Da igual. Todos los que se han dejado "guiar" en política por esta panda van a seguir creyendo todo lo que dijeron pese a que ahora estén las pruebas claras de que les mentían a la cara profesionalmente.
Eso es lo peor de todo. Los votantes de este país son tan irracionales que no cambian de opinión ni aunque la verdad les pegue en puñetera cara.
#3 Donde va a parar con comprarte un chalet con tu sueldo después de decir que siempre vivirías en un piso... madre mía! esto no es nada, es mucho peor tener coleta y comprarte una casa.
Parece un comentario irónico pero no, para el 99% es así, triste, pero es asi.
#165 Estamos hablando de política y medios de comunicacion y tu expones el caso de Maria Sevilla y su ex... En fin, que vale que todo es politica... A parte de eso. Algo más?
Mamporrero: 2. m. y f. despect. Persona que amaña algo en beneficio de otra.
AMAÑAR: . tr. Preparar o disponer algo con engaño o artificio.
Me reafirmo en lo que he dicho. Hay diferencias claras entre los medios de derechas y los de izquierdas. (Ojo! Sin decir que los de izquierdas sean perfectos. Ni mucho menos! Es más, llamar de izquierdas a ElDiario o a Público, pues qué quieres que te diga. Ambos defienden la economía de mercado y la propiedad privada como elementos fundamentales del estado. Vienen a ser socialdemócratas, que viene a ser centro izqiierda)
Si yo fuera Ana Terradillos, me escondería en lo más profundo de una cueva para no salir nunca mas de la puta verguenza... Uy no, que a esta señora chupa pollas le da igual todo, chupar pollas de excomisarios, cobrar dinero sucio, manipular desde su basura de programas y todo en su propio beneficio económico. Una persona que debería ser encarcelada y despojada de su profesión para siempre.
#60 Alvise los desparramo, no hizo la labor de analizarlos, comprobar si son veraces y darle algún sentido, vamos, lo que haría un periodista que se toma en serio su trabajo como Patricia López.
#96 Y dale, que no es ser más de izquierdas o más de derechas, es mentir y manipular y en eso no todos son iguales. Pero claro, interesante mantener ese discurso de que todos son iguales.
#71 después de cada grano de porquería que están sacando me suena menos exagerado aquello que decía pablo iglesias sobre la prensa. Antes de todo esto sabía que había cosas como Inda, etc. Ahora es algo que supera mi imaginación y me repugna absolutamente.
Los periodistas de este país han caído en el desprestigio más absoluto.
#25 no tienen nada que decir por que están mas acojonados que el copon, ese tio grababa todo lo que hacia, y no es para menos, absolutamente nada de lo que hacia era legal, asi que se cubría las espaldas
habrá audios para todos, pp, psoe, vox y si me apuras ciudagramos y mas......
así que callan como putas no vaya a ser que ellos sean los siguientes....
#99 Más te vale no seguir por ese camino. Los hooligans del lugar nunca te van a perdonar el haber criticado sus panfletos de referencia y te van a perseguir hasta la tumba proyectando sus propias taras en tu persona.
#177 sufro de realismo, el titular dice o insinúa que la chica come pollas cuando dice ahi estaban todos chupando pollas, y el titular es aquí comiendo pollas, que es totalmente distinto. Lo pillas?
Yo no se ni quien es la tía esta, pero el titular es falso al 100% y tus insultos te los guardas, que ya somos mayorcitos
Cuando un periodista dice la verdad habitualmente suele decírsele que es de izquierdas. Cuando no debería de estar relacionado. Excepto si te interese no parecer un mentiroso.
#85 si encima no dice eso en el vídeo, y estoy contigo en el contexto, sería interesante lo que dijo antes, porque dice ahí están todos chupando pollas, no dice aqui comiendo pollas.
Es torticero a más no poder, la gente ve los vídeos de forma objetiva?
Yo no se ni quien es la tía, pero menudo titular
#162 tú o blanco o negro, No?
En grupos que entre ellos se aplauden y se digan entre ellos lo guapos e inteligentes que son, yo los llamo grupos mononeural, no porque tengan una neurona, si no por cada neurona del más tonto el resto son igual.
Lo que se llama grupos que no suman habilidades sino debilidades
Primeras soluciones para atacar este problema:
-La NO prescripción de casos de corrupción, que nadie se libre porque eso pasó hace tiempo.
-Auditorías a los partidos, y si hay casos como GURTEL o los ERES meter multas a los partidos que lo flipen
-División de poderes, que los jueces los eligan desde el PP/PSOE da verguenza ajena en el resto de Europa
-Suspensión de poderes mientras estés investigado
-No poder presentarse a la re-elección si han demostrado tu corrupción
-No poder cobrar la jubilación tras sólo un mandato y tener que esperar hasta la edad de jubilación como todo el mundo
-Hacer públicos los gastos y dietas como en UK, la cantidad de mierda que los ciudadanos de a pie han sacado, estoy seguro que aquí salía más de uno que ha pagado salir de fiesta a cargo de las arcas públicas.
Pero bueno, siempre puedes ser de una de esas cuadrillas que sólo habla de cosas banales y se emborrachan juntos.
Y digo esto cuando aún no doy crédito a que no haya pasado nada después de que un ex-comisario del ministerio de interior haya dicho que vendía secretos de estado de España a la CIA a cambio de dinero con el que financiar las campañas de difamación contra Podemos: inventar pruebas judiciales, sobornar a funcionarios, pagar a periodistas para que hagan de voceros...
He hablado con mucha gente y les da igual, siguen culpando a Iglesias y a Montero de todo. No son conscientes de la manipulación que han sufrido ni tampoco de que su odio visceral está cimentado en bulos.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-10-04/villarejo-cni-incibe-disc
+ todo lo que tenga oculto en otro lugar, el pibe sabia días antes de su detención, no me extrañaría nada que las copias de lo que dejo que le incautaran fuera solo la puntita.
Esto trata de manipular a las masas en contra de un partido político, que es lo mismo que manipular elecciones.
Ya si hablamos de RTVE, pues apaga y vámonos.
Por algo le llaman "el cuarto poder".
Hay que descojonarse, porque es super divertido ver como algunos ya no sabeis que excusa poner para no reconocer la realidad.
Mensaje institucional del rey de España
www.youtube.com/watch?v=Pm-pUgtSKqQ
Ojo no tengas tú el problema idealizando una sociedad española plena
plas plas plas
Lo de tu ultimo parrafo viene a lo que decía en #92
Os ciega la ideología a muchos.
Podrían pegarle un tiro en la cabeza a Iglesias y mucha gente seguirá odiándole pese a no haber cometido ningún delito ni haber hecho mal a nadie. Mira Anguita, ahora se escuchan sus palabras sin el contexto que ponían los medios de la época y resulta que lo que decía hace 40/30/20 años era verdad y sigue vigente.
Como te dicen por aquí, que un medio de comunicación tenga su determinada linea editorial (tendencia) es algo normal. Lo importante es CÓMO lo hace. Y ahí creo que hay una evidente diferencia entre los medios de derechas y los de izquierdas (al menos de los que citas. No entro yo a valorar medios ultraminoritarios que solo conoce el tato)
Por no decir (como tú mismo diferencias) que a nivel de grandes medios, el dominio de la orientación de derechas es aplastante.
El problema es que en RTVE pagamos todos pero siguen siendo la voz del patrón
Y hablan de bulos de derechas
Por no decir nada.
Sera de tanta gente que se lo ha descargado...
Edito, le he dado y funciona perfectamente. Se descargan los 3GB del enlace de telegram: alviseperez.wetransfer.com/downloads/701c7ece1fb24a43cb0c5db6c023b6672
Los ciudadanos acuden a los medios para informarse. Los medios están controlados por lo que la información que muestran es la que se quiere mostrar y, con ello, controlan a las masas. El 90% de los ciudadanos no tiene los conocimientos ni el tiempo necesario para poner en duda a esos medios por lo que basan sus opiniones y votos en valoraciones hechos en base a información falsa.
No les puedes culpar. No puedes pretender que alguien que llega a casa a las 8 de currar se ponga a intentar dilucidar qué información es buena para forjar una opinión no dirigida. ¡Ni siquiera yo lo hago! Y soy un afortunado, con alta formación, tiempo libre y cultura y podría hacerlo. Pero requiere tiempo que es un bien muy preciado (Básicamente yo asumo que TODO lo que sale es mentira y me guío únicamente por las leyes que salen y las propias declaraciones de los políticos y el feeling que me dan).
Creo que es un círculo vicioso muy complicado de romper y que solo estallará cuando la sociedad llegue a un punto demasiado bajo en el que ya no puedan abstraerse de la política porque no podrán vivir al margen (porque no podrán vivir). Y eso ha sido así siempre, en todas las sociedades desde que se tiene constancia. El hartazgo lleva a grandes mejoras sociales que hacen que la vida vuelva a ser cómoda, y se va degradando hasta que deja de serlo... cruzas la línea de nuevo y vuelve a haber otra revolución.
La politica en general es una mafia.
Pero al menos, lo he podido bajar de aqui:
www.youtube.com/watch?v=xm3YgoEiEDc
Que es conya. Desadtivad la VPN.
Pues eso, que destape la Gurtel.
Bua, de locos.
Hasta el infinito y más allá....Les encanta comer pollas. Nacieron comiendo pollas, por eso son así de cabrones-nas y giliPollas
Por ejemplo en Público difamar al marido de María Sevilla a sabiendas de que no era ni un maltratador ni un pederasta. Y repito que no hablo ya de mentir ni de difamar, sino de que todos los periodistas del país son mamporreros de sus partidos. Seguir una línea editorial no significa aplaudir todas y cada una de las medidas del partido de tu cuerda y callar cuando la caga. Eso no es seguir una línea editorial, sino ser un mamporrero.
Pues claro que si, no seas ridículo.
El mal absoluto no existe o es muy dificil verlo, que una persona te salude por la escalera, sea muy simpático, te lo pases de puta madre con el tomándote unas cervezas o incluso ayude a una ancianita a cruzar la calle no lo hace una buena persona si luego piensa que los homosexuales van al infierno y no deberían poder casarse.
Eso es lo peor de todo. Los votantes de este país son tan irracionales que no cambian de opinión ni aunque la verdad les pegue en puñetera cara.
Parece un comentario irónico pero no, para el 99% es así, triste, pero es asi.
chemazdamundi.com/2019/09/26/es-cierta-la-frase-atribuida-a-bismarck-e
Mamporrero: 2. m. y f. despect. Persona que amaña algo en beneficio de otra.
AMAÑAR: . tr. Preparar o disponer algo con engaño o artificio.
Me reafirmo en lo que he dicho. Hay diferencias claras entre los medios de derechas y los de izquierdas. (Ojo! Sin decir que los de izquierdas sean perfectos. Ni mucho menos! Es más, llamar de izquierdas a ElDiario o a Público, pues qué quieres que te diga. Ambos defienden la economía de mercado y la propiedad privada como elementos fundamentales del estado. Vienen a ser socialdemócratas, que viene a ser centro izqiierda)
#2 Yo aquí he discutido que La Sexta no era de izquierdas sino un Caballo de Troya de la derecha.
Los periodistas de este país han caído en el desprestigio más absoluto.
habrá audios para todos, pp, psoe, vox y si me apuras ciudagramos y mas......
así que callan como putas no vaya a ser que ellos sean los siguientes....
Yo no se ni quien es la tía esta, pero el titular es falso al 100% y tus insultos te los guardas, que ya somos mayorcitos
Lo que dice y el titular son exactamente iguales, alucino con el personal
Es torticero a más no poder, la gente ve los vídeos de forma objetiva?
Yo no se ni quien es la tía, pero menudo titular
En grupos que entre ellos se aplauden y se digan entre ellos lo guapos e inteligentes que son, yo los llamo grupos mononeural, no porque tengan una neurona, si no por cada neurona del más tonto el resto son igual.
Lo que se llama grupos que no suman habilidades sino debilidades