Sus defensores y detractores mantienen fuertes discusiones acerca de este asunto. Los primeros esgrimen como principal argumento que existe evidencia empírica que justifique su uso, mientras que entre sus detractores encontramos dos grupos: los psicólogos que defienden que la evidencia no es tanta como se pretende, y escépticos que piensan que no se trata sino de otro procedimiento extraído de las de las religiones orientales que sólo sirve para sacar dinero a los incautos mientras se les vende esoterismo. ¿Quién tiene razón?
|
etiquetas: mindfulness , psicología , meditación , ciencia , escepticismo , budismo
La meditación no tiene porque ver con el budismo.. pero el budismo, tal como nos lo venden, si tiene que ver con la meditación. Por eso muchas modas pasajeras vienen con la maleta del budismo acuestas.
Al menos en android.
Deduzco que debes haber ido con tus problemas de conducta o mentales a un psicoanalista, terapeuta Gestalt, a algún charlatán de esa calaña o a algún incompetente que no te ha sabido ayudar. A partir de ahí estás generalizando, me equivoco?.
¿No tendrías que andar por ahí diagnosticando algún transtorno fictício?
Pero te voy a dar la razón en algo, no todas las corrientes psicológicas siguen el método científico (fundamentalmente el psicoanálisis y las corrientes humanistas) Y en el DSM-V han metido la mano agentes de oscuros intereses (visitadores médicos) Pero si por estas razones rechazas a la psicología en bloque, también deberías rechazar la medicina convencional. Espero que te vaya bien con las terapias alternativas...
Pd: Ya lo tengo, te hicieron una terapia de reorientación sexual! En los 50s y 60s se les fue un poco la pinza con el conductismo.
Psicólogo 100%
Pero esto ocurre en cualquier ámbito, siempre habrá gente seria que se tome las cosas de forma seria. Tambien habrá gente que crea que han descuberto algo nuevo y por último habrá quienes se aprovechen de los segundos para sacarles el dinero.
No voy a entrar en si es una ciencia o no, porque el debate suele acabar en que las únicas ciencias verdaderas son las puras. En lo que sí estoy de acuerdo es que esto de Mindfulness es una chorrada.
¿Y la psicología experimental tampoco sigue el método científico?
¿Y el nobel de fisiología de este año, que fue concedido a psicólogos?
No hace falta mucha imaginación. Por ejemplo, al lado de mi casa hay un local de yoga que utilizan varias sectas que atraen a gente a través de talleres de meditación para captarles y meterles en diversas estafas. Es el segundo local de yoga que conozco donde se hace exactamente lo mismo.
Pd: Si no te gustan mis hipótesis tengo más (así con ejemplos aprenderás a distinguir entre hipótesis para vacilar un poco y diagnósticos) Te han hipnotizado y sigues haciendo el pollo a la voz de 3?
1. No tienen ni puta idea de qué es el budismo.
2. No tienen ni puta idea de qué es una religion.
La med. Es principalmente una tarea monacal.
Que yo sepa los premios Nobel son dados a trabajos individuales muy concretos (que no a carreras personales), y Nobel de este año se lo han dado "for their discoveries of cells that constitute a positioning system in the brain" es decir conseguir localizar celulas con un funcion muy concreta (un trabajo cientifico puro).
Y en cuanto a las profesiones de los galardonados, aun cuando todos estudiaron la carrera de psicologia (sin llegar a ejercer de psicologos), todos la han abandonado para precisamente hacer el doctorado Neurofisiologia... que es precisamente lo la rama de la medicina que estudia el cerbro de forma anatomica (la parte fisica) mediante el metodo cientifico; y no la psique (que es incuantificable). Todos trabajando en departamentos de Anatomia o centros mixtos de computacion y medicina.
No creo que 3 personas que se han cambiado de equipo, sean el ejemplo que buscas para defender la naturaleza cientifica de la psicologia.
Huimos de las religiones monoteístas para caer en manos de la superstición pura y dura.
Yo siempre he defendido que un ateo que lo es por falta de evidencias, tampoco puede ser supersticioso por la misma razón.
Creerse las cosas por moda o como digo yo: "andar por el mundo solo porque ves andar" te lleva a caer en este tipo de estafas.
El único profesional que conozco personalmente que utiliza Mindfulness es uno de los pesos pesados del tratamiento en Drogodependencias en España. Y trabaja en una UCA pública. De estafador tiene poco.
Siguiendo con el tema de las drogas, el libro de referencia de tratamiento de dependientes con Mindfulness es de Marlatt, uno de los mayores referentes a nivel mundial en tratamiento de drogas que cambió completamente, para bien, la forma de tratar a los pacientes. Credibilidad toda la del mundo.
En cuanto
Pero aquí entran a votar negativo los magufis porque creen que su meditación está siendo atacada y los escépticos porque creen que se le está dando creencia a una magufada. Leerlo y veréis que ni lo uno ni lo otro.
La noche y las pantallas pequeñas confunden
Que la psicología es una ciencia es una obviedad, sin embargo, quien no quiere entender no entiende.
Definición de ciéncia: La ciencia (del latín scientĭa ‘conocimiento’) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente. La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico.
La psicología cognitivo-conductual cumple todo lo anterior, solo hace falta darse un paseo por pubmed o por cualquier publicación seria para darse cuenta. Por eso el que afirma lo contrario lo hace gratuitamente y no vale la pena discutir si no es para ridiculizar lo absurdo de su posición.
#17 estas cosas deberían ser gratuitas. pero los únicos que lo ofrecen gratis son quienes venden libros u otras cosas