edición general
333 meneos
 

Anarquista muerto al estallarle una bomba que llevaba en mochila

El fallecido es Mauricio Andrés Morales Duarte (27), quien vivía en la comuna de San Bernardo y quien era buscado por los fiscales, debido a su presunta participación en diversos bombazos. El individuo registraba antecedentes por cargos menores, incluyendo detenciones por desórdenes [Chile]

| etiquetas: explosivo , bomba , atentado , terrorismo
159 174 1 K 657 mnm
128 comentarios
159 174 1 K 657 mnm
Comentarios destacados:                            
#2 Mejor que le haya estallado a él que a otra persona, la verdad.
«12
  3. difuso #3 difuso
    FAIL (con la "A" envuelta en un circulico)
    23 K 152
  4. hangla #4 hangla
    Premio Darwin!!
    30 K 232
  5. Koliko_Nefritiko #5 Koliko_Nefritiko
    Cualquier persona que lleve una bomba en su mochila... Me resulta despreciable, y aunque comparta bastantes ideas anarquistas... Que se joda.
    40 K 336
  7. Cocoman #7 Cocoman
    Si hubiera llevado un libro en la mochila seguiría vivo.
    44 K 390
  8. criticaor #8 criticaor
    Asi tenian que acabar todos los "bomberos", por su propia medicina
    2 K 46
  9. #9 --86633--
    Que se joda.
    6 K 28
  10. #10 --136658--
    Menos mal que no todos son iguales.
    5 K 72
  11. #11 --84042--
    Se pueden difundir ideas sin lanzar bombas... Más le hubiera servido llevar panfletos en la mochila.
    14 K 143
  12. #12 --82570--
    Hoy se han salvado unas cuantas vidas.
    5 K 36
  14. #14 --86633--
    #13 Héroe lleva acento. :-D
    24 K 220
  15. #15 --2873--
    #13 Si usas los mismos medios que el terrorismo de estado, estás siendo igual que ellos... salvo que oscuros intereses hayan puesto bombas, y luego, para buscar un chivo expiatorio, se la hayan puesto a él en la mochila bajo presión y/o engaño... pero sería un poco rebuscado...
    3 K 34
  16. Hispa #16 Hispa
    #13: Héroe, con "H" de hijo de puta.
    24 K 180
  17. #17 --82570--
    #13 Cuando alguien mata inocentes yo lo llamo asesino.
    28 K 242
  18. #18 --121240--
    Se puede luchar por otros medios, sobre todo en un país dónde hubo un genocidio provocado por un gobierno fascista, un país dónde los atentados son bidireccionales, sí, hay muchos más medios
    6 K 58
  19. #19 --139210--
    Creo que no me da ninguna pena....
    2 K 28
  20. ikerbera #20 ikerbera
    #13 Terrorismo de estado... ¿no es la misma excusa que usa ETA?
    8 K 68
  21. #21 gynovin
    #13 Vale chaval. Solo es necesario que te ofrezcas tú de daño colateral.
    8 K 82
  22. Type2052 #22 Type2052
    A ver cuánto tardan en manipular la noticia en las televisiones para hacernos ver lo "malos y peligrosos" que son los anarquistas. Lamento la muerte de este idiota, pero al menos así dejará de hacer daño. Aunque lo verdaderamente triste es que gracias a él la gente pueda pensar que todos los anarquistas son iguales, y esto no es cierto.
    5 K 31
  23. #23 --121240--
    #22 que va, algunos se limitan a fumar porros y hablar de la paz mientras el estado asesina (hablamos de Chile, dejemos de mirarlo desde nuestra óptica "peninsular"
    10 K 75
  24. #24 --136658--
    #18 si, la culpa de que él llevase una bomba es de los fascistas y sino pues ya se te ocurrirá otra disculpa.

    P.D. Que sepas que los fascista llevan bombar por culpa de los anarkistas como este, asi que supongo que también los podrás disculpar.

    #23 desde tu óptica miras la que te da la gana.
    5 K 37
  25. #25 --121240--
    #24 si, es lo mismo el genocidio del régimen de Pinochet, la culpa fue de esos comunistas que votaron a Allende, al igual que ahora atenten para que siga igual todo que con tito ¨Pinochet, igual, igual.
    8 K 52
  26. aquilifer #26 aquilifer
    Ayer por la noche, en un festibal de música se me acerco un chabal a pedirme tabaco, no pude darle porque no llevaba, pero de todas formas se puso a contarme su vida: Él venia desde la República Checa en una camioneta, en un control lo paró la policia y le registraron la furgoenta buscando drogas, como no encontraron nada le pegaron una paliza y le rompieron varios dientes y lo dejaron sin furgoneta. Despues de escuchar cosas como esta no extraña que haya quien se dedique a poner bombas.
    9 K 63
  27. #27 N4D13LOLZ
    Que descanse en tanta paz como descanso deja.
    3 K 26
  29. zerial #29 zerial
    En el velorio de este tipo la prensa fue atacada por amigos, aparentemente tambien con tendencia anarquista: noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Chile/379400.html
    1 K 12
  30. #30 --136658--
    #25 bueno pues entonces y siguiendo tu lógica, no te molestará que los fascistas lleven bombas en China pues ya sabemos que Mao mató a mucha gente y que era comunista....
    6 K 80
  31. aquilifer #31 aquilifer
    #24 ¿Que los fascistas llevan bombas por anarquistas como este?
    1 K 15
  32. #32 --133709--
    #13 "Uno puede morir por sus ideas, nunca matar por ellas"

    Lo dijo un anarquista.
    19 K 182
  35. #35 --136658--
    #34 eso siempre pasa, es muy triste.
    0 K 18
  36. Renaixença2.0 #36 Renaixença2.0
    Además, muchos de sus tatuajes tenían consignas y diseños satánicos. Uno de ellos decía "Sin dios ni amo".

    Uooo....
    3 K 33
  38. #38 --121240--
    "al terrorismo de los ricos le llaman guerra u orden, a la guerra de los pobres le llaman terrorismo"
    14 K 77
  39. #39 --136658--
    #37 ¿por qué luchaba? ponme el enlace que lo he buscado y no lo encuentro, por favor.
    0 K 18
  40. vanchy #40 vanchy
    Acojona saber que aquí hay gente que aprueba un posible atentado.

    PD: Porque doy por hecho que no llevaba la bomba para hacer una demolición controlada vamos.
    9 K 49
  41. vanchy #41 vanchy
    #38 Muchos condenamos las guerras al igual que a los terroristas.

    No vale no condenar a los terroristas por ser pobres y si las guerras por ser ricos.
    4 K 47
  42. alexwing #42 alexwing
    Un autentico anarquista sabe la diferencia entre libertad y libertinaje
    3 K 45
  43. #43 --139155--
    la anarquía es en principio una ideología antiviolencia. Se basa en que el ser humano es bueno por naturaleza, y solo es malvado a causa de la represión, la mala educación y el sistema capitalista corrupto. Tu libertad, en el anarquismo, termina donde empieza la de los demás. Así que un anarquista(de verdad) no podrá hacer nunca daño a nadie, porque eso va en contra de su propia ideología.

    Resumiendo: un anarquista de verdad no lleva bombas en la mochila. La ideología de ese chaval era otra: estupidez supina.
    7 K 65
  44. #44 --25105--
    toooooooooooooooooontooooooooo toooooooooooooontooooooooooooooo toooooooooooontooooooooooooooooooooooooo
    10 K 37
  45. #45 --121240--
    #43 no soy anarquista, más bien comunista, ese anarquista "autentico" del que hablas no es más que un maldito hipócrita.

    Además, se pueden poner bombas sin matar a nadie, yo lo haría si estuviera en esa situación, bombas sí, víctimas mortales no
    12 K -29
  46. #46 --136658--
    Bueno, se aprueba el terrismo por parte de algunos en menéame ¡qué notición! Luego son estos los que señalan con el dedo a los demás, por violentos, etc. ¡teneis una superioridad moral digna de apreciar!
    2 K 34
  47. #47 --136658--
    #45 claro que si, y si matan a anarquistas mucho mejor, como bien sabes que hicieron los comunistas en España.
    3 K 42
  48. Wilder #48 Wilder
    #10 Si todos fueran como este, no existiria el anarquismo. Todos estarian muertos xD
    5 K 80
  50. #50 --23339--
    booooooooOOOOOOOOOOOOOOOOMBA!!! Sensual, un movimiento sensual...

    www.youtube.com/watch?v=jY48iTyLrmk
    7 K -4
  51. vanchy #51 vanchy
    #45 Nunca se puede controlar una bomba. Y menos por gente que no es especialista.

    ¿Y si pasase algún accidente?
    3 K 45
  52. #52 --138428--
    #45 La violencia es injustificable.
    4 K 38
  53. #53 --136658--
    #52 pues mira unos cuantos comentarios y te darás cuenta de lo que realmente pasa.
    1 K 28
  55. #55 --79583--
    #2, #8, #9 y todos los que parecen alegrarse de una u otra manera de este accidente: el anarquista "registraba antecedentes por cargos menores, incluyendo detenciones por desórdenes", es decir, nada de asesinatos, secuestros, etc. La noticia relaciona a este activista con una serie de atentados en la capital chilena, voy y busco a qué atentados se refiere y encuentro: "Santiago de Chile.- Al menos 40 atentados con bombas caseras han afectado a la capital chilena desde 2005, donde viven 6,2 millones de habitantes, sin causar desgracias personales pero sí daños materiales, según un informe de Carabineros difundido hoy por el vespertino La Segunda"(EFE) ¿Dónde está vuestro sentido de la proporcionalidad?
    Yo desde luego no alcanzo a entender cómo con las tácticas de esta gente se puede luchar contra el sistema, pero para reírse de esta persona hay que tener mucha bilis...
    6 K 55
  56. #56 --79583--
    #52 ¿Bajo ningún concepto?
    3 K 32
  57. carlz111 #57 carlz111
    En Chile estan asesinando y encarcelando al pueblo Mapucheç(le aplican una ley Pinochetista),y en los medios de los democraticos paises primer mundista no se dice ni pio,eso sí,este que murio era muy malo.Para la ignorancia lo mejor es informarse;

    www.mapuexpress.net/?act=publications&id=2272&PHPSESSID=dcedff

    www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/9353

    www.aporrea.org/internacionales/n106997.html

    www.antimilitaristas.org/spip.php?article2768

    www.glayiu.org/?accion=ver&tipo=noticia&id=4936

    www.anarkismo.net/article/7191

    www.vientosdelsur.org/mapuche19.htm
    12 K 57
  58. Type2052 #58 Type2052
    #55 El problema es estamos hablando de daños materiales que directa o indirectamente acaban pagando sus compatriotas. Hay formas mejores de hacer valer tus ideas sin utilizar la violencia (Mahatma Gandhi es un buen ejemplo).
    2 K 23
  59. #59 --86633--
    #45 ¿Bombas si? Es lo que me faltaba por leer hoy.
    8 K 73
  60. #60 --79583--
    #58 ¿He dicho yo otra cosa? Edito: aunque el método Gandhi tampoco me convence, mientras él se retiraba a su casa a hacer huelgas de hambre al pueblo llano lo bañaban en sangre.
    3 K 42
  61. bastmuld #61 bastmuld
    es curioso, "por tonto", o alguna variante, es lo primero que hemos pensado todos al leer el titular.
    0 K 6
  62. #62 giropau
    #45 hasta que te pase como a este en un vagón de metro o en un autobús. Entonces que, ¿daños colaterales?. Si llevas un artefacto explosivo sin las medidas oportunas este puede explotar.
    4 K 45
  63. #63 --136658--
    #57 todo es justificable.

    #55 ¿hablas de actos o de ideologías?
    0 K 18
  64. Type2052 #64 Type2052
    #60 No has dicho otra cosa, lo sé, pero creo que #62 lo ha resumido muy bien. Cualquiera que maneja artefactos explosivos, aunque no tenga intención de hacer daño a nadie, es un peligro.
    3 K 39
  65. Bixio7 #65 Bixio7
    #55 "Al menos 40 atentados con bombas caseras han afectado a la capital chilena desde 2005"

    Vaya ganas de tentar a la suerte , ¿ no ? Quien juega con fuego puede acabar quemándose, supongo que él sabía .

    No me alegro por su muerte, no creo que fuera a matar a nadie, pero al menos se pensarán mejor las cosas a partir de ahora
    0 K 10
  66. xco #66 xco
    tienen la ley,
    tambien tienen a dios,
    tienen a su ejercito,
    pero nosotros tenemos,
    mala ostia.

    subete los pantalones,
    no te deje dar!!!
    3 K 31
  67. dreierfahrer #67 dreierfahrer
    Maitasuna ederrena ba da
    zergatik hortaz iluntzian
    askatasunarekin larrutan?
    Maitale arriskutsuegia da
    hortik ibiltzeko kontutan.
    Ez zeok bueltarik eman behar
    jazo behar dena jazo data
    ez da inor onik denentzat
    nork ez du maite askatasuna
    nahiz ta leher dedin esku artean?
    ezin zaitut begira gehiegi da
    ilotza karraxika etengabian
    estatuari gerra, gerra beti
    pakean utzi arte, utzi arte.
    Pakean utzi arte, utzi arte.
    Pakean utzi arte, pakean utzi arte.
    10 K -30
  68. #68 --88698--
    Jim "el pacifista", un auténtico activista, / radical en teoría, usa símbolos de paz. / Jim "el pacifista" está contra las guerras; / sólo le interesan las que él puede montar. // A Jim "el pacifista" no le gusta la violencia, / pero si alguien le rechista, nunca duda en golpear. // Jim "el pacifista" además es anarquista: / impone con mano dura cómo se debe actuar. // "¡Basta ya de muertes!", pinta Jim en la pared, / y luego, en la de enfrente, "¡os vamos a matar!" // Él no quiere policía, porque mata y asesina, / pero eso lo perdona si lo hace un terrorista. // Jim protesta como nadie, / Jim destruye como nadie. / Pero lo que Jim no sabe... / Bueno, hablemos de paz, / pero las armas ¡dejadlas fuera!
    7 K 85
  69. edmont #69 edmont
    #67, vendría bien algún tipo de explicación, para los que no sabemos euskera:

    www.sinpunktofijo.com/index.php?option=com_content&task=view&i

    #66, La Polla Records, GCS.
    3 K 39
  70. dreierfahrer #70 dreierfahrer
    #52 'La resistance' francesa era injustificable?

    La policia es injustificable? el estado -que es el que se adjudica el monopolio de la violencia- es injustificable? y las carceles? O acaso esas cosas no son violencia?

    La violencia no es buena ni es mala, a veces es util y otras no y a veces esta bien utilizada y otras no, pero decir que nunca esta justificada es de un simplismo que asusta.

    Esta justificado que en astilleros quemen barricadas para cortar calles? y que la policia cargue contra ellos por hacerlo?que si violas a alguien te lleven a la carcel? pq todo eso es violencia...
    6 K 38
  71. #71 czero
    Pues una pena que la bomba no se llevase a algún político de paso. Si se viniese para aquí a poner alguna bomba en el Congreso de los Diputados, igual ganábamos algo, aunque la guillotina me parece más ejemplarizante.
    6 K -26
  72. Necrid #72 Necrid
    #71 me recuerdas a un grupo de amigos que salen por la tele con una boina roja
    0 K 6
  73. #73 Scarface
    Terrorista es el Estado, los banqueros, empresarios, sus ejercitos, carceleros, policias...

    Jamas se podra comparar la brutal violencia y sangre fria de este sistema con las acciones de Mauricio Andrés Morales Duarte. El que asi lo haga es o un ignorante o un hipocrita.

    Descansa en paz, compañero.
    4 K 37
  74. #74 Near
    #7 te equivocas, era un libro-bomba
    1 K 24
  75. kelopez-cl #75 kelopez-cl
    #13 Anarchist detected
    0 K 6
  76. #76 Virtualcharly
    Su nombre en clave era "Doctor Arzt"
    1 K 6
  77. #77 --102489--
    Por gilipollas
    2 K -9
  78. carlz111 #78 carlz111
    Chile.ese pais del tercer mundo donde impera la miseria,los derechos humanos universalmente reconocidos son pisoteados impunemente por la violencia de los politicos y sus amos,los grandes banqueros y multinacionales

    Un ejemplo:ENDESA expulso "pacificamente" de su territorio a miles de Mapuches e inundo cientos de miles de hectareas incluido sus cementerios,esto es un crimen de lesa humanidad,pero a los pacificos "democratas" no les importa mucho,

    www.galeon.com/sloren/mapuche01.htm

    www.mapuche-nation.org/espanol/html/articulos/art-50.htm

    www.derechos.org/nizkor/espana/doc/endesa/
    10 K 94
  79. #79 --121240--
    #46 todavía no has contestado si apruebas los actos neonazis, o si apruebas esa ideología, tampoco si estás en contra de los derechos de los homosexuales... siempre que te hemos echo esas preguntas te has echo el loco, por favor, antes de acusar a nadie miraté la paja en el ojo ajeno.
    Y no apoyo el terrorismo, no es terrorismo lo de ese chaval.

    #47 no, si no matan a nadie mejor.

    #51 pues si pasa un accidente lo mismo cuatro hipócritas te tachan de terrorista en un foro y se alegran de tu muerte.

    #52 lo sería en el unico y exclusivo caso de que no te tengas que defender de nadie.

    #59 lo que me faltaba por leer a mí hoy es que alguien justifique el terrorismo de estado, o que no lo jstifique, pero criminalize la lucha contra él.

    #62 entre esos daños colaterales el que lleve la bomba no? cómo tachamos las torturas de inocentes? las vejaciones sexuales? las detenciones ilegales...? daños colaterales?

    #63 perfecto, así que el amigo antono cree que esas detenciones y la ley de pinochet, pero le parece una barbaridad los atentados de una gente que se defiende contra ella y que no ha matado a nadie.

    #65 ya, lo que hay que hacer es poner la otra mejilla.
    4 K 42
  80. #80 Atr
    ¿Hay situaciones tan extremas que legitiman la violencia para luchar por la libertad? Puede ser, tal vez.
    ¿Esa lucha por la libertad puede alguna vez realizarse poniendo bombas indiscriminadamente, matando inocentes? No, nunca jamás, bajo ningún concepto. Esto sirve para quienes invaden países "para llevarles la democracia", para quienes quieren "liberar al pueblo vasco", o para quienes "luchan contra el estado represor".

    Pero tampoco sirve insultar al que piensa de esa forma, cargarle de negativos y olvidarse de él. El extremismo dialéctico es la semilla de la violencia. Hay que hacerles entender a quienes apoyan a esos violentos que nada bueno sale de esas vías. O siempre habrá otros que recojan el guante.
    1 K -1
  81. dreierfahrer #81 dreierfahrer
    #69 Para que con lo bien que lo haces tu... -Lo digo en serio, traduccion y encima el pq de la cancion-.

    Solo falta que la debieron hacer el mismo dia que ocurrio todo....

    El franquismo... la transicion... aquellos tiempos en los que la gente no se limitaba a evangelizar con verdades absolutas cargadas de palabras vaciadas artificialmente de contenido sentados en su habitacion....

    Hemen geratuko gara/ itxaropen gabe lasai/ askatasuna zerutik/ baletor bezala

    Nos quedaremos aqui, sin esperanza y tranquilitos, como si la libertad nos fuera a llover...
    2 K 24
  82. oblivision #82 oblivision
    #7 no se no se... mi libro de macro tiene tela...
    0 K 6
  83. ikipol #83 ikipol
    Quien juega con fuego...
    0 K 17
  84. #84 --43637--
    En fin, no me alegro de la muerte de nadie, pero es que este se merece el premio Darwin como dicen allí arriba a más no poder.
    2 K 36
  86. #86 --97364--
    Me parece increible que aquí se publique todo tipo de insultos a un chico que ha muerto de una forma tan terrible.

    Si esas infamias fuesen dirigidas a los militares que murieron en el Yak-42 estabais todos baneados.

    Lo más patético de todo es que seguro que algunos de vosotros sois nietos de hombres y mujeres que en su momento se liaron a bombazos también contra una situación que consideraban injusta.
    10 K 66
  87. #87 rodolfo84
    #53 Esos comentarios gracias a dios son una minoria. Así que relativízalo un poco. De acuerdo contigo en contra de esos comentarios, pero tu también debes tener algo de cuidado en #24 con la post-data.

    Ni tanto ni tan poco, todos estos actos son recriminables independientemente del bando.

    Otra cosa es poner la justificación que ellos creen tener explicando el contexto como se puede uno documentar a partir de algunos comentarios. Un punto muy distinto es justificarlo.
    0 K 6
  88. #88 --121240--
    #86 O nietos de los que explotaron y criminalizaron, para finalmente apoyar un golpe de estado que acabó en un genocidio y una dictadura de más de 50 años
    2 K 26
  89. #89 --49--
    El tratamiento que da La Nación a este triste suceso es vomitivo; no era de esperar otra cosa de la prensa burguesa. Os dejo un texto recordando al compañero Mauricio del blog Panfletos Subversivos. DEP

    Ha muerto un guerrero pero nuestro fuego no se apaga

    panfletossubversivos.blogspot.com/2009/05/ha-muerto-un-guerrero-pero-n
    7 K 30
  90. #90 magnoberto
    Esque claro no se organizaron para fabricar la bomba cada uno hizo lo que quería y así fue...
    0 K 7
  91. #91 escuraninxols
    Una parte de la gente puede estar tentada de utilizar la violencia como respuesta a un sistema cada vez más injusto y absurdo. Sin embargo, es un camino sin retorno que en la actualidad no conduce a nada. Los ejemplos de la Resistencia francesa o del anarquismo catalán de la primera parte del siglo XX no son aplicables hoy. Recomiendo a quienes simpatizan con el movimiento anarquista que lean la excelente El Caso Rull, una investigación minuciosa y excelente que ya anticipa el universo de heroísmo, pero también de provocación y contaminación policial y patronal que el uso de la violencia engendró en la Barcelona libertaria y que sigue engendrando allá donde se da.
    0 K 7
  92. Endor_Fino #92 Endor_Fino
    ¿Qué tendrá que ver anarquista con ser terrorista?

    Me recuerdan a unos asesinos del norte que se hacen llamar "independentistas", cuando en realidad sólo son gilipollas.
    6 K 50
  93. #93 --121240--
    #92 gotto #38 y luego cierra la bocaza para difamar
    6 K -53
  94. #94 escuraninxols
    También sirve la lectura atenta (y crítica) de clásicos como "El eco de los pasos" de García Oliver, que muestra que ya en aquellos años esta actividad ofrecía aspectos muy discutibles. Menciono esta obra porque se escribió desde "dentro" del anarquismo, en este caso por parte de un miembro decisivo de la FAI. Ahora, y más que nunca, el escenario de la lucha social se ha hecho muy cambiante y complejo y no existen soluciones mágicas. En este contexto cambiante tal vez se necesiten objetivos mas modestos, como hacer realidad eso que explica Stallman, de que la democracia significa que el peso del voto de cualquier ciudadano sea el mismo que el de cualquier otro. Eso en sí ya valdría la pena. Es a lo que se oponen todos estos que "condenan la violencia" y apoyan la guerra de Irak.
    1 K 14
  95. #95 escuraninxols
    En todo caso, la muerte de un ser humano es algo irreversible y por tanto, del mismo modo que estamos contra la pena de muerte en Estados Unidos, no podemos estar a favor de bombas ni atentados. Cuando en 1975 Franco firmaba penas de muerte, en EEUU se estaban poniendo las bases tecnológicas de lo que en este momento estamos usando para comunicarnos y debatir. Es un ejemplo de que quienes somos libertarios y democratas y sobre todo, autocríticos, hemos de estar atentos a un mundo que cambia a toda velocidad y cuyas repuestas ya no se encuentran en los manuales, incluso si son tan imprescindible para entender la evolución humana como lo son la Biblia o las obras de Marx, Bakunin o Adam Smith.
    1 K 16
  96. Petazetas #96 Petazetas
    "dijo que la causa de muerte fue un traumatismo craneoencefálico."

    ¡Lawl! ¡Le reventó una bomba en la espalda y la muerte fue por traumatismo!

    A poco y dicen ese clásico, "parada cardiorespiratoria".
    0 K 6
  97. ikipol #97 ikipol
    #13 Corre urgentemente a recibir atención médica...
    0 K 17
  98. #98 berserk02
    amigo anarka.... es.wikipedia.org/wiki/Karma

    no te digo na y te lo digo to
    0 K 6
  99. #99 Judicator
    Me viene a la memoria cierta canción de Homer Simpson:

    Dentro del pecho,
    hay algo que hace bom bom bom bom,
    si se te para,
    ya puedes decir adiós.

    jajajajaja

    PD: Lo que no entiendo es el porqué tienen que hacerle la autopsia cuando el motivo de la muerte es TAN OBVIO Y EVIDENTE.
    ¿Qué esperaban encontrar?
    2 K -9
  100. #100 enekox
    Existen muchos lugares en el mundo donde la democracia no existe y el poder impera sobre los derechos humanos, pero claro, que fácil es sentarse y decir que la violencia es mala...
    2 K 24
«12
comentarios cerrados

menéame