La Consejería de Educación de Andalucía ha resuelto ya la peticiones de renovación de concierto de los 12 colegios e institutos que solo admiten chicos o chicas por separado. La Junta les niega los conciertos educativos, como ya había anunciado.
|
etiquetas: andalucía , niega , concierto , 12 colegios , separan , sexo
Y encima, vaya secta, una que fomenta la discriminación y va en contra de muchos de los valores de la sociedad
Aunque para mí, hacerlo bien sería retirar todos los conciertos.
Realmente no sé como alguien se puede alegrar de que se subvencionen estos colegios privados (en general ninguno). Es que nos sobra el dinero?
Saude
#1 Minipunto, guste o no, inconstitucionbal.
Y otro día hablaremos de los enchufados que hay en todos los institutos creados por la Junta de Andalucía que siguen sin ser transparentes en sus contrataciones ni de la utilidad de dichos institutos, unos pocos de ellos que estarían mejor desmantelados.
Pero claro, ellas no eran de una secta poderosa, en cuanto vieron las orejas al lobo se achantaron y ya está.
Estoy hablando de hace un cuarto de siglo. Yo esto no lo veo como un triunfo, lo veo como que han tardado eones en mover algo que ya se estaba moviendo hace mucho.
IU ahora mismo solo puede arañar unas migajas, cosas como las de esta noticia, pero sin cambios de gran calado. La única alternativa es, como en el resto del Estado, la movilización en la calle para seguir desgastando al PPSOE y lograr algún día desmontar este régimen que tienen montado en toda España.
Ahora bien, si estos colegios quieren concierto, algo que les viene de maravilla para llenar las aulas, deben seguir las normas de nuestra sociedad. La segregación es algo que solamente una minoría exige, y mucha gente que no quiere segregación tiene un colegio concertado de este tipo cerca de casa. ¿Deben estar obligados a llevar a sus hijos a un colegio segregado por estar cerca de casa o enviar a sus hijos a otro colegio más lejano para evitarlo? No parece justo si tenemos en cuenta que ese colegio concertado está integrado en el sistema público.
En el análisis del origen de las restricciones estamos de acuerdo en que hay una clara amenaza del gobierno central sobre los presupuestos y el objetivo de déficit que si no se cumplen pueden acabar directamente con el control de la autonomía (vamos, directamente dejaron claro desde Madrid que si no se asumían los recortes en las partidas que ellos determinaban y se alcanzaba el objetivo de déficit autonómico podrían llegar a suspender la autonomía y controlar ellos directamente el gobierno de la región).
Pero esto no significa que se nos deban olvidar los problemas gordos que tiene Andalucía empezando por su propia red clientelar socialista (sólo hay que ver los escándalos que salpican las agencias como IDEA) y la proliferación como setas de Institutos de contratación y gastos muuuuuy opacos.
1º El PSOE no lo ha hecho en 30 años.
2º Ahora PSOE e IU tienen un pacto programático de gobierno, que trata de ser transveral a todas las consejerías. Esto varía algo el tipo de políticas que se desarrollan.
En principio valoro el programa de IU donde se rechazan los conciertos educativos, frente al PSOE que fue el partido que los legalizó. Por eso creo que es más probable que sea un logro de IU.
3. Actualmente esa consejería es del PSOE y son los que toman las decisiones. Para lo malo y para lo bueno.
Ponderando las 3 cosas me creo más que sea una medida diseñada para meterle el dedo en el ojo al colectivo pepero cristofascista, que es el que lleva a esos críos a colegios opusinos de segregación sexual; por querer congraciarse con la población de izquierdas que ha dejado de votarle; que por una influencia directa de IU que no tiene en esa consejería.