La canciller alemana, Angela Merkel, quiere llegar hoy a un acuerdo con los Länder (regiones autónmas que conforman el estado confederado) que implica el cierre de todos los bares y restaurantes, contempla además cerrar también gimnasios, casinos y salas de apuesta, cines, teatros y salas de conciertos, mantener abiertas las escuelas y guarderías, y dejaría también abrir a los comercios que implementen medidas, desde el próximo 4 de noviembre para doblegar la curva de la segunda ola de la pandemia, que ha superado las peores previsiones.
|
etiquetas: alemania , merkel , bares , restaurantes , coronavirus , covid19 , pandemia 
Ayer llegué a casa y el bar de debajo de mi casa (de toda la vida) tenía la puerta cerrada por el frío, 10-12 personas en el interior todos sin mascarilla...
Luego vienen las quejas
Ayer llegué a casa y el bar de debajo de mi casa (de toda la vida) tenía la puerta cerrada por el frío, 10-12 personas en el interior todos sin mascarilla...
Luego vienen las quejas
Y realmente es inexplicable, que de manos de CEOE-Cepyme no se hable de planes de reconversión, si los hosteleros pretenden seguir toda la vida viviendo de un bar, a lo mejor, es que sobran bares y deben muchos cerrar o reciclarse a otra modelo, o a otra profesión.
Es curioso como a los trabajadores si se les exige formarse, reciclarse o trabajar en sectores que no tienen que ver con su formación académica, y a las pymes hosteleras no.
Además de pedir y pedir por parte de la CEOE...que ha propuesto para el cambio de modelo productivo de los hosteleros????
Dándome un asco tremebundo la estúpida, inútil, creída de la Ayuso, pero esa "analogía" chascarril, no ha lugar aquí.
En Alemania se ve que tienen un gobierno central que funciona.
Esperando estoy que Casado la señale como ejemplo a seguir.
Y es que no tienen que sufrir el cachondeo estatutario autonómico asimétrico y por ejemplo las competencias de sanidad se comparten con una división clara en los roles en vez de estar totalmente transferidas.
[/ironic], por si acaso
Por cierto, los hosteleros son los nuevos chicos del hielo, cuanto antes asuman la realidad y se busquen otro trabajo, mejor para todos.
Pero es que la gran mayoría no tiene ni la carta online. Y cuadno ves el QR, es un escaneo cutre de la carta en google drive. Y otra cosa que me revienta mucho es "fuera de carta tenemos x, x, x, x, x, x, x" y no tenemos "y, y ,y ,y ,y ,y". Ya que tienen la carta en google drive, la podrían actualizar...
Varios ejemplos.
app.congreso.es/consti/estatutos/estatutos.jsp?com=74&tipo=2&i
app.congreso.es/consti/estatutos/estatutos.jsp?com=68&tipo=2&i
app.congreso.es/consti/estatutos/estatutos.jsp?com=78&tipo=2&i
Está más que demostrado que no funciona.
Por cierto, tu afirmación es completamente falsa, desde cualquier interpretación. Ni Madrid tiene más bares que toda Alemania (ni siquiera la diferencia con solo Berlín es tan exagerada) ni desde el punto de vista social o económico. En Alemania los restaurantes, bares, discotecas, etc son parte importantísima de la economía y vida social.
Alemania se puede permitir cerrar bares y restaurantes y dar ayuudas a ese sector porque es un sector adicional de su economia, no es uno de los pilares de la economia como el caso de España. España no puede dejar de cobrar impuestos ni dar ayudas al sector hostelero y turistico porque es basicamente el pilar d ela economia y es demasiado porcentaje del PIB.
El no tener industria e I+D que proporcione valor añadido y valor economico al pais, es lo que tiene. Turismo, ladrillo, hosteleria y especulación financiera y banquera son los pilares de la economia española.
La CEOE no va a reorientar ni cambiar el modelo productivo porque sus miembros son los mayores beneficiarios de este modelo. Sacyr, OHL, ACS, Ferrovial, Banco Santander, BBVA, Endesa, Repsol, etc con sus subempresas y holding de empresas tienen el control del modelo economico que les beneficia: vivienda especulativa (constructoras y financiacion en bancos (hipotecas) como maximos beneficiarios), inmobiliarias para alquileres especulativos (de nuevo constructoras y sus subempresas y bancos como maximos beneficiarios); seguros privados y planes de pensiones (de nuevo constructoras y sus subempresas que luego gestionan hospitales privatizados y bancos maximos beneficiarios), hosteleria y turismo, que van relacionados, etc etc...
La CEOE solo intenta esperar que pase el temporal para seguir con todo igual y que no les cambien el sector productivo a empresas tecnologicas y de I+D que les joden el tinglado que llevan mas de 40 años montando con la ayuda de los politicos que han gobernado estos ultimos 40 años...
La antigua Serbia y Montenegro por ejemplo si son una confederación.
Otro modelo es la Commonwealth o Mancomunidad de Naciones, como por ejemplo RU con el resto de países asociados.
Y recordemos que en este momento no son pocas las comunidades que están confinadas en una u otra manera.
A ver si os entra en la mollera de una puta vez
Y los gimnasios, igual. Llenísimos a más no poder, y con poca ventilación. Por eso he dejado de ir.
De todos modos, el plan de Merkel es cerrar todo un mes para salvar la temporada de Navidad. Y eso será, en todo caso, si los presidentes regionales acceden. Al menos la mitad de ellos están muy en contra de más restricciones, a pesar de que los casos están disparados.
#11 #8 También es la presión de los hosteleros en gran parte lo que hace que el gobierno alemán no haya tomado más medidas de momento, aunque Merkel quiere, porque los presidentes regionales cada uno va a lo suyo.
Y ya si hablamos de garitos clandestinos ya ni te cuento.
Pero aquí vienen los tontos de siempre con el discursito de las 17 normas autonómicas.
www.statista.com/statistics/564083/number-of-vat-restaurants-germany/
askwonder.com/research/restaurants-spain-offer-daily-menu-ov7z4c308