"El pueblo español, por lo general, tiene muchas ‘tragaderas’ con los corruptos, y yo espero que España recupere la dignidad y no siga votando a políticos ladrones. Hasta que eso no ocurra no hay solución para este país". Para Julio Anguita, el problema viene de la restauración democrática tras la muerte de Franco: "La transición fue un lavado de cara para las oligarquías políticas del Régimen". El político no dudó en asumir la responsabilidad de su partido, el PCE: “Los comunistas cometimos un error aceptando la transición y la bandera rojigua
|
etiquetas: anguita , corrupción 
Ahora, este siglo y el pasado, con la banca y sus acólitos del bolsillo privado no hago favores.
Un despropósito sí, pero no era banca pública. NO tiene nada que ver.
Las cajas eran bancos PRIVADOS con una gestión que ni siquiera era pública porque dentro de ella estaban sindicatos y patronal que no son precisamente entidades públicas. Era un despropósito pero no era público, por mucho que insistas.
Yo no quiero volver a eso, quiero una banca pública con gestión de gente especializada en el tema y exclusivamente dedicada a ayudar a la gente no a hacer dinero a base de chanchullos o alimentando una burbuja inmobiliaria como hicieron las Cajas.
Los hospitales son públicos, la policía es pública, Renfe es pública, ADIF es pública, AENA es pública? Funcionan mal?? En serio según tú todo esto lo privatizamos y funcionaría de lujo?? Venga!!!
Si he asociado la idea de obra social de las cajas de ahorro a la obra pública estatal. Eso fueron las cajas.
O sea, unos políticos, reclamando, exigiendo a la banca que inviertan beneficios en según que cosas y así papá estado vaya un poco más desahogado. Las cajas finiquitaron, ya sabes gracias a quién y a qué.
Menos mal que nos queda
portugalel banco, ¿no?.hospitales: www.immedicohospitalario.es/noticia/16071/faltan-1500-camas-de-media-y
por poner un ejemplo
Policía: no hay queja
Renfe: Aparte de hiper caro, no hay plazas suficientes, hay retrasos, huelgas cada 3 dias etc
adif: Mal intento de duplicar el número de funcionarios de renfe.
Si, funcionan mal, y te has dejado una educación desastrosa, la sanidad y las pensiones, ambas en quiebra técnica.
Es decir tu quieres un algo que no se ha visto nunca, si es público lo gestiona un politico o un dedazo. No vas a tener en ningún sitio esa utopía.
Y si, privado funciona mejor, yo en adeslas lo mas que he esperado son 30-40 min, me ha cubierno infartos, quimio y demás patochadas, la mejor universidad de españa, es la de navarra, y si mencionamos las del mundo, me salen cambridge o harvard.
tu lo que quieres, repito, es una utopía. Un agujero negro de dinero, que va mal? sigamos tirando dinero! total, como dice Calvo, el dinero público no es de nadie!
Por otro lado vuestra obseción con hacer a las cajas y a los políticos como los culpables de todo me hace bastante gracia... En el resto del mundo durante la crisis cayeron BANCOS PRIVADOS en EEUU, en Francia, en Alemania, en Holanda... tuvieron que ser rescatados todos con dinero público...
Realmente te crees que en España la crisis sistémica de los bancos no hubiera afectado a los bancos privados? Realmente te crees que el sector privado español de bancos está para tirar cohetes ahora mismo??
Pues nada oye que según vosotros en España no habría habido burbuja inmobiliaria, no habría habido rescate financiero ni crisis si no llega a ser por las cajas de ahorro ¿no??
hospitales: www.immedicohospitalario.es/noticia/16071/faltan-1500-camas-de-media-y+
JAJAJAJA Pones de ejemplo una comunidad como la madrileña donde la gestión de los hospitales públicos está en manos, principalmente, de empresas privadas:
Seis hospitales de Madrid pasarán a gestión privada
www.enfermeria21.com/diario-dicen/seis-hospitales-de-madrid-pasaran-a-
En fin... menudo cuñadista estás hecho.
te has pasao de frenada
y encima llevas un rato insultando y faltando, no sabes expresarte con respeto? digo yo, manteniendo un debate, ya que, como dices, tienes la razón, porqué no haces mas que insultarme? o será que no tienes razón?
ahi te quedas
Y no te he insultado, te he llamado lo que eres cuñadista, alguien que habla sin tener ni pajotera idea del tema, lee y luego escribe. Haznos el favor.
No hay solución.
No pongas en mi boca cosas que a dicho otro, ni me adscribas a ningún movimiento, eso parar empezar.
¿En que momento he escrito que las cajas se fueron a la mierda por las inversiones que hicieron?
He hablado de choriceo, y por mentar el artículo, corrupción, que significa robar, no invertir en obra social.
Nuestra obsesión, lo dicho. Crisis y senderos que se bifurcan... Espero que tiren cohetes por lo menos, y con el dinero que me deben, por formar parte del estado por y con mis impuestos.
Según nosotros, ¿quienes?. Lo dicho marear la perdiz.
media1.tenor.com/images/6f2e62500a54538e23c83ba86a076896/tenor.gif?ite
Por supuesto que no. Lo que he hecho es simplemente distinguir la categoría en la que se mueve el discurso de Anguita, que resulta estar más cercana a la teología que a la política.
La institución "democracia" se compone de dos momentos (como los vectores) siendo el primero el momento tecnológico que serían las técnicas y operaciones relacionadas con (el ir a votar, elegir representantes, etc.) mientras que el segundo momento se denomina momento nematológico que sería la nube de ideas que nos envuelven cuando hablamos de la democracia, es decir, la ideología-ambiente del "democratismo dialogante de los D.D.H.H." hegemónico en las democracias liberales hijas de EEUU tras la 2ª GM.
El problema es que Anguita está haciendo un crítica a la moralidad de la institución democracia (es decir, criticando las ideas del momento nematológico) sin tener en cuenta que el origen de la corrupción es el momento tecnológico, de hecho, es una característica del la técnica democrática que se tiene que usar para llegar al consenso (llegar a tratos a la espalda de los votantes, intercambio de poltronas con otros partidos, establecimiento de favores, contratos, etc.). Y esto es conocido por los entendidos en política desde hace décadas (y Anguita lo sabe). De hecho, a este trajineo de favores el filósofo Ortega y Gasset lo denominaba como "la repartija".
Es decir, está dando lecciones de moral tal como lo haría un cura en el púlpito, a sabiendas de que el problema no está relacionado con la moral de los sujetos operatorios que ponen en marcha de la institución si no con la técnica (los tratos a puerta cerrada) que son necesarios para que la institución se ponga en marcha.
Además, te recuerdo que no solo la banca pública fue rescatada.
Bueno, y si con "banca pública" te refieres a las cajas de ahorros, te recuerdo que una caja de ahorros no es una entidad pública.
Que los principales bancos públicos de Europa y Estados Unidos NO los dirijan políticos y que las cajas de ahorros fueran entidades privadas, eso a lls liberatas os la suda porque vivís en una realidad paralela y no os gusta salir de ella. Así que nada, a seguir mintiendo y repitiendo mantras en los foros de internet.
No te sientas tan importante
Por otra parte, es curioso que Anguita critique el sistema del que forma parte y que lleva tantos años alimentando.
Yo como argumento, solo me atreví timidamente a puntualizar, sobre la idea fundacional de las cajas de ahorro.
No soy economista ni pretendo aparentarlo.
Por eso teníamos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo antes que empezaran a privatizarlo y destrozarlo el PP, porque no funcionaban.
Por eso AENA o Renfe, empresas públicas tienen records de beneficios, porque no funcionan.
Las tonterías que hay que leer...
La luz era más barata... igual que las infraestructuras que teníamos, sí. Que se iba la luz todos los días.
Venga, no me tomes el pelo anda.
Aena: beneficio récord de 1.327,9 millones por el tirón del tráfico y de los ingresos comerciales
www.expansion.com/empresas/transporte/2019/02/26/5c757ca922601da24d8b4
Renfe dispara un 35% su beneficio semestral por el impulso del AVE
www.abc.es/economia/abci-renfe-dispara-35-por-ciento-beneficio-semestr
Es lo que tiene tener que debatir con cuñadistas que no tienen ni puñetera idea de lo que hablan...
Por cierto la Red Eléctrica sigue siendo pública en su mayoría... las tonterías que hay que leer por favor...
Más ridículo aún es poner 2 ejemplos, que no son realmente ejemplos, para justificar cualquier otra empresa pública. Mediocre argumentario.
Mira, los monopolios públicos son un cáncer para cualquier país. Matan la competencia, la innovación, la inversión, etc... pero si usted quiere creer lo contrario, me parece perfecto. Vivir en los mundos de Yupi siempre es mejor que vivir en el mundo real.
Pero qué listo eres... claro que tienen beneficio si eliminas los costes. Por ejemplo en Renfe no se consideran costes las infraestructuras ni su mantenimiento. En Aena lo mismo. Son empresas de gestión, nos ha jodido!
La infraestructura y el mantenimiento están a cargo de ADIF que es otra empresa pública y si entra en el presupuesto de RENFE porque la primera cobra un peaje a la segunda por usarlo.
Por cierto Renfe no es ningún monopolio:
Las 'low cost' se preparan para revolucionar el ferrocarril en España y Europa
www.elespanol.com/economia/empresas/20180827/low-cost-preparan-revoluc
Los monopolios, tanto públicos como privados, son tanto cáncer como los oligopolios como el sector eléctrico que un cuñadista como tú se ha atrevido a defender en España.
Y que decir del pseudo invento de la privatización de Telefónica, una compañía que tiene que estar controlada por un ente público porque al ser privatizada se convirtió de facto en un monopolio privado con el control de toda la red telefónica en toda España, monopolio que aún ejerce en muchísimos pueblos y ciudades.
Pero claro eso un cuñadista como tú es incapaz de entenderlo, para eso hay que leer.
Y que decir de ese oligopolio eléctrico que gracias a poseer para ellos la producción y la comercialización de la electricidad pueden alterar el precio de la electricidad a su gusto simplemente apagando centrales cuando les da la gana y encendiendo las que tienen el precio de la electricidad más cara...
En fin...
marcaporhombro.com/argentaria/
Si dejas que se elijan entre ellos, corremos el riesgo que haya un tribunal supremo más progresista, más conservador. En principio, tal y como está, tienes un supremo con todas las ideologías presentes.
Sus razones tendrían.
Pero como verás en el enlace que aportas había también un montón de entidades quebradas nacionalizadas: Banco Simeón, Hércules seguros, Banco de alicante, Banco directo y otras sociedades financieras y de seguros. Recuerdo cuando se fundó Argentaria y eran decenas. Por ejemplo no figura en el listado de la página que enlazas la banca Catalana
atracadaquebrada por el honrado Pujol o el banco de comercio cerrado creo por blanqueo de capitales. Entidades privadas rescatadas con dinero público más fondos de garantía de depósitos y que acabaron formando parte de Argentaria.La banca pública y las cajas de ahorro apenas tenían incidencias por aquella época.
Por la época de Argentaria quebró el primer gran banco en democracia en España. Fue el Banesto saqueado por el Conde y cuyo rescate fueron 700.000 millones de pesetas que, por cierto, robó el Botín por la cara.
Comparado con eso cualquier mala gestión o pérdida de la banca pública era irrisoria. Luego demolieron las cajas que tenían más depósitos que los bancos y lo que quedó se regaló a la banca. Nos han timado a todos los españoles.
Es necesario una banca pública. Más necesario que nunca.