Un año después del #Metoo: los empresarios dejan de contratar a mujeres por miedo

Hoy por hoy, la bola de nieve de las feministas del Me Too norteamericano tiene forma de iceberg gigante. Ya hay cifras y estadísticas sobre cómo ha afectado a las empresas. Ciertamente, el escenario que dejan las feministas en el entorno del trabajo es tenebroso, oscuro y distópico. Y aún peor, las mayores damnificadas de las "proclamas feministas", paradójicamente han sido las mujeres. (...) Casi un tercio de los 1.034 ejecutivos encuestados dijeron haber cambiado sus comportamientos a un nivel moderado, grande o muy grande.

[#1 --355188--]

Lógico que ante la cultura del miedo algunas personas prefieran no tener nada que ver.

[#3 --590169--]

A igualdad de valía yo contrataría un hombre precisamente por eso. Un problema menos.

[#4 pablisako]

Yo por ejemplo,si tengo que alquilar mi casa, prefiero alquilarsela a un tío, por si acaso hay problemillas y la tía se sale por peteneras...

[#5 --588047--]

#3 Además que la acusación no vendría por un hecho objetivo si no que bastaría con que alguien "se hubiera sentido" acosada, violada, ninguneada o excluída.

A ver quien es el guapo que lucha contra un fantasma.

[#6 xamecansei]

#2 En eso estamos. Se va a legislar la paridad.

[#7 baskerville]

Todos estos movimientos suelen conseguir lo contrario de lo que piden.

Sin ser estadísticamente relevante, hay un caso de una compañera de doctorado que me parece significativo. Al principio del doctorado los dos hablábamos de lo difícil que es la carrera científica, lo sacrificada que es, y lo imposible que es obtener estabilidad. Más o menos a mitad de doctorado fue a una de estas charlas "women in science". A partir de entonces me decía que era un privilegiado, que lo tenía infinitamente más fácil que ella... junto con todo el paquete posmoderno (yo soy occidental y ella no). Total que al final dejó la carrera científica para ir a la empresa porque decía que no llegaría a nada por ser discriminada como mujer y no occidental. Lo peor de todo es que era muy brillante, tenía más de 15 buenas publicaciones al final de la tesis y le hubiesen dado los mejores contratos y proyectos. Especialmente habría conseguido financiación europea, que discrimina a favor de las mujeres. Sinceramente pienso que la ciencia perdió una buena mujer científica gracias al nuevo feminismo.

Si soy sincero, es una de la primera vez que empecé a ver lo que son los progres (y yo era uno de ellos). Las otras os las cuento otro día

[#9 newtoncore]

Tiro en el pie.

[#10 Hart]

Pues si hay que callar los delitos para que nos contraten ,creo que merece la pena que no nos contraten pero que los criminales no se vayan de rositas.

Es un jodido chantaje.

[#12 AlienXfer]

A raíz de lo que se cuenta en el artículo, nunca olvidaré el consejo que me dió el director de la academia donde yo, por aquel entonces, daba clases de FP: "Nunca, bajo ningún concepto, te quedes a solas con una alumna en clase...". Era el año 1987. Lo seguí al pie de la letra por si acaso.

[#13 Hart]

O sea las mujeres llevan siglos sintiéndose incómodas al estar con un hombre a solas (te digo yo que al 99% nuestra familia nos ha dicho que tengamos cuidado) y eso no ha supuesto ninguna discriminación hacia el hombre y ahora que es al revés ¿ se discrimina a las mujeres?

Y luego dirán que no hay patriarcado.

[#14 Hart]

#7 Eso es lo que te crees tú, pero ella sabe más sobre su propia vida que tú y si la convencieron será por algo porque no creo que una mujer así sea tonta.

Me encantaría contar las otras, yo tampoco me llevo bien con lo progre

[#15 yanis1]

oh vaya. Nadie se lo esperaba

[#16 ioxoi]

#10 seguramente sí la denuncia hubiera sido en los tribunales, con sus pruebas y sus declaraciones convincentes y consistentes, en lugar de un linchamiento público, seguro que se habrían conseguido los dos objetivos, el responsable en el truyo y un entorno humano y laboral de confianza.

[#17 xizor]

#10 no tienes que callar nada. Un delito es un delito, lo denuncias en una comisaría y punto, pero lo del metoo no va a de eso, va de arrancar una caza de brujas, así que la gente ha dejado de comprar escobas por si acaso.

[#18 --175143--]

Que curioso, en la empresa dónde trabajo hace poco nos explicaron que querían contratar tantas mujeres como fuese posible pero que, por mucho que buscaban, no encontraban.

[#19 --175143--]

#8 Para algunas mujeres solo es machismo si va en contra de sus intereses. Si le beneficia la segunda ya y tal.

[#20 --544853--]

#1 Pensaban acosarlas y violarlas ellos ó los demás trabajadores... ¿por eso tenían miedo a que sí?

[#21 --544853--]

#8 De momento parece qué viene del empresario que cree qué él ó los demás trabajadores van a acosar a las mujeres y por eso no las contratan.

[#22 Hart]

#16 En la teoría tienes razón, en la práctica son tíos tan poderosos que también se follan a las instituciones.

[#23 --544853--]

Y eso no es machismo...

[#24 Hart]

#17 No te digo que sea justo,digo que ahora saben lo que sienten las mujeres .

[#25 --590169--]

#5 Una vez una compañera me acusó de acoso tras recomendar a mi jefe que la cambiase de puesto, no daba la talla, faltaba al trabajo... tras mirar su rendimiento en RRHH decidieron despedirla. Cuando se enteró de quién partió todo me puso una denuncia por acoso sin prueba alguna. No pasó nada pero después nos enteramos que en todos sus puestos anteriores había denunciado a alguien por acoso cuando le llamaban la atención por algo o cuando la despidieron.
Jamás ganó un juicio.
Los de RRHH no lo dicen pero la tendencia es no contratar mujeres si hay hombres con el mismo nivel.

[#26 --544853--]

#10 Si lees los comentarios de los "hombres" hasta el tuyo va de eso, de chantaje y menosprecio,... espero qué haya alguno más después de los nuestros más sensato.

[#27 gelatti]

Otro objetivo conseguido: hacer perder votos a partidos de izquierda.

[#28 --355188--]

Don't feed the troll en #20

[#29 --590169--]

#12 A mi me dijeron algo parecido: en el despacho si hay una mujer la puerta abierta.

[#30 --544853--]

#19 Machismo son los comentarios hasta ahora de todos los meneantes menos de @Hart, y no veo el beneficio por ninguna parte.

[#31 --590169--]

#24 El uno de los comentarios más estúpidos que he leído aquí, que ha es decir.

[#32 --588047--]

#25 Tú lo que eres es un machirulo opresor. ¿Cómo te atreves a valorar el rendimiento de una mujer o si acude o no acude al trabajo?



Pues igual hace años "no pasó nada" pero hoy en día y tal y como están las cosas y después de la reforma de la justicia que va a hacer el psoe... Ya sabes.. La perspectiva de género que nuestra ministra de justicia quiere aplicar a los jueces... Pues vete a saber cómo hubiera acabado la denuncia.

[#34 --308159--]

Es lo que ocurre con los movimientos retrógrados, radicales y sectarios. Dada su posición ideológica en un extremo consigue atraer a personas dogmáticas que solamente buscan reafirmar su posición, provocando como efecto-reacción que otras más moderadas se posicionen en los extremos contrarios, por culpa de las falacias, abusos de victimismo o excentricidades cometidas por dichas radicales.

El auge de la alt-right en todo el mundo es culpa de la progresía gilipollas radical: antivacunas, veganos con hijos desnutridos, animalistas violentos con seres humanos, vendehúmos homeópatas, pro islamistas, feminazis, políticamente correctos, fumetas prodrogas, anti castigo corporal, pro invasión de inmigrantes ilegales aunque nos ataquen, contrasexualidad...

Un conglomerado de sujetos con ideas estridentes que en esencia se olvidan de la lucha obrera y únicamente se pasan el día buscando a quién llamar "fascista", "machista", "racista", "islamófobo", "rancio", "homófobo", "cuñao" u "ofensivo". Normal que cualquiera con dos dedos de frente intente evitarse poder llegar a ser el objetivo de una caza de brujas, por muy remota que sea la posibilidad.

[#35 --588047--]

#7 Lo que no me explico es cómo puede calar ese mensaje, que no soporta el más mínimo análisis científico, en una mujer culta, acostumbrada a aplicar el método científico y con un CI bastante por encima de la media (por lo que cuentas).

¿Tú tienes alguna explicación?

[#36 xizor]

#24 oye, que las mujeres no acaban de salir de la cocina, que he tenido más jefas que jefes y he visto más machismo en ellas que en ellos. Los hombres ya llevan un tiempo en posición de saber qué sienten las mujeres.

En cualquier caso, el efecto es que a la hora de contratar a alguien, parece que ahora y precisamente gracias a las feminsitas, no ser una mujer ayuda.

[#37 --544853--]

#28 Pobre machista.

[#38 Fun_pub]

#21 Todo lo contrario, buscan evitar situaciones como que si hay que despedir a alguien y entre los despedidos hay alguna mujer, esta denuncie falsamente.

[#39 j-light]

#34 Titular alternativo: la única "izquierda" que escuchamos no es izquierda y nos lo ponen en bandeja enseñándonos estos esperpentos diariamente mientras callan lo que verdaderamente es izquierda. Hay mucha izquierda que raja de esta "izquierda". Pero es la que más ruido hace y más se escucha.

[#40 Almirante_Cousteau]

#35 Yo diría que probablemente por inseguridad.

CC #7

[#41 ioxoi]

#22 entonces es cuando hay que usar la presión pública, pero siempre antes hay que utilizar la vía legal, el caso Rato es un ejemplo calro de esto, denuncia anónima para evitar que machaquen al denunciante, denuncia de organización coudadana y presión pública en medios y redes sociales.
Justo en ese orden.

[#43 Cuky]

Y por eso las que somos normales nos vemos perjudicadas....

[#44 baskerville]

#35 Pues la verdad que no lo sé a ciencia cierta. Yo a diferencia de estos posmodernos no me metí ni en su vida ni en sus decisiones. Y ya te digo que era muy buena.

[#46 Hart]

#41 Estoy de acuerdo contigo.

[#47 Hart]

#26 #30 Muchas gracias Ana.

[#48 Loya]

#33 es que las mujeres que apoyan estas propuestas son seres débiles e indefensos. Mis compañeras están en contra de estas mierdas y las afecta negativamente (cocineras) . Y los hombres que las apoyan sueñan con algo así para ellos pero solo saben arrastrarse para conseguir una mujer que le controle y lamer culos en el trabajo.

[#49 NeSilento]

#7 Pues estadísticamente no será significativo, pero es algo más que una simple anécdota y tiene su moreleja relevante. Especialmente si tenemos en cuenta que hace poco se censuró un artículo que hablaba de que había más hombres genios Y hombres estúpidos, que mujeres genios y mujeres estúpidas. Lo censuraron porque podía desincentivar que las mujeres se dedicaran a las ciencias. Ahora juntamos tu anécdota con este dato...

[#50 Loya]

#25 esas denuncias no contabilizan como denuncias falsas me imagino. Así normal que sea 0, 00004%

[#51 NeSilento]

#35 Bueno, siendo justos hay que decir que los hechos nunca han respaldado que ser culto y tener una capacidades intelectuales superiores a la media te libre de creerte gilipolleces. Seguramente estadísticamente se pueda ver que hay menos gente de este tipo que cree gilipolleces pero como grupo, hay de todo y por mi experiencia tengo mis dudas de que sea algo excepcional lo de la chica esa.

[#52 NeSilento]

#12 Cachislamar, pero si según el feminismo en este país siempre ha habido cultura de la violación y tolerancia social hacia ella .

[#53 --94036--]

Ya lo sabeis, machirulos y señoros heteropatriarcas:
Si veis a una fémina tirada en el suelo, no importa el motivo, no tocarla jamás.
Aunque haya consentimiento al principio, en cualquier momento puede cambiar de opinión y pasais a ser agresores sexuales.

[#54 salsamalaga]

#2 Pero si eso lleva décadas haciéndose.