“No nos avergüenza ganar dinero cuidando a los que más lo necesitan”. Seguro que no todos, pero sí muchos de quienes estaban escuchando aquel día en el Parlamento gallego a la consejera delegada de DomusVi se quedaron atónitos al escucharle esa frase. Josefina Fernández Miguélez,...
|
etiquetas: domusvi , chefi , muerte residencias , covid , no arrepentimiento 
Poco se puede esperar de una persona que justifica el maltrato de ancianos.
Lo que equivale, casi con seguridad, a más precariedad y peores condiciones, tanto para los ancianos como para los trabajadores. La entrada de fondos de capital riesgo en esta industria garantiza este escenario. Hay riesgo, pero "controlado".
La pandemia les ha hecho pupa, y la mala imagen les durará unos años, pero todo el sector servicios para la tercera edad va a seguir creciendo mucho.
Tenemos mucha tercera edad.
Si se han muerto más de dos mil ancianos en sus residencias parece que no los han cuidado muy bien.
A todo esto, lo sé porque a un conocido lo citaron para unas entrevistas online, llamando como si fueran ellos mismos el propio SEPE y prácticamente obligando a aceptarlo y sacándote del itinerario habitual con tu orientador, oficina, etc...
1700 muertos que llevaban por entonces y dice en ese comunicado que ese resultado confirma que estaban preparados
Fuente: www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/mortalidad-edades-coronavirus-f
1) Una plaza en una residencia cuesta en break even al menos 2.000 pavos/mes, lo cual NO es un dineral. Pon alojamiento, dietas, asistencia médica, medicinas, limpieza etc. Para todo eso 65€ Euros/día no me parece demencial, te cobran bastante más por cualquier habitación de hotel sin ningún servicio.
2) Que una empresa privada quiera ganar dinero es LO NORMAL, o es que alguien hace una inversión de varios millones con el objetivo de perder pasta?
3) Si consideramos que el cuidado de los ancianos es un sector clave socialmente hablando ( con lo cual estoy de acuerdo) , el estado debe garantizarlo.
4) Aquí el problema es el medio. Si consideramos que el Estado debe garantizarlo con inversiones directas para conseguir residencias públicas y de calidad, adelante. Plan nacional, creamos 450.000 plazas de residencias en España con un montón de funcionarios y las echamos a andar...........pero tengamos clara la factura de antemano y si podemos pagarla, con un estudio serio.
5) Si consideramos que el estado debe de intervenir de una manera indirecta, pero que garantice unos mínimos de calidad ( que en teoría es lo que hace) deberemos fiscalizar desde el estado las residencias con los medios pertinentes y asumir también responsabilidades.
Lo que ha pasado en las residencias españolas con el Covid ha sido dramático, en algunas, las situaciones de los ancianos en esas residencias no han ayudado nada, en otras, se ha dejado totalmente tirados desde lo público a los responsables de esas residencias en una situación para la que nadie estaba preparado. si hay que montar u debate serio en este tema, móntese y analicemos posibilidades, pero ya vale de echarse mierda unos a otros con el objetivo de defender idearios políticos previamente establecidos, coño, que hablamos de gente.
Y ahí llegamos a la propaganda. Por eso se acaban metiendo cien mil regulaciones, porque si tu le pones la etiquetita 0%, light, bio, natural, green o cualquier mierda de esas, condicionas a la persona para que pague más por el producto porque Subconscientemente asume que el producto es más sano y por ello, de mayor calidad, aunque la mayor parte de ellos son incluso más perjudiciales para la salud.
¿Y por qué se hace eso? Porque invertir en propaganda para cambiar la percepción subjetiva del valor del producto es más barato y eficiente que mejorar la calidad del producto. ¿Y qué fomenta el capitalismo? La eficiencia de la relación coste/beneficio, ergo reducir la calidad e invertir en cambiar la percepción de la misma. Y la prueba la tienes en la propia comida, cuya calidad ha ido empeorandocon los años tanto en sabor como en tamaño y precio, y sin embargo ha mejorado en presentación.