En un 2020 atravesado por el covid-19, donde las sociedades humanas han visto cómo un virus paralizaba su actividad en la práctica totalidad de sus áreas, la lucha contra la emergencia climática no ha sido una excepción. A pesar de ello ha habido victorias medioambientales, como el paulatino abandono del carbón en España. - Al igual que 2019 (y tantos otros antes), el año empezaba mal para la salud del planeta. La 25ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático [...] no dejaba los resultados...
|
etiquetas: covid , medio ambiente , transición energética , reciclaje , tribunales 
La conocida como teoría del murciélago, plantea una cadena de acontecimientos de la que la Organización Mundial de la Salud y la comunidad científica ya había alertado: los humanos talan bosques hasta ahora en estado virgen, los animales que allí viven mueren al perder su hábitat, los patógenos que en ellos moran buscan nuevos huéspedes y seres a los que infectar para reproducirse. En el caso del covid-19, el principal acusado es un murciélago asiático que vio morir su bosque a manos del Homo sapiens y que, por medio de un animal intermedio (el pangolín tiene las de ganar), llegó a los humanos."
A ver si al final va a resultar no era tan buena idea el ecologismo de postureo, tener a una niña como máximo referente de la lucha contra el cambio climático y fomentar el absentismo escolar en lugar de ir al campo a limpiarlo.
Cuanto mas intentemos desesquilibrar la Naturaleza...mas fuerte será su forma de equilibrarnos.
Si hay un exceso de conejos, un pequeño virus se encarga de reducir la población hasta que la distancia entre ellos sea lo suficientemente grande como para no seguir contagiando.
Si hay un exceso de humanos, un virus sin demasiada importancia letal con menor presión demográfica se convierte en pandemia.
Todos los procesos están relacionados porque vivimos en un sistema cerrado de interacciones.
El dia que re-descubramos que somos unica y simplemente animales nos daremos cuenta del verdadero poder de la Naturaleza.
www.lavanguardia.com/vida/20200422/48677496737/los-bosques-certificado
www.valladares.info/la-web-del-cientifico/
Las chorradas que se pueden leer.
Digo que es culpa de la sociedad por lanzarse al ecologismo de postal y tener como máximo referente a una niña.
No es tomarse el tema con seriedad.
Un aumento de la concentración de una población, ya sea humanos o de cualquier otro animal, favorece la propagación de un virus, pero no porque la naturaleza haya decidido regular eso, sino porque es más fácil que un virus se propague allí donde hay más interacciones entre los individuos.
Además, ha habido sucesos en la naturaleza que no parece que tuvieran por objetivo regular nada. Por ejemplo las extinciones masivas que han ocurrido en el pasado. O por otro lado, la explosión cámbrica en la que se produjo una evolución acelerada de multitud de nuevas formas de vida.
En el último párrafo mencionas que somos animales y así es, formamos parte de la naturaleza tanto como cualquier animal o planta. Así que, eventos provocados por el ser humano como la contaminación de ríos y mares o el cambio climático son sucesos tan naturales como cualquier otro. Según lo que expones en tu comentario, ¿qué pretendía regular la naturaleza al "darnos" la capacidad y la voluntad para desarrollar la tecnología que provoca esos efectos en el medio ambiente?
Los niños (o adultos) no tienen porqué ir al campo a limpiarlo.
Las administraciones son las que tienen que hacerlo por X€, y poner multas de 500X a quien lo contamine.
Tu comentario es muy descriptivo.
www.leonoticias.com/alfoz/villaquilambre/vecinos-participado-basuralez
El problema está en que no hay multas a quien lo ha contaminado.
Y eso hablando de limpiar un riachuelo, no te hablo ya del prestige o cosas más gordas.
Es lo que se llama greenwashing, las grandes empresas contaminantes están cargándonos con la culpa para que reciclemos, limpiemos rios, etc... Pero su volúmen de contaminaciòn está varios órdenes de magnitud por encima de lo que nosotros como individuos podemos limpiar.
Yo creo que esto, o nos ponemos en serio todos a ello (cosa que no creo que pase) o nos seguiremos cargando ecosistemas; con responsabilidad de todo el mundo, incluyendo a los ecologistas de postal, por mucho que vayan a manis los viernes y adoren a su musa Greta que tampoco hace nada.
Greta ha hecho (y hace) lo que puede con su edad y sus recursos, y ha sido poner en las portadas la crisis climática, y concienciar a mucha gente de que tenemos que cambiar, y ese cambio tiene que partir de los políticos y administraciones.
No creo que pueda hacer mucho más de lo que ya ha hecho.
O si no, explícame como un sólo individuo podría hacer que la humanidad pase de usar combustibles fósiles a otras alternativas (con todo lo que eso implica) en menos de una década
No pongo el foco en ella, sino en la sociedad que la ha tomado como el principal referente en la lucha contra el cambio climático, y eso es un error (de la sociedad); en los millones de jóvenes que creen que enfandándose mucho y faltando a clase van a conseguir algo. Y en los millones de adultos que creen que es una buena estrategia y los alientan. En los medios de comunicación que lo presentan todo como un espectáculo, etc etc
Greta no es responsable de nada, es una niña...